Гражданский иск в уголовном процессе
Контрольная работа, 14 Мая 2013
Среди правовых способов охраны имущественных интересов общества, государства и личности особое место занимает институт гражданского иска в уголовном процессе, существующий в России довольно давно. Так, Уставом уголовного судопроизводства 1864 года предусматривалось обращение в суд лица, потерпевшего от преступления или проступка, но не пользующегося правами частного обвинителя, в случае заявления о вознаграждении во время производства уголовного дела.
Гражданский иск в уголовном процессе
Контрольная работа, 30 Ноября 2011
Гражданский иск в уголовном процессе — это комплексный уголовно-процессуальный правовой институт, представляющий совокупность норм, регулирующих общественные отношения по поводу имущественных последствий преступления в сфере уголовного судопроизводства, и включающий в себя элементы гражданско-процессуального метода регулирования; с другой стороны — это заявленное при производстве по уголовному делу требование гражданина или юридического лица о возмещении имущественного и морального вреда, причинённого преступлением, к обвиняемому или лицам, несущим материальную ответственность за действия обвиняемого.
Гражданский иск в уголовном процессе
Контрольная работа, 04 Апреля 2013
Корыстные и корыстно-насильственные преступления нарушают имущественные права физических и юридических лиц. Следовательно, уголовно-процессуальная деятельность должна быть направлена не только на установление фактических обстоятельств совершения преступления и лица, его совершившего, но и на устранение, в рамках возможного, наступивших преступных последствий в виде материального ущерба или морального вреда.
Гражданский иск в уголовном процессе
Доклад, 22 Декабря 2011
Лицо, понесшее материальный ущерб от преступления, вправе при производстве по уголовному делу предъявить иск к обвиняемому или лицам, несущим материальную ответственность за его действия. Гражданский иск рассматривается судом совместно с уголовным делом (ст. 29 УПК). Устранение материальных последствий преступления (возмещение имущественного вреда) имеет исключительно важное значение. Этим не только стабилизируется и укрепляется система общественных отношений, но и достигается сильнейшее предупредительное воздействие на лиц, склонных к правонарушениям. В пунктах 2 и 3 ст. 35 Конституции РФ предусмотрено, что каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения. Одна из форм реализации конституционных положений — возможность предъявления гражданского иска в уголовном процессе — как один из способов, позволяющих привести отношения собственности (имущественные отношения) в нормальное, существовавшее до их нарушения преступлением состояние. Этот способ можно определить как требование пострадавшего или иного управомоченного лица (представителя, прокурора) возместить материальный ущерб от преступления, обращенное через следственно-судебные органы к непосредственному наруш
Суд, как участник уголовного процесса
Реферат, 03 Апреля 2011
В уголовном процессе на суд возложена не только обязанность вершить правосудие непосредственно в судебной стадии, но и давать оценку законности действий органов предварительного расследования на досудебной стадии производства по уголовному делу, давать разрешение на ограничение конституционных прав и свобод граждан. Так, к примеру, проведение обыска в жилище возможно без согласия лиц в нем проживающих лишь по решению суда. Необходимо разрешение суда и для проведения записи телефонных и иных переговоров и т.д.
Суд, как участник уголовного процесса
Реферат, 12 Марта 2012
Актуальность исследования состоит в том, что Уголовно-процессуальный закон определяет место суда в осуществлении задач уголовного судопроизводства и реализации его предназначения. Занимая центральное место в системе органов уголовного судопроизводства, суд призван реализовывать указанное в Конституции Российской федерации уголовное судопроизводство для защиты прав и свобод граждан в ходе отправления правосудия.
Состязательность в уголовном процессе
Реферат, 28 Августа 2012
В своей работе мы поставили задачу рассмотреть применение принципа состязательности в законодательстве России в европейских государств, трансформацию принципа состязательности и его применение в уголовно-процессуальном законодательстве. Исследовать состязательность на всех стадиях (предварительное расследование и судебного разбирательство) уголовного процесса и применении его в различных типах уголовного процесса (частно-исковом, розыскном (инквизиционном) и смешанном).
Участие защитника в уголовном процессе
Курсовая работа, 24 Сентября 2015
Для достижения поставленной перед нами цели контрольной работы, необходимо выделить круг задач, посредством которых возможно достижение данной цели. Таким образом, к задачам данного исследования относятся:
1) определение понятия и целей деятельности защитника при производстве по уголовному делу;
2) сформулировать принципы деятельности защитника в уголовном процессе, а также уточнить процессуальное положение защитника;
3) исследовать некоторые аспекты участия защитника на каждой из стадий уголовного процесса, а именно:
- особенности участи защитника на стадии предварительного расследования;
Понятие и сущность уголовного процесса
Лекция, 05 Октября 2013
Само слово «процесс» (лат. procedere) буквально означает «движение» или «деятельность». Термин «производство» также вполне определенно указывает на совершение каких-либо действий. Таким образом, представления о деятельности, производстве непосредственно входят в содержание рассматриваемого понятия. Термины же «уголовный процесс» и «уголовное судопроизводство», обозначающие его, имеют одинаковое значение.
Решение задач по "Уголовному процессу"
Контрольная работа, 21 Октября 2013
Задача 1
Рыков — потерпевший по уголовному делу, возбужденному по признакам преступления, предусмотренного п.п. «а» «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ, передал следователю аудиозапись телефонного разговора с неизвестным лицом, который потребовал от потерпевшего не на¬зывать на допросе примет вымогателей, угрожая Рыкову в против¬ном случае причинением тяжкого вреда здоровью.
Являются ли доказательствами по делу сведения, полученные без производства следственных действий ?
Может ли служить средством доказывания аудиозапись теле¬фонного разговора, переданная потерпевшим Рыковым следователю ?
Задача 2
Для проведения предъявления для опознания в качестве поня¬тых следователем прокуратуры были приглашены студенты юри¬дической академии, проходившие в тот момент производственную практику в данной прокуратуре. При ознакомлении с материалами уголовного дела защитником обвиняемого было заявлено ходатай¬ство о признании протокола опознания недопустимым доказа¬тельством, поскольку практиканты в данном случае не могут участвовать в деле в качестве понятых.
Вправе ли защитник заявить ходатайство о признании доказа¬тельств недопустимыми на досудебном производстве?
В чем значение участия понятых при производстве следственных действий?
Могли ли практиканты выступать в качестве понятых?
Право на адвоката в уголовном процессе
Курсовая работа, 25 Сентября 2012
Цель работы состоит в рассмотрении форм участия адвоката в уголовном процессе, его статуса, а также роли и значении.
Для достижения цели поставлены следующие задачи:
1. Раскрыть право граждан на квалифицированную юридическую защиту в уголовном процессе;
2. Рассмотреть права и обязанности адвоката-защитника;
3. Охарактеризовать особенности участия защитника при производстве по уголовным делам в отношении отдельных категорий граждан;
Частное обвинение в уголовном процессе
Курсовая работа, 09 Декабря 2011
Развитие Российского общества на современном этапе сопровождается существенными переменами в его жизни. Данные изменения происходят на основе новых подходов к взаимоотношениям личности и государства. Анализ принятого в последние годы законодательства, а также решений социально-политического характера свидетельствует о постепенном признании интересов личности, усилении гарантий прав и интересов человека и гражданина.
Участие прокурора в уголовном процессе
Курсовая работа, 10 Февраля 2012
Целью работы является анализ и характеристика полномочий прокурора в уголовном судопроизводстве в ходе осуществления уголовного преследования и надзора за исполнением законов органами, осуществляющими дознание и предварительное следствие.
Исходя из этого, в данной работе поставлены следующие задачи:
раскрыть содержание принципов организации и деятельности прокуратуры, обозначенные законом о прокуратуре;
раскрыть содержание, сущность понятия - «уголовное преследование», отсутствовавшего в УПК РСФСФ, отметить его цели и формы;
Система принципов уголовного процесса
Контрольная работа, 03 Октября 2011
Принципы - это основополагающие идеи, которые определяют построение уголовного процесса в целом и его конкретных институтов. Они должны отвечать ряду признаков:
а) принципами могут быть не любые, произвольно выбранные взгляды на формы и методы судопроизводства, а лишь те, которые соответствуют социально-экономическим условиям развития общества;
б) задачи (назначение) уголовного процесса могут быть реализованы в условиях расследования и рассмотрения уголовных дел на демократических началах;
в) принципами процесса являются идеи, нашедшие закрепление в нормах права. Последнее обстоятельство придает принципам обязательность, определенность и гарантированность. Они подлежат прямому применению.
Исторические формы уголовного процесса
Доклад, 22 Февраля 2012
Путь к современному пониманию сути уголовного судопроизводства был долгим и непростым. Каждая страна шла к нему своей дорогой. С учетом многих отмеченных в предыдущем параграфе факторов, действовавших в конкретных странах, складывались неодинаковые представления о том, как должны решаться узловые вопросы производства по уголовным делам.
Субъекты и участники уголовного процесса
Реферат, 29 Марта 2011
1. Понятие и классификация субъектов и участников уголовного процесса
2. Суд в уголовном процессе
3 Прокурор в уголовном процессе.
4. Следователь и начальник следственного отдела
Эксперт и специалист в уголовном процессе
Курсовая работа, 17 Января 2012
Для законного и справедливого разрешения уголовного дела необходимо выяснить его обстоятельства: было ли совершено преступление, кто и как его совершил, т.е. раскрыть преступление и правильно установить все факты, значимые для принятия решения. При установлении данных фактов в уголовном судопроизводстве участвуют различные субъекты и лица, содействующие судопроизводству. Такими лицами, согласно уголовно-процессуальному законодательству, как правило, выступают эксперт и специалист.
Эксперт – это лицо, обладающее специальными знаниями и назначенное в порядке, установленном законом, для производства судебной экспертизы по уголовному делу и дачи заключения.
Контрольная работа по "Уголовный процесс"
Контрольная работа, 22 Декабря 2011
Задача 1.
Прокурору города поступила жалоба подозреваемого, содержащегося под стражей, на действия следователя. В жалобе подозреваемый указал, что отказался от дачи показаний, воспользовавшись своим правом, однако следователь продолжает его вызывать, задает вопросы о событиях уголовного дела, предлагает изменить позицию и дать показания.
Адвокат И. в Сургуте заключил соглашение о защите с родителями обвиняемого П., содержащегося под стражей в СИЗО г.Тюмени (по делу об убийстве).
В ходе предварительного расследования защитник обвиняемого явился к следователю и походатайствовал о предоставлении ему информации о лицах, давших показания в качестве свидетелей по уголовному делу.
Контрольная работа по "Уголовный процесс"
Контрольная работа, 06 Февраля 2013
Уголовно-процессуальное право – социально обусловленная система выраженных в законе правил (норм), регулирующая деятельность по расследованию, рассмотрению и разрешению уголовных дел с целью достижения задач уголовного процесса.
Контрольная работа по "Уголовный процесс"
Контрольная работа, 27 Марта 2012
Принципами уголовного процесса называются основные правовые положения (нормы общего и руководящего значения), определяющие построение всех его стадий, форм и институтов и обеспечивающие выполнение стоящих перед ним задач. Принципы выражают сущность и содержание уголовного процесса, характеризуют самые важные его свойства и качественные черты, предмет и метод процессуального регулирования.
Контрольная работа по "Уголовному процессу"
Контрольная работа, 14 Января 2013
Цель данной работы – рассмотреть основы деятельности арбитражных судов в Российской Федерации.
Защитник-представитель в уголовном процессе
Практическая работа, 04 Января 2012
Данная работа написана на основе судебной практики по уголовному делу частного обвинения. Автор делится опытом введения защиты своего доверителя. Уголовное дело находится на хранении в архиве мирового судьи судебного участка № 1 Баунтовского районного суда Республики Бурятия.
Опыт защиты показал:
- защита в уголовном процессе является важнейшим действующим институтом соблюдения конституционных прав обвиняемых;
- защиту обвиняемых возможно обеспечить любыми способами и средствами, не противоречащими действующему законодательству даже без согласования своей процессуальной позиции с судом;
- использование защитником только законных и этических средств – дают положительные результаты.
Контрольная работа по "Уголовному процессу"
Контрольная работа, 22 Февраля 2015
1. Основания окончания предварительного расследования с составлением обвинительного заключения
Окончание предварительного расследования означает выполнение органами расследования всех возможных следственных действий и иных процессуальных действий, необходимых и достаточных для принятия законного и обоснованного решения по уголовному делу в соответствии с компетенцией следователя, дознавателя или прокурора и выполнения задач данной стадии уголовного процесса.
Шпаргалка по дисциплине "Уголовный процесс"
Шпаргалка, 29 Декабря 2014
Работа содержит ответы на вопросы для экзамена по дисциплине "Уголовный процесс".
Контрольная работа по "Уголовному процессу"
Контрольная работа, 10 Ноября 2014
Задача № 6. Пятого мая по факту кражи из квартиры Тимурова было возбуждено уголовное дело. По окончанию срока следствия в связи с не установлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого, производство по данному делу было приостановлено. 25 мая по факту кражи из квартиры Бурцева было возбуждено другое уголовное дело, которое так же было приостановлено по тому же основанию, что и предыдущее. 10 сентября за совершение грабежа, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ был задержан Лычкин, и в отношении его было возбуждено уголовное дело. В процессе расследования было установлено, что Лычкиным помимо грабежа совершены обе кражи из квартир Тимурова и Бурцева. Какое решение должно быть принято в отношении всех уголовных дел? Укажите основания данного решения и порядок исчисления сроков расследования?
Контрольная работа по "Уголовному процессу"
Контрольная работа, 11 Июня 2013
В районном суде г. Воронежа рассматривалось уголовное дело по обвинению Князева в совершении преступления, предусмотренного пп. «д» и «е» ч. 2 ст.112 УК РФ. Как утверждал государственный обвинитель, 15 сентября 2007 г. подсудимый из хулиганских побуждений и по мотиву расовой ненависти, находясь на трамвайной остановке, причинил средней тяжести вред здоровью гражданину республики Либерия Францу Найроби, а именно: нанес ему удар кастетом по лицу и несколько ударов ногами в область грудной клетки, следствием чего явились перелом нижней челюсти и двух ребер.
Контрольная работа по "Уголовному процессу"
Контрольная работа, 15 Марта 2011
Задача № 1
В связи с кражей в общежитии медуниверситета участковый инспектор Октябрьского РОВД г. Саратова в присутствии коменданта произвел обыск в трех комнатах общежития, где проживали студенты, которые, по мнению потерпевшего, могли совершить кражу.
Дайте оценку действиям участкового инспектора РОВД с точки зрения норм, действующего уголовно-процессуального законодательства.
Изложите суть, значение и правовую регламентацию принципа неприкосновенности жилища.
Контрольная работа по «Уголовному процессу»
Контрольная работа, 18 Ноября 2011
Теоретический вопрос: Определите соотношение понятий «адвокат» и «защитник».
Контрольная работа по "Уголовному процессу"
Контрольная работа, 14 Декабря 2012
Уголовно-процессуальные нормы регламентируют однородные общественные отношения, складывающиеся между участниками уголовного процесса. Правовые нормы устанавливаются государством и являются общеобязательными для всех субъектов правоотношений.
Следователь в российском уголовном процессе
Контрольная работа, 17 Декабря 2012
Процессуальные функции – это виды (компоненты, части) уголовно-
процессуальной деятельности, которые различаются по особым непосредственным целям, достигаемым в итоге производства по делу . По данному вопросу существуют различные мнения. На этот счет Нажимов В.И. говоря о процессуальных функциях отмечает, что уголовно-процессуальная
деятельность, будучи сложной и многогранной, действительно, складывается из различных составных частей.
Собирание доказательств в уголовном процессе
Контрольная работа, 12 Марта 2012
Доказательства и доказывание — основные вопросы, определяющие сущность уголовного процесса. К ним обращались многие авторы, что вполне понятно, ибо нет других проблем, которые вбирали бы в себя такое множество различных аспектов уголовно-процессуальной теории и практики. Им посвящены многочисленные исследования. Однако проблемы доказывания неисчерпаемы и, несомненно, еще немало вопросов ждут своего решения. Исследование проблем доказывания в уголовном процессе не теряют своей актуальности, поскольку они теснейшим образ
Следователь как участник уголовного процесса
Реферат, 10 Февраля 2013
Тщательного изучения требует вопрос о более чёткой разработке и регламентации статуса следователя, его процессуальных полномочий. В настоящее время целый ряд вопросов, связанных с правами и обязанностями следователя не находит единообразного разрешения в теории и практике. Исследование правового статуса следователя в уголовном процессе позволяет более подробно охарактеризовать основополагающие начала, на которых построено предварительное расследование. На стадии предварительного расследования наиболее полно реализуется значительная часть норм уголовно-процессуального закона и большая часть научных рекомендаций криминалистики.
Контрольная работа по "Уголовному процессу"
Контрольная работа, 17 Апреля 2013
1.Производство в суде апелляционных инстанций.
2. Задержание подозреваемого как мера процессуального принуждения.
3. Гражданин К. осужденный районным судом О. Области по ч. 2 ст. 163 УК РФ (вымогательство) к четырем годам лишения свободы. Для отбытия наказания он был направлен в исправительную колонию усиленного режима С. Области.
Источники доказательств в уголовном процессе
Курсовая работа, 24 Марта 2015
Анализ представленных концепций по вопросу о понятии доказательств в уголовном процессе показывает, что в одних случаях последние понимаются как источники доказательств, в других - как сами доказательства (один из видов доказательств). Указанное противоречие, на мой взгляд, необходимо разрешить путем правильного и системного подхода к определению понятия уголовно-процессуальных доказательств, их источников и видов.
Следователь как участник уголовного процесса
Реферат, 01 Декабря 2011
Деятельность всех участников уголовного процесса подчинена решению этих задач, но достижение выше названных целей возможно лишь при чётком разделении функций каждого из участников, в том числе и следователя. Для этого государство определило правовое положение следователя, предоставив ему определённые права и наложив обязанности. Для совершенствования норм, регламентирующих процессуальное положение следователя, совершенно необходимо чётко представлять то, чем должен заниматься следователь, какая именно роль отведена ему в достижении задач судопроизводства.
Следователь как участник уголовного процесса
Курсовая работа, 10 Июня 2012
В качестве назначения уголовного судопроизводства в ст. 10 УПК определены защита прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений, а также защита личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод. Указанная норма пронизывает все содержание деятельности органов и должностных лиц уголовного судопроизводства, нацеливает их на реализацию поставленных задач и одновременно на всемерную защиту личности от противоправного воздействия со стороны кого бы то ни было.rn
Роль прокурора на стадиях уголовного процесса
Курсовая работа, 21 Января 2015
Цель курсовой работы – исследовать участие прокурора в уголовном процессе.
Задачи курсовой работы:
- раскрыть понятие и функции прокурора в уголовном процессе;
- рассмотреть полномочия прокурора в уголовном процессе;
- исследовать участие прокурора в стадии возбуждения уголовного дела;
Прокурор в уголовном процессе, его компетенция
Курсовая работа, 30 Декабря 2011
Прокурор — единственное должностное лицо, которое в той или иной форме участвует в уголовном процессе на протяжении всего производства по делу. Он рассматривает уголовные дела судами, опротестовывает противоречащие закону приговоры, определения и постановления судов.
Прокурор обладает широкими полномочиями в стадиях возбуждения уголовного дела и предварительного расследования.
Предварительное следствие в уголовном процессе
Контрольная работа, 09 Декабря 2011
Осуществление правосудия по уголовным делам предполагает тщательное и всестороннее исследование фактических обстоятельств дела, которое проходит две основные стадии – предварительное следствие и судебное следствие.
Участники уголовного процесса со стороны защиты
Курсовая работа, 07 Апреля 2015
На современном этапе сформировавшегося законодательства в РФ важно отслеживать и смотреть на то, как работают законы в различных сферах. Исключением не становится и уголовно-процессуальное законодательство. На данном направлении есть ряд вопросов, особенно актуальных в наши дни. Сегодня, когда роль независимых организаций приобретает всеобъемлющий характер как никогда важна тематика зашиты прав субъектов уголовно-процессуального законодательства. Особое положение в связи с этим занимают в уголовном судопроизводстве подозреваемый и обвиняемый, как те участники судопроизводства, в отношении которых осуществляется уголовное преследование, уголовно-процессуальное принуждение, и которые поэтому должны быть наделены достаточно эффективными средствами для реализации своего права на защиту своих прав и законных интересов.
Допустимость доказательств в уголовном процессе
Курсовая работа, 17 Апреля 2011
Цель данной работы — рассмотреть институт допустимости доказательств в уголовном процессе, описать некоторые случаи недопустимости доказательств в расследовании уголовного дела.
Процесс доказывания в уголовном судопроизводстве
Контрольная работа, 18 Марта 2014
Цель данной работы состоит в том, что бы разобрать теоретические и практические приемы и рекомендации по подготовке и использованию доказательств в судебном процессе, а так же выяснить в чем состоит суть доказывания. В связи с этим, необходимо решить следующие задачи:
• определить понятие, предмет доказательств;
• исследовать процесс доказывания;
• рассмотреть разные точки зрения по вопросам, затронутым в работе.
Классификация доказательств в уголовном процессе
Курсовая работа, 04 Апреля 2013
Тема доказательства является одной из самых широких и сложных в уголовном процессе. На основе вещественных доказательств строится доказывание в уголовном деле, правила которого регулируется уголовно-процессуальными нормами. Эти правила настолько существенно затрагивают права и свободы человека и гражданина, что их принципиальные основы регулируют нормы Конституции Российской Федерации.
Правовой статус свидетеля в уголовном процессе РФ
Контрольная работа, 28 Апреля 2015
Контрольная работа по уголовному процессу. Информация полученная от свидетеля имеет важное значение для правильного разрешения уголовного дела. Согласно результатам проведенного исследования следователи на получение показаний свидетеля и потерпевшего затрачивают 25% своего рабочего времени.
Вещественные доказательсьва в уголовном процессе
Курсовая работа, 04 Октября 2011
Цель данной работы состоит в изучении и обобщении вопросов допустимости доказательств по уголовному делу. В связи с этим, постараемся решить две задачи. Первая - провести анализ существующих в теории по данному вопросу суждений. Вторая - определить свое отношение к тому, что есть такое допустимость доказательств и возможны ли ее критерии.
Понятие уголовного процесса, его сущность и задачи
Лекция, 04 Сентября 2011
Процесс (лат. procedere) – продвигаться, т.е. процесс – это деятельность.
Уголовный процесс как сложное правовое и социальное явление представляет собой основанную на нормах уголовно-процессуального права деятельность органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда (судьи), направленную на установление события преступления, лиц, виновных в его совершении, и их наказание на основе норм уголовного права.
Процесс доказывания в уголовном судопроизводстве
Курсовая работа, 01 Июля 2013
Целью данной курсовой работы является анализ правовой природы доказывания.
Задачи:
провести юридический анализ понятия «доказывание»;
рассмотреть структуру процесса доказывания.
Классификация доказательств в уголовном процессе
Курсовая работа, 15 Декабря 2010
Цель состоит в том, чтобы исследовать и проанализировать правовую природу доказательств в уголовном процессе. Дать общую характеристику доказательствам в уголовном процессе. Рассмотрим теорию доказательств, основываясь на научных публикациях российских ученых, изучим источники и свойства доказательств. Классификация доказательств будет рассмотрена по наиболее существенным признакам, распространенным в научной литературе и имеющая значение в практической деятельности.
Права и обязанности защитника в уголовном процессе
Курсовая работа, 11 Ноября 2014
Цель работы – исследовать основные теоретические и практические аспекты участия защитника в уголовном процессе с точки зрения современного процессуального права Российской Федерации. В соответствии с определенной целью в данной работе были поставлены и решены следующие задачи:
Исследовать права и обязанности защитника в уголовном процессе.
Изучить деятельность защитника в уголовном процессе.
Определить роль защитника в уголовном процессе.
Оценка показаний потерпевшего в уголовном процессе
Курсовая работа, 07 Декабря 2012
Проблемные вопросы учения о доказательствах в уголовном процессе постоянно находятся в центре внимания ученых процессуалистов, поскольку доказательства пронизывают всю уголовно-процессуальную деятельность, являясь ее фактическим основанием. Целью любого теоретического исследования должно быть либо углубление существующего знания, либо изучение нового, благодаря чему восполняются объективные пробелы в науке. В связи с этим особую актуальность приобретают научные разработки, посвященные видам доказательств, и в частности, показаниям потерпевшего в уголовном судопроизводстве.