Контрольная работа по "Уголовный процесс"

План:

1.Понятие, значение, система,  содержание и реализация принципов  уголовного процесса
2. Окончание предварительного  расследования
Задача
Список использованной литературы

 

 

1.Понятие, значение, система, содержание и реализация  принципов уголовного процесса

 

Принципами уголовного процесса называются основные правовые положения (нормы общего и руководящего значения), определяющие построение всех его стадий, форм и институтов и обеспечивающие выполнение стоящих перед ним  задач. Принципы выражают сущность и  содержание уголовного процесса, характеризуют  самые важные его свойства и качественные черты, предмет и метод процессуального  регулирования.

Принципы всегда представляют собой первичные нормы права, не выводимые друг из друга и обнимающие более частные нормы, в которых  конкретизируется содержание принципов  и которые подчинены этим принципам. Нормы-принципы носят императивный, властно-повелительный характер, содержат обязательные предписания, выполнение которых обеспечивается всем арсеналом  правовых средств. Своим адресатом  они имеют человека и гражданина и соответствующие государственные  органы. Органы государства, ведущие  процесс, должны действовать на основе установленных принципов и несут  все последствия, связанные с  их нарушением.

 Конституция РФ закрепила общеправовые принципы, которые, выражая природу и сущность демократического государства, содержат гарантии прав и свобод человека и гражданина.

Эти принципы исходят из признания человека, его прав и  свобод высшей ценностью.

Признание, соблюдение и  защита прав и свобод человека и  гражданина - обязанность государства (ст. 2 Конституции РФ). Сознавая себя частью мирового сообщества, народ  РФ принял Конституцию РФ, в которой  записаны общепризнанные и отраженные в ряде международно-правовых документов права человека и гражданина, принципы правосудия.

В соответствии с конституционными принципами в отраслевом законодательстве - УПК содержатся нормы, имеющие основное, определяющее значение для всего  судопроизводства и отдельных его  стадий.

Принципы записаны в Конституции  Российской Федерации, а часть - в  отраслевом законодательстве - УПК  и некоторых других законодательных  актах. Все принципы неразрывно связаны  между собой и образуют единую совокупность правовых начал, одинаково  значимых для достижения целей уголовного процесса. Каждый из них определяет такую сторону судопроизводства, без которой невозможно правильное осуществление его задач.

Большинство принципов закреплено в Конституции РФ, в отдельных  статьях закона в виде особых правовых правил (ст. 22, 25, 48, 49 Конституции РФ). Конституционные принципы включены и в основные положения уголовно-процессуального  кодекса. В других нормах определяется механизм их действия применительно  к той или иной стадии производства по делу (сравни, например, ст. 48 Конституции  РФ и ст. 47-51 УПК). Какой бы, однако, ни была юридическая форма закрепления  принципов, они всегда выступают  в качестве норм общего и руководящего значения, имеющих трехчленную структуру, - гипотезу, диспозицию и санкцию. Иначе  в правоприменительной деятельности соблюдались бы не сами принципы, а  только конкретизирующие их нормы. Конституционные  принципы являются нормами прямого  и непосредственного действия. Это  означает право на применение этих норм непосредственно, без внесения соответствующих изменений и  дополнений в УПК".

Принципы действуют в  рамках целостной системы, где сущность и значение каждого принципа обусловливаются  не только собственным содержанием, но и функционированием всей системы, где нарушение любого принципа приводит обычно к нарушению других принципов  и тем самым к нарушению  законности при производстве по делу. Конституция РФ и внесенные в  последние годы изменения и дополнения в уголовно-процессуальное законодательство значительно углубили и обогатили демократическое содержание принципов, расширили диапазон их применения, усовершенствовали формулировку отдельных начал, укрепили гарантийную обеспеченность принципов. Проведение судебной реформы в Российской Федерации включает в себя дальнейшее совершенствование нормативного закрепления принципов судопроизводства и определения механизма их действия, в частности, обеспечения права потерпевшего на судебную защиту, гарантий прав обвиняемого, подозреваемого на защиту, принципа состязательности, гарантий независимости судей и др.

Не все принципы реализуются  на всех стадиях производства по делу. Пределы осуществления того или  иного принципа определяются общими задачами уголовного судопроизводства и непосредственными задачами конкретной стадии. Во всяком случае к принципам  процесса относятся те правовые положения, которые определяют права и свободы  человека и гражданина в уголовном  процессе, определяющие построение судебного  разбирательства как центральной  стадии процесса и находят свое выражение (хотя бы ограниченное) в одной или  нескольких стадиях, предшествующих судебному  разбирательству или следующих  за ним2. В этом случае все принципы уголовного процесса являются одновременно и принципами правосудия.

Исходя из вышеизложенного  система принципов уголовного процесса может быть представлена следующим  образом: Принципы уголовного процесса, источником которых являются права и свободы человека и гражданина, закрепленные в гл. 1 и 2 Конституции РФ.

Принципы уголовного процесса, источником которых являются нормы  Конституции о судебной власти - гл. 5 Конституции РФ.

Собственно процессуальные принципы, закрепленные только в нормах УПК.

Эти нормы обусловлены  общеправовыми конституционными принципами, но имеют специфическое для данного  вида деятельности содержание. К ним мы относим: принцип оценки доказательств по внутреннему убеждению суда (судьи), прокурора, следователя, дознавателя: непосредственность, устность судебного разбирательства. Мы не разделяем принципов организации правосудия и принципов, определяющих процессуальную деятельность в силу их общего назначения и неразрывной связи между собой.

 

2. Окончание предварительного  расследования

 

Окончание предварительного расследования - это заключительный этап досудебного производства по уголовному делу, в ходе которого следователь (дознаватель) оценивает всю совокупность собранных по уголовному делу доказательств и на этой основе принимает решение о прекращении уголовного дела или о направлении уголовного дела в суд для его дальнейшего рассмотрения и разрешения.

Закон предусматривает три формы  окончания предварительного следствия:

1) составление обвинительного заключения  и направление дела прокурору;

2) прекращение уголовного дела;

3) составление постановления о  направлении дела в суд для  применения принудительной меры  медицинского характера.

Дознание заканчивается:

1) составлением обвинительного  акта и направлением дела прокурору;

2) прекращением уголовного дела.

Поскольку дознание не производится по делам лиц, совершивших общественно  опасное деяние в состоянии невменяемости  или заболевших психическим заболеванием после совершения преступления, оно  не может закончиться направлением дела в суд для применения принудительной меры медицинского характера.

При окончании предварительного расследования осуществляются следующие действия: 

1. Происходит оценка содержащихся в уголовном деле доказательств. При этом следователь (дознаватель) еще раз исследует накопленные в материалах уголовного дела доказательства на предмет их относимости, допустимости, достоверности, а всю совокупность доказательств - на предмет достаточности для принятия законного, обоснованного и мотивированного решения о форме окончания досудебного производства по уголовному делу.

Имеющиеся доказательства должны однозначно подтверждать все обстоятельства, подлежащие доказыванию по каждому уголовному делу (ст. 73 УПК РФ). Кроме того, следователь (дознаватель) в каждом конкретном случае проверяет:

1) все ли необходимые  следственные и иные процессуальные  действия были проведены;

2) имеются ли в уголовном  деле непроверенные и не опровергнутые версии, кроме основной;

3) присутствуют ли в материалах уголовного дела неразрешенные ходатайства;

4) правильно ли дана  юридическая квалификация деяния;

5) приняты ли меры, направленные  на возмещение материального  ущерба, а также меры по обеспечению  гражданского иска;

6) приняты ли меры по выявлению и устранению обстоятельств, способствовавших совершению преступления.

2. Осуществляется систематизация  и надлежащее оформление материалов  уголовного дела. Назначение систематизации - собрать воедино материалы и  расположить их таким образом,  чтобы обеспечить наибольшую  наглядность для подтверждения обвинительного или оправдательного тезиса следователя, дознавателя. Существует несколько способов систематизации материалов. Систематический способ заключается в расположении материалов в зависимости от того, какая группа обстоятельств устанавливается посредством доказательств, содержащихся в данных документах. Хронологический способ предписывает располагать материалы в той же последовательности, в которой они были получены следователем или дознавателем.

Каждый из приведенных  способов имеет как преимущества, так и недостатки. Первый способ целесообразно применять при  расследовании преступлений, совершенных  в условиях неочевидности, сложных с точки зрения доказывания, а также при наличии большого количества косвенных доказательств. Хронологическое расположение материалов оправдывает себя при расследовании единичных преступлений, совершенных, как правило, в условиях очевидности. При этом расположение материалов позволяет дать представление о том, как формировался вывод следователя о виновности лица, что дает возможность прокурору и суду проследить динамику доказательственной деятельности.

3. Принимается решение  о форме окончания предварительного  расследования. Уголовно-процессуальный  закон предусматривает следующие формы окончания досудебного уголовного процесса:

1) прекращение уголовного  дела (гл. 29 УПК РФ);

2) направление уголовного дела прокурору с обвинительным заключением или обвинительным актом (гл. 30, 32 УПК РФ);

3) направление уголовного  дела в суд для применения  принудительной меры медицинского характера (гл. 51 УПК РФ). При этом направление уголовного дела в суд для применения принудительной меры медицинского характера происходит лишь в результате предварительного следствия. Если факт наличия у лица психического расстройства будет установлен в ходе дознания, то уголовное дело через прокурора незамедлительно направляется следователю.

Значение института окончания  предварительного расследования состоит в следующем:

1) содержащиеся в материалах  уголовного дела доказательства приводятся в стройную систему, что дает возможность наиболее полно осветить все обстоятельства, подлежащие доказыванию;

2) лица, заинтересованные  в результатах досудебного производства, приобретают право на ознакомление  со всеми доказательствами, что  позволяет им выработать или скорректировать собственную позицию по уголовному делу.

 

 

Задача 

 Уголовное дело по  обвинению Глотова Е.П. в совершенном  преступлении, предусмотренного ст. 73 УК РФ, было назначено к слушанию с участием государственного обвинителя и защитника. Защитник Басов С.А. участвовал в деле с момента задержания Глотова. После открытия судебного заседания, выяснилось, что защитник Басов С.А. в судебное заседание не явился в связи с болезнью. На вопрос председательствующего к подсудимому, не возражает ли он на продолжение рассмотрения дела в отсутствие защитника, Глотов Е.П. ответил, что возражений не имеет. Суд рассмотрел дело и поставил оправдательный приговор. Оцените законность решения суда. Назовите виды возможных решений суда в связи с неявкой защитника.

Согласно Статьи 51. Обязательное участие защитника:

 1. Участие защитника в уголовном судопроизводстве обязательно, если:

1) подозреваемый, обвиняемый  не отказался от защитника  в порядке, установленном статьей  52 УПК РФ;

2) подозреваемый, обвиняемый  является несовершеннолетним;

 3) подозреваемый, обвиняемый в силу физических или психических недостатков не может самостоятельно осуществлять свое право на защиту;

 4) подозреваемый, обвиняемый не владеет языком, на котором ведется производство по уголовному делу;

 5) лицо обвиняется в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше пятнадцати лет, пожизненное лишение свободы или смертная казнь;

 6) уголовное дело подлежит рассмотрению судом с участием присяжных заседателей;