Контрольная работа по "Уголовный процесс"

 7) обвиняемый заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке, установленном главой 40 УПК РФ.

Если в случаях, предусмотренных  частью первой настоящей статьи, защитник не приглашен самим подозреваемым, обвиняемым, его законным представителем, а также другими лицами по поручению  или с согласия подозреваемого, обвиняемого, то дознаватель, следователь, прокурор или суд обеспечивает участие  защитника в уголовном судопроизводстве.

 В соответствии со  ст. 248. Участие защитника ч.2. при неявке защитника и невозможности его замены судебное разбирательство откладывается. Замена защитника производится в соответствии с частью третьей статьи 50 УПК РФ.

  Однако, в соответствии  со ст. 52 УПК РФ, подозреваемый, обвиняемый вправе в любой момент производства по уголовному делу отказаться от помощи защитника. Такой отказ допускается только по инициативе подозреваемого или обвиняемого. Отказ от защитника заявляется в письменном виде. Если отказ от защитника заявляется во время производства следственного действия, то об этом делается отметка в протоколе данного следственного действия. (в ред. Федерального закона от 29.05.2002 N 58-ФЗ)

Право подозреваемого и обвиняемого  иметь защитника не может быть превращено в обязанность защищаться с помощью защитника. В любой  момент производства по делу каждый из них вправе отказаться от помощи защитника. Это относится ко всем делам, в  том числе и к тем, по которым  участие защитника обязательно. Однако закон предупреждает, что  отказ от защитника не обязателен для дознавателя, следователя, прокурора  и суда. Практика идет по пути безусловного участия защитника в процессе во всех случаях.

Отказ от защитника должен быть строго добровольным, инициатива отказа должна исходить только от обвиняемого, а сам  отказ выражен в прямой и определенной форме. Добровольно и ясно выраженный отказ от защитника излагается обвиняемым в письменном виде и отражается в  протоколе соответствующего процессуального  действия. Возможно оформление отказа от помощи защитника путем составления отдельного протокола, иногда и с привлечением понятых (БВС РСФСР. 1991. N 10. С. 9.)

Отказ от защитника, когда его участие  в судебном заседании обязательно (п. п. 6 и 7 ч. 1 ст. 51 УПК), допускается  только по инициативе самого подсудимого  при условии, что судом приняты  меры к обеспечению его защиты, т.е. защитник фактически присутствует в зале суда.

Если обвиняемый отказался от защитника, а впоследствии изменил свое решение  и ходатайствует о приглашении  защитника, такое ходатайство должно быть удовлетворено. Однако допуск защитника  не влечет за собой повторения процессуальных действий, которые к этому моменту  уже были произведены.

 Таким образом, суд  не вправе был принимать решение  о продолжении процесса без  участия адвоката на основании  устного заявления подсудимого.  Отказ от адвоката требует  определенных процессуальных условий.  Если такие условия соблюдены  быть не могут, то суд обязан  принять решение о замене адвоката, а при невозможности замены адвоката, судебное разбирательство должно быть отложено.

Список использованной литературы

1. Конституция Российской Федерации. М., 1993
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 07.12.2011) (с изм. и доп., вступающими в силу с 19.12.2011)// Консультант Плюс
3. Барихин А.Б. Большой юридический энциклопедический словарь. – М.: Книжный мир, 2008.
4. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ (постатейный)/ под ред. А.Я. Сухарева.- М. Издательство "Норма", 2009.
5. Копылова О.П. Уголовный процесс. Общая часть уголовного процесса и досудебные стадии. - Тамбов: ТГТУ, 2007.
6.   Смирнов А. В., Калиновский К. Б. Уголовный процесс: учебник / А.В. Смирнов, К.Б. Калиновский; под общ. ред. проф. А.В. Смирнова. — 4-е изд., перераб. и доп. — М. : КНОРУС, 2008.
7. Шаталов А. С. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации. Учебное пособие в схемах. – М., 2010