Контрольная работа по "Уголовному процессу"

Задача № 6. Пятого мая по факту кражи из квартиры Тимурова было возбуждено уголовное дело. По окончанию срока следствия в связи с не установлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого, производство по данному делу было приостановлено. 25 мая по факту кражи из квартиры Бурцева было возбуждено другое уголовное дело, которое так же было приостановлено по тому же основанию, что и предыдущее. 10 сентября за совершение грабежа, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ был задержан Лычкин, и в отношении его было возбуждено уголовное дело. В процессе расследования было установлено, что Лычкиным помимо грабежа совершены обе кражи из квартир Тимурова и Бурцева. Какое решение должно быть принято в отношении всех уголовных дел? Укажите основания данного решения и порядок исчисления сроков расследования?

 

В соответствии со ст. 153 УПК РФ в одном производстве могут быть соединены уголовные дела в отношении:

1. Нескольких лиц, совершивших одно или несколько преступлений в соучастии;
2. Одного лица, совершившего несколько преступлений;
3. Лица, обвиняемого в заранее не обещанном укрывательстве преступлений, расследуемых по этим уголовным делам.

Поскольку, как было установлено в ходе предварителного следствия, лицом, совершившим три преступления, на основании которых были возбуждены три уголовных дела, является Лычкин, то данные уголовные дела должны быть соединены на основании п. 2 ч. 1 ст. 153 УПК РФ.

В соответствии с ч.4 ст. 153 УПК РФ, При соединении уголовных дел срок производства по ним определяется по уголовному делу, имеющему наиболее длительный срок предварительного расследования. При этом срок производства по остальным уголовным делам поглощается наиболее длительным сроком и дополнительно не учитывается.

Таким образом, срок предварительного следствия будет исчисляться с 10 сентября, когда было возбуждено уголовное дело по факту совершения преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ, поскольку срок предварительного следствия по данному делу является наиболее длительным.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Задача № 16. Из травмпункта районной больницы поступило сведение о том, что 10 апреля в состоянии алкогольного опьянения к ним был доставлен Сорокин с ушибленной раной в области волосистой части головы. Сорокин пояснил, что он распивал спиртные напитки в подвале одного из домов с двумя неизвестными мужчинами и, что с ним было потом, не помнит. Когда протрезвел обнаружил пропажу бумажника с деньгами в сумме 1400 рублей и куртки «Аляска». Других данных в процессе предварительной проверки получить не представилось возможным. Орган отказал в возбуждении уголовного дела по п. 1 ч. 1ст. 24 УПК РФ, мотивируя это тем, что Сорокин не помнит обстоятельств получения травмы, и нет оснований считать, что в отношении него было совершено преступление.

Дайте оценку действиям органа дознания и принятому им решению.

 

Как следует из задачи, Сорокину отказали в возбуждении уголовного дела на основании п.1 ч.1 ст.24 УПК РФ - за отсутствием события преступления. Однако с таким выводом органа предварительного следствия согласиться нельзя.

Как видно из задачи, Сорокин распивал в подвале дома спиртные напитки с тремя неизвестными мужчинами.

Событие преступления отсутствует лишь тогда, когда не было самого факта, о котором сообщалось в компетентный  государственный орган либо определенное событие было ошибочно воспринято как преступное.

Однако, в данном случае данное положение неприменимо, поскольку Сорокин прямо пояснил о предшествующих событиях перед совершением в отношении него преступления, о том, что именно у него было похищено, а кроме того, согласно медицинским документам, у него имеется телесное повреждение.

При таких данных, Сорокину незаконно было отказано в возбуждении уголовного дела.

 

Тестовое задание

 

6. К принципам  уголовного судопроизводства не  относятся:

а. неприкосновенность личности

б. состязательность сторон

в. участие общественности в уголовном процессе

г. презумпция невиновности

 

16. Только  суд правомочен принимать решения:

а. об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

б. о продлении срока содержания под стражей

в. о контроле и записи телефонных и иных переговоров

 

26. Для дознавателя  указания прокурора являются:

а. обязательными

б. не обязательными во всех случаях без исключения

в. только в случае наличия согласия начальника органа дознания

г. если указания прокурора и начальника органа дознания совпадают

 

36. У кого  из участников нет права давать  показания:

а. у подозреваемого

б. у свидетеля

в. у потерпевшего

г. у подозреваемого

 

46. При наличии  признаков душевного заболевания  у лица, совершившего общественно-опасное  деяние, защитник допускается к  участию в деле:

а. с момента совершения лицом общественного деяния

б. с момента установления следователей признаков душевного заболевания

в. с момента объявления лица, подозреваемому в совершении преступления о назначении судебно-психиатрической экспертизы

г. с момента получения заключения судебно-психиатрической экспертизы

 

56. Кто в праве признавать доказательства недопустимыми:

а. прокурор

б. следователь 

в. защитник

г. судья

 

66. В какой  срок заявителю направляется  копия постановления об отказе  в возбуждении уголовного дела:

а. незамедлительно с момента вынесения

б. в течение 12 часов

в. в течение 24 часов

г. в течение 48 часов

 

 

76. Следственное  действие, при производстве которого  требуется вынесение постановления:

а. освидетельствование

б. допрос

в. судебная экспертиза

г. обыск

 

 

86. Контроль  и запись переговоров допускается  по уголовным делам о преступлениях:

а. небольшой тяжести

б. средней тяжести

в. Тяжких

г. особо тяжких

 

96. Какое  решение не может принимать  прокурор по уголовному делу, поступившему к нему с обвинительным  заключением:

а. об утверждении обвинительного заключения и о направлении дела в суд

б. о возвращении уголовного дела следователю для производства дополнительного следствия

в. о приостановлении производства дополнительного следствия

г. о направлении уголовного дела вышестоящему прокурору для утверждения обвинительного заключения

 

 

Список использованной литературы

 

Нормативные документы:

 

1. Уголовный кодекс Российской  Федерации, от 13.06.1996 N 63-ФЗ (принят ГД  ФС РФ 24.05.1996)

2. Уголовно-процессуальный  кодекс Российской Федерации, от 18.12.2001 N 174-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.11.2001)

 

Научная литература:

 

1. Вандышев В.В. Уголовный  процесс. Общая и Особенная части  - Учебник - М.: Волтерс Клувер, 2010. 

2.  Смирнов А. В., Калиновский  К. Б.; под общ. ред.  Смирнова А. В. Уголовный процесс: учебник / 5-е изд., перераб. М.: Норма: ИНФРА-М, 2013.