Правовой статус свидетеля в уголовном процессе РФ

Содержание

 

 

Введение

Информация полученная от свидетеля имеет важное значение для правильного разрешения уголовного дела. Согласно результатам проведенного исследования следователи на получение показаний свидетеля и потерпевшего затрачивают 25% своего рабочего времени.

Показания свидетеля - это содержащая имеющие отношение к делу сведения устная речь допрашиваемого в порядке ст. ст. 187-192 и 278-280 Уголовно-правовой кодекс РФ1 лица, которому могут быть известны обстоятельства, подлежащие установлению по уголовному делу, не несущего уголовной ответственности за событие, являющееся предметом исследования по делу, (не признанного потерпевшим, не привлеченного к участию в деле в качестве эксперта или специалиста) правильность отражения которой в протоколе допроса или очной ставки он готов удостоверить своей подписью.

Актуальность темы работы обусловлена тем, что фигура свидетеля является наиболее важной в процессе доказывания.

Таким образом, в данной работе целью является комплексное исследование правового статуса свидетеля в уголовном процессе, которая достигается при решении следующих задач: определение понятия, роли, значения свидетеля в уголовном процессе; изучение принципов участия свидетеля в уголовном процессе.

Объектом исследования является правовой статус свидетеля в уголовном процессе. Предметом исследования являются общественные отношения в сфере участия свидетеля в уголовном процессе.

 

1. Правовой статус свидетеля в уголовном процессе РФ

В УПК впервые на законодательном уровне отдельной статьей определен процессуально-правовой статус свидетеля и признан как самостоятельный участник уголовного процесса с соответствующими функциями, процессуальными правами и обязанностями.

Среди ученых-процессуалистов и в уголовно-процессуальной науке нет единства мнений о перечне (структуре) и конкретном содержании правового статуса свидетеля.

Так, по мнению О.А. Зайцева, в структуру содержания правового статуса свидетеля входят гражданство в уголовно-процессуальном значении, правосубъектность, права и опосредованные ими законные интересы, обязанности, гарантии прав, законных интересов и обязанностей2.

В.М. Корнуков включает в структуру правового положения личности в уголовном процессе, в частности свидетеля, гражданство, праводееспособность, права, не опосредованные субъективными правами законные интересы, обязанности, гарантии, обеспечивающие осуществление прав, защиту интересов и исполнение обязанностей, и ответственность3.

По мнению О.А. Зелениной, составляющими элементами правового статуса личности (свидетеля) являются права, свободы и законные интересы, обязанности, юридическая ответственность, гарантии, гражданство, правоспособность и дееспособность4.

По нашему мнению, в структуру процессуально-правового статуса свидетеля в уголовном процессе входят следующие элементы:

- правовые нормы, устанавливающие  статус свидетеля;

- правоспособность и дееспособность;

- права и обязанности;

- законные интересы;

- юридическая ответственность;

- гарантии прав, свобод и законных интересов.

Вышеназванные элементы находятся между собой в определенной взаимосвязи, взаимодействии и взаимообусловлены.

Уголовно-процессуальная правоспособность и дееспособность делают правовой статус свидетеля функционирующим и действенным, с их помощью выявляются противоречия в его процессуально-правовом статусе.

Уголовно-процессуальная правоспособность свидетеля возникает с того момента:

- как ему стали известны какие-либо  обстоятельства дела;

- как он правильно воспринял  эти обстоятельства;

- как его вызвали по конкретному уголовному делу.

А уголовно-процессуальная дееспособность свидетеля возникает с момента, как он дает об обстоятельствах достоверные (правильные) показания.

В новом уголовно-процессуальном законодательстве свидетель наделен значительным объемом прав. Поэтому необходимо сформулировать классификацию его прав, что позволило бы всесторонне исследовать их, а также выявить проблемные моменты в их реализации. По значимости (форме правового закрепления) права (свободы) свидетеля как участника уголовного процесса можно разделить на:

1) общепризнанные права, закрепленные  в общепризнанных принципах и  нормах международного права, международных  договоров;

2) конституционные права, закрепленные  в Основном Законе РФ;

3) уголовно-процессуальные права, закрепленные в уголовно-процессуальном законодательстве РФ.

Вступая в сферу уголовного судопроизводства, личность сохраняет свой общий (конституционный) правовой статус, определяющий ее права и свободы в обществе, кроме того, она приобретает специальный уголовно-процессуальный статус обвиняемого, подозреваемого, свидетеля и т.д.

Конституция закрепляет лишь главные, принципиальные положения, устанавливает права, свободы и обязанности граждан. Их осуществление предполагает трансформацию конституционных норм в уголовно-процессуальный закон, который должен сопровождаться конкретизацией постановлений Конституции, детализацией конституционных гарантий основных прав, свобод и обязанностей граждан средствами действующего законодательства, при посредстве отраслевого законодательства, а также путем установления процессуальных форм реализации прав, свобод и законных интересов5.

Наряду с правами и обязанностями категория ответственности занимает важное место в уголовно-процессуальном процессе и характеризует правовой статус свидетеля, играет стабилизирующую роль в организации и регулировании правоотношений.

В уголовном судопроизводстве принято классифицировать три вида юридических санкций, отличающихся друг от друга способом охраны уголовно-процессуальных норм от нарушений: правовосстановительные, штрафные (карательные) и санкции ничтожности. В отношении свидетеля могут применяться только правовосстановительные и штрафные (карательные) санкции при недобровольном выполнении обязанностей.

Принудительными средствами выполнения уголовно-процессуальных обязанностей можно обеспечить лишь в тех случаях, когда имеется "внешний объект", т.е. такой, на который можно непосредственно воздействовать помимо воли обязанного лица. Например, можно принудительно обеспечить явку свидетеля к следователю, но отобрать образцы для сравнительного исследования принудительно невозможно. В последнем случае то, на что направлена процессуальная обязанность (объект), целиком находится во власти обязанного лица и неотторжимо от него. В ходе уголовного судопроизводства запрещаются действия и принятие решений, унижающих честь участника уголовного судопроизводства, а также обращение, унижающее его человеческое достоинство либо создающее опасность для его жизни и здоровья. Решение о применении уголовно-процессуальных мер принуждения должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

Кроме того, свидетель может быть привлечен к уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний или за отказ от дачи показаний, в отсутствие иммунитета, соответственно по ст. 307 и 308 УК РФ.

 

2. Определение круга лиц и предмета свидетельских показаний. Права, обязанности, ответственность свидетеля

Понятие образующими признаками такой разновидности доказательств как показания свидетеля являются следующие положения.

а) Показания свидетеля - это всегда устная речь.

б) Это устная речь лиц, которые не несут уголовной ответственности за событие, являющееся предметом исследования по делу не признанного потерпевшим, и не привлеченных к участию в деле в качестве эксперта или специалиста.

в) Показания свидетеля могут быть даны только на допросе или очной ставке.

Исходя из положений ч. 3 ст. 56 УПК РФ не могут допрашиваться в качестве свидетеля:

1) судья, присяжный заседатель - об  обстоятельствах уголовного дела, которые стали им известны в связи с участием в производстве по данному уголовному делу;

2) адвокат, защитник подозреваемого, обвиняемого - об обстоятельствах, ставших  ему известными в связи с  обращением к нему за юридической  помощью или в связи с ее оказанием;

3) адвокат - об обстоятельствах, которые  стали ему известны в связи с оказанием юридической помощи;

4) священнослужитель - об обстоятельствах, ставших ему известными из  исповеди;

5) член Совета Федерации, депутат  Государственной Думы без их согласия - об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с осуществлением ими своих полномочий.

Между тем закон не предусматривает каких-либо ограничений по поводу вызова для дачи показаний и допроса в качестве свидетеля законных представителей потерпевшего, подозреваемого, обвиняемого, а также работников милиции, народных дружинников и военнослужащих.

Предмет показаний свидетеля – обстоятельства, подлежащие установлению по данному делу, - следующий. У свидетеля выясняют сведения:

1) о событии преступления (времени, месте, способе, средствах и других обстоятельствах совершения преступления);

2) о взаимоотношениях между собой различных участников уголовного процесса;

3) о виновности и намерениях  обвиняемого при совершении преступления, мотивах и целях его деяния;

4) о смягчающих и отягчающих  наказание обвиняемого обстоятельствах;

5) о событиях и происшествиях, характеризующих личность обвиняемого и потерпевшего;

6) о характере и размере ущерба, причиненного преступлением;

7) об обстоятельствах, способствовавших совершению преступления, и др.

8) об обстоятельствах, исключающие  преступность и наказуемость деяния;

9) об обстоятельствах, которые могут повлечь за собой освобождение лица, совершившего общественно опасное деяние, от уголовной ответственности (наказания) и др.

Содержанием показаний свидетеля будут лишь те данные, которые отражают реально имевшее место явление, а не умозаключения человека, их сообщающего. Исключением из этого правила является допрос лица, сведущего в области науки, техники, искусства или ремесла (специалита)6.

Показания свидетеля заносятся в протокол, который составляется с соблюдением требований, предъявляемых к протоколам всех следственных действий.

Свидетель в праве:

Отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников.

При согласии свидетеля дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний.

Давать показания на родном языке или языке, которым он владеет. Пользоваться помощью переводчика бесплатно. Являться на допрос с адвокатом в соответствии с ч.5 ст.189 УПК РФ. Заявлять отвод переводчику, участвующему в его допросе. Заявлять ходатайства и приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда.

Ходатайствовать о применении мер безопасности, предусмотренных ч. 3 ст.11 УПК РФ.

Свидетель не в праве: Уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя, прокурора или в суд. Давать заведомо ложные показания либо отказываться от дачи показаний. Разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с участием в производстве по уголовному делу, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном ст. 161 УПК РФ. Вызов и допрос свидетелей осуществляется в порядке, установленном статьями 187 – 191 УПК РФ. Свидетель не может быть принудительно подвергнут судебной экспертизе или освидетельствованию, за исключением случаев, когда освидетельствование необходимо для оценки достоверности его показаний. В случае уклонения от явки без уважительных причин свидетель, может быть, подвергнут приводу.

 

Заключение

Показания свидетеля - это источники доказательств. Они должны быть оценены и проверены. Свои выводы компетентный орган строит на анализе:

1) личности самого свидетеля: свойств  его памяти, психического и психологического состояния, возраста, здоровья, определенного опыта, темперамента, склонности к преувеличению или приуменьшению увиденного и т.п.;

2) природных условий, при которых он воспринимал явление: времени, места, погоды, освещения, видимости, слышимости, продолжительности восприятия, расстояния до объекта;

3) размера промежутка времени, который  прошел с момента, когда лицо воспринимало явление;

4) обстановки дачи показаний.

Никакие доказательства для суда, прокурора, следователя и дознавателя не имеют заранее установленной силы. При оценке показаний, устанавливается их относимость, допустимость и достоверность.

Показания, не содержащие в себе данных, имеющих отношение к делу, не будут доказательством, так как не обладают признаком относимости. Если показания не оформлены предусмотренным законом образом - они недопустимы, а значит, также не являются доказательством. Не соответствующие действительности, а значит не достоверные, данные, полученные от свидетеля, тоже не могут быть поставлены в основу обвинения или оправдания лица, совершившего исследуемое деяние, а равно установления любого иного элемента предмета доказывания.