Правовой статус свидетеля в уголовном процессе РФ
Контрольная работа, 28 Апреля 2015, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
Контрольная работа по уголовному процессу. Информация полученная от свидетеля имеет важное значение для правильного разрешения уголовного дела. Согласно результатам проведенного исследования следователи на получение показаний свидетеля и потерпевшего затрачивают 25% своего рабочего времени.
Оглавление
Введение 3
1. Правовой статус свидетеля в уголовном процессе РФ 4
2. Определение круга лиц и предмета свидетельских показаний. Права, обязанности, ответственность свидетеля 7
Заключение 11
Список использованной литературы 12
Файлы: 1 файл
6336.doc
— 72.50 Кб (Скачать)Показания свидетелей - это равнозначные другим источникам сведений доказательства. Между тем практика показывает, что самый добросовестный свидетель вполне может сообщать не отвечающие истине сведения.
Список использованной литературы
Нормативно-правовые акты
- Уголовно-процессуальный Кодекс РФ от 18.12.2001 №174-ФЗ (ред. от 23.12.2013) // Собрание законодательства РФ. 2001. № 52. Ст. 4921.
Специальная литература
- Витрук Н.В. Основы теории правового положения личности в социалистическом обществе. Монография. 3-е изд. перераб. – М., 2010.
- Зайцев О.А. Правовые основы и практика обеспечения участия свидетеля на предварительном следствии: Монография / Под ред. С.П. Щербы. М., 1995.
- Зайцев О.А., Смирнов П.А. Подозреваемый в уголовном процессе. М., 2009.
- Зеленина О.А. Процессуальный статус участника уголовного судопроизводства и его изменение в досудебном производстве. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2010.
- Корнуков В.М. Конституционные основы положения личности в уголовном судопроизводстве / Под ред. В.А. Познанского. Саратов, 2009.
- Ширинский С. Свидетель тоже нуждается в помощи адвоката // Российская юстиция. 2012. № 2.
Судебная практика
- Постановление Конституционного Суда РФ N 4-П от 2 февраля 1996 г. "По делу о проверке конституционности пункта 5 части второй статьи 371, части третьей статьи 374 и пункта 4 части второй статьи 384 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобами граждан К.М. Кульнева, В.С. Лалуева, Ю.В. Лукашова и И.П. Серебренникова" // Конституционный Суд Российской Федерации: Постановления. Определения. 1992 - 1996 / Сост. и отв. ред. Т.Г. Морщакова. М., 2001.
1 Уголовно-процессуальный Кодекс РФ от 18.12.2001 №174-ФЗ (ред. от 23.12.2013) // Собрание законодательства РФ. 2001. № 52. Ст. 4921.
2 Зайцев О.А. Правовые основы и практика обеспечения участия свидетеля на предварительном следствии: Монография / Под ред. С.П. Щербы. М., 1995. С. 6.
3 Корнуков В.М. Конституционные основы положения личности в уголовном судопроизводстве / Под ред. В.А. Познанского. Саратов, 2009. С. 54.
4 Зеленина О.А. Процессуальный статус участника уголовного судопроизводства и его изменение в досудебном производстве. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2010. С. 11.
5 Постановление Конституционного Суда РФ N 4-П от 2 февраля 1996 г. "По делу о проверке конституционности пункта 5 части второй статьи 371, части третьей статьи 374 и пункта 4 части второй статьи 384 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобами граждан К.М. Кульнева, В.С. Лалуева, Ю.В. Лукашова и И.П. Серебренникова" // Конституционный Суд Российской Федерации: Постановления. Определения. 1992 - 1996 / Сост. и отв. ред. Т.Г. Морщакова. М., 2001. С. 397.
6 Ширинский С. Свидетель тоже нуждается в помощи адвоката // Российская юстиция. 2012. № 2. С. 21.