Контрольная работа по «Уголовному процессу»

         ГОЛИЦЫНСКИЙ ПОГРАНИЧНЫЙ ИНСТИТУТ ФСБ РОССИИ

   Центр образовательной деятельности 
 
 

  Отделение заочного обучения

  по  специальности «Юриспруденция» 
 
 
 
 

  КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

  по  предмету «Уголовный процесс»

  Вариант 3 
 
 
 
 
 

   Выполнил:

   студент группы Ю-81 

   Проверил: Жданович А.С. 
 
 

   Голицыно-2011 г.

     Теоретический вопрос: Определите соотношение понятий «адвокат» и «защитник».

     Задача  №1

     Комендант общежития строителей в целях  борьбы с пьянством произвел осмотр личных вещей рабочих. Для участия  в осмотре он пригласил уборщицу Тихонову и работника клуба Гоголева. В отсутствие рабочих эти лица осмотрели их вещи, шкафы, постели. Был составлен акт, в котором указывалось, что при проверке вещей в тумбочке рабочего З. найдена бутылка самогона, а в подушке рабочего Т. около килограмма зеленых головок мака. Этот документ подписал комендант, а также Тихонова и Гоголев, которые названы понятыми.

     Вопрос: законны ли действия коменданта общежития?

     Ответ: Нет, незаконны, так как в части 5 статьи 177 УПК РФ   говорится, что осмотр жилища производится только с согласия проживающих в нем лиц или на основании судебного решения 

     Задача  №2

     Несовершеннолетний  Тищенко привлечен в качестве обвиняемого. При предъявлении ему обвинения присутствует приглашенный следователем в качестве защитника адвокат Белов. Однако Тищенко заявил, что он не желает, чтобы в деле участвовал адвокат, так как ни в чем не виновен и суд его непременно оправдает. Беседовать с адвокатом обвиняемый отказался.

     Вопрос: обязателен ли для следователя в данной ситуации отказ обвиняемого от защитника?

     Ответ: Нет, необязателен, согласно части 2 статьи 52 УПК РФ отказ от защитника не обязателен для дознавателя, следователя и суда 

     Задача  №3

     В процессе допроса Жирнова, обвиняемого  в преступлении, предусмотренном  ч. 2 ст. 162 УК РФ (разбой), последний заявил, что следовать не вправе задавать обвиняемому вопросы о его  личных взаимоотношениях с коллегами  по работе, так как это к делу не относится.

     Вопрос: соответствует ли закону заявление обвиняемого

     Ответ: Нет, не соответствует, так как, руководясь частью 1 п. 3 статьи 73 УПК РФ, при производстве по уголовному делу подлежат доказыванию обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого.