Психологический климат коллектива и эффективность труда

Автор: Пользователь скрыл имя, 10 Декабря 2012 в 00:25, дипломная работа

Краткое описание

Актуальность проблемы заключается в том, чтобы определить в своих исследованиях степень благополучия психологического климата коллектива как фактора личностной удовлетворенности трудом. Показать, что объединяет людей вместе работать, ведь в одних случаях ведущим показателем выступают взаимоотношения, в других – удовлетворенность условиями труда, в третьих – ценностные ориентации, в четвертых – организация деятельности.
Задачи исследования
Проанализировать отечественную и зарубежную литературу по данной проблеме;
Провести исследование взаимосвязи психологического климата коллектива и личностной удовлетворенности трудом;
Обработать полученные результаты методами математической статистики;

Файлы: 1 файл

3Диплом.doc

— 744.50 Кб (Скачать)

Суждения об общей  и парциальной удовлетворенности  трудом производится на основе сопоставления полученных баллов с максимальными показателями. Средний уровень удовлетворенности трудом определяется в диапазоне от 10 до 19 баллов от общей суммы. Низкий уровень удовлетворенности трудом характеризуется диапазоном от 0 до 9 баллов. Высокий уровень – свыше 20 баллов.

Также в процессе данной методики определяются составляющие удовлетворенности  трудом: 1 – интерес к работе, 2 – удовлетворенность достижениями в работе, 3 – удовлетворенность  взаимоотношениями с сотрудниками, 4 – с руководством, 5 – уровень притязаний в профессиональной деятельности, 6 – предпочтение выполняемой работе высокому заработку, 7 – удовлетворенность условиями труда, 8 – профессиональная ответственность.

Составляющие удовлетворенности  трудом представлены в таблице 7.

 

 

Таблица №7 Составляющие удовлетворенности трудом.

Респонденты

1

2

3

4

5

6

7

8

Общая удовлетворенность

1.

4

2

6

5

2

1

3

1

18

2.

6

2

6

4

2

1

3

1

23

3.

4

2

4

5

2

1

3

1

19

4.

4

3

4

5

1

2

3

1

19

5.

4

3

4

5

1

1

4

2

20

6.

3

3

4

3

1

1

4

2

25

7.

6

3

5

4

1

1

4

1

17

8.

6

2

3

4

1

3

3

1

15

9.

3

2

3

4

1

3

2

2

19

10.

4

2

3

5

1

4

2

2

20

11.

4

2

4

5

3

4

2

1

21

12.

6

4

4

5

3

1

3

1

24

13.

3

3

4

5

4

1

3

2

15

14.

3

3

4

6

2

1

1

2

19

15.

2

3

4

6

2

1

3

1

19

16.

4

3

4

6

1

1

3

2

23

17.

4

3

4

3

3

1

4

1

15

18.

3

3

4

3

3

1

4

2

18

19.

3

3

4

3

3

2

4

1

18

20.

3

4

4

3

2

2

4

1

20

21.

6

4

4

3

2

2

2

1

20

22.

6

4

5

6

2

2

2

2

20

23.

6

1

5

2

2

2

2

2

16

24.

2

3

5

4

2

2

1

2

19

25.

4

3

3

4

4

4

2

1

19

26.

5

2

4

4

2

4

2

1

16

27.

4

1

4

4

2

3

3

2

18

28.

5

1

4

5

1

1

3

1

20

29.

5

4

4

5

2

1

3

2

21

30.

5

4

4

2

2

1

3

1

20

31.

6

3

5

4

1

1

4

1

17

32.

6

2

3

4

1

3

3

1

15

33.

3

2

3

4

1

3

2

2

19

34.

4

2

3

5

1

4

2

2

20

35.

4

2

4

5

3

4

2

1

21

36.

6

4

4

5

3

1

3

1

24

37.

3

3

4

5

4

1

3

2

15

38.

3

3

4

6

2

1

1

2

19

39.

2

3

4

6

2

1

3

1

19

40.

4

3

4

6

1

1

3

2

23

41.

4

3

4

3

3

1

4

1

15

42.

3

3

4

3

3

1

4

2

18

43.

3

4

4

3

2

2

4

1

20

44.

6

4

4

3

2

2

2

1

20

45.

6

4

5

6

2

2

2

2

20

46.

6

1

5

2

2

2

2

2

16

47.

2

3

5

4

2

2

1

2

19

48.

6

2

6

4

2

1

3

1

23

49.

4

2

4

5

2

1

3

1

19

50.

4

3

4

5

1

2

3

1

19


 

Интерпретация.

По полученным данным видно, что 40% респондентов имеют средний  уровень удовлетворенности трудом, а именно 20 человек всего коллектива.

Высокий уровень удовлетворенности  трудом имеют 60% опрошенных работников (30 человек). Низкий уровень удовлетворенности трудом не имеет ни один человек (0%). Полученные данные свидетельствуют о том, что коллектив имеет высокие показатели в системе общей удовлетворенности трудом.

 

Далее мною был произведен линейный корреляционный анализ на определение взаимосвязи степени благоприятности психологического климата коллектива и личностной удовлетворенности трудом, с помощью коэффициента Пирсона.

         По данным корреляционного анализа  был получен коэффициент  (0,35). Для коэффициента корреляции  Пирсона (0,35) были найдены следующие критические значения   rкр  = 0,27 для 0,05   rкр  = 0,35 для 0,01.

 

 

Х

У

     

№ испы-туемых п/п

Суммарный балл степени  благополучия психологического климата

Суммарный балл личностной удовлетворенности трудом

Х∙У

Х∙Х

У∙У

1

10

14

140

100

196

2

18

28

504

324

784

3

16

16

256

256

256

4

41

31

1271

1681

961

5

30

22

660

900

484

6

13

14

182

169

196

7

20

25

500

400

625

8

10

27

270

100

729

9

14

22

308

106

484

10

38

15

570

1444

225

11

11

24

264

121

576

12

20

28

560

400

784

13

34

23

782

1156

529

14

45

14

630

2025

196

15

65

27

1755

4225

729

16

21

42

882

441

1764

17

12

29

348

144

841

18

17

22

374

289

484

19

22

20

440

484

400

20

11

19

209

121

361

21

18

31

558

324

961

22

12

28

336

144

784

23

24

20

480

576

400

24

31

14

434

961

196

25

16

19

304

256

361

26

12

26

312

144

676

27

37

15

555

1369

225

28

15

24

310

225

576

29

10

31

290

100

961

30

10

14

140

100

196

31

20

29

580

400

841

32

10

25

250

100

625

33

22

40

880

484

1600

34

16

22

352

256

484

35

12

19

228

144

361

36

20

37

740

400

1369

37

30

18

540

900

324

38

25

25

625

625

625

39

15

22

330

225

484

40

28

38

1064

784

1444

41

10

20

200

100

400

42

22

23

506

484

529

43

21

40

840

441

1600

44

15

19

285

225

361

45

10

14

140

100

196

46

20

24

480

400

576

47

11

23

253

121

529

48

14

14

196

196

196

49

16

25

400

256

625

50

23

19

437

529

361

Сумма

1013

1180

23950

26255

30470


 

 

Величина (0,35) расчетного коэффициента корреляции попала в зону значимости, это говорит о том, что связь  психологического климата и личностной удовлетворенности трудом статистически значима и положительна. Это соответствуют высокому уровню связи между переменными. Полученная прямо порпоциональная  зависимость говорит о том, что чем выше степень благополучия психологического климата, тем выше и личностная удовлетворенность трудом и наоборот.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Выводы

        Психологический климат коллектива - это его психологическая готовность  к действию, активности - динамичная характеристика жизнедеятельности коллектива, процесса его развития.

       Полученные результаты  по исследованию оценки групповой  сплоченности (атмосфера группы), показали, что сотрудники оценивают психологический  климат в коллективе, как благоприятный  (итоговый показатель находится в диапазоне от 10 до 35 баллов). Эти данные говорят о том, что в коллективе преобладает доброжелательность во взаимоотношениях, взаимные симпатии и поддержка. Показатель эффективности совместной деятельности в коллективе высокий, он присутствует у 46% человек, относительная эффективность у 40%, слабо выраженное снижение эффективности наблюдается у 12% и заметная неэффективность у 2% человек, это означает, что коллектив активен и полон энергии.  Также как, показывают полученные данные, в данном коллективе наблюдается, и преобладание  выраженного комфорта у 46% человек и только 2% ощущают дискомфорт. Благоприятные межличностные отношения, отсутствие изолированных, отвергнутых членов группы говорят о сплоченности данного коллектива.

       По методике  исследования типических способов  реагирования на конфликтные ситуации наблюдается преобладание избегание конфликтов (9,5 балла) и сотрудничество (7 баллов), а также в значительной степени присутствует поиск компромисса (6,46 балла) и соперничество (4,28 балла), в незначительной доле в коллективе присутствует приспособление (2,76 балла). Таким образом, по полученным данным, можно сказать, что в данном коллективе, преобладает тенденция к избеганию конфликтных ситуаций, и члены коллектива стремятся к сотрудничеству, и поиску компромисса. И это не может не привести к усилению сплоченности данного коллектива. 

      По исследованию  личностной и групповой удовлетворенностью  работой получились следующие  результаты: вполне удовлетворены  своей работой (20%) человек, удовлетворены  (70%) человек и средне удовлетворены своей работой только (10%) человек. А также в данном коллективе присутствует групповая удовлетворенность работой 22,6 балла (показатель находится в диапазоне 21-32). Все эти полученные данные  говорят о том, что  неудовлетворенных своей работой, в данном коллективе, нет.

       По методике  исследования удовлетворенности  различными сторонами трудовой  деятельности определяющим фактором  удовлетворенности трудовой деятельности, в исследуемом коллективе, является  фактор взаимоотношения с сотрудниками (50%), затем идут взаимоотношения с руководителем (45%), третьим фактором является содержание выполняемой работы (40%). Отсюда можно сделать вывод, что значимыми факторами являются факторы, которые относятся к психологическому климату.

       Благоприятный  социально-психологический климат, выражающийся в деловых, корректных, уважительных и даже дружественных отношениях между членами коллектива, отсутствие межличностных ссор, конфликтов, интриг, слухов и противоречий, все это положительно влияет на общую удовлетворенность трудом в коллективе, и сказывается в конечном итоге на укрепление трудовой дисциплины, снижение текучести кадров, на повышение работоспособности и производительности труда.

       Полученные нами  данные, которые были подтверждены  методом коэффициента линейной корреляции Пирсона,  выявили положительную взаимосвязь между  благоприятным психологическим климатом и личностной удовлетворенностью трудом. Чем выше степень благоприятности психологического климата, тем выше личностная удовлетворенность трудом.

 

 

 

 

 

Заключение

        Полученные  данные подтверждают нашу гипотезу о  том, что  от степени благополучия психологического климата зависит личностная удовлетворенность трудом. В ходе исследования были решены поставленные задачи. Был произведен теоретический анализ литературы, где выделяются множества факторов, влияющих на удовлетворенность трудом к  ним относятся:  общие условия, отношения между людьми  в процессе труда, организационные рамки труда. Различные исследователи выделяют различные факторы по степени важности, однако все они сходятся на том, что психологический климат в коллективе является одним из самых важных факторов, способствующий удовлетворенности трудом у сотрудников организации. Большое внимание также уделяется такой характеристики психологического климата как сплоченность, которая позволяет чувствовать себя группой, где её члены имеют общие ценности, цели, нормы и установки.

      Также теоретический  обзор литературы по исследуемой  проблеме позволил нам сформулировать  определение удовлетворенности трудом. Данный феномен, имеющий сложную многокомпонентную структуру, понимается как субъективное состояние, эмоционально-оценочное отношение к различным аспектам трудовой деятельности ( содержанию труда, условиям, к материальным и моральным вознаграждениям, к сотрудникам и руководству, к себе самому в процессе труда, к результатам труда), установка на возможность самореализации в труде.

         Полученные  данные по проведенному  эмпирическому  исследованию на определение  взаимосвязи степени благополучия психологического климата коллектива и личностной удовлетворенности трудом, подтвердили нашу гипотезу о том, что от степени благополучия психологического климата зависит личностная удовлетворенность трудом. По методике исследования удовлетворенности различными сторонами трудовой деятельности определяющим фактором удовлетворенности трудовой деятельности, в исследуемом коллективе, является фактор взаимоотношения с сотрудниками (50%), затем идут взаимоотношения с руководителем (45%), отсюда можно сделать вывод, что значимыми факторами являются факторы, которые относятся к психологическому климату.     Полученные результаты по исследованию оценки психологической атмосферы в группе, показали, что сотрудники оценивают психологический климат в коллективе, как благоприятный. Полученные нами данные говорят о  влияние благоприятного психологического климата на личностную удовлетворенность трудом, которые были подтверждены коэффициентом корреляции Пирсона.

       Возрастающая  забота о человеке, о его развитии  влечет за собой  и переосмысление социальных функций предприятий. Они сводятся уже не только к рентабельному производству товаров и услуг, но и имеют не менее важные функции – человеческие. Они не только предоставляют членам коллектива возможность трудиться, они формируют людей. Предприятие может дать обществу людей удовлетворенных, с чувством исполненного долга, с развитыми культурно-социальными способностями. Показатели деятельности любого предприятия, прежде всего, должны отражать его достижения в области экономики. Вместе с тем, они должны дополняться такими показателями, которые выражают социальные и человеческие стороны его деятельности.  

 

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы

 

1.      Андреева Г.М. Социальная психология. М., 2007г. 

  1. Аникеева Н.П. Психологический климат в коллективе, М., 2003г.
  1. Асмолов А.Г., Петровский В. А. О динамическом подходе к психологическому анализу деятельности, 2002г.
  1. Бехтерев В.М. Коллективная рефлексология //Избранные работы по социальной психологии. М., 2002г.
  2. Бодалев А.А. Восприятие и понимание человека человеком. М , 2005г.
  3. Бойко В.В., Ковалев Л.Г., Панферов В.Н. Социально-психологический климат коллектива и личность. М.:Мысль, 2008г.

Информация о работе Психологический климат коллектива и эффективность труда