Автор: Пользователь скрыл имя, 09 Января 2012 в 16:54, курсовая работа
Цель работы – изучение теоретического и практического опыта ценообразования, анализ и изучение проводимых мероприятий ценообразования на предприятии ОАО «Электроагрегат»
Изучены теоретические аспекты формирования и управления ценообразованием, проанализированы процессы ценообразования в целях увеличения прибыли, предложены альтернативные варианты ценообразования, Исследования, проведенные в ходе работы, были направлены на то, чтобы заставить предприятие пересмотреть свою ценовую политику и добиться большей пользы в результате новых методов ценообразования.
Введение……………………………………………………………………..……5
1 Принципы рыночного ценообразования………………………………….…..7
1.1 Понятие, виды цен и их классификация…………………………………..7
1.2 Ценовая политика и процесс ценообразования на предприятии………12
1.3 Методы ценообразования на продукцию предприятия………………...17
2 Совершенствование процесса установления цен на продукцию
на предприятии ОАО «Электроагрегат”……………………………………….24
2.1 Экономическая характеристика предприятия ОАО «Электроагрегат»..24
2.2Оценка издержек производства, обоснование и выбор
рационального метода ценообразования …………………………………….30
2.3. Оценка экономической эффективности принятия управленческого решения в области ценообразования…………………………………………40
Заключение …………………………………………………………………… ..44
Приложение А Список используемой литературы…………………………....47
Приложение Б Ценовая политика фирмы……………………………………48
Приложение В Динамика затрат, произведенных организацией
за 2004-2006 гг…………………………………………………………………..49
Приложение Г Нормативная калькуляция на июнь 2006 г…………………..5
Существует взаимосвязь между количеством закупаемого товара и ценой для покупателей, приобретающих большие объемы продукции. Данную зависимость можно выразить с использованием следующей формулой:
где - требуемое увеличение объема производства;
уменьшение цены;
прибыль, получаемая от продажи единицы товара по старой цене, руб.;
- доля переменных затрат в
себестоимости единицы
- себестоимость единицы
С использованием данной формулы, можно рассчитать скидку, которую необходимо предоставить покупателю, приобретающему, к примеру, 5 электроагрегатов АД200С-Т400 1Р-Т.
Коэффициент эластичности при этом будет равен:
В нашем случае, 0,21<1, что свидетельствует о наличии неэластичного спроса.
Рассмотрим, как изменятся показатели анализа безубыточности при предоставлении скидки на продукцию в размере 10% (табл. 4).
При 10 процентной скидке цена на электроагрегат АД200С-Т400 1Р-Т составит 515700 руб. В результате снижения цены на продукцию на 10%, коэффициент вклада на покрытие уменьшится на 8,1%. Балансовая прибыль из-за этого может снизиться на 71,35%. Операционный рычаг, а значит и уровень предпринимательского риска возрастет на 2,4%.
Аналогично, рассмотрим, как изменяться значения показателей, при увеличении цены на 10% до уровня 630300 руб. (табл. 4).В результате увеличения цены на продукцию показатель прибыли возрастет на 57,291руб., коэффициент вклада на покрытие увеличится на 6,6%, операционный рычаг, а, следовательно, и уровень предпринимательского риска снизится на 0,4%. При данном уровне цен предприятие способно выдержать до 96,5% снижения выручки от реализации без серьезной угрозы для своего финансового состояния.
Таблица 4- Показатели анализа безубыточности для электроагрегата АД200С-Т400 1Р-Т
Показатели | 1 вариант | 2 вариант | 3 вариант |
1. Цена, руб. | 573000 | 515700 | 630300 |
2. Прибыль, руб. | 80294 | 23003 | 137586 |
3.Точка безубыточности | 0,49 | 0,77 | 0,36 |
4.Критическая (пороговая) выручка | 266875 | 397480 | 226244 |
5. Маржинальный доход (вклад на покрытие) | 157567 | 100275 | 214858 |
6.
Коэффициент вклада на |
0,275 | 0,194 | 0,341 |
7.Уровень операционного рычага | 1,96 | 4,36 | 1,56 |
8. Точка закрытия | 0,134 | 0,149 | 0,12 |
9. Кромка безубыточности | 95% | 92,3% | 96,5% |
10.Запас финансовой прочности | 95,3% | 92,3% | 96,5% |
Проведя анализ ситуации на рынке, оценку конкурентоспособности продукции, анализ издержек производства предприятие может приступить к следующему этапу процесса ценообразования – определение цены на товар. Оптимально возможная цена должна полностью возмещать все издержки на производство, распределение и сбыт продукции, а также обеспечивать получение определенной нормы прибыли. Возможны три варианта установления уровня цены: минимальный уровень, определяемый затратами; максимальный уровень, сформированный спросом и оптимально возможный уровень цены.
Рассмотрим установление цены на АД200С-Т400 1Р-Т на основе затратного метода, состоящего в определении полных издержек. Суть данного метода состоит в суммировании совокупных издержек и прибыли, которую фирма рассчитывает получить.
Для определения уровня цены на АД200С-Т400 1Р-Т данным методом в качестве основных изделий были выбраны три вида электроагрегата, производимые на ОАО “Электроагрегат”: АД200С-Т400 1Р-Т, ЭД200С-Т400 1РКМ1 и АД100С-Т400-РМ2. Данные о переменных и постоянных затратах приведены в табл. 5.
Таблица 5 - Данные о переменных затратах и полной себестоимости на продукцию
АД200С-Т400 1Р-Т | ЭД200С-Т400 1РКМ1 | АД100С Т400-РМ2 | Всего | |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
Переменные
издержки
всего, руб.: |
415350 | 685988 | 158977 | 1260314 |
На заработную плату производственных рабочих | 11592 | 16342 | 5111 | 33045 |
На материалы | 403758 | 669648 | 153863 | 1227269 |
Общие постоянные издержки, руб. | 77298 | 125114 | 38312 | 240724 |
Распределение
постоянных издержек между товарами, руб.: |
||||
4.1.Пропорционально
заработной плате |
84444,3 | 119047,5 | 37232,2 | 240724 |
4.2.Пропорционально затратам на материалы | 79195,4 | 131349,3 | 30179,3 | 240724 |
4.3. Пропорционально переменным издержкам | 79331,9 | 131023,7 | 30364,4 | 240724 |
Продолжение таблицы 5
Общая
себестоимость
при распределении постоянных расходов, руб. |
||||
По способу 4.1. | 499794,3 | 805035,5 | 196209,2 | |
По способу 4.2. | 494546,4 | 817337,3 | 189156,3 | |
По способу 4.3. | 494682,9 | 817011,7 | 189341,4 |
Цена единицы каждого товара
при рентабельности 16,2%; 21,3% и 20% соответственно
к себестоимости и
Таблица 6- Данные о цене и себестоимости единицы изделия
Себестоимость
единицы
товара, тыс. руб. |
Прибыль на единицу
товара тыс.руб. |
Цена единицы товара, руб. | |||||||
АД200 | ЭД200 | АД100 | АД
200 |
ЭД200 | АД100 | АД200 | ЭД200 | АД100 | |
По
спосо-
бу 4.1. |
499,795 | 805,035 | 196,209 | 79,967 | 171,472 | 39,241 | 579,762 | 976,507 | 235,450 |
По
спосо-
бу 4.2. |
494,546 | 817,337 | 189,156 |
79,127 | 174,092 | 37,831 | 573,673 | 991,429 | 226,987 |
По
спосо-
бу 4.3. |
494,682 | 817,011 | 189,341 | 79,149 | 174,023 | 37,868 | 573,831 | 991,034 | 227,208 |
Расчет уровня цен на АД200С-Т400 1Р-Т с использованием данного метода позволил выявить 3 цены на электроагрегат: 579,762 тыс. руб., 573,673 тыс. руб. и 573, 831 тыс. руб., поскольку все эти цены находятся в небольшом диапазоне друг от друга, выберем уровень цены на данный агрегат в размере 575 тыс. руб.
Рассмотрим
установление цены с использованием
баллового метода. Для этого на
основе экспертных оценок значимости
параметров изделий для потребителей
каждому параметру присваивается определенное
число баллов, суммирование которых дает
интегральную оценку технико-экономического
уровня изделия. Балловая оценка АД200С-Т400
1Р-Т в сравнении с базовым изделием-эталоном
представлена в таблице 7.
Таблица
7- Балловая оценка электроагрегата АД200С-Т400
1Р-Т
Параметры | Весо-
Мость параметра |
Параметры
базового изделия- эталона |
Параметры изделия
АД200С- Т400 1Р-Т |
Балловая
оценка базового изделия |
Балловя
оценка АД200С- Т400 1Р-Т |
Номинальная мощность, кВт | 0,341 | 200 | 200 | 10 | 10 |
Ресурс до кап. ремонта, ч. | 0,256 | 10000 | 10000 | 10 | 10 |
Гарантийная наработка, ч | 0,182 | 9000 | 8000 | 10 | 9 |
Габаритные размеры, мм | |||||
Длина | 0,045 | 2900 | 2900 | 10 | 10 |
Ширина | 0,045 | 1080 | 1300 | 10 | 8 |
Высота | 0,045 | 1670 | 1670 | 10 | 10 |
Масса, кг. | 0,086 | 3500 | 3500 | 10 | 10 |
Информация о работе Ценообразование на примере ОАО «Электроагрегат»