Оценка эффективности деятельности коммерческого предприятия ( на примере ООО «Фабрика Окон»)

Автор: Пользователь скрыл имя, 27 Февраля 2013 в 21:50, дипломная работа

Краткое описание

Основной целью дипломной работы является всестороннее исследование вопросов оценки эффективности коммерческой деятельности малых предприятий.
Достижение поставленной цели потребовало постановки и решения следующих основных задач:
рассмотреть место и роль малого предпринимательства в экономике РФ;
проанализировать подходы к интерпретации понятия эффективности коммерческой деятельности

Оглавление

ВВЕДЕНИЕ 4
1. ПОДХОДЫ К ОЦЕНКЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ КОММЕРЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ МАЛОГО ПРЕДПРИЯТИЯ 4
1.1. Сущность и значение малого предпринимательства для экономики РФ 4
1.2. Анализ подходов к определению понятия «эффективность коммерческой деятельности» предприятия 4
1.3. Факторы, влияющие на эффективность деятельности малого предпринимательства 4
2. ОРГАНИЗАЦИОННО-МЕТОДИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ МАЛОГО ПРЕДПРИЯТИЯ 4
2.1. Информационная база оценки эффективности деятельности 4
2.2. Система показателей эффективности коммерческой деятельности предприятия 4
2.3. Методика расчета экономических и финансовых показателей оценки эффективности коммерческой деятельности предприятия 4
3. АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ООО «ФАБРИКА ОКОН» 4
3.1. Характеристика деятельности предприятия 4
3.2. Анализ экономических показателей эффективности деятельности предприятия 4
3.3. Анализ финансовых показателей эффективности деятельности предприятия 4
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 85
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 90
ПРИЛОЖЕНИЯ…………………………………………………………………...95

Файлы: 1 файл

Диплом.doc

— 833.50 Кб (Скачать)

- доля участия РФ, субъектов  РФ, муниципальных образований, иностранных граждан, общественных и религиозных организаций, благотворительных и иных фондов не должна превышать 25%;

- доля участия других  юридических лиц, не являющихся  субъектами малого и среднего предпринимательства, в капитале малого или среднего предприятия не должна превышать 25%;

- средняя численность  занятых за предшествующий календарный  год не должна превышать 100 человек, а для «микропредприятий», выделенных в составе категории малых предприятий, не должна превышать 15 человек;

- предельные выручки  от реализации товаров (работ, услуг) за предшествующий год без учета НДС для каждой категории субъектов малого и среднего предпринимательства:

- микропредприятия - 60 млн руб.;

- малые предприятия - 400 млн руб.;

- средние предприятия - 1000 млн руб.

Категория субъекта малого или среднего предпринимательства определяется в соответствии с наибольшим по значению условием - численности работников либо размера выручки от реализации произведенных товаров либо оказанных услуг. Категория субъекта малого или среднего предпринимательства изменяется только в случае, если численность работников или размер выручки держатся выше или ниже предельных значений в течение двух календарных лет, следующих один за другим [1, 2].

Многообразие критериев  в разных странах связано с  особенностями политического строя, структуры экономики, нормативно-правовой базы, а также отношением государства к роли малого предпринимательства в экономике и производстве того или иного государства, что отражается на удельном весе малых предприятий в общем хозяйственном комплексе государств.

Анализ статистических данных, приведенных в сборнике [22], по основным экономическим показателям деятельности малых предприятий за 2001-2010 гг. позволил установить отдельные тенденции развития предпринимательской деятельности в РФ. За девять лет число малых предприятий увеличилось на 190%, среднесписочная численность работников (без внешних совместителей) - на 158 %, оборот предприятий - на 175,5 %, а инвестиции в основной капитал - на 795,6 %.

Несмотря на кризисные  явления в рассматриваемый период число малых предприятий ежегодно росло. В то же время мировой финансовый кризис отразился в последующие годы на финансовом состоянии малых предприятий, вследствие этого сократилась численность основных работников, внешних совместителей и работников, выполнявших работы по договорам гражданско-правового характера. Кроме того, в 2010 г. существенно уменьшились инвестиции в основной капитал и оборот малых предприятий. Средний оборот в расчете на одно малое предприятие и на одного основного работника (без учета внешних совместителей) ежегодно с 2006 г. (за исключением 2010 г.) увеличивался.

В 2010 г. по сравнению с 2001 г. инвестиции в основной капитал в среднем на одно малое предприятие и в среднем на одного основного работника значительно возросли и составили соответственно 415,3 и 507,5 % (табл. 1).

 

Таблица 1.

Основные экономические  показатели деятельности малых предприятий  за 2001-2010 гг.

Показатель

2002

2007

2008

2009

2010

2010 к 2001, %

Число малых предприятий (на конец года), тыс. ед.

843

1 032,8

1 137,4

1 347,7

1 602,5

190,1

Среднесписочная численность работников (без внешних совместителей), тыс. чел.

6 483,5

8 582,8

9 239,2

10 436,9

10 247,5

158,1

Оборот малых предприятий, млрд руб.

-

12 099,2

15 468,9

18 727,6

16 873,1

175,5

Инвестиции в основной капитал, млрд руб.

43,5

171,3

259,1

472,3

346,1

795,6

Средний оборот одного малого предприятия, млн руб.

-

11,7

13,6

13,9

10,5

107,1

Оборот малых предприятий на одного основного работника, млн руб.

-

1,4

1,7

1,8

1,6

133,3

Инвестиции в основной капитал (в среднем) на одно предприятие, млн руб.

0,052

0,166

0,228

0,35

0,216

415,3

Инвестиции в основной капитал  на одного основного работника, млн руб.

0,0067

0,0199

0,028

0,0453

0,034

507,5


 

Статистика показывает, что основная часть малых предприятий это микропредприятия, которых в 2010 г. было 85,8 %, в общей сумме их оборот составлял 47,8 %, а инвестиции - 27 %. В то же время остальные 14,2 % малых предприятий со среднесписочной численностью работников 16-100 чел. выполнили большой объем оборота, который составил 52,2 %, и осуществили инвестиций, составивших в общей сумме 73 %, что свидетельствует о наличии достаточных финансовых ресурсов и заинтересованности в развитии бизнеса. Сравнительный анализ рассчитанных показателей на одного основного работника по обороту показывает его лучшую производительность на микропредприятиях, чем на других малых предприятиях (соответственно 1,8 млн и 1,5 млн руб.). В то же время показатели расчета на одного основного работника по инвестициям и значения показателей по обороту и по инвестициям в среднем на одно предприятие на малых предприятиях численностью 16-100 чел. существенно выше, чем на микропредприятиях (табл. 2).

Таблица 2.

Основные экономические  показатели деятельности малых предприятий - юридических лиц в 2010 г.

Показатель

Единица

измерения

Все малые предприятия

Микропредприятия (до 15 чел.)

Малые предприятия (16-100 чел.)

1

2

3

4

5

Число предприятий (на конец года)

Тыс. ед.

1 602,5

1 374,7

227,8

%

100

85,8

14,2

Среднесписочная численность работников (без внешних совместителей), тыс. чел.

Тыс. чел.

10 247,5

4 526,9

5 720,6

%

100

44,2

55,8

Средняя численность внешних совместителей

Тыс. чел.

669

394

270

Средняя численность работников, выполнявших работы по договорам гражданско-правового характера

Тыс. чел.

276,4

85

191,4


 

Продолжение табл.2

1

2

3

4

5

Оборот предприятий

Млрд руб.

16 873,1

8 067,2

8 805,9

%

100

47,8

52,2

   

10 529

5 868

38 656

Оборот малых предприятий на одного основного работника

Млн руб.

1,6

1,8

1,5

Инвестиции в основной капитал

Млрд руб.

346,1

93,3

252,8

%

100

27

73

Инвестиции в основной капитал, в среднем на одно предприятие

Млн руб.

0,216

0,067

1,11

Инвестиции в основной капитал  на одного основного работника

Млн руб.

0,034

0,021

0,044


 

Анализ динамики основных экономических показателей деятельности малых предприятий за 2001-2010 гг. показал их рост по отношению к предыдущему году. Максимальные темпы роста по сравнению с другими показателями были по инвестициям в 2007 и 2009 гг. В то же время имеются колебания темпов роста и их снижение в 2006 г. и особенно в 2010 г., в том числе резкое снижение по инвестициям (до 73,3 % по сравнению с предыдущим годом), что обусловлено последствиями финансового кризиса (табл. 3).

Анализ удельного веса малых предприятий по видам экономической  деятельности показывает, что больше всего (41,1 % в 2010 г.) малых предприятий оптовой и розничной торговли; ремонта автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования. Но в то же время наблюдается тенденция снижения на 4,7 % их удельного веса за 2006-2010 гг.

Существенный удельный вес (17,2 %) имеют малые предприятия, занятые операциями с недвижимым имуществом, арендой и предоставлением услуг, занимающие в ранжировании второе место. При этом их удельный вес ежегодно увеличивается (за пять лет на 1,7 %).

Таблица 3.

Динамика основных экономических  показателей деятельности малых  предприятий за 2003-2010 гг (по отношению к предыдущему году), %

Показатель

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

Число малых предприятий (на конец  года)

104,7

101,2

106,7

102,7

105,5

110,1

118,5

118,9

Среднесписочная численность работников (без внешних совместителей)

111,4

103,3

104,8

102,9

106,7

107,6

113

98,2

Средняя численность внешних совместителей

82,9

108,7

111,3

103,6

104,1

97,5

107,9

96,9

Средняя численность работников, выполнявших работы по договорам гражданско-правового характера

73,2

98,5

97,8

106

88,8

121,2

102,4

97,1

Оборот малых предприятий

-

-

-

-

125,9

127,9

121,1

90,1

Инвестиции в основной капитал

117,2

132

147,4

121,5

142,2

151,3

182,3

73,3


 

Строительные малые  предприятия занимают третье место  в ранжировании, их удельный вес  также ежегодно, хотя и незначительно, но увеличивается и составляет 12,1 %.

Малые предприятия обрабатывающих производств занимают четвертое место по удельному весу, хотя и произошло его сокращение за исследуемый период на 2 %.

Наблюдается положительная  динамика по увеличению удельного веса малых предприятий транспорта и в 2010 г. - предприятий сельского хозяйства.

Не изменился удельный вес малых предприятий образования, а также предприятий, предоставляющих прочие коммунальные, социальные и персональные услуги; занятых добычей полезных ископаемых и рыболовством (табл. 4).

Проведенный анализ структуры  и динамики малых предприятий  по видам деятельности раскрывает ориентированность бизнеса направлять капитал преимущественно в сферу деятельности с более быстрой окупаемостью и более высокой рентабельностью (торговля, предоставление услуг).

Таблица 4.

Изменение удельного  веса малых предприятий по видам  экономической деятельности и их ранжирование по данным 2010 г., %

Показатель

2006

2007

2008

2009

2010

2010 к 2006

Место

Оптовая и розничная торговля; ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования

45,8

45

44,9

42,4

41,1

-4,7

1

Операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг

15,5

15,8

15,9

16,6

17,2

1,7

2

Строительство

11,2

11,3

11,5

11,9

12,1

0,9

3

Обрабатывающие производства

12,3

12

11,3

10,7

10,3

-2

4

Транспорт

3,9

4,2

4,3

4,7

5,2

1,3

5

Сельское хозяйство, охота и  лесное хозяйство

2,7

2,8

2,6

2,6

3,4

0,7

6

Гостиницы и рестораны

2

2

2,6

2,5

2,6

0,6

7

Предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг

2,4

2,4

2,4

2,5

2,4

0

8

Финансовая деятельность

1,3

1,4

1,4

-

-

-

9

Здравоохранение и предоставление социальных услуг

1,1

1

1

1,2

1,2

0,1

10

Научные исследования и разработки

-

-

-

0,9

0,8

-

11

Связь

0,6

0,7

0,7

0,7

0,7

0,1

12

Производство и распределение  электроэнергии, газа и воды

0,3

0,4

0,4

0,5

0,6

0,3

13

Добыча полезных ископаемых

0,4

0,4

0,4

0,4

0,4

0

14

Образование

0,3

0,3

0,2

0,3

0,3

0

15

Рыболовство, рыбоводство

0,2

0,2

0,2

0,2

0,2

0

16

Информация о работе Оценка эффективности деятельности коммерческого предприятия ( на примере ООО «Фабрика Окон»)