Автор: Пользователь скрыл имя, 27 Февраля 2013 в 21:50, дипломная работа
Основной целью дипломной работы является всестороннее исследование вопросов оценки эффективности коммерческой деятельности малых предприятий.
Достижение поставленной цели потребовало постановки и решения следующих основных задач:
рассмотреть место и роль малого предпринимательства в экономике РФ;
проанализировать подходы к интерпретации понятия эффективности коммерческой деятельности
ВВЕДЕНИЕ 4
1. ПОДХОДЫ К ОЦЕНКЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ КОММЕРЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ МАЛОГО ПРЕДПРИЯТИЯ 4
1.1. Сущность и значение малого предпринимательства для экономики РФ 4
1.2. Анализ подходов к определению понятия «эффективность коммерческой деятельности» предприятия 4
1.3. Факторы, влияющие на эффективность деятельности малого предпринимательства 4
2. ОРГАНИЗАЦИОННО-МЕТОДИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ МАЛОГО ПРЕДПРИЯТИЯ 4
2.1. Информационная база оценки эффективности деятельности 4
2.2. Система показателей эффективности коммерческой деятельности предприятия 4
2.3. Методика расчета экономических и финансовых показателей оценки эффективности коммерческой деятельности предприятия 4
3. АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ООО «ФАБРИКА ОКОН» 4
3.1. Характеристика деятельности предприятия 4
3.2. Анализ экономических показателей эффективности деятельности предприятия 4
3.3. Анализ финансовых показателей эффективности деятельности предприятия 4
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 85
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 90
ПРИЛОЖЕНИЯ…………………………………………………………………...95
Таким образом, на снижение рентабельности продаж во 2 квартале отрицательное влияние оказал рост материалоемкости и зарплатоемкости продаж. Совокупное отрицательное влияние двух этих факторов составило более 56% пунктов, что было частично компенсировано положительным влиянием роста выручки. В результате разнонаправленного влияния рентабельность продаж во 2 квартале снизилась на 7% пункта.
В 3 квартале наблюдается незначительное повышение рентабельности продаж – на 2,7% пункта. Единственным фактором, отрицательно повлиявшим на уровень рентабельности продаж, было снижение выручки ООО «Фабрика Окон».
Ситуация, сложившаяся в 4 квартале в целом соответствует ситуации 2 квартала, т.е. рост выручки (и соответственно положительное влияние данного фактора на рентабельность продаж) компенсируется непропорциональным ростом материальных расходов (отрицательное влияние), затрат на оплату труда. В результате такой разнонаправленной динамики рентабельность продаж ООО «Фабрика Окон» снижается относительно 3 квартала на 9,9% пункта.
Но в целом, как было отмечено выше, рентабельность продаж ООО «Фабрика Окон» за исследуемый период снижается на 13,9% пункта.
Перейдем к расчету
и анализу показателей
Рассчитанные показатели рентабельности активов ООО «Фабрика Окон» (расчет выполнен по формулам (13), (20)) приведены в табл.16. Графически динамика данных показателей представлена на рис.12
Рис. 12. Динамика рентабельности активов и собственного капитала ООО «Фабрика Окон» в 2011 году
Таблица 16.
Динамика рентабельности
активов и собственного капитала ООО «Фабрика
Окон»
за 2011 г.
Показатель |
Значение по периодам |
Изменение, % пункта | |||||
1 кв. 2011 г. |
2 кв. 2011 г. |
3 кв. 2011 г. |
4 кв. 2011 г. |
2 кв. 2011 г. |
3 кв. 2011 г. |
4 кв. 2011 г. | |
Чистая прибыль, тыс.руб. |
133 |
568 |
456 |
487 |
- | ||
Средняя величина активов, тыс.руб. |
2 061 |
1 980 |
2 099 |
2 446 | |||
Средняя величина собственного капитала, тыс.руб. |
719,57 |
1 004 |
1 516 |
1 987 | |||
Рентабельность активов, % |
6,5 |
28,7 |
21,7 |
19,9 |
22,3 |
-7,0 |
-1,8 |
Рентабельность собственного капитала, % |
18,5 |
56,6 |
30,1 |
24,5 |
38,1 |
-26,5 |
-5,6 |
Как видно из приведенных данных видно, что все показатели рентабельности ООО «Фабрика Окон» за 2011 г. снижаются. Таким образом, эффективность использования совокупных активов и собственного капитала снижается и в целом сложившуюся ситуацию можно оценить как негативную. Вместе с тем уровень данных показателей достаточно высокий. Но необходимо установить конкретные причины снижения рентабельности деятельности ООО «Фабрика Окон».
Для изучения причин, повлиявших на динамику рентабельности активов и собственного капитала проведем факторный анализ на основе методик, приведенных во второй главе дипломной работы.
В табл.17-18 приведен расчет влияния факторов на рентабельность активов и собственного капитала ООО «Фабрика Окон».
Таблица 17.
Факторный анализ рентабельности активов ООО «Фабрика Окон» в 2011 г.
№ п/п |
Показатель |
Значение показателей |
Изменение (+,-) | |||||
1 квартал 2011 г. |
2 квартал 2011 г. |
3 квартал 2011 г. |
4 квартал 2011 г. |
2 квартал 2011 г. |
3 квартал 2011 г. |
4 квартал 2011 г. | ||
1 |
Прибыль чистая, тыс.руб. |
133 |
568 |
456 |
487 |
435 |
-112 |
31 |
2 |
Среднегодовая балансовая величина активов, тыс.руб. |
2 061 |
1 980 |
2 099 |
2 446 |
-81 |
120 |
347 |
3 |
Выручка от продаж, тыс.руб. |
726 |
2 882 |
2 178 |
3 991 |
2 156 |
-703 |
1 813 |
4 |
Рентабельность продаж (по чистой прибыли), % |
18,32 |
19,72 |
20,93 |
12,20 |
1,40 |
1,21 |
-8,73 |
5 |
Оборачиваемость активов |
0,35 |
1,46 |
1,04 |
1,63 |
-81 |
120 |
347 |
10 |
Рентабельность активов, % |
6,5 |
28,7 |
21,7 |
19,9 |
22,26 |
-6,99 |
-1,82 |
11 |
Влияние факторов на изменение рентабельности активов, %, всего |
- |
- |
- |
- |
22,26 |
-6,99 |
-1,82 |
в том числе: |
||||||||
рентабельности продаж |
- |
- |
- |
- |
0,49 |
1,76 |
-9,06 | |
оборачиваемости активов |
- |
- |
- |
- |
21,77 |
-8,75 |
7,24 |
Таблица 18.
Факторный анализ рентабельности собственного капитала ООО «Фабрика Окон» в 2011 г.
№ п/п |
Показатель |
Значение показателей |
Изменение (+,-) | |||||
1 квартал 2011 г. |
2 квартал 2011 г. |
3 квартал 2011 г. |
4 квартал 2011 г. |
2 квартал 2011 г. |
3 квартал 2011 г. |
4 квартал 2011 г. | ||
1 |
Прибыль чистая, тыс.руб. |
133 |
568 |
456 |
487 |
435 |
-112 |
31 |
2 |
Среднегодовая балансовая величина собственного капитала, тыс.руб. |
720 |
1 004 |
1 516 |
1 987 |
284 |
512 |
471 |
3 |
Среднегодовая балансовая величина заемного капитала, тыс.руб. |
1 341 |
976 |
584 |
459 |
-366 |
-392 |
-125 |
4 |
Среднегодовая балансовая величина активов, тыс.руб. |
2 061 |
1 980 |
2 099 |
2 446 |
-81 |
120 |
347 |
5 |
Выручка от продаж, тыс.руб. |
726 |
2 882 |
2 178 |
3 991 |
2 156 |
-703 |
1 813 |
6 |
Коэффициент финансового рычага |
1,86 |
0,97 |
0,38 |
0,23 |
-0,89 |
-0,59 |
-0,15 |
7 |
Коэффициент финансовой независимости |
0,65 |
0,49 |
0,28 |
0,19 |
284 |
512 |
471 |
8 |
Коэффициент оборачиваемости активов |
0,35 |
1,46 |
1,04 |
1,63 |
-365,62 |
-392,33 |
-124,53 |
9 |
Рентабельность продаж (по чистой прибыли), % |
18,32 |
19,72 |
20,93 |
12,20 |
2 156 |
-703 |
1 813 |
10 |
Рентабельность собственного капитала, % |
18,48 |
56,62 |
30,08 |
24,49 |
38,15 |
-26,55 |
-5,58 |
11 |
Влияние факторов на изменение рентабельности собственного капитала, %, всего |
- |
- |
- |
- |
38,15 |
-26,55 |
-5,58 |
в том числе: |
||||||||
коэффициента финансового |
- |
- |
- |
- |
-8,84 |
-34,20 |
-12,03 | |
коэффициенты финансовой зависимости |
- |
- |
- |
- |
3,09 |
17,34 |
8,69 | |
коэффициента оборачиваемости активов |
- |
- |
- |
- |
39,89 |
-11,42 |
15,30 | |
рентабельности продаж |
- |
- |
- |
- |
4,01 |
1,73 |
-17,54 |
Как видно из представленных данных на снижение рентабельности использования активов в 3 квартале 2011 г. отрицательное влияние оказало снижение оборачиваемости активов. В 4 квартале причиной снижения рентабельности активов является снижение рентабельности продаж (по чистой прибыли). При этом очевидно, что снижение показателя в данный период вызвано опережающим ростом расходов над выручкой от реализации продукции.
Но необходимо отметить, что резкий рост рентабельности активов во 2 квартале 2011 г. с 6,5% до 28,7% позволил предприятию, не смотря на снижение на конец исследуемого периода рентабельности активов, генерировать норму прибыли на совокупный капитал значительно выше, чем в начале 2011 г. на 13,4% пункта.
Что касается рентабельности собственного капитала (нормы прибыли на собственный капитал), то очевидно высокое значение данного показателя в 2011 г. превышает банковский процент по долгосрочным вкладам (в среднем 10%). Отрицательное же влияние на снижение нормы прибыли на собственный капитал оказало изменение соотношения заемных и собственных источников финансирования. С одной стороны в ООО «Фабрика Окон» к концу 2011 г. обеспечивается более устойчивое финансовое положение (за счет большего удельного веса собственных источников финансирования деятельности предприятия). С другой стороны это приводит к существенной потери эффективности генерирования прибыли для собственников предприятия.
Следует также отметить, что кроме финансового рычага, отрицательное влияние на уровень рентабельности собственного капитала в 3 квартале 2011 г. оказало снижение оборачиваемости активов, а в 4 квартале 2011 г. – снижение рентабельности продаж.
Перейдем к расчету и анализу финансовых показателей, характеризующих эффективность коммерческой деятельности ООО «Фабрика Окон». Рассчитаем коэффициент финансовой устойчивости, текущей ликвидности и финансового левериджа. Методика расчета данных показателей приведена во второй главе дипломной работы.
Рассчитанные финансовые показатели, характеризующие эффективность деятельности ООО «Фабрика Окон» приведены в табл.19. Графически динамика данных показателей приведена на рис.13.
Таблица 19.
Динамика финансовых показателей эффективности деятельности ООО «Фабрика Окон»
Показатель |
Значение по периодам |
Изменение | |||||
1 кв. 2011 г. |
2 кв. 2011 г. |
3 кв. 2011 г. |
4 кв. 2011 г. |
2 кв. 2011 г. |
3 кв. 2011 г. |
4 кв. 2011 г. | |
Коэффициент финансовой устойчивости |
0,35 |
0,67 |
0,76 |
0,86 |
0,32 |
0,09 |
0,10 |
Коэффициент текущей ликвидности |
1,16 |
2,32 |
3,3 |
5,97 |
1,16 |
0,98 |
2,67 |
Коэффициент финансового левериджа |
1,86 |
0,47 |
0,32 |
0,16 |
-1,39 |
-0,15 |
-0,16 |
Рис. 13. Динамика финансовых показателей,
характеризующих эффективность
деятельности ООО «Фабрика Окон» в 2011
г.
Как видно из представленных данных (табл.11) коэффициент финансовой устойчивости предприятия увеличивается, что свидетельствует о повышении финансовой устойчивости ООО «Фабрика Окон» к концу 2011 г.
Значение показателя «Коэффициент финансового левериджа» говорит о не зависимости предприятия от внешних источников финансирования. Так в конец 2011 г. на 1 рубль собственных средств ООО «Фабрика Окон» привлекает 0,16 руб. заемных.
По данным табл.11 можно сделать вывод о том, что за анализируемый период произошли несущественные изменения в соотношения оборотных активов и краткосрочных обязательств. Но тенденция (динамика коэффициента текущей ликвидности) была положительной, т.е. за исследуемый период произошло значительное увеличение ликвидности ООО «Фабрика Окон».
Кроме того, фактическое значение рассчитанных показателей текущей ликвидности к концу 2011 г. значительно превышает рекомендуемый норматив равный 2. Так в 4 квартале 2011 г. ООО «Фабрика Окон» коэффициент текущей ликвидности составлял 5,97, что может свидетельствовать о неэффективной политики в области управления абсолютно ликвидными, наиболее ликвидными и быстро реализуемыми активами предприятия.
Но необходимо отметить, что нормативные значения показателей не отражают специфику деятельности ООО «Фабрика Окон». Поэтому считаем необходимым для целей оценки и последующего управления эффективностью деятельности рассчитать оптимальные для ООО «Фабрика Окон» значения финансовых коэффициентов – коэффициента автономии и текущей ликвидности. Методика расчета данных показателей приведена в табл.9 и 10 дипломной работы.
Таблица 20.
Расчета допустимого значения коэффициента текущей ликвидности ООО «Фабрика Окон»
№ п/п |
Рассчитываемый показатель, ед.изм. |
Расчетная формула и источник информации* |
Значение показателя | |||
1 квартал 2011 г. |
2 квартал 2011 г. |
3 квартал 2011 г. |
4 квартал 2011 г. | |||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
1 |
Период оборота дебиторской задолженности, дни |
ДЗ : Выручка от реализации : 360 |
120 |
31 |
121 |
109 |
2 |
Период оборота кредиторской задолженности, дни |
КЗ : (СБ реал. + Комм.расх. + Упр.расх) : 360 |
573 |
74 |
28 |
11 |
3 |
Период оборота авансов поставщ |
АПост. : (СБ реал. + Комм.расх. + Упр.расх) : 360 |
119 |
18 |
64 |
34 |
4 |
Период оборота авансов |
АПокуп. : Выручка от реализации : 360 |
1 |
15 |
55 |
2 |
5 |
Средняя величина дебиторской задолженности, тыс.руб. |
[ДЗ (тек.) + ДЗ (пред.)] : 2 |
242,50 |
244,56 |
729,36 |
1212,10 |
6 |
Средняя величина кредиторской задолженности, тыс.руб. |
[КЗ (тек.) + КЗ (пред.)] : 2 |
828,84 |
465,85 |
126,89 |
101,84 |
7 |
Средняя величина авансов поставщикам, тыс.руб. |
[АПост. (тек.) + АПост. (пред.)] : 2 |
172,32 |
111,32 |
291,45 |
321,73 |
8 |
Средняя величина авансов покупателей, тыс.руб. |
[АПокуп. (тек.) + АПокуп. (пред.)] : 2 |
89,37 |
123,65 |
332,76 |
437,29 |
9 |
Средняя стоимость наименее ликвидности части текущих активов (запасов материалов, незавершенного производства) |
[Мат.(тек.) + Мат. (пред.) + НП (тек.) + НП (пред.)] : 2 |
877,08 |
856,57 |
989,35 |
1003,21 |
10 |
Поступления от покупателей (дебиторская задолженность + авансы покупателей), имеющиеся к сроку погашения кредиторской задолженности и выплаты авансов поставщикам, тыс.руб. |
[(Строка 5 + Строка 8) + (Строка 2 + Строка 3)] : (Строка 1+Строка 4) |
1 893,99 |
735,81 |
552,63 |
660,91 |