Методы оценки конкурентоспособности продукции (работ, услуг), производимых на предприятии ООО «Строй сам»

Автор: Пользователь скрыл имя, 25 Апреля 2013 в 10:42, дипломная работа

Краткое описание

Целью данной бакалаврской работы является разработка мероприятий по повышению конкурентоспособности предприятия ООО «Строй сам» и обоснование их экономической эффективности.
Исходя из поставленной цели, можно выделить следующие задачи:
1. Изучение теоретических и методологических аспектов по повышению конкурентоспособности организации.
2. Характеристика экономического положения ООО «Строй сам».

Оглавление

Введение…………………………………………………………………………….4
1 Теоретическая глава. Теоретические аспекты конкурентоспособности предприятия……………………………………………………………………………….7
1.1 Сущность конкуренции и конкурентоспособности………………………….7
1.2 Факторы, влияющие на конкурентоспособность предприятия……………14
1.3 Методы и критерии оценки конкурентоспособности предприятия……….18
1.4 Способы повышения конкурентоспособности предприятия………………27
2 Практическая глава. Анализ и оценка конкурентоспособности ООО «Строй сам»……………………………………………………………………………………….31
2.1 Организационно - экономическая характеристика ООО «Строй сам» г.Саратов………………………………………………………………………………….31
2.2 Сравнительный анализ конкурентов………………………………………...40
2.3 SWOT – анализ предприятия ООО «Строй сам»…………………………...45
2.4 Разработка мероприятий по повышению конкурентоспособности ООО «Строй сам»………………………………………………………………………………50
2.4.1 Разработка стратегии развития ООО «Строй сам»……………………….50
2.4.2 Совершенствование системы управления запасами……………………...52
2.4.3 Внедрение специализированного программного обеспечения…………..57
Заключение………………………………………………………………………...61
Глоссарий………………………………………………………………………….64
Список использованной литературы…………………………………………….67
Приложение А……………………………………………………………………..70
Приложение Б……………………………………………………………………..71
Приложение В……………………………………………………………………..72
Приложение Г……………………………………………………………………..

Файлы: 1 файл

Методы оценки конкурентоспособности продукции (работ, услуг), производимых на предприятии (организации, фирме).doc

— 3.03 Мб (Скачать)

 

В таблице 2.2 представим структуру актива баланса ООО «Строй сам» в процентном соотношении.

Таблица 2.2 - Вертикальный анализ актива баланса ООО «Строй сам», %

Актив

баланса

2009 г.

2010 г.

2011 г.

Отклонение

2010/2009

Отклонение 2011/2009

Внеоборотные активы

Нематериальные активы

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

Основные средства

8,80

7,39

7,94

-1,41

-0,86

Незавершенное строительство

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

Долгосрочные финансовые вложения

0,33

0,28

0,27

-0,04

-0,05

Прочие внеоборотные активы

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

Итого по разделу 1

9,13

7,68

8,22

-1,45

-0,91

Оборотные активы

Запасы

77,48

77,29

74,39

-0,20

-3,10

НДС

0,01

0,01

0,00

0,00

-0,01

Дебиторская задолженность

13,18

14,94

17,27

1,76

4,08

Краткосрочные финанасовые вложения

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

Денежные средства

0,18

0,07

0,13

-0,11

-0,05

Прочие оборотные активы

0,02

0,02

0,00

0,00

-0,02

Итого по разделу 2

90,87

92,32

91,78

1,45

0,91

Баланс

100,00

100,00

100,00

0,00

0,00


 

На основе данных аналитических таблиц 2.1 и 2.2 можно сделать следующие выводы:

1) общая величина имущества  предприятия в сравнении с базисным 2009 годом в 2010 году увеличилась на 15,57%, а в 2011 году - на 19,79%, что свидетельствует об активизации производственно-финансовой деятельности организации;

2) имущество ООО «Строй сам» более чем на 90% состоит из оборотных фондов;

3) внеоборотные активы  предприятия сформированы преимущественно  за счет основных фондов;

4) финансирование оборотных  средств в анализируемом периоде было направлено в первую очередь на запасы и дебиторскую задолженность, что и явилось причиной роста активов;

5) отрицательно следует  оценить тот факт, что предприятие  не прибегает к краткосрочным  финансовым вложениям, а сумма  денежных средств в кассе и на расчетном счете находится на крайне низком уровне.

Для общей оценки имущественного потенциала ООО «Строй сам» проведем анализ состава и структуры обязательств (пассива) баланса (см. Таблицы 2.3 и 2.4).

Таблица 2.3 - Горизонтальный анализ пассива баланса ООО «Строй сам», тыс.руб.

Пассив баланса

2009 г.

2010 г.

2011 г.

Отклонение

2010/2009

Отклонение 2011/2009

+/-

%

+/-

%

Собственные средства

Уставный капитал

121

121

121

0

100,00

0

100,00

Добавочный капитал

0

0

0

0

-

0

-

Резервный капитал

194

194

194

0

100,00

0

100,00

Фонд социальной сферы

0

0

0

0

-

0

-

Нераспределенная прибыль 

10976

12227

14195

1251

111,40

3219

129,33

Итого по разделу 3

11291

12542

14510

1251

111,08

3219

128,51

Заемные средства

Долгоср. кредиты и займы

0

0

0

0

-

0

-

Краткоср. кредиты и займы

793

1150

60

357

145,02

-733

7,57

Кредиторская задолженность

1928

2501

2215

573

129,72

287

114,89

Другие краткоср.обязательства

0

0

0

0

-

0

-

Итого по разделу 5

2721

3651

2275

930

134,18

-446

83,61

Итого обязательств

2721

3651

2275

930

134,18

-446

83,61

Баланс

14012

16193

16785

2181

115,57

2773

119,79


 

На основе данных аналитических таблиц 2.3 и 2.4 можно сделать следующие выводы:

1) капитал предприятия  на протяжении всего анализируемого  периода приблизительно на 80% состоит из собственных средств, при этом к 2011 году их доля выросла до 86,45%;

2) собственный капитал ООО «Строй сам» практически полностью сформирован за счет нераспределенной прибыли, сумма которой за три года увеличилась на 29,33%;

3) предприятие не прибегает к долгосрочным заемным источникам финансирования своей деятельности, поэтому внешняя задолженность ООО «Строй сам» состоит из краткосрочных кредитов и займов, а также кредиторской задолженности;

4) в 2011 году краткосрочная задолженность банкам была практически полностью погашена, поэтому обязательства предприятия включали в себя в основном задолженность кредиторам.

Таблица 2.4 – Вертикальный анализ пассива баланса ООО «Строй сам», %

Пассив баланса

2009 г.

2010 г.

2011 г.

Отклонение

2010/2009

Отклонение 2011/2009

Собственные средства

Уставный капитал

0,86

0,75

0,72

-0,12

-0,14

Добавочный капитал

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

Резервный капитал

1,38

1,20

1,16

-0,19

-0,23

Фонд социальной сферы

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

Нераспределенная прибыль 

78,33

75,51

84,57

-2,82

6,24

Итого по разделу 3

80,58

77,45

86,45

-3,13

5,87

Заемные средства

Долгосрочные кредиты и займы

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

Краткосрочные кредиты 

и займы

5,66

7,10

0,36

1,44

-5,30

Кредиторская задолженность

13,76

15,44

13,20

1,69

-0,56

Другие краткосрочные обязательства

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

Итого по разделу 5

19,42

22,55

13,55

3,13

-5,87

Итого обязательств

19,42

22,55

13,55

3,13

-5,87

Баланс

100,00

100,00

100,00

0,00

0,00


В целом, на основе анализа  структуры баланса ООО «Строй сам» за 2009-2011 г. можно сделать следующие выводы:

- имущество предприятия практически  полностью состоит из оборотных  активов, что объясняется отраслевой  принадлежностью фирмы;

- в пассиве предприятия собственный  капитал существенно превышает  заемный, что свидетельствует о высоком уровне финансовой независимости ООО «Строй сам».

В ходе производственно-технологического процесса в ООО «Строй сам» происходит постоянное пополнение запасов товарно-материальных ценностей. В этих целях используются как собственные оборотные средства, так и заемные источники. Изучая излишек или недостаток средств для формирования запасов, устанавливаются абсолютные показатели финансовой устойчивости.

Для их определения преобразуем  баланс ООО «Строй сам» путем агрегирования статей и их перегруппировки: в активе по степени убывания ликвидности активов, в пассиве – по степени возрастания сроков погашения обязательств. На практике встречаются четыре типа финансовой устойчивости, характеристика которых представлена в Приложении Б.

На основе данных агрегированного баланса проведем расчет трехмерного показателя финансовой устойчивости и представим его в таблице 2.5.

Таблица 2.5 - Анализ финансовой устойчивости ООО «Строй сам», тыс.руб.

Показатель

2009 г.

2010 г.

2011г.

Отклонение

2010/2009

Отклонение 2011/2009

1. Источники собственных средств  (Ис)

11291

12542

14510

1251

3219

2. Внеоборотные активы (F)

1279

1243

1379

-36

100

3. Собственные средства (Ее) (п.1 –  п.2)

10012

11299

13131

1287

3119

4. Долгосрочные кредиты и заемные  средства (КТ)

0

0

0

0

0

5. Наличие собственных оборотных  средств и долгосрочных заемных  источников для формирования  запасов и затрат (п.3 + п.4)

10012

11299

13131

1287

3119

6. Краткосрочные кредиты и займы  (Кt)

2721

3651

2275

930

-446

7. Общая величина основных источников  формирования запасов и затрат (Еs)

(п.5 + п.6)

12733

14950

15406

2217

2673

8. Величина запасов и затрат (Z)

10861

12519

12486

1658

1625

9. Излишек (недостаток) собственных  оборотных средств для формирования запасов и затрат (+/- Ес) (п.3 – п.8)

-849

-1220

645

-371

1494

10. Излишек (недостаток) собственных  оборотных средств и долгосрочных  заемных средств для формирования  запасов и затрат (+/- Ес) (п.5 –п.8)

-849

-1220

645

-371

1494

11. Излишек (недостаток) общей величины основных источников формирования запасов и затрат (+/- Ес) (п.7-п.8)

1872

2431

2920

559

1048

12. Трехмерный показатель типа  финансовой устойчивости 

(п.9; п.10; п.11)

0;0;1

0;0;1

0;0;1

-

-


Анализируя и оценивая финансовую устойчивость предприятия, можно сделать следующий вывод: во всех трех анализируемых периодах она соответствовала третьему типу, т.е. ООО «Строй сам» находится в неустойчивом финансовом состоянии. Это связано с тем, что собственного оборотного капитала предприятия недостаточно для финансирования запасов и затрат, и в этих целях фирме приходится прибегать к краткосрочным заимствованиям и кредиторской задолженности. Соответствие предприятия данному типу финансовой устойчивости свидетельствует о нарушении нормальной платежеспособности предприятия, однако ее восстановление еще возможно.

Следует отметить и то, что предприятие не прибегает  к долгосрочному заемному финансированию своей деятельности, ограничиваясь краткосрочными кредитами и займами и кредиторской задолженностью, следовательно, инвестиции в дальнейшее развитии фирмы осуществляются за счет нераспределенной прибыли прошлых лет.

Для оценки эффективности  хозяйственной деятельности предприятия  традиционно используют показатели прибыльности (рентабельности) и деловой активности (оборачиваемости). Расчет показателей рентабельности для ООО «Строй сам» представлен в таблице 2.6

Как видно из данных таблицы 2.6, почти все показатели рентабельности у ООО «Строй сам» за отчетный период ухудшились, что свидетельствует о снижении эффективности финансово-хозяйственной деятельности предприятия (см. Рисунок 2.3).

Рисунок 2.3 – Динамика основных показателей рентабельности

Таблица 2.6 - Анализ коэффициентов рентабельности ООО «Строй сам»

Показатели

2009 г.

2010 г.

2011 г.

Откло-нение

2010/2009

Откло-нение 2011/2009

Исходные данные, тыс.руб.

1. Выручка от реализации (стр.010 ф.№2)

22365

25340

34312

2975

11947

2. Себестоимость проданных товаров  (стр.020 ф.№2)

16846

18840

24405

1994

7559

3. Валовая прибыль (стр.050 ф.№2)

5519

6506

9907

987

4388

4. Операционная прибыль (стр.140 ф.№2)

1695

1436

-275

-259

-1970

5. Чистая прибыль (стр.190 ф.№2)

1652

1436

-275

-216

-1927

6. Сумма активов (стр. 300 ф.№1)

14012

16193

16785

2181

2773

7. Сумма оборотных активов (стр.290 ф.№1)

12733

14950

15406

2217

2673

8. Собственные средства (стр.490 ф.№1)

11291

12542

14510

1251

3219

9. Внеоборотные активы (стр.190 ф.№1)

25

11

22

-14

-3

10. Товарные запасы (стр.210 + 220 ф.№1)

10858

12516

12486

1658

1628

Коэффициенты, доли единиц

11. Коэффициент валовой прибыли  (п.3 : п.1)

0,25

0,26

0,29

0,01

0,04

12. Коэффициент операционной прибыли  (п.4 :

0,08

0,06

-0,01

-0,02

-0,08

13. Рентабельность продаж (п.5 : п.1)

0,07

0,06

-0,01

-0,02

-0,08

14. Рентабельность активов (п.5 : п.6)

0,12

0,09

-0,02

-0,03

-0,13

15. Рентабельность текущих активов  (п.5 : п.7)

0,13

0,10

-0,02

-0,03

-0,15

16. Рентабельность долгосрочных  активов (п.5 :

66,08

130,55

-12,50

64,47

-78,58

17. Рентабельность собственного  капитала (п.5 : п.8)

0,15

0,11

-0,02

-0,03

-0,17

Информация о работе Методы оценки конкурентоспособности продукции (работ, услуг), производимых на предприятии ООО «Строй сам»