Формирование стратегии

Автор: Пользователь скрыл имя, 13 Января 2012 в 06:55, курсовая работа

Краткое описание

Целью исследования курсовой работы является – разработка стратегии развития на примере конкретного предприятия.
Предмет исследования курсовой работы является стратегическая политика и платы торгового предприятия.
Объект исследования является торговое предприятие ООО «КОМПАНИЯ ФОРТЕ» г. Ростов-на-Дону.
Период исследования 2008-2011 г.г.

Оглавление

ВВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ОЦЕНКА РАЗВИТИЯ ТОРГОВОЙ ОТРАСЛИ ПО НАПРАВЛЕНИЮ ПК И КОМПЛЕКЮЩИЕ В РОССИИ 6
ГЛАВА 2. ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ ООО «КОМПАНИЯ ФОРТЕ» 15
2.1 Организационные аспекты деятельности предприятия 15
2.2. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия 21
ГЛАВА 3. РАЗРАБОТКА СТРАТЕГИИ КОМПАНИИ
ООО «КОМПАНИЯ ФОРТЕ» 33
3.1 Анализ стратегического потенциала развития компании 33
3.2 Формирование направлений развития стратегии в компании 49
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 60
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 61
ПРИЛОЖЕНИЯ 63

Скачать в ZIP (549.08 Кб) Сколько стоит заказать работу?
Файлы: 1 файл

Курсовая 2 новый вариант.doc

— 948.00 Кб (Скачать)
 

     Исходя из таблицы 3, можно сделать вывод о том, что у ООО «КОМПАНИЯ ФОРТЕ» неравенства выглядели следующим образом (табл. 4). 
 

     Таблица 4 - Оценка ликвидности баланса ООО «КОМПАНИЯ ФОРТЕ»

Норматив 2008 год 2009 год 2010 год
А1 >=П1 A1 > П1 A1 > П1 A1 >П1
А2 > =П2 А2 > П2 А2 > П2 А2 > П2
А3 > =П3 А3 < П3 А3 < П3 А3 < П3
А4 =< П4 А4 < П4 А4 < П4 А4 <П4
 

     Таким образом, ни в одном из отчетных периодов баланс предприятия нельзя назвать ликвидным, т.е. ликвидность баланса в большей или меньшей степени отличается от абсолютной:

     - в течение всех 3 лет у ООО «КОМПАНИЯ ФОРТЕ» существуют проблемы с долгосрочными обязательствами, показатель существенно увеличивается;

     - в 2008 – 2010 году не выполнялось третье неравенство, то есть медленно реализуемые активы не превышали краткосрочные займы и кредиты, растёт показатель кредиторской задолженности.

     Для более детальной оценки ликвидности  баланса проведем расчет ряда коэффициентов и занесём в табл. 5.

     Таблица 5 – Финансовые коэффициенты платёжеспособности 

Показатели Оптимальное значение 2008 г. 2009 г. 2010 г. Абс. изм. 2010 г. к 2008 г.
  1. Общий показатель платёжеспособности (L1)
 L1≥1 61,16 12,28 6,81 -54,36
  1. Коэффициент абсолютной ликвидности (L2)
 L2≥0,1-0,7 1,23 0,14 0,18 -1,05
  1. Коэффициент «критической оценки» (L3)
 L3=1, опт 0,7-0,8 4,70 3,84 4,26 -0,43
  1. Коэффициент текущей ликвидности (L4)
 не менее 1,5 оптимальное  L4=2-3,5 5,00 4,08 4,54 -0,45
  1. Коэффициент манёвренности функционирующего 
    капитала (Ll5)
 Уменьшение  показателя в динамике 0,08 0,08 0,08 0,00
  1. Доля оборотных средств в активах (L6)
 L6≥0,5 0,6 0,6 0,6 0,0
  1. Коэффициент обеспеченности собственными 
    средствами (L7)
 L7≥0,1 (чем больше тем лучше) 0,59 0,52 0,50 -0,1

 

     Как свидетельствуют данные таблицы 5, предприятие обладает хорошим показателем платежеспособности, но его уровень снижается, на данный факт могли повлиять высокий уровень кредиторской и дебиторской задолженности. За анализируемый период динамика коэффициентов в основном отрицательна.

     Что касается значений коэффициентов, то они  соответствуют нормам или рекомендуемым  значениям, ООО «КОМПАНИЯ ФОРТЕ» в состоянии погасить свои краткосрочные обязательства, с помощью наиболее ликвидных активов. Значения коэффициента текущей ликвидности выше нормы объясняется тем, что у предприятия загруженность оборотных средств низкая и следует обратить внимание на более эффективное их обращение в оборот, для сокращения показателя оборачиваемости.

      3 Анализ финансовой устойчивости предприятия

     Одним из важнейших факторов устойчивости финансового состояния предприятия  является соотношение стоимости  запасов и величин собственных  и заемных источников их формирования. Поскольку степень обеспеченности запасов источниками формирования выступает в качестве причины той или иной степени текущей платежеспособности (или неплатежеспособности) предприятия. Далее определим, к какому типу финансовой устойчивости относится ООО «КОМПАНИЯ ФОРТЕ».

     Для характеристики источников формирования запасов и затрат используются несколько показателей, отражающих различную степень охвата разных видов источников:

     - наличие собственных оборотных  средств, которое определяется  как разница между суммой источников  собственных средств и стоимостью  основных средств и внеоборотных активов (СОС):

                                  СОС=стр.490-стр.190-стр.230   (1)

     - наличие собственных оборотных  и долгосрочных заемных источников  средств для формирования запасов  и затрат, определяемое путем  суммирования собственных оборотных  средств и долгосрочных кредитов  и займов (СДИ):

                                  СДИ= СОС+стр.590+стр.450   (2)

     - общая величина основных источников  средств для формирования запасов  и затрат, равная сумме собственных  оборотных средств, долгосрочных  и краткосрочных кредитов и  займов.

                                  ОВИ=СДИ+стр.610    (3)

     Анализ  типа финансовой устойчивости производиться вычисление трех показателей обеспеченности запасов и затрат источниками средств для их формирования позволяет классифицировать финансовые ситуации по степени их устойчивости. Трем показателям наличия источников средств для формирования запасов затрат соответствует три показателя обеспеченности или запасов и затрат:

     - излишек (+), недостаток (-) собственных  оборотных средств:

                            ∆СОС=СОС-З=СОС - (стр.210+стр.220)  (4)

     - излишек (+), недостаток (-) собственных  оборотных и долгосрочных заемных средств для формирования запасов и затрат:

                            ∆СДИ=СДИ-З=СДИ – (стр.210+стр.220)  (4)

     - излишек (+), недостаток (-) общей величины  основных источников средств  для формирования запасов и  затрат:

                            ∆ОВИ=ОВИ –З=ОВИ  – (стр.210+стр.220)  (5)

     Анализ  типа финансовой устойчивости осуществляется с учётом трёхкомпонентного показателя. Данные определения типа финансовой устойчивости представлены в (табл. 6).

     Таблица 6 — Расчет типа финансовой устойчивости  
ООО «КОМПАНИЯ ФОРТЕ», тыс. руб.

Показатели Условн. обозна

чения

 2008 г. 2009 г. 2010 г. Абс.изм. 2010 г. к 2008 г.
1. Источники формирования собствен. средств, тыс.руб. ИСС 37883 37034 36984 -899
2. Внеоборотные активы, тыс.руб. ВОА 19525 20475 21554 2029
3. Дебиторская задолженность (платежи  по которой ожидаются более чем через 12 месяцев после отчетной даты) ДЗ 12434 14221 15440 3006
3.Собственные  оборотные средства, тыс.руб. СОС 5924 2338 -10 -5934

 

 Продолжение таблицы 6

Показатели Условн. обозна

чения

 2008 г. 2009 г. 2010 г. Абс.изм. 2010 г. к 2008 г.
4. Долгосрочные обязательства, тыс.руб. ДКЗ 6786 7986 8986 2200
5. Собственные долгосрочные источники,  тыс.руб. СДИ 12710 10324 8976 -3734
6. Краткосрочные кредиты и займы,  тыс.руб. ККЗ 6500 8228 7164 664
7. Основные источники средств, тыс.руб. ОВИ 19210 18552 16140 -3070
8. Основные источники формирования  запасов, тыс. руб. З 1182,4 1230,3 1224,5 42,1
9. Излишек (+), недостаток (-) СОС  ∆СОС 4741,6 1107,7 -1234,5 16536,5
10. Излишек (+), недостаток (-) СДИ  ∆СДИ 11527,6 9093,7 7771,5 20852,1
11. Излишек (+), недостаток (-) ОИЗ ∆ОИЗ 18027,6 17322 14940,5 17954,1
12. Трехмерная модель (9;10;11)   1;1;1 1;1;1 0; 1; 1  
 

     Данные  таблицы 6 свидетельствуют о том, что финансовое положение предприятия ухудшается, если в 2008-2009 г.г. предприятие имело абсолютную финансовую устойчивость, то в 2010 г., у предприятия наблюдается недостаток собственных оборотных средств и финансовая устойчивость ООО «КОМПАНИЯ ФОРТЕ» - нормальная независимость финансового состояния.

     Произведенные расчеты подкрепим расчетом коэффициентами финансовой устойчивости и рассчитанные показатели занесём их в таблицу 7.

     Таблица 7 - Коэффициенты финансовой устойчивости

Показатели Оптималь ное  значение 2008 г. 2009 г. 2010 г. Абс. изм. 2010 г. к 2008 г.
  1. Коэффициент капитализации (плечо финансового рычага) (U1)
 не выше 1,5 0,35 0,44 0,44 0,09
  1. Коэффициент  обеспеченности собственными источниками финансирования (U2)
 U2>0,1; опт. ≥0,5 0,59 0,52 0,50 -0,09
  1. Коэффициент финансовой независимости (U3)
 0,4≤U3≤0,6 0,74 0,69 0,69 -0,05
  1. Коэффициент финансирования (U4)
 U4≥0,7; оптимальное 1,5 2,8 2,3 2,3 -0,57
  1. Коэффициент финансовой устойчивости (U5)
 U5≥0,6 0,87 0,84 0,86 -0,01

     Данные  таблицы 7 свидетельствуют о том, что за анализируемый период наблюдалась тенденция финансовой зависимости предприятия ООО «КОМПАНИЯ ФОРТЕ» от заёмных средств, об этом свидетельствуют показатели финансирования и коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования, но, тем не менее, эта зависимость не значительная, так как значения остальных показателей финансовой устойчивости близки к оптимальным, например, показатель коэффициент финансовой устойчивости.

Информация о работе Формирование стратегии