Автор: Пользователь скрыл имя, 08 Июня 2014 в 16:52, курсовая работа
Цель работы – анализ и оценка процесса управления денежными потоками предприятия ООО «Сфера», выявление резервов и разработка рекомендаций по повышению эффективности управления данным процессом на предприятии.
Объект исследования – общество с ограниченной ответственностью «Сфера».
Предмет исследования – финансовые процессы на предприятии, связанные с формированием и движением денежных потоков.
В соответствии с поставленной целью в выпускной квалификационной работе необходимо решить следующие задачи:
- провести комплексный анализ деятельности ООО «Сфера» по следующим направлениям:
1) Общая характеристика и организационно-правовая форма деятельности;
2) Система управления;
3) Управление персоналом и система оплаты труда;
Введение
4
Раздел 1. Общая характеристика и организационно-правовая форма деятельности
7
Раздел 2. Система управления
11
Раздел 3. Управление персоналом и система оплаты труда
21
Раздел 4. Позиции на рынке. Реклама деятельности
27
Раздел 5. Организация работы с контрагентами
32
Раздел 6. Система ценообразования
36
Раздел 7. Организация бухгалтерского учета и контроля
42
Раздел 8. Система налогов и налогообложения
51
Раздел 9. Анализ основных экономических показателей
57
Раздел 10. Анализ системы управления денежными потоками
68
Раздел 11. Анализ денежных потоков
78
Раздел 12. Разработка мероприятий по повышению эффективности деятельности
85
Заключение
91
Источники
Таким образом, для ООО «Сфера» можно предпринять следующие меры по оптимизации управления потоками денежных средств:
1. Увеличить коэффициент
2. Постараться снизить долю
3. Попытаться получить больше
прибыли от основной
4. Направлять свободные денежные
средства на финансовую
Проведем анализ денежного потока ООО «Сфера» в 2010 и 2011 годах, используя следующее уравнение денежного потока (формула 2).
Дп = (Чп+Ао+Дк) - (Пк+К+/-rQ0)+/-rДп (2)
где Дп – величина денежного потока;
Чп – чистая прибыль;
Ао – амортизационные отчисления;
Дк – долгосрочные кредиты и займы;
Пк – покрытие ссуды и процента;
К – освоение капитальных вложений;
rQ0 – изменение оборотных средств;
rДп – изменение денежного потока на конец отчетного периода.
Дп 2010 = (866 + 149,3 + 0) – (54 + 2044 + 5090) + 103 = - 6069,7
Дп 2011 = (365 + 725,4 + 0) – (154 + 6297 + 360) – 6069,7 = - 11 790,3
Таким образом, можно отметить, что величина денежного потока характеризуется отрицательным значением. Причиной этого является то, что предприятие инвестирует значительные средства в модернизацию основных фондов. Источниками являются краткосрочные кредиты и займы, а также наращивание кредиторской задолженности.
Кроме того, на предприятии слабо налажена работа по истребованию кредиторской задолженности, в результате чего растет величина дебиторской задолженности. Предприятие продает много мебели в кредит, поэтому необходимо рассчитать оптимальный размер средств, инвестируемых в дебиторскую задолженность.
Продолжим анализ и разработаем политику управления денежными потоками ООО «Сфера».
Для определения направлений оптимизации денежных потоков проведем анализ денежных потоков предприятия в предшествующем периоде. Показатели, характеризующие денежный поток предприятия, представлены в табл. 29.
Таблица 29 - Показатели, характеризующие денежный поток ООО «Сфера» в 2010-2011 гг.
Показатель |
2010 г. |
2011 г. |
Абс. |
Относ. |
Удельный объем денежного оборота предприятия на единицу используемых активов |
3,98 |
2,91 |
-1,07 |
-26,92 |
Удельный объем денежного оборота на единицу реализуемой продукции |
1,96 |
1,99 |
0,03 |
1,54 |
Продолжительность денежного оборота по операционной деятельности в днях |
707 |
718 |
11 |
1,54 |
Продолжительность цикла денежного оборота |
239 |
293 |
54 |
22,43 |
Снижение показателя удельного объема денежного оборота предприятия на единицу используемых активов в динамике показывает, что происходит снижение генерации денежных потоков предприятия в процессе осуществления его хозяйственной деятельности.
Возрастание показателя удельного объема денежного оборота на единицу реализуемой продукции характеризуется как отрицательная тенденция.
Продолжительность денежного оборота по операционной деятельности в днях и продолжительность цикла денежного оборота возрастают, что также может рассматриваться негативно.
В целом, динамика денежных потоков предприятия в предшествующем периоде может характеризоваться негативно, так как предприятие генерирует, в основном отрицательные денежные потоки, что негативно сказывается на оборачиваемости ресурсов.
Рассмотрим динамику объема и структуры формирования положительного денежного потока предприятия в разрезе отдельных источников (табл. 30).
Можно отметить, что положительный денежный поток предприятия на 99% состоит из доходов от операционной деятельности. В динамике доля этих доходов растет. Доля доходов от прочей деятельности в формировании положительного денежного потока в динамике сокращается.
Таблица 30 - Динамика объема и структуры формирования положительного денежного потока ООО «Сфера» в разрезе отдельных источников в 2010-2011 гг.
Показатель |
2010 г. |
2011 г. |
Абс. |
Относ. |
Коэффициент участия операционной деятельности в формировании положительного денежного потока |
0,988 |
0,994 |
0,006 |
0,61 |
Коэффициент участия доходов от прочей деятельности в формировании положительного денежного потока |
0,012 |
0,006 |
-0,01 |
-52,18 |
Аналогично проведем анализ отрицательных денежных потоков (табл. 31).
Таблица 31 - Динамика объема и структуры формирования отрицательного денежного потока ООО «Сфера» в разрезе отдельных источников в 2010-2011 гг.
Показатель |
2010 г. |
2011 г. |
Абс. |
Относ. |
Коэффициент участия операционной деятельности в формировании отрицательного денежного потока |
0,971 |
0,949 |
-0,022 |
-2,31 |
Коэффициент участия расходов по прочей деятельности в формировании отрицательного денежного потока |
0,029 |
0,051 |
0,02 |
77,15 |
Можно отметить, что отрицательный денежный поток предприятия на 97% состоит из расходов по операционной деятельности. В динамике доля этих расходов сокращается. Доля расходов по прочей деятельности в формировании отрицательного денежного потока в динамике растет.
Проведем анализ сбалансированности положительного и отрицательного денежного потоков предприятия за 2010 и 2011 годы (Табл. 32).
Таблица 32 - Анализ сбалансированности положительного и отрицательного денежного потоков ООО «Сфера» в 2010-2011 гг.
Показатель |
2010 г. |
2011 г. |
Абс. |
Относ. |
Сумма денежных активов на начало периода и положительного денежного потока за период |
14921 |
21166 |
6245 |
41,85 |
Сумма отрицательного денежного потока за период и денежных активов на конец периода |
14000 |
20752 |
6752 |
48,23 |
За оба рассматриваемых периода не наблюдалось ухудшения финансовых позиций предприятия по уровню его платежеспособности. С другой стороны существует несбалансированность денежных потоков, проявляющаяся в уменьшении суммы денежных активов на конец периода.
Рассчитаем сумму чистого денежного потока ООО «Сфера» за рассматриваемый период (табл. 33).
Таблица 33 - Расчет чистого денежного потока ООО «Сфера» в 2010-2011 гг.
Показатель |
2010 г. |
2011 г. |
Абс. |
Относ. |
Операционная деятельность | ||||
Денежные поступления от покупателей |
-9096 |
-15177 |
-6081 |
66,86 |
Денежные средства, выплаченные при закупке материалов |
-5053 |
-9148 |
-4095 |
81,03 |
Денежные средства на оплату операционных расходов |
0 |
0 |
0 |
0,00 |
Выплаты процентов |
0 |
0 |
0 |
0,00 |
Дивиденды полученные |
-429 |
-478 |
-49 |
11,42 |
Выплаты задолженности по налогам |
-140 |
-4012 |
-3872 |
2761,15 |
Денежный поток от основной деятельности |
-9096 |
-15177 |
-6081 |
66,86 |
Инвестиционная деятельность | ||||
Покупка активов |
-150 |
-230 |
-80 |
53,33 |
Продажа активов |
- |
- |
- |
- |
Денежный поток от инвестиционной деятельности |
-150 |
-230 |
-80 |
53,33 |
Финансовая деятельность | ||||
Получение кредитов |
700 |
5000 |
4300 |
614,29 |
Погашение кредитов |
-74 |
-1252 |
-1178 |
1591,89 |
Дивиденды выплаченные |
- |
- |
- |
- |
Денежный поток от финансовой деятельности |
626 |
3748 |
3122 |
498,72 |
Чистый денежный поток |
336 |
-494 |
-830 |
-247,27 |
Можно отметить, что величина чистого денежного потока снижается, что является негативным фактом.
Проведем оценку качества чистого денежного потока (Табл. 34).
Таблица 34 - Оценка качества чистого денежного потока ООО «Сфера» в 2010-2011 гг.
Показатель |
2010 г. |
2011 г. |
Абс. |
Относ. |
Уровень качества чистого денежного потока |
2,58 |
-0,74 |
-3,32 |
-128,62 |
Коэффициент достаточности чистого денежного потока |
0,07 |
-0,10 |
-0,18 |
-245,90 |
Коэффициент ликвидности чистого денежного потока |
1,02 |
0,98 |
-0,04 |
-4,06 |
Коэффициент эффективности денежного потока |
0,02 |
-0,02 |
-0,04 |
-182,93 |
Уровень качества и достаточности чистого денежного потока снижается. Ликвидность чистого денежного потока сокращается.
Эффективность денежного потока предприятия в 2011 году снизилась практически в 2 раза.
Выводы:
Величина денежного потока ООО «Сфера» характеризуется отрицательным значением. Причиной этого является то, что предприятие инвестирует значительные средства в модернизацию основных фондов. Источниками являются краткосрочные кредиты и займы, а также наращивание кредиторской задолженности.
Снижение показателя удельного объема денежного оборота предприятия на единицу используемых активов в динамике показывает, что происходит снижение генерации денежных потоков предприятия в процессе осуществления его хозяйственной деятельности.
Возрастание показателя удельного объема денежного оборота на единицу реализуемой продукции характеризуется как отрицательная тенденция.
Продолжительность денежного оборота по операционной деятельности в днях и продолжительность цикла денежного оборота возрастают, что также может рассматриваться негативно.
В целом, динамика денежных потоков предприятия в предшествующем периоде может характеризоваться негативно, так как предприятие генерирует, в основном отрицательные денежные потоки, что негативно сказывается на оборачиваемости ресурсов.
Информация о работе Управление денежными потоками в условиях кризиса