Организационно правовые основы инновационной деятельности в Российской Федерации

Автор: Пользователь скрыл имя, 31 Мая 2012 в 02:19, контрольная работа

Краткое описание

Динамичный экономический рост является важнейшим фактором конкурентоспособности страны в рыночной системе. В процессе совершенствования рыночной модели экономики внимание должно быть уделено развитию производства на новой технической основе, активизации инновационной деятельности по воплощению результатов научно-технических разработок в производство, созданию новых технологических процессов и перестройке на современной научно-технической основе всех отраслей материального производства и сферы обслуживания.

Файлы: 1 файл

маркет_инноваций.doc

— 409.00 Кб (Скачать)

Сколковский Институт Науки и Технологий

[править]Сотрудничество  и партнеры 

[править]Международное  сотрудничество

Одним из важнейших элементов деятельности Сколково является международное сотрудничество. Среди партнеров проекта значатся исследовательские центры, университеты, а также крупные международные корпорации. Большинство зарубежных компаний планирует в скором времени разместить в Сколково свои центры.

Финляндия: Nokia Siemens Networks.

Германия: Siemens, SAP.

Швейцария: швейцарский технопарк Technopark Zurich.

Соединенные Штаты Америки: Microsoft, Boeing, Intel, Cisco, Dow Chemical, IBM.

Швеция: Ericsson.

Франция: Alstom.

Нидерланды: EADS.

Австрия: Вексельбергом и министром транспорта, инноваций и технологий Австрии  Дорис Бурес в Вене было подписано  соглашение, предполагающее поддержку российских и австрийских компаний, специализирующихся на исследовательской деятельности, развитии технологий и инноваций.

Индия: был подписан меморандум между Фондом «Сколково» и корпорацией Tata Group о  возможности привлечения индийской  компании Tata Sons Limited к реализации проектов на базе Сколково в таких областях, как средства связи и информационные технологии, инжиниринг, химия, энергетика[75].

Италия: достигнуты договоренности по взаимному  обмену студентами между вузами двух стран. Также итальянских профессоров и преподавателей будут приглашать для чтения лекций в российских университетах и университетах Сколково, и для совместной разработки научных и образовательных программ.

Южная Корея: Вексельбергом и президентом  Научно-исследовательского института электроники и телекоммуникаций Республики Корея был подписан с меморандум о взаимопонимании[76].

[править]Партнерские  программы в России

[править]Московская  межбанковская валютная биржа  (ММВБ)

10 октября  2011 ММВБ и Фонд «Сколково» подписали соглашение[77] о сотрудничестве в области развития рынка инноваций и инвестиций ММВБ. В целях укрепления сотрудничества между ММВБ и Фондом «Сколково» совет директоров ЗАО ММВБ включил в состав координационного совета по рынку инноваций и инвестиций ММВБ вице-президента, директора по развитию и планированию Фонда «Сколково» Алексея Бельтюкова.

[править]Российская  академия медицинских наук (РАМН)

Фондом  «Сколково» и Российской академией  медицинских наук (РАМН) был подписан меморандум[78] о сотрудничестве. Целью партнерства «Сколково» и РАМН будет улучшение конкурентоспособности медицинской и фармацевтической промышленности РФ.

[править]Сотрудничество  с университетами

[править]Токийский  университет Васэда

Фонд  «Сколково» заключил соглашение с крупным  токийским частным университетом Васэда о рабочем диалоге касательно отбора потенциально перспективных проектов. Фонд планирует заниматься совместно с университетом Васэда разработкой новых машин и устройств для дезактивации территорий, которые были заражены в результате аварии на АЭС[79].

[править]МГУ  им. Ломоносова

МГУ им. М.В. Ломоносова, «Международный центр  квантовой оптики и квантовых  технологий» (Российский квантовый  центр) и Фонд «Сколково» подписали[80] трехстороннее соглашение о намерении  учредить «Международный центр квантовых технологий МГУ». Основная цель создания лаборатории — совмещение фундаментальной научно-исследовательской деятельности с решением прикладных задач.

[править]Критика 

[править]Расположение

В качестве вариантов территориального размещения нового технограда обсуждались Томск, Новосибирск, Санкт-Петербург, Обнинск, Дубна, а также ряд территорий в непосредственной близости от Москвы, включая земли между МКАД и Троицком, ряд участков по Новорижскому и Ленинградскому шоссе, а также земли, примыкающие к бизнес-школе «Сколково» в Одинцовском районе.[81] Однако, в итоге государство было вынуждено выбирать между Дубной и Сколково, поскольку эти два места находятся в федеральной собственности. Будущая инфраструктура Сколково будет располагаться в элитном районе на западе от Москвы, в 5-7 километрах от Барвихи, где стоимость одного гектара земли начинается, по разным оценкам, от $1,5 млн и выше[82][83][84].

[править]Транспортная  проблема

Cтроительство  иннограда может усугубить проблему  автомобильных пробок в Москве, в частности может негативно сказаться на транспортной доступности в районе Сколково[85]. Однако, директор департамента международного развития Фонда А. Ю. Ситников полагает, что проект «не вызовет дополнительные транспортные напряжения»[86].

[править]Нехватка  земли

Критики полагают, что полноценный инноград с лабораторной базой, экспериментальными производствами (технопарком), социальной инфраструктурой нельзя разместить на территории площадью 300 га[87]. Приводятся примеры: площадь Кольцово — 1600 га, Дубны — 7100 га, американская Кремниевая долина — около 400 тыс. га. В июне 2010 г. Виктор Вексельберг обратился к первому вице-премьеру Игорю Шувалову с просьбой добавить 103 га к уже имеющимся 375 га[88]. В июле 2010 г. правительственная комиссия по развитию жилищного строительства определила, что проекту требуется уже 600 гектаров, для чего потребуется выкуп земель Ольги Шуваловой и Романа Абрамовича[89]. Помимо этого, Гринпис России полагает, что проект может оказать негативное влияние на лесопарковый защитный пояс Москвы в Одинцовском районе.[90]

[править]Проблема  принадлежности земель

На предлагаемых под освоение «Кремниевой долиной» землях располагаются территории НИИ  сельского хозяйства центральных  районов нечернозёмной зоны, вместе с экспериментальными полями (два участка 58,38 га и 88,87 га[91]), из которых часть активно используется. Важность этих полей заключается в том, что на них выводятся многие стратегически важные сорта злаков. В случае освоения территории институт может потерять эти поля. 30 марта 2010 г. пять ведущих академиков РАСХН направили письмо президенту Медведеву, в котором выражают обеспокоенность возможностью «отчуждения у НИИ сельского хозяйства „Немчиновка“ земли для строительства на нём иннограда в Сколково»[92].

Земли, которые предполагается выкупить у  структур Абрамовича, ранее принадлежали совхозу «Матвеевское». Имущество  совхоза и земли были разбиты  на паи, которые распределили среди  работников предприятия (более 800 человек). По мнению пайщиков, в 2003—2004 гг. руководство АОЗТ «Матвеевское» без согласия акционеров при попустительстве чиновников Администрации Одинцово продало землю третьим лицам[93]. Было возбуждено уголовное дело по статье 159 УК РФ[94].

[править]Отсутствие  спроса на инновации

По мнению научного руководителя Инновационного института при МФТИ Юрия Аммосова, в условиях, когда в России отсутствует спрос на инновации, созданные в «кремниевой долине» инновации не смогут вывести российскую экономику на инновационный путь развития[95]. Игорь Николаев[96] из компании ФБК придерживается той же позиции[97][98].

Отдельные критики считают, что российские компании не озабочены покупкой и  внедрением новых технологий, потому что нацелены не на рост оборота, а  на получение высокой маржи: «Конкуренция идет не за потребителя, а за доступ к ресурсам, и до тех пор пока ситуация не переломится, на инновации спроса не будет»[99]

[править]Ненаучность.  Отсутствие научных школ

Критики отмечают, что сколковская конфигурация не согласуется с международным  опытом, который власти обещали заимствовать: ученых в совете фонда практически нет — они выведены в отдельный «Консультативный научный совет», причем председатели этого совета Жорес Алферов и Роджер Корнберг в основной совет не входят. Критики делают вывод, что гармоничной кооперации фундаментальной академической науки и прикладных R&D не планируется[100].

[править]Отмена  местного самоуправления

По сообщениям СМИ, руководить проектом будет специально созданный фонд, которому перейдет часть функций муниципальных  образований[101][102]. Особенный правовой режим на территории Сколкова фактически отменяет действие отдельных российских законов[103][104][105]. Как отмечают эксперты, для его введения необходимо будет скорректировать, среди прочих, закон об общих принципах организации местного самоуправления[106][107]. Фактически территория «кремниевой долины» будет насильно исключена из территории муниципального образования Новоивановское, что по мнению критиков противоречит[108] статье 131 Конституции РФ, которая позволяет изменение границ территории местного самоуправления только с учетом мнения населения соответствующих территорий[109].

Как отмечают критики, население полностью отстраняется от контроля — никаких общественных слушаний по поводу строительства теперь проводиться не будет, и это при том, что в программе деятельности центра заявлены биомедицинские и ядерные исследования, что не может не интересовать жителей муниципального образования[108].

Юрий  Болдырев также подверг критике  заявление президента Медведева  о том, что будто бы инноград станет «образцовым муниципальным образованием»: на самом деле в Сколково создаётся сугубо корпоративное образование, приближающееся по системе управления скорее к закрытому военному городку, нежели к единице гражданского самоуправления[110].

[править]Отсутствие  критериев успеха

Государство, не выработав[111] объективные критерии успеха или провала проекта, приступило к планированию экономического и  правового режима[112] территории. Об отсутствии публичных критериев  или хотя бы контрольных показателей в проекте высказывался Юрий Аммосов.[99][113], считающий, что данный фактор не позволяет оценивать степень успешности проекта и выводит деятельность из-под общественного контроля.

[править]Игнорирование  отечественного опыта

По мнению Виктора Вексельберга, нужно строить новый проект «с нуля»[35].

31 марта  2010 года в эфире программы «Свобода  мысли» (ТРК «Петербург-Пятый канал») профессор Сергей Капица призвал  власти и научное сообщество  при построении инновационной  экономики больше внимания уделять не опыту создания американской Кремниевой долины, а опыту, накопленному новосибирским Академгородком.[114]

Утверждается, что, несмотря на вложенные миллиарды  и заявления президента и правительства, уже существующие технопарки не функционируют  должным образом, и эксперты не понимают, как в иннограде в Сколково удастся избежать тех же трудностей.[115][116][117] О нерезультативности прежних инициатив правительства в инновационной сфере может свидетельствовать то, что для нового проекта выбор был сделан в пользу нового места с «новыми людьми»[118]. При этом не было проведено анализа, почему не работают прежние проекты.

[править]Игнорирование  зарубежного опыта

Игнорируется  опыт малазийского «города будущего»  Киберджайя (см. en:Cyberjaya  (англ.)), открытого  в конце 1990-х гг., где на площади около 3 тысяч гектаров, в итоге должен был возникнуть «уникальный сплав тропической экосистемы и новейших информационных технологий».[119] По некоторым данным десять лет спустя Киберджайя все ещё город-полупризрак: надежды на то, что туда тут же соберутся высокотехнологические компании и производства, не сбылись.[95]

Игнорируется  опыт Бангалора, который считается  индийским аналогом «Кремниевой  долины». Основная масса «инноваций», реализуемых в Бангалоре, не имеет  никакого отношения к экономическим проблемам страны. Западные корпорации используют в Бангалоре мозги хорошо образованных, но низко оплачиваемых специалистов, чтобы экономить деньги, решая здесь второстепенные задачи по собственным исследовательским программам.[120]. «Мы можем запускать в космос спутники, но не можем технически провести канализацию в небольшом городе» — говорит индийский журналист Профул Будвай.

Если  же принимать во внимание успешный проект Белорусский парк высоких  технологий, то обоснованность создания инновационного центра вблизи мегаполиса не является заранее неудачной.

[править]См. также 

Силиконовая долина (Кре́мниевая доли́на, англ. Silicon Valley) — регион в штате Калифорния (США), отличающийся большой плотностью высокотехнологичных компаний.

Белорусский парк высоких технологий

«Шоссе 128» — инновационная зона на северо-востоке  США вокруг Гарварда и MIT, предшественница  Кремниевой долины, см. en:Massachusetts Route 128  (англ.) и На Шоссе 128 // Открытые системы, март 2001

София Антиполис — технологический парк северо-западнее Антиба и юго-западнее Ниццы во Франции.

Израильская Силиконовая долина

Технион — университет в городе Хайфа  в Израиле — центр инновационной  зоны.

Киберджайя  — малайзийский «город будущего» (См. en:Cyberjaya  (англ.)) в пригороде Куала-Лумпура.

Наукоград

Город Солнца

Кластер (экономика)

Комиссия  по модернизации и технологическому развитию экономики России 

Федеральный закон Российской Федерации от 28 сентября 2010 г. N 244-ФЗ "Об инновационном  центре "Сколково"" 

Дата  первой официальной публикации: 30 сентября 2010 г.

Опубликовано: в "РГ" - Федеральный выпуск №5299 30 сентября 2010 г.

Вступает  в силу 30 сентября 2010 г.

Принят  Государственной Думой 21 сентября 2010 года 

Одобрен Советом Федерации 22 сентября 2010 года 

Глава 1. Общие положения

 

Статья 1. Предмет регулирования настоящего Федерального закона 

Информация о работе Организационно правовые основы инновационной деятельности в Российской Федерации