Автор: Пользователь скрыл имя, 19 Января 2012 в 18:48, дипломная работа
Цель - разработать мероприятия по улучшению механизма оплаты труда работников фирмы.
Исходя из поставленной цели, определены следующие основные задачи:
1. Рассмотреть теоретические аспекты оплаты труда работников;
2. Дать организационно – экономическую характеристику деятельности ООО «СтройДвор»;
Введение 3
ГЛАВА 1. МЕТОДЫ ПЛАНИРОВАНИЯ ЗАТРАТ НА ОПЛАТУ ТРУДА 6
1.1 Основные понятия, сущность заработной платы работников 6
1.2 Состояние и стратегия планирования оплаты труда 11
1.3 Состав и структура фонда заработной платы предприятия 15
ГЛАВА 2. ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ООО «СтройДвор» 20
2.1 Краткая характеристика предприятия 20
2.2. Анализ финансового состояния деятельности предприятия 25
2.3 Анализ оплаты труда на предприятии 34
2.4 Планирование затрат на оплату труда на 2011 год 46
ГЛАВА 3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ПЛАНИРОВАНИЯ СИСТЕМЫ ОПЛАТЫ ТРУДА В ООО «СтройДвор» 50
3.1 Недостатки планирования системы оплаты труда на предприятии 50
3.2 Рекомендации по совершенствованию планирования оплаты труда 52
3.2 Мероприятия по совершенствованию системы оплаты труда персонала 55
Заключение 79
Список литературы 83
Из таблицы 2.11 видно, что наибольшую долю 62,5% занимает основная заработная плата торгового персонала. Дополнительная заработная плата работников составляет 20% от основной заработной платы, премия – 30%, материальная помощь – 10%. Так же видно, что темп роста фонда оплаты труда в 2009 году по сравнению с 2007 годом составляет примерно 221 %.
Рисунок 2.4 – Фонд оплаты труда торгового ООО «СтройДвор»
В таблице 2.12. представлены данные об надбавка персонала ООО «СтройДвор»
Таблица .122 – Надбавки персонала ООО «СтройДвор»
Показатели | Работники | Управленческий персонал |
Дополнительная заработная плата | 20% | 20% |
Премия | 30% | 50% |
Материальная помощь | 10% | 10% |
В таблице 2.13 представлены данные по фонду оплаты труда управленческого персонала.
Таблица 2.13 - Фонд оплаты труда управленческого персонала ООО «СтройДвор»
|
Из таблицы 2.13 видно, что наибольшую долю 62,5% занимает основная заработная плата работников. Премия – 50%, материальная помощь – 10%. Так же видно, что темп роста фонда оплаты труда в 2009 году по сравнению с 2007 годом составляет примерно 118,5 %.
Существующие на предприятии ООО «СтройДвор» системы сдельной и повременной оплаты труда имеют ряд недостатков:
- слабо
реагируют на изменение
- непосредственно
не связаны с ростом
Поэтому они нуждаются в реформировании на основе новых принципов: гибкости, адресности, внешнего дополнения, целостности и динамичности; регулирования заработной платы на основе использования системы соглашений и коллективных договоров, позволяющих эффективно снимать возникающие противоречия между работниками и работодателями.
Принцип гибкости в системах
оплаты труда основан на
Принцип нормированности
Принцип адресности
Принцип внешнего дополнения - необходимость в условиях реальной инфляции введения механизма корректировки доходов персонала для обеспечения социальных гарантий уровня жизни работающих. Этот принцип реализуют через отдельные ежеквартальные или ежемесячные корректирующие компенсационные выплаты, величину которых рассчитывают исходя из уровня инфляции.
Принцип целостности вытекает из цели создания единой системы оплаты труда в рамках предприятия. Выражается он в одинаковой структуре фондов оплаты труда различных подразделений и категорий работников, в единой нормативной базе оплаты труда, связывающей эти фонды, в едином подходе к формированию и распределению этих фондов.
Принцип динамичности реализуется в возможности самонастройки системы оплаты труда под воздействием краткосрочных факторов путем изменения состава и важности оценочных показателей, учитываемых при распределении средств на оплату труда, а также для периодической корректировки нормативной базы оплаты труда.
И все же, главным путем увеличения
доходов рабочих – это
1. Увеличение производительности
труда. При той же доле труда
в добавленной стоимости
2. Экономия издержек
3.
Перспективными или
Таким образом, основными
При последовательном
Для оценки эффективности использования средств на оплату труда необходимо применять такие показатели, как объем производства продукции в действующих ценах, выручку, сумму валовой, чистой, реинвестированной прибыли на рубль заработной платы и другие. В процессе анализа следует изучить динамику этих показателей, выполнение плана по их уровню. Очень полезным будет межзаводской сравнительный анализ, который покажет, какое предприятие работает более эффективно.
После этого необходимо установить факторы изменения каждого показателя, характеризующего эффективность использования фонда заработной платы (рис. 2.5).
Рисунок 2.5 - Структурно-логическая схема факторного анализа показателей эффективности использования фонда заработной платы.
Для
факторного анализа производства продукции
на рубль заработной платы можно использовать
следующую модель:
(2.1)
где ВП – выпуск продукции в действующих ценах;
ФЗП – фонд заработной платы персонала;
Т – количество часов, затраченных на производство продукции;
УД и Д – количество отработанных дней соответственно всеми рабочими и одним рабочим за анализируемый период;
ЧР – среднесписочная численность рабочих;
ППП
– среднесписочная численность
промышленно-производственного
ЧВ – среднечасовая выработка продукции;
П – средняя продолжительность рабочего дня;
УД – удельный вес рабочих в общей численности персонала;
ГЗП – среднегодовая заработная плата одного работника.
Выручка
на рубль заработной платы кроме
перечисленных факторов зависит
еще от соотношения реализованной и
произведенной продукции (уровня реализуемости
продукции УР) [11, c.418]:
(2.2)
Прибыль
от реализации продукции на рубль
заработной платы, кроме выше названных
факторов, зависит еще и от уровня
рентабельности продаж (Rpn) [11, c. 418]:
(2.3)
При
анализе размера чистой прибыли
на рубль заработной платы добавляется
еще такой фактор, как доля чистой
прибыли в общей сумме валовой
прибыли (Дчп) [11, c.419]:
(2.4)
Анализируя
изменение размера реинвестированной
прибыли на рубль заработной платы, необходимо
учитывать еще и такой фактор, как доля
реинвестированной прибыли в общей сумме
чистой прибыли (URP):
(2.5)
Таблица
2.14 - Данные для факторного анализа прибыли
на рубль заработной платы в 2009 году
Показатель | План | Факт | Отклонение факт от плана |
Прибыль от реализации продукции, тыс.руб. | 1750,0 | 1891,0 | +141,0 |
Чистая прибыль, тыс.руб. | 1300,0 | 1370,0 | +70,0 |
Доля чистой прибыли в общей сумме прибыли | 0,74 | 0,72 | -0,02 |
Выручка от реализации продукции тыс.руб. | 7500,0 | 7508,0 | +8,0 |
Стоимость выпущенной продукции, тыс.руб. | 5550,0 | 5617,0 | +67,0 |
Удельный
вес выручки в стоимости |
1,35 | 1,34 | -0,01 |
Рентабельность продаж, % | 23,3 | 25,2 | +1,9 |
Фонд заработной платы, тыс.руб. | 3400,0 | 3507,8 | +1078,0 |
Среднегодовая заработная плата ППП, тыс.руб. | 100,0 | 103,17 | +3,17 |
Прибыль на рубль заработной платы, коп. | 51,0 | 54,0 | +0,03 |
Чистая прибыль на рубль заработной платы, руб. | 0,38 | 0,39 | +0,01 |
Удельный вес рабочих в общей численности ППП, % | 61,8 | 61,8 | - |
Отработано дней одним рабочим за год | 270 | 260 | -10,0 |
Средняя продолжительность рабочего дня, ч | 8,35 | 8,2 | -0,15 |
Среднечасовая выработка рабочего, руб. | 175,4 | 175,4 | - |
Информация о работе Методы планирования затрат на оплату труда