Перспективы сближения регионов по обороту розничной торговли на душу населения

Простейшими показателями динамики объема платных услуг являются абсолютный прирост, темп роста и прироста. Результаты этих расчетов представим в таблице № 2.

                                                                                                   Таблица 2

Динамика объема платных услуг населения  субъектов входящих в состав Уральского ФО за 2000-2006 г.г.

Определим абсолютный прирост объема платных услуг. Абсолютный прирост – это разность между  величиной объема платных услуг в базисном 2000г. и отчетном году 2006г.

1.Курганская область:  9146-2046= 7100 млн. руб.

2.Свердловская область: 89764-16909=72855 млн. руб.

3.Тюменская область: 83320-15996=67324 млн. руб.

4.Челябинская область:52063-11002=41061 млн. руб.

Определим темпы роста. Темп роста - это отношение величины объема платных услуг в отчетном году (2006г) к базисному(2000г.). Он выражается как в форме коэффициентов, так и в процентах.

1. Курганская область: 9146/2046= 4,47

                                        4,47 · 100% =447%

2. Свердловская область: 89764/16909=5,3

                                            5,3 ·100% =530 %

3. Тюменская область:  83320/15996=5,2

                                         5,2 · 100% =520 %

4. Челябинская область: 52063/ 11002= 4,73

                                           4,73 ·100% = 473 %

Определяем темп прироста. Темп прироста характеризует относительную величину прироста, т.е. его величину по отношению к уровню, принятому за базу. Он выражается как в форме коэффициентов, так и в процентах.

1. Курганская область: 7100/2046 =3,47

                                       3,47 ·100% =347%

2. Свердловская область: 72855/16909=4,3

                                           4,3 · 100% =430%

3. Тюменская область: 67324/15996=4,2

                                       4,2 ·100% =420%

4. Челябинская область: 41061/11002=3,73

                                          3,73 ·100% =373%

На основании выполненных расчетов проведем сравнительный анализ динамики объема платных услуг по областям  входящих в Уральский ФО.

Как видно из таблицы, объём платных услуг населению в Уральском ФО ежегодно изменяется: с 2000г. по 2006г. он существенно увеличился, а именно: в Курганской области на 7100 млн. руб., в Свердловской области на 72855 млн. руб., в Тюменской области на 67324 млн.руб., в Челябинской области на 41061 млн.руб.  Из этого мы видим .что самый низкий показатель на 2006 год  объема платных услуг населению в Курганской области.

2.2. Анализ дифференциации субъектов РФ входящих в состав Уральского ФО. по величине объема платных услуг на душу населения.

Проведение анализа осуществляется в следующей последовательности:

- по данным о величине объема платных услуг на душу населения рассчитывается процентное соотношение объема платных услуг 2000-2006г. по каждому субъекту РФ и средней величиной этого показателя по Уральскому ФО в целом. Результаты расчетов занесем в таблицу3.

                                                                                                                Таблица3

Определяем процентное соотношение за 2000 год.

Объем платных услуг на душу населения по Уральскому ФО в 2000 г составил 3678 руб. Величина этого показателя по Курганской области 1942 руб. Следовательно, процентное соотношение составит:

1942/3678 · 100%=52,8 %

Свердловская область: 3707/3678·100% =100,78%

Тюменская область: 4958/3678 · 100% = 134,8%

Челябинская область: 3012/3678 ·100% =81,9%

Определяем процентное соотношение за 2006 год.

Курганская область: 9384/19146·100% =49%

Свердловская область: 20379/19146·100% =106,43%

Тюменская область: 24990/19146·100% =130,5%

Челябинская область: 14775/19146·100%=77,17%

По данным процентным соотношения построим Диаграмму-  «радар», концентрические круги которой определяют соотношение объема платных услуг на душу населения по каждому субъекту РФ со средней величиной показателя по Уральскому ФО в целом.

Проведем распределение субъектов РФ, входящих в состав Уральского ФО с разбивкой на 4 группы.                                                                  Таблица 4

      Распределение объема платных услуг по группам субъектов РФ, входящих в Уральский федеральный округ, относительно средней         величины показателя по округу.

Определяем долю платных услуг в суммарном объеме платных услуг по Уральскому ФО. С этой целью суммируются объемы платных услуг субъектов РФ вошедших в соответствующую группу. Соотношение полученного результата по каждой группе субъектов РФ с величиной объема платных услуг Уральского ФО характеризует их долю % в суммарном объеме платных услуг по округу. (2000-2006г)

Доля в суммарном объеме платных услуг за 2000год.

1 группа - более 100%: 16909+15996=32905

                                        32905/45953=0,716·100% =71,6%

2 группа 75-100%:   11002/45953= 0,239·100% = 23,9%

3 группа 50-75%:  2046/45953= 0,044 ·100% =4,45%

4 группа менее 50%: отсутствует

Доля в суммарном объеме платных услуг за 2006 год.

1 группа - более100%: 89764+83320=173084

                                       173084/234293=0,738·100%=73,8%

2 группа -75-100%: 52063/234293=0,22·100%=22,2%

3 группа- 50-75%- отсутствует

4 группа менее 50%: 9146/234293=0,039·100%=3,9%

Рассчитываем отношение среднегрупповой величины объема платных услуг на душу населения к средней величине анализируемого показателя по Уральскому ФО.

С этой целью суммируется, объемы платных услуг на душу населения, вошедших в соответствующую группу. Среднегрупповая величина показателя определяется делением полученного результата на число субъектов РФ, вошедших в соответствующую группу.

Определяем среднегрупповую величину объема платных услуг на душу населения к средней величине по Уральскому ФО за 2000г.

1 группа более100%: 3707+4958=8665

                                    8665/3678=2,35·100%=235,5% /2=117,75%

2 группа 75-100%: 3012/3678=0,81· 100%=81,89%

3 группа 50-75%: 1942/3678=0,52·100%=52,8%

4 группа менее 50%: отсутствует

Определяем среднегрупповую величину объема платных услуг на душу населения к средней величине по Уральскому ФО за 2006г.

1 группа более100%: 20379+24990=45369

                                     45369/19146=2,37·100%=237% /2=118,5%

2 группа 75-100%: 14775/19146=0,77·100%=77,1%

3 группа 50-75%: отсутствует

4 группа менее 50%: 9384/19146=0,49·100% = 49%

В ходе анализа изучения потребления платных услуг населением Уральского ФО были сгруппированы области по уровню потребления платных услуг населением. Наблюдается достаточно сильная дифференциация между областями по уровню потребления услуг, что, в свою очередь,  свидетельствует о различиях в социально-экономическом развитии.

По результатам анализа видно, что в группу с высоким уровнем потребления платных услуг вошли только Свердловская область и Тюменская область. В группу со средним уровнем потребления услуг вошла Челябинская область, которая промышленно ориентирована. В группу с низким уровнем потребления услуг вошла Курганская область, ориентированная, в основном, на сельское хозяйство. Следовательно, можем сделать вывод о том, что величина объёма платных услуг на душу населения зависит от степени развитости сферы услуг в областях. Так, в других областях данная сфера развита лучше, чем в Курганской области, об этом свидетельствует уровень потребления платных услуг населением.