Речевая агрессия в печатных СМИ

Автор: Пользователь скрыл имя, 19 Апреля 2013 в 10:12, диссертация

Краткое описание

Цель работы заключалась в выявлении своеобразия способов выражения речевой агрессии в печатных средствах массовой информации (далее СМИ).
Она предопределила следующие задачи изучения:
1. Разработать типологию способов проявления речевой агрессии в печатных СМИ.
2. На основе сопоставительного анализа заголовков статей выявить особенности проявления агрессии в печатных СМИ тоталитарного и демократического государств.

Оглавление

Стр.
Введение.....................................................................................................
4-6
Глава 1 РЕЧЕВАЯ АГРЕССИЯ КАК СПОСОБ РЕЧЕВОГО
ВОЗДЕЙСТВИЯ

7

1.1. Проблемы изучения речевого воздействия………………..

7
1.1.1. Речевое воздействие в современной науке о языке……..
7-9
1.1.2. Текст как способ речевого воздействия………………….
9-11

1.2. Речевая агрессия как форма речевого воздействия………..

11
1.2.1. Основные подходы к изучению агрессии………………...
11-17
1.2.2. Определение речевой агрессии……………………………
17-18
1.2.3. Виды речевой агрессии……………………………………
19-23

1.3. Дискурс СМИ как пространство проявления речевой
агрессии……………………………………………………….


23-25
1.3.1. Классификация печатных СМИ…………...………………
25-30
1.3.2. Языковое насилие и речевая агрессия в СМИ…………...
1.3.3. Цели и задачи использования заголовков, содержащих
речевую агрессию………………………………………………...
1.3.4. Проявление речевой агрессии в заголовках……...............
30-34

34-37
37-43
1.4. Выводы к первой главе............................................................
43-46

Глава 2 ЗАГОЛОВКИ КАК ОДИН ИЗ СПОСОБОВ
ВЫРАЖЕНИЯ АГРЕССИИ В ДИСКУРСЕ СМИ


46
2.1. Заголовки газет 30-х гг............................................................
46
2.1.1. Заголовки немецких газет 30-х гг........................................
46-64
2.1.2. Заголовки советских газет 30-х гг.......................................
64-79

2.2. Заголовки газет 90-х гг………………………………………

79-80
2.2.1. Заголовки немецких газет 90-х гг…………………………
80-95
2.2.2. Заголовки русских газет 90-х гг…………………………..
96-109

2.3. Общие и различные черты заголовков немецких и
русских газет 30-х и 90-х гг........................................


110

2.3.1. Сравнительный анализ немецких и русских
газет 30-х гг…………………………………………………


110-114
2.3.2. Сравнительный анализ немецких и русских
газет 90-х гг…………………………………………………

114-118
2.3.3. Заголовки русских газет 30-х и 90-х гг…………………..
118-120
2.3.4. Заголовки немецких 30-х и 90-х гг……………………….
120-122
2.4. Общие замечания…………………………………………….
123

2.5. Выводы ко второй главе..........................................................

123-126

Глава 3 ПРОЯВЛЕНИЕ ВИДОВ РЕЧЕВОЙ АГРЕССИИ В
ГАЗЕТНОМ ТЕКСТЕ


127

3.1. Речевая агрессия в текстах немецких и русских
газет 30-х гг……………………………………………………


127
3.1.1. Статья «Das Fanal!»………………………………………...
127-139
3.1.2. Статья «Шуты на троне»…………………………………
139-148
3.1.3. Статья «Der Blutrausch des roten Zaren»………………….
149-155
3.1.4. Статья «Новая хвастливая декларация господина
Гитлера»……………………………………………………

156-163

3.2. Речевая агрессия в текстах немецких и русских
газет 90-х гг………………………………………………….


164
3.2.1. Статья «Die NATO und Nostradamus»…………………….
165-172
3.2.2. Статья «НАТО на игле милитаризма»……………………
172-177
3.2.3. Статья «Die Diktatur des Boris Jelzin»…………………….
177-184
3.2.4. Статья «Борис, ты прав»…………………………………..
184-191

3.3. Выводы к третьей главе………..............................................

191-193

Заключение................................................................................................

193-197
Источники ................................................................................................
198
Список литературы...................................................................................
19

Файлы: 1 файл

Власова Е.В. Речевая агрессия в печатных СМИ. КД.doc

— 1.19 Мб (Скачать)

3. Кремлевский садовник готовит обрезание ветвей власти (П 12.08.93); Торговец лжеправдой (СР 05.02.98); Народные «землекопы» роют яму правительству (С 27.07.93).

4. Оборотни. Запад совершенствует тактику уничтожения Союза Белоруссии и России (П 29.01.99). Метафорическое использование слова оборотень (оборотни) по отношению к коллективному субъекту захвата власти (члены ГКЧП) актуализирует смысл двуличности и принадлежности к силам зла. Обращение к мифическим образам апеллирует к сфере бессознательного, усиливая перлокутивный эффект.

Гидра коррупции в аквариуме  Лукашенко. Белорусский президент  наступает на собственные «грабли» (П 22.12.94); Шакальи повадки (П 25.09.93); Демократы жаждут крови (П 25.03.93); Динозавры с электронным оружием нанесли второй удар по Ираку (П5 05.09.96); Сходит бельмо «демократии» (СР 14.12.94);

Иногда зоосемантические метафоры могут быть построены на обыгрывании фамилии политика или  тех ассоциаций, которые политик вызывает. Даже ежу ясно, а Рыбкину нет (СР 01.03.98); О чем глухарь токует. (Послание президента – радуга из слов) (ПКПРФ январь-февраль 1998); Танцующий ястреб царя Бориса (ПКПРФ февраль 1998); Две «хромые утки» (к предстоящей встрече Клинтона и Ельцина в Хельсинки) (СР 20.03.97).

5.  Не все так продажны как наш презренный президент (П5 25.05.98).

Обвинение

Эта тактика, в первую очередь, выражена словами, входящими  в одну лексическую группу «обвинение»: Народ говорит власти – виновна! (П 15.04.99); Я обвиняю! (ЗН декабрь 1995).

Обвинение в деструктивных  действиях: Спешат распять Югославию. Полигон отработки протекторатов НАТО (П 28.01.99); Этот страшный мир стреляющей демократии придумали вы, господа! (П5 15.09.95); Россию ведут к развалу (СР 10.09.94); Хотят добить Россию (ПКПРФ февраль 1998);  Политические убийства в Грузии заказал Э.Шеварднадзе (П5 17-24.11.95); Народное образование постигла катастрофа, не допустить которую входило в ваши обязанности, г-н премьер (СР 14.01.98); Центробанк ликвидировал челябинское двоевластие. Парламент поддерживает незаконно избранные власти (С 27.08.93); НАТО идет напролом, навязывая новый мировой порядок. Остановите агрессию! (П 26-29.03.99); Власть вооружила Дудаева. Расплачивается народ (П 11.01.96);

Обвинение в обмане: Обман все это. Обман! (ЗН сентябрь 1995); Фальшивые аргументы Явлинского (П 02-05.07.99); Подлог А. Лукьянова (И 23.08.91); Ваучеры – обман народа (П 18.09.92); Демократы нас обманули (П 26.11.92); Демократы лгут, даже когда говорят правду (П 06.05.99); Мифы накануне выборов. Мыльные пузыри фальсификаторов (П 11.11.95); Симулянты миротворчества (П 08.02.96); Ложь в ранге политики (П5 13.09.95); Погрязшие во лжи (П 21.01.99); Свистопляска на лжи (П 28.03.96); Ложь ложью погоняет. Оружие обреченных (П 30.05.96); Голод не тетка, Чубайс не дядька. Ростовских шахтеров опять обманули (П5 17.08.95).

Обвинение в предательстве: Шахтеров правители предали (ПКПРФ апрель 1998); Предательства: как это делается (П5 10-02.11.95).

Структура двусоставного предложения: Разрушать аграрный сектор – это преступление (СР 12.07.94); Грабить народ – безнравственно (П 13.06.96);  Расширение НАТО – агрессия (ПКПРФ март 1998); На прицеле – народ (СР 19.11.94); Ложка яда в бочке меда. Цель Запада – ядерное господство (П 21-28.03.97); Оружие НАТО – геноцид (П 13-14.04.99); Ставка США – военный диктат. Вашингтон пытается подчинить себе Киев (П 14-15.09.99).

Угроза

Данная тактика прямой агрессии практически не встречается ни в консервативных, ни в оппозиционных газетах. По нашему мнению это объясняется тем, что тактика угрозы наиболее близко стоит к той границе, где речевая агрессия переходит в агрессию физическую. К тому же  в современном обществе использование такой тактики способно повлечь за собой уголовное наказание.

Предупреждение: Грозное предупреждение правителям – банкротам (СР 15.01.98).

Угроза злопамятства: Россия не забудет и не простит. Четыре года назад были расстреляны защитники конституции (П 03-10.10.97); Президенту все припомнят (П 15-16.06.99); Ничто не забудется, за все воздастся (П5 24.09.96).

Злопожелание

90-х гг. – это время крупных перемен в России, жизнь людей была сопряжена с определенными трудностями во всех сферах общественно-политической жизни. Устроили для народа «такую жизнь» властные структуры, поэтому во многом данная тактика связана с пожеланием авторов увидеть на месте обыкновенных людей политиков:  На «голую пенсию» – министра Меликьяна! (СР 16.01.97); Поголодали бы в верхах (ПКПРФ апрель 1998); Чубайса – в озоновую дыру (CР 18.03.97); Каждого кремлевского чиновника – в космос! И навсегда! (П 29.08.97); Укротить бы укротителей истории (ПКПРФ февраль 1998); Зарплату – рабочим, безработицу – чиновникам (CР 26.04.94).

Иногда злопожелания содержат семы смерти, насилия, обличения: Горе строящему на крови (СР 13.01.94); Шахтеры требуют денег и головы вице-премьеров (С 25.11.93); Горняки ждут министров в забой (П5 07.02.95); Позор Вашингтону и его марионеткам в Европе (П 27-28.04.99).

Косвенно тактика злопожелания может выражаться метафорой: Шнурки для Чубайса и К°! (П 04.04.96). В данном заголовке слово «шнурки» означает «инструмент для самоубийства, который может быть использован, если нет никаких других предметов». Соответственно, в данном заголовке можно говорить о непрямом пожелании А. Чубайсу и его команде смерти. В других случаях злопожелание может выражаться иронично и иносказательно, как, например, в заголовке: «Президента – на пенсию! Заслужил!» (ПР 13.06.96). Об агрессивном характере здесь говорит, во-первых структура лозунга и прием парцелляции. Во-вторых, сам факт того, что президента предлагают отправить на пенсию, означает некомпетентность последнего на своем посту.

Проклятие

Немногочисленные примеры  тактики проклятия присутствуют в той прессе, которая явилась наследницей прессы коммунистического режима: Будьте вы прокляты, убийцы! (П 20.02.93); Будьте прокляты. Аминь! (П 23.07.96). В последнем примере слова проклятия сочетаются с традиционным словом, которым верующий заканчивает молитву «Аминь!». Говорить здесь о прямом проклятии не представляется возможным, поскольку заголовок явно написан в ироничном ключе, и направлен скорее на высмеивание, издевку.

Призыв

Призыв реализуется как в призыве к действию, борьбе: С советами пора кончать (И 30.09.91); Не верить  и не сдаваться (СР 22.02.94); Остановим смуту СР 26.03.94); Призвать к ответу (СР 14.12.94); Положить конец преступному беспределу! (СР 09.11.94); Вернуть долги, правду и надежду! (СР 18.10.94); Взыскать с разрушителей (СР 25.03.97); Все вместе остановим варваров (П 12-13.01.99); Покончить с рабовладением (П5 24.03.98); О скверном надо кричать (СР 15.10.94);

так и недопущению действий, способных изменить в худшую сторону порядок в стране и мире: «Нет» агрессии США и Англии в Ираке! (П 12-13.01.99); «Нет» угрозам НАТО сербскому народу! (П 12-13.01.99); Не допустить реванша разрушителей России (П 11.03.99); Остановить убийство народа! Ответ перевертышам (ПР 29.02.96); Остановите геноцид (П5 13.09.95).

Констатация некомпетентности

Эта тактика указывает, в первую очередь, на некомпетентную политику: Если солдатам не хватает даже каши, то правительству пора сушить сухари (П5 20-27.10.95); Правительство, само едва стоящее на костылях, не способно защитить инвалидов (П5 31.07.96); Деградирующий оптимизм по-кремлевски. Нынешней российской власти не под силу разработать политику спасения облапошенного народа (П5 13-20.09.96); Страна, которая терпит опереточных дипломатов, ряженых генералов и бездарных правителей, не способна защитить сербских детей (П5 15.09.95); Челночная политика Лебедя (П5 06-13.09.96); Чеченское пепелище кремлевской политики (П5 16.02.95); Проект неизбежных провалов (Как видится экономика России в 1996 году нашим реформаторам) (ЗН ноябрь 1995); Правительство по-прежнему будет возглавлять зло, только меньшее (П5 08.96);

Реформы как проявление некомпетентной политики: Губительные реформы (ЗН  ноябрь 1995); Чумные реформы. О «достижениях», которые обрекают страну на гибель (СР 10.11.94); Новые миражи в пустыне реформ (П5 02.03.95); Реформы – как бомбы с неба (СР 30.07.94); Углубление реформ затягивает петлю (СР 20.03.97); Не величайте террор экономическими реформами (П 29.02.96); Окаянные дни реформ (СР 08.12.94); Разграбление – не реформа! (СР 15.01.98);

Последствия некомпетентной политики: Россия вновь расплачивается кровью за бездарную политику Кремля (П5 17.06.95); Приватизация – три года некомпетентности и коррупции (П 20.06.96); Режим сгнил. Пора отправить его на свалку… (ЗН  сентябрь 1995); Страшный счет сентября. Новый взрыв прогремел в Волгодонске. Разгильдяйство военных или политиков? (П 17-20.09.99); Чечня. Канонада ельцинского «мира» (П 09.04.96); Ельцин заигрывает с оборонным комплексом. Инфляция идет своей дорогой (П5 1-8.09.95); Ельцин – удар по конституции, удар по России (П 11.12.92);

Возмущение является наиболее эмоциональной косвенной тактикой активной агрессии. Данная тактика является негативной эмоционально-оценочной реакцией на какие-либо политические события или поступки политиков: Суд народный? Суд над народом! (ЗН июнь 1995); От цинизма властей оторопь берет (СР 13.03.97); Отечество в опасности! Провокаторы заводят воинственные танцы (П 20-23.08.99); Зверства дудаевских бандитов потрясают (П5 17.06.95); Закон расстреляли еще до рождения (П 18.02.94);

Война: Мир клеймит позором натовских агрессоров (П 30-31.03.99); Очередное преступление натовской военщины в Югославии (П 27-28.04.99); «Блицкриг» по-чеченски (П 22-23.06.99); Геноцид под прикрытием НАТО. Избиение сербов в Косово (П 17-18.08.99); Кровавая премьера НАТО (П 12.04.94); Избиение сербов продолжается. Цивилизованное варварство (П5 07.09.95).

Россия: Последняя распродажа России (СР 26.11.94); Одураченная Россия (СР 25.08.94); Разгром России за дымовой завесой приватизации (П5 22-29.09.95); Россия погрязла в коррупции (СР 17.11.94).

Говорить о наличии тактики возмущения в анализируемых заголовках нам позволяет присутствие эмоционально-оценочных слов с негативной коннотацией, таких как беспредел, бесстыдство, грабить,  насиловать, грабительский, беззаконие, стыд и т.д.

«беспредел» Беспредел открытым текстом (ЗН август 1995); Популистская демагогия и монархические замашки достигли крайнего предела (СР 18.03.97); Беспредел и гнев народный (СР 06.12.94); Очевидный произвол юристов-депутатов (СР 22.10.94); Мрак беззакония (СР 26.03.94);

«грабеж» Грабят на века (СР 27.09.94); Премии за грабеж. Вице-премьер А. Чубайс своих не обижает (П 04.03.93); Тропный грабеж (ПКПРФ февраль-март 1998); Грабительская индексация (СР 14.05.94);

«бесстыдство» Мораль и политика. Бесстыдство власти (П 05.03.93); Бесстыдство предавших (П5 03.03.95).

«террор» Вакханалия террора. Кавказ: преступления без наказания (П 23-24.03.99).

Нередко используются слова-штампы эпохи тоталитаризма: Это не политика, а распределиловка… (И 16.09.91); Чрезвычайщина – норма нашей жизни (ПКПРФ январь 1998).

Упрек

Тактика упрека используется при оценке действий политиков, не соответствующие по каким-либо параметрам общественным представлениям и морали: Президент держит нас за простаков (С 06.08.93); Солгавшему кто поверит? Стыдно сегодня читать Указ №1 Президента России (П 27.04.96); В Москве – пустые угрозы, в Боснии – невиданные бомбардировки (П5 09.09.95); Кто не хочет кормить свою армию, тот будет кормить чужую (П 04.06.92); Стыдно, Россия: твой учитель вышел на улицу с протянутой рукой (П 25.04.92); Почему, мужики, молчим? (СР 15.10.94); Замолчали дискуссию (СР 23.04.94); Охрипшая оппозиция. В провинции ее голос почти не слышен (П 16.06.93);

Некоторые заголовки построены с использованием прецедентности. Упрек в бездействии, отстранении от событий находит реализацию в сравнении генерала Грачева с действиями прокуратора Понтийского Пилата: В Сухуми идут уличные бои. Генерал Грачев умывает руки (С 21.09.93).

Зачастую для усиления упрека используются стилистические приемы антитезы, парцелляции, синекдохи и др.

Синекдоха: Пропавшие в Чечне русские врачи забыты Москвой (П5 10.08.96); Стыдно, Россия: твой учитель вышел на улицу с протянутой рукой (П 25.04.92); Чеченский узел. Москва склоняет голову перед Грозным (П 19.08.97);

Антитеза: Умирают и нищают, а Собчак удовлетворен… (П 26.02.93); В Москве – пустые угрозы, в Боснии – невиданные бомбардировки (П5 09.09.95); Народу нужна великая Россия. Президенту – великие потрясения (П 23.03.93); Правительство верно себе, но не народу (П 04.12.92);

Парцелляция: Буденовские милиционеры с честью выполнили свой долг. Но их честь растоптали (П 28.03.96).

Колкость

Ирония: Подайте текстильщице лоскуток вытереть слезы голодному сыну (ПКПРФ февраль 1998); Голоса судачат о «чубайсовском» правительстве. Самое реформаторское, покруче гайдаровского (СР 13.03.97); Кто льет бензин в пожар инфляции (П 25.01.96); В Страсбурге, оказывается, случился триумф (С 16.07.93); Пенсионеров просят подождать. Всего 33 года (ПКПРФ февраль 1998).

Антитеза: Удивительные «патриоты» поселились в «Нашем Доме – России» (ЗН август 1995); Горькие «пряники» президента (ПР 02.03.96); Гибельный «верный» курс (ПКПРФ апрель 1998).

Био- и зоологические  метафоры: Реформаторский зуд (ПКПРФ март 1998); Натовская волчица и семеро еврокозлят (СР 20.03.97); Этот кремлевский тигр становится страшеннее уссурийского. Руководитель президентской администрации А. Чубайс создал мощную структуру власти, способную подмять под себя правительство РФ (П5 11-18.10.96); Хруст рубля… на зубах инфляции (ПКПРФ 14.05.98); Социальный нарыв капитализма (П5 30.08.96); НАТО готовится к прыжку (П5 23.08.96); Рублевая зона в реанимации (С 09.09.93); На Россию напали полчища ваучеров. Выжить вряд ли удастся (П 01.10.92); Семимесячная Дума (СР 11.08.94); Березовский и Жириновский – сиамские близнецы (П 11-14.06.99); Совесть под наркозом (СР 13.03.97); Беспризорная экономика: Российский аквариум: рыбешки и акулы заключили союз (П 24.07.97); Экономика. Стадия распада: ВЧК проводит ампутацию промышленности (П5 05.11.96);

Часто в тактике колкости используется метафора болезни: Выздоровеет ли страна с больным президентом? (СР 23.01.97); У президента бюллетень закрыт, страна продолжает болеть (П5 42.12.96); Президент страны, находящейся в коме, готовится лечь под нож хирурга (П5 07.09.96); После рецептов докторов от экономики страна нуждается в реанимации. Один говорит, другой не слышит (П 08.10.92); Агония президентской власти (П 15.06.93).

Информация о работе Речевая агрессия в печатных СМИ