Агрессия

Термин  агрессия

Горячность, с  которой протекают дискуссии  об агрессивном поведении, по крайней  мере отчасти объясняется трудностями, связанными с определением этого понятия. К проявлениям агрессии, как ее принято понимать  в психотерапии и социологии, часто относят не только драки, но и разнообразные формы поведения, которые можно объединить под рубрикой «самоутверждение и соперничество». В науке о поведении животных этот термин используют в более узком смысле. По причинам, о которых будет сказано в свое время, агрессивность с трудом поддается точному определению, однако обычно, употребляя этот термин, имеют в виду адресованное к другой особи поведение, которое может привести к нанесению повреждений и часто связано с установлением определенного иерархического статуса, установлением превосходства, получением доступа к определенному объекту или права на какую-то территорию. Трудности же определения обусловлены следующими причинами:

Во-первых, нанесение  повреждений другой особи обычно сопряжено с риском пострадать самому, и нападение на соперника часто сопровождается самозащитой. Довольно  часто тенденция к нападению одновременно связана с тенденцией к бегству, и во многих позах угрозы отражаются обе тенденции.  Более того, позы угрозы,  за которыми может последовать нападение на соперника, встречаются вперемежку с позами подчинения. Таким образом, нападение, угроза, подчинение, бегство образуют сложный комплекс, который часто называют «агонистическим поведением» выделить из этого комплекса агрессивное поведение как таковое достаточно трудно.

Во-вторых, многие разновидности агрессивных взаимодействий заключаются только в угрозах  и связанном с ними поведении, настоящее же нанесение физических повреждений встречается редко.

В-третьих, не всегда легко определить, чем связана  драка. Наконец, в большинстве случаев  поведение,  приводящее к установлению иерархического статуса или первенства, протекает без нанесения повреждений. Такое поведение, как правило, не относят к агрессивному.

Разнообразие  мотивационных систем

Обычно имеет  смысл внутривидовые столкновения от межвидовых конфликтов, возникающих  в ситуации «хищник- жертва». Эти формы поведения всегда вызываются различными внешними раздражителями, зависят от разных внутренних состояний,  состоят из различным образом организованных комплексов движений и, вероятно, определяются разными нервными механизмами. Агрессивное поведение по определению в норме должно быть направлено на другую особь, и его обычно вызывают свойственные этой особи раздражители, которые могут быть зрительными, слуховыми или обонятельными. Таким образом, агрессия возникает в первую очередь вследствие близости другой особи. Многочисленные дискуссии порождает вопрос о роли других факторов, внешних или внутренних, вызывающих агрессию. В данном случае трудности возникают отчасти из-за чрезмерного стремления к обобщениям; совершенно очевидно, что агрессия может возникать различными путями в ответ на самые разные ситуации, и попытки свести причины агрессии к какому-то одному фактору неизбежно терпят неудачу.(3,с 124 ).

Некоторые исследователи, говоря о факторах, вызывающих агрессию, подчеркивали важное значение, поимо близости другой особи. Также других внешних факторов. Так, агрессивное поведение часто возникает в ситуациях, которые вызывают «фрустрацию». Маг-Дугалл, например, предположил, что агрессия может возникнуть в результате конфликта между различными другими видами активности. Эта точка зрения. Детально разработанная Доллардом и другими, нашла широкое применение. Особенно в отношении поведения человека.  Приложимость этого же принципа к поведению животных, по крайне мере в лабораторных условиях чередования периодов пищевого подкрепления  и угашения начале периодов угашения у подопытного голубя отмечалось стремление нападать на голубя-«мишень», находившегося поблизости, или даже на мучило. Это происходило и с теми  голубями, которых до опыта девять месяцев содержали в изоляции, исключавшей возможность физического контакта  с другими голубями. Продолжительность атак возрастала при увеличение числа предшествующих подкреплений и снижалась, если голубя до опыта кормили; продолжительность атак уменьшалась пропорционально времени, прошедшему с момента последнего подкрепления. Экспериментаторы рассматривают « переход от пищевого подкрепления реакции к ее угашению как неприютное для животного событие, вызывающее агрессию». Крысы и саймири при угашение реакции также проявляют признаки усиления агрессии, причем такие эффекты, как возрастание частоты подкреплявшихся прежде реакций, вызванное угашением, и усиление агрессивного поведения развиваются параллельно. Коул и Шифер сообщают о несомненно сходном явлении у кошек. Агрессивность, вызванную лишением наркотиков, например морфия, также, по-видимому, можно рассматривать как реакцию, связанную с фрустрацией. Об агрессии в ответ на фрустрацию у других животных известно немного, однако имеются данные о том, что агрессивность при парных стычках у домашних кур выражена сильнее, когда птицы голодны, а пища лежит на виду, но недосягаема (накрыта плексигласом), чем в любой из следующих четырех ситуаций:

-Птицы не голодны, корм доступен

-Птицы не голодны, корма нет

-Птицы голодны, корма нет

-Птицы голодны, корм доступен

Систематические полевые наблюдения за агрессией, вызванной фрустрацией, очень немногочисленны. Однако ванн Лавик_Гудолл сообщает, что у шимпанзе начинает проявляться агрессивность, когда кончаются заготовленные для них запасы бананов. Она также неоднократно видела, как одна из обезьян угрожала другой, когда та преставала чистить ей шерсть. Часто животные, загнанные в угол, вступают в драку. Что следует рассматривать как результат фрустраций, обусловленной невозможностью отступления.

Было также  показано, что драку между крысами  можно вызвать отрицательными раздражителями, например раздражением электрическим током. Если двух крыс посадить на металлическую решетку, то при включении тока у одной из них или у обеих наблюдается стремление падать на партнера. Агрессия, вызванная электрическими раздражением. Уменьшается в результате кастрации и зависит от предшествующего опыта общения с особями своего вида; в этом отношении она напоминает агрессию в естественных условиях.  Саймири можно обучить дергать за цепочку, после чего появляется неодушевленный предмет, на который можно напасть. В отсутствие раздражения обезьяны редко дергают за цепочку, но как только начинается электрическое раздражение, частота этой реакции резко возрастает . шимпанзе иногда становятся агрессивными, испытав страх. Например, ванн Лавик-Гудолл (личное сообщение) заметила, что дикие шимпанзе сначала пугались сородича, частично парализованного в результате полиомиелита, а затем нападали на него. Она описала одного взрослого самца, у  которого отмечалась повышенная агрессивность, когда у него была повреждена нога.

Большинство случаев  агрессии, отмеченных в естественных условиях, по-видимому, объясняется не непосредственно предшествующей фрустрацией на близость другого животного, когда оно приближается либо к первому (например, при поддержании «индивидуальной дистанции» и «системы доминирования»), либо к важным для первого животного объектам – к гнезду, индивидуальной территории и т.д. В каждом случае присутствие соперника может вызывать как избегание и бегство, так и агрессию. Прежде чем продолжить разбор подобных случаев, рассмотрим их связь с драками, наступление которых ускоряется непосредственно предшествующим отрицательным раздражением или фрустрацией.

Отрицательные раздражители, порождающие драки, могут  вызывать также бегство и избегание; здесь сходство с агрессией, вызванной  близостью другого животного, очевидно. Различие между последней и агрессией, вызванной фрустрацией, также не настолько велико, как это может показаться. Первоначальную гипотезу о фрустрации как причине агрессии уточнил Миллер, который предположил, что фрустрация порождает многочисленные реакции, а агрессия является одной из них. Фрустрация, таким образом, рассматривается просто как возрастание готовности к агрессии, тогда как само возникновение агрессии зависит от других факторов – внешних раздражителей, тормозных влияний и т.д., причем, как и в случае агрессии, вызванной близостью сородича, атака направлена на другую особь. Следует отметить, что определение факторов, вызывающих фрустрацию, может быть достаточно гибким; так, нетрудно приспособить это определение, скажем, для ситуации, когда на территорию самца большой синицы вторгается другой самец. Если одновременно возникновение тенденций к несовместным реакциям также рассматривать как источник фрустраций, то это еще больше расширит определение этого понятия. Таким образом, агрессия, которой непосредственно предшествует неприятное событие или событие, связанное с фрустрацией. Не так уж сильно отличается от агрессии, вызванной близостью другой особи.

Возвращаясь теперь к этому последнему виду агрессии, можно рассмотреть, насколько агрессивное  поведение зависит от внутреннего  состояния животного. О существовании  такой зависимости с несомненностью свидетельствует драки воробьиных птиц. У них наблюдается внутривидовые стычки в зимних стаях,  которые часто возникают вблизи пищи, причем нападение совершается на сородичей, находящихся на расстоянии нескольких сантиметров или около метра. Такие зимние драки отличаются, по крайне мере по интенсивности, от драк, которые можно наблюдать в сезон размножении я, когда происходит выбор и охрана территорий; при этом драка не связана с пищей. Агрессию вызывает любой самец того же вида, замеченный на участке площадью от 0,5 до 1 га. Моторика агрессивного поведения в обоих случаях одинакова, за тем лишь исключением, что некоторые позы угрозы могут чаще встречаться в стычках из-за территории. Чем в зимних драках.

У большинства  видов территориальные конфликты  происходят только весной, когда половые  железы активны и выделяют половые  гормоны. Природа и интенсивность  этих конфликтов зависят от стадии брачного цикла. Однако сражения из-за территории зависят не только от уровня гормонов. В холодную погоду или в самом начале сезона размножения у птиц отмечаются колебания в течение нескольких минут между стайным и территориальным поведением:  некоторое время самец может спокойно кормиться на своей территории в компании десятка сородичей, не обращая на них  внимания, но в следующее мгновение он взлетит на ветку и начнет нападать на любую птицу в радиусе нескольких десятков метров. Маловероятно, чтобы такой переход был связан с гормональными изменениями; поэтому следует предположить, что в данном случае речь может идти о каких-то кратковременных центральных состояниях, независимых от более стойких гормональных состояний. У некоторых видов такие состояния возникают в связи с конкретным случаем проявления агрессивного поведения, но сохраняются и после его прекращения. Сходные состояния можно вызывать раздражением центральной нервной системы как у птиц, так и у млекопитающих.

Таким образом, хотя различия между зимними стычками и сражениями из-за территории у  воробьиных птиц явно коррелируют с различиями внутреннего сотояния, связь между внутренним состоянием и интенсивностью агрессивного поведения далеко не очевидна. Полевые наблюдения над разными видами птиц показали, что драки в стаях происходят чаще, когда холодно и мало пищи,  конечно, если условия не слишком суровы. Это, однако, не обязательно означает, что факторы, вызывающие усиление пищевого побуждения (например длительное лишение пищи) также, как утверждалось, влияют на порог агрессивного поведения. Исследуя поведение зябликов в неволе, Марлер выявил «50%-ную дистанцию», т. е. такое расстояние между двумя особями, при котором вероятности того, что они будут терпеть друг друга или нападать, равны. Это расстояние оказалось равным 7 см для самок и около 25 -см для самцов. Случаи агрессии наблюдались, когда  самцы, не получавшие корма от 45 до 180 мин, одновременно кормились, сидя  на   жердочках,   разделенных   расстоянием в 20 см. Длительность времени лишения пищи не влияла на относительное  число  столкновений,   ведущих  к дракам,   но  увеличивала готовность  подчиненных   особей  приближаться  к  доминирующим, находящимся около корма, и, следовательно, увеличивала частоту «рушения «дистанции терпимости». Сходные результаты получил Эндрю при исследовании содержавшихся в неволе обыкновенных овсянок; он предположил, что число стычек в период лишения пищи возрастает вследствие усиления двигательной активности, I следовательно, и частоты столкновений у локальных источников пищи.

Во время драк за гнездовой участок агрессивность у этих видов вызывается не просто близостью другой птицы, но ее присутствием в пределах определенного участка. Владелец территории, патрулируя , перелетает с дерева на дерево, и в это время он особенно чувствителен к раздражителям, указывающим на вторжение чужака. Соперников, находящихся совсем близко, но за пределами его территории, он игнорирует, однако летит на большее расстояние, чтобы изгнать нарушителя границы. Незнакомый самец может быть атакован уже на самой границе, тогда как к знакомому соседу проявляется некоторая терпимость. Но и сосед может подвергнуться нападению, если появится на границе, удаленной от его собственной территории. Только на ранних стадиях разграничения территорий агрессивность не связана с определенным участком. Часто вероятность или интенсивность нападения на соперника убывает с увеличением расстояния от какого-нибудь важного объекта, например места, где расположено гнездо, хотя, например, у обыкновенных чаек, гнездящихся колониями, близость соперника к владельцу территории важнее, чем расстояние до центра территории.

         Сходные наблюдения   были   сделаны   над   территориальными         видами   рыб.

На основании  своих наблюдений Марлер и Эндрю подчеркнули, что для вызывания агрессии внешние раздражители играют более важную роль, чем внутреннее состояние. Влияние внутреннего состояния сказывается не на вероятности возникновения агрессивного поведения при столкновениях, а на вероятности или продолжительности самих стычек. Однако если даже состояние голода не изменяет порога агрессии, то фактом является следующее: при стайном поведении птица нападает на сородича только тогда, когда он приближается к ней на расстояние до нескольких сантиметров, тогда как при территориальном поведении птица нападает на других птиц всякий раз, как они окажутся в пределах определенного участка. Внутренние состояния, ведущие, с одной стороны, к стайному, а с другой к территориальному поведению, несомненно, должны играть здесь определенную роль. Она может заключаться в увеличении значимости объекта, из-за которого происходит драка. В стаях причиной агрессии является просто близость других особей, тогда как при территориальном поведении имеет значение не взаимное положение соперников, а положение соперника относительно какого-нибудь важного объекта — места пения, гнезда и т.д. С этой точки зрения внутреннее состояние можно рассматривать как фактор, определяющий ситуацию, достичь которую можно путем драки. Эти ситуации можно описать так: «Ни одной птицы в полуметре от меня» или «ни одной птицы рядом с моими деревьями». Внутреннее  состояние влияет на избирательность восприятия раздражителей,  а не на интенсивность поведения.