Речевая агрессия в печатных СМИ

«террор» Безудержный террор фашистских убийц (П 17.02.34); Разгул фашистского террора в Вене (П 19.02.34); Террор военщины в Испании (Изв 24.10.34); Разнузданный фашистский террор (П 02.08.32); Свирепый фашистский террор в Германии (П 25.07.32); Предвыборный террор в Германии (П 18.02.33);

«ложь» Лживые клятвы (П 02.09.37); Беззастенчивое вранье итальянской газеты (П 09.03.35); Берлинская фабрика лжи (П 10.02.37); Лживые выходки германских газет (П 07.02.37); Лживые вылазки германских газет (П 07.02.37); Клеветническая кампания против советских консульств в Манчжурии (И 01.09.34);

«ужас» Ужасы фашистских застенков (П 22.03.33);

«преступление» Кровавые преступления фашистской реакции (П 07.03.33); Подлые преступления германских фашистов (П 17.03.31);

«злодейство» Неслыханное злодейство (П 04.09.37); Чудовищное злодеяние (П 03.03.38); Злодейские преступления японских оккупантов (П 17.02.38);

«зверский» Мародерство и зверства японской военщины в Китае (П 30.08.38); Зверства фашистов в Малаге (П 14.02.37); Зверская расправа японцев с китайскими крестьянами (П 10.02.37);

«неистововать, бушевать» Фашистская военщина неистовствует (П 17.09.36); Насильники распоясались (П 20.03.37);

«разгул, бесчинства» Разгул фашистской реакции в Германии (П 15.03.33); Разгул фашистских штурмовиков (П 16.03.33);  Фашистские бесчинства в Бухаресте (П 16.02.37).

Колкость 

Тактика колкости выражается в основном косвенно с использованием разнообразных образных средств:

Антитеза: Проституция – фашистская добродетель (П 08.03.34); Непризнанные «спасители» Европы; «Умиротворение» посредством военных авантюр (П 04.09.37); Фашистская четырехлетка превращается в столетие (П 16.01.34); Фашистская четырехлетка голода в действии (П 28.09.36); «Грандиозная миссия» японских деятелей (П 02.01.34); Япония «возражает» против раздела Китая (П 10.05.34); Японская политика «совпадает» с английской (П 10.05.34); «Миролюбивые» жесты Германии (П 20.10.34); Комиссар Эко «ищет улики» (П 18.05.32);

Метафорическое сравнение: Беззубая аргументация германского официоза (П 16.07.34); Фашистская зубатовщина – конгресс «трудового фронта» (П 10.05.33).

Метафора смерти: Новогодние поминки по буржуазному пацифизму (П 02.01.34); Парижские похороны плана Муссолини-Макдональд (П 03.04.33); Подготовка похорон Веймарской конституции (П 20.03.33); Открытие Рейхстага под звон колоколов (П 22.03.33).

Насмешка

Наглая провокация Тардье позорно провалилась (П 13.05.32); Скандальный финал Лейпцигского судилища (П 15.12.33); Фашистское судилище в Берлине (П 11.10.33); Германские фашисты в роли опозоренных шутов на лондонской конференции (П 20.06.33).

Тактика насмешки включает в себя язвительные, резкие сравнения, характеристики, которые содержат косвенное оскорбление, и содержат элементы злорадства:

Языковая игра: Правительство фон Папена без Папена (П 06.12.32).

 

2.2. Заголовки газет 90-х гг.

В ходе анализа немецких и русских газет нами была отмечена тенденция проявления в консервативных газетах скрытой речевой агрессии. Она достигается путем использования косвенных агрессивных тактик и риторических приемов. Авторы пользуются средством удаления субъекта из структуры высказывания, средством деавторизации, употребления безличного пассива. Объектом выступает действующая власть. В современных средствах массовой информации − и, прежде всего, в связи с такими правовыми понятиями, как оскорбление и клевета, использование прямой оскорбительной лексики чревато неприятными последствиями для автора. Цель таких газет, прежде всего, донести информацию до читателя. Анализ и оценка политики даются сдержанно, читателю в большей мере предоставляется возможность самому сделать выводы.

Газеты же политических партий  используют прямую агрессию в качестве основного орудия воздействия  на массового читателя с целью диффамации противника. В этом они стараются следовать традициям тоталитарной прессы, используя ее приемы и методы воздействия. Грубая, бранная лексика и фразеология (включая грубо просторечную лексику сферы социальных отношений) получают сравнительно широкое распространение, прежде всего, в прессе политических партий. Власть в понятии журналистов данного вида газет обладает целым рядом отрицательных качеств: жестокая, бесчеловечная, аморальная, циничная, изворотливая. Действия власти оцениваются отрицательно, осуждаются, признаются деструктивными: она разрушает страну, ее экономику, души людей.

Заголовки характеризуются  высокой эмоционально-оценочной  тональностью, оценки лидеров даются иронично. Для заголовков характерно использование прямых оценочных, эмоциональных определений – ярлыков, предикатов – оценочных прилагательных. Оценочные прилагательные (порой жаргонизмы) используются в предикативной функции, для косвенной оценки – прецедентные тексты и высказывания.

Рассмотрим как проявляется  речевая агрессия в немецких и русских газетах исследуемого периода.

 

2.2.1. Заголовки немецких газет 90-х гг.

Оскорбление

1. Verbrecherisches Doppelspiel von R.Clement (Преступная двойная игра Р. Клемента) (RM 11.06.99).

2. Der Schmierenkomödiant – Kohl glaubt noch immer, er stehe über dem Gesetz (Грязный комедиант – Коль все еще верит, что он стоит над законом) (taz 20.12.99); Kriegskanzler wird SPD-Vorsitzender (Канцлер войны становится председателем СДПГ) (taz 13.04.99); Gestatten: Waigel, der Trickbetrüger (Разрешено: Вайгель, ловкий обманщик) (taz 17-18.05.97); Mehr als Politclown: Jost Stollmann: dynamisch und ideenreich, aber auch eigenwillig und fordernd (Больше, чем политический клоун: Йост Штольманн: динамично и идейно, но своевольно и требовательно) (Z 20.08.98); Strippenzieher geht (Hombach) (Стриптизер идет (Гомбах)(taz 24.06.99); Der Tag von Rudolf Scharping: Ein Striptease, der nicht alle in Fahrt bringt (День Рудольфа Шарпена: стриптиз, который не всех разжигает) (SDZ 15.11.95); Klüngel: Kölner CDU erwischt (Клика: Кельнская ХДС пойман) (taz 08.09.99); Waigels Räuber kommen bei Nacht (Разбойники Вайгеля приходят ночью) (taz 11.11.96); Stümper oder Lügner. Grüne und Ausstieg (Халтурщики или лжецы. Зеленые и выход) (taz 14.12.99); Volksverhetzer, Verleumder, Vergangenheits„bewältiger“ (Народные подстрекатели, клеветники, «искусители» прошлого) (ND 02-03.04.94).

3. Der neue Meister Proper Werthebach vergißt die Menschlichkeit (Новый мистер Пропер Вертебах забывает человечность) (taz 23.04.99); Weniger Steuern, mehr Lügen. Hofnarr des Kanzlers: Arbeitsminister Blüm soll weiter sparen (Меньше налогов, больше лжи. Придворный шут канцлера: Министр труда Блюм должен экономить дальше) (taz 09-10.11.96); Das Stehaufmännchen: Erneut konnte Peter Strieder eine Wahlniederlage in einen persönlichen Sieg verwandeln (Ванька-встань-ка: снова Петер Штридер мог превратить поражение на  выборах в личную победу) (taz 01.12.99); Kohl-Vasallen rechnen mit Angela Merkel ab (Вассалы Коля сводят счеты с Ангелой Меркель) (taz 27.12.99); Laienspieler im weißen Haus (Игроки-любители в Белом Доме) (SDZ 28.05.93); Zaubermann: Regierungskrise nach Berlusconis Korruptionsdekret (Волшебник: правительственный кризис по коррупционному декрету Берлускони) (ND 18.07.94); Ein Zimmermann will Zar werden – Moskaus Bürgermeister Jurij Lushkow ist Architekt einer erstaunlichen Karriere. Jetzt will er Jelzin beerben (Плотник хочет стать царем – Московский мэр Юрий Лужков – архитектор удивительной карьеры. Теперь он хочет наследовать Ельцина) (Z 26.11.98).

4. Das Krokodil im Kanzleramt – Bodo Hombach, Kanzleramtchef und Minister für besondere Aufgaben (Крокодил в ведомстве канцлера – Бодо Гомбах, шеф ведомства и министр по особым вопросам) (taz 23.02.99); Cresson und Wulf-Mathies sind die schwarzen Schafe (Крессон и Вулф-Маттиес – черные овцы) (taz 16.03.99); Mimemhund Solana? Über geschickte Arbeitsteilung und reale Widersprüche in der NATO (Лицедейская собака Солана? Об умелом разделении труда и реальных противоречиях в НАТО) (taz 03.05.99); Die Sau rauslassen – Hennig Voscherau bedient die Stammtische (Выпустить свинью – Генниг Фошерау обслуживает столики завсегдатаев) (taz 07.05.97); Sozial-Schmarotzer Staat (Социально-паразитическое государство) (SDZ 20.04.95); Hase Helmut und Igel Rudi (Заяц Гельмут и еж Руди) (ND 11.04.94); Boris bellt, NATO bombardiert (Борис гавкает, НАТО бомбардирует) (SDZ 08.09.95); Kohl will Waigel aussitzen (Коль хочет высидеть Вайгеля) (taz 22.08.97); Wenn der Bär wählen geht (Если медведь идет выбирать) (SDZ 26.05.95); Sündenbock UNO (Козел отпущения ООН) (taz 09.09.99).

5. Unpolitisch und geradezu idiotisch – Trittin schlägt zurück (Неполитично и даже по-идиотски – Третьен бьет в ответ)  (taz 01.07.99); Glatte Gesichter (Изворотливые лица) (FAZ 12.06.99); Heuchelnde „Antirassisten“ (Лицемерные «антирасисты») (taz 17.04.97); Fischer nennt Union „schäbig“ (Фишер называет совет «жалким») (taz 06.01.99).

Оскорбление может быть достигнуто и за счет использования грубых лексем в обращении непосредственно к объекту агрессии: Halten Sie die Klappe, Herr Schräuble? (Вы заткнетесь, г-н Шройбле?) (taz 06.12.99).

Обвинение

Эта тактика, в первую очередь, выражена словами, входящими в одно лексико-семантическое поле «обвинение»: Schuld ist immer nur Miloševič (Виноват всегда только Милошевич) (taz 16.04.99); Die Arbeitslosen sind selber schuld (Безработные сами виноваты) (taz 16.06.99); Wer ist schuld? Miloševič (Кто виноват? Милошевич) (taz 29.06.99); Die Regierung ist an der Krise schuld (Правительство виновато в кризисе) (taz 23.04.97).

Часто обвинение указывает на совершение различного рода деструктивных действий: Die Politik provoziert den Konflikt zwischen Jung und Alt (Политика провоцирует конфликт между старыми и молодыми) (Z 20.05.98); Miloševič provoziert die NATO (Милошевич провоцирует НАТО) (taz 22.03.99); Die CDU-Kampagne spaltet die Gesellschaft (Кампания ХДС раскалывает общество) (taz 23-24.01.99); Neue FDP-Drohung schürt Unruhe in der Koalition (Новая угроза РДП разжигает беспокойство в коалиции) (SDZ 15.01.96); Russland will Tschetschenien völlig zerstören (Россия хочет полностью разрушить Чечню) (FAZ 10.11.99); Russland züchtet eine neue Taliban (Россия выращивает новый Талибан) (taz 15.12.99); Moskau verstärkt seine Offensive (Москва усиливает свое нападение) (taz 15.11.99).

В заголовках, указывающих на неправомерное с точки зрения общественной морали поведение оппонента, так же содержится тактика обвинения: Judenhaß nach Kosakenart – In Russland werden Sündenböcke für Krise gesucht. Antisemitismus ist wieder salonfähig (Ненависть к евреям по-казачьему – в России ищут козлов отпущения за кризис. Антисемитизм снова в моде) (Z 22.12.98); Immer mehr russische Bomben auf Grosnyj – Putin verteidigt den Krieg in Tschetschenien – Moskau nennt westliche Besorgnis „antirussische Hysterie“ (Все больше русских бомб на Грозный – Путин защищает войну в Чечне – Москва называет озабоченность Запада «антирусской истерикой» (FAZ 15.11.99); Russland bleibt auf Kriegskurs – Jelzin verteidigt Gewalt gegen Tschetschenien (Россия остается на военном курсе – Ельцин защищает насилие против Чечни) (ND 28.12.94); Man will, dass wir nichts sehn, nichts hören und nichts sagen (Хотят, чтобы мы ничего не видели, ничего не слышали и ничего не говорили) (FAZ 05.05.99); Moskau und die tschetschenischen „Terroristen“ stecken unter einer Decke (Москва и чеченские «террористы» прячутся под одной крышей (taz 04.11.99); Kohl: Unschuld verloren. Ex-Kanzler leistet sich ein dickes Ding mit Parteispenden (Коль: невиновность потеряна. Экс-канцлер позволяет себе большое дельце с партийными деньгами) (taz 27-28.11.99).

Обвинение в обмане: Bank versuchte, Land zu prellen (Банк пытался обмануть страну) (taz 10.03.99); Heulerische Glückwünsche aus dem Kreml (Лицемерные пожелания из Кремля) (SDZ 11.12.95); Drogenpolitik, verlogene Politik (Политика по вопросам наркотиков – лживая политика) (SDZ 07.07.95); Sparen und lügen. Falsche Versprechungen gestern im Bundestag (Экономить и лгать. Лживые обещания вчера в Бундестаге) (taz 02.02.96); Falsches Spiel und falsche Scham (Лживая игра и лживый стыд) (ND 10.02.94); Das Doppelspiel: Jetzt tricksen sie wieder (Двойная игра: теперь они вновь устраивают трюки) (Z 26.02.98); Unklare Motive sind falsche Motive (Неясные мотивы – лживые мотивы) (FAZ 21.10.97); Was er sagt, sind Sprechblasen (Что он (Коль) говорит: сплошная болтовня) (SDZ 05.02.97).

Угроза

Тактика угрозы в немецкой прессе 90-х гг. встречается достаточно редко. Это может быть угроза применения силы: Wir werden uns wehren (Мы будем защищаться) (Z 05.02.98); Wir lassen nicht locker (Мы не дадим поблажки) (Z 19.03.98); Die Westspione müssen zittern (Пусть трясутся западные шпионы) (taz 18.01.99); Weh dem, der lacht (Больно тому, кто смеется) (SDZ 03.08.93).

Злопожелание

Данная тактика в заголовках современных немецких газет почти не представлена: Teilzeitsjobs für Politiker (Работу с неполным рабочим днем для политиков) (ND 08.06.94).

Призыв

Призыв, как правило, реализуется в императивных предложениях: Der falsche Streit: Schluss mit dem Fundamentalismus (Неправильный спор: Покончить с фундаментализмом) (Z 26.03.98); Gemeinsam gegen Bundeskanzler Schröder (Вместе против бундесканцлера Шредера) (taz 09.06.99).

Так же используются стилистические приемы языковой игры: Demokratisiert die Demokratie! (Демократизируйте демократию!) (Z 08.04.98); и метонимии: Kapital flieht! Haltet es! (Капитал бежит! Ловите его!) (taz 02.03.99).

Констатация некомпетентности

Некомпетентная политика: Was Schröder falsch macht? Bisher laviert er, statt sich der inhaltlichen Debatte zu stellen (Что Шредер делает неправильно? Он до сих пор лавирует вместо того, чтобы вести содержательные дебаты) (Z 02.04.98); Russland am Abgrund: Dem Präsidenten entgleitet die Macht (Россия у пропасти: Власть ускользает из рук президента) (Z 03.09.98); Unpolitisch und geradezu idiotisch – Trittin schlägt zurück (Неполитично и прямо-таки по-идиотски – Третьен бьет в ответ)  (taz 01.07.99); Das Schwert der Präsidenten: Boris Jelzin entläßt seine Regierung und schadet dem Land (Меч президента: Борис Ельцин распускает правительство и вредит стране) (Z 26.03.98); Eto wsjo – das ist alles: Jelzin verliert die Kontrolle über sich selbst und sein Land (Это все: – Ельцин теряет контроль над собой и над своей страной) (taz 25.01.96); Kanzler der Ohnmacht – oder der Tat (Канцлер бессилия – или дела) (SDZ 13.01.93); Boris Jelzin will die Probleme Russlands im alten Nomenklatura-Stil anpacken (Борис Ельцин хочет решить проблемы России в старом стиле номенклатуры) (SDZ 17.02.95); Die PDS ist nicht strategiefähig (ПДС не способна к созданию стратегии) (taz 04.01.99); Finanzamt Berlin will absurde Steuerforderung von über 67 Mio DM vollstrecken (Финансовое ведомство в Берлине хочет привести в исполнение абсурдное налоговое требование по 67 миллионам марок) (ND 01.12.94);

В тематическом плане данная тактика может включать в себя характеристику последствий некомпетентной политики: Bonn fällt zur Rekordpleitenwelle in Deutschland nichts ein: diese Politik ist eine Pleite (Бонну не бросается в глаза рекордная волна банкротств в Германии: эта политика – банкротство) (taz 15.08.96); Blamage für Bonn: Abstimmungsdebackel um den § 218 (Позор для Бонна: провал голосования по § 218) (ND 28-29.05.94); Russland am Abgrund: Dem Präsidenten entgleitet die Macht (Россия у пропасти: Власть ускользает из рук президента) (Z 03.09.98); Schlappe für Russlands Präsidenten (Провал для российского президента) (taz 23.04.99); Der verschwundene Präsident: Noch nie war ein Mann im Elysee-Palast so einsam wie Jacques Chirac. Eine Folge seiner törichten Parlamentauflösung (Исчезнувший президент: еще никогда человек в Елисейском дворце не был так одинок как Жак Ширак. Последствия его неразумного роспуска парламента) (Z 29.01.98); Viel gewollt, wenig getan: die EU-Präsidentenschaft war ein Flop (Много хотели, мало сделали: президентство в ЕС было провалом) (taz 02.06.99);

Языковой прием метафорического сравнения как констатация некомпетентности встречается в наших примерах  довольно часто: Russisches Roulette: Jelzins schneller Weg in die Marktwirtschaft ist gescheitert (Русская рулетка: Быстрый путь Ельцина к рыночной экономике провалился) (Z 20.08.98); Ramboillet ist Makulatur (Рамбуйе – макулатура) (taz 29.03.99);

Популизм как разновидность  некомпетентной политики: Plumper Populismus: Ministerpräsident Schröder stoppt den Verkauf Preussag Stahl an Ausländer – und schadet dem Land (Неуклюжий популизм: премьер-министр Шредер приостанавливает продажу Пройсаг-Шталь иностранцам – и вредит стране) (Z 08.01.98); Blanker Populismus: Clintons Anti-Terror-Pläne sind falsch und ineffektiv (Голый популизм: Антитеррористические планы Клинтона неправильные и неэффективные) (taz 31.07.96); Gefährlicher Populismus – Bonn verschärft das Ausländerstrafrecht (Опасный популизм – Бонн ожесточает уголовное наказание для иностранцев) (taz 18-19.05.96);

Порой констатация некомпетентности может переходить в открытое требование отставки того или иного политика: Kohl und seine Union lehnen Ökosteuerreform weiter ab. Der Kanzler muss weg! (Коль и его Союз отклоняют экологическую налоговую реформу. Канцлер должен уйти прочь!) (taz 19.01.96); Werthebach soll gehen (Вертебах должен уйти) (taz 27-28.02.99); SPD-Linke: Hombach muss weg (Левая СДПГ: Гомбах должен уйти прочь) (taz 16.03.99); Kohl muss weg! (Коль должен уйти прочь!) (taz 25.08.97).

Констатация некомпетентности иногда сопровождается иронией: Waigel bald reif für Guinessbuch. Steuerreform wird unrealistisch (Вайгель скоро созреет для книги Гиннеса. Налоговая реформа становится нереальной) (taz 21.05.97); Die Steuerreform ist endgültig gescheitert (Налоговая реформа наконец-то провалилась) (FAZ 27.09.97).

Феномен прецедентности так же нередко используется для реализации иллокутивного намерения констатации некомпетентности: Russischer Friedensplan: viel Lärm um nichts (Русский план мира: много шума из ничего) (taz 24-25.04.99); Im Osten nichts Neues: 10 Jahre Postkommunismus: Die Entwicklung in Russland zeigt exemplarisch das Scheitern des Übergangs zur Marktwirtschaft (На востоке без перемен: 10 лет посткоммунизма: развитие в России наглядно показывает крах перехода к рыночной экономике) (taz 01.11.99).