Автор: Пользователь скрыл имя, 10 Февраля 2012 в 10:45, дипломная работа
Картофель использовался населением Южной Америки за несколько тысяч лет до нашей эры. Еще в начале нашей эры индейцы Перу использовали картофель и умели его консервировать так, что он был пригоден для длительного хранения. В Европу картофель попал намного позже (середине XVI века). Согласно легенде, клубни этого растения вывез из Южной Америки Фрэнсис Дрейк.
Введение ....................................................................................................................................................3
1. Обзор литературы....................................................................................................................5
Народно-хозяйственное значение картофеля.......................................................5
Ботаническая характеристика картофеля...........................................................
Биологические особенности картофеля.............................................................
Особенности минерального питания картофеля...............................................
Экспериментальная часть
2. Цель и задачи исследований
2.1. Цели исследований.................................................................................................
2.2. Задачи исследований................................................................................................
3. Методика и условия проведения исследований
3.1. Методика проведения исследований……………………………………….
3.2. Почвы опытного участка..........................................................................................
3.3. Метеорологические условия проведения опытов................................................
4. Результаты исследований
4.1. Рост и развитие растений в зависимости от сорта и доз минеральных удобрений....................................................................
4.2. Динамика формирования урожая клубней картофеля в зависимости от сорта и доз минеральных удобрений..................................................................
4.3. Качество клубней картофеля в зависимости от сорта и доз минеральных удобрений....................................................................................................................
5. Экономическая, производственная, энергетическая оценка...........................
6. Безопасность жизнедеятельности на производстве..........................................
6.1. Анализ состояния охраны труда в ООО "Юговское" Кунгурского района Пермской области…………………………………………………………………………
6.2. Требования по безопасности при проведении сельскохозяйственных работ по возделыванию и уборке картофеля………………………………………………………..
6.3. Организация работы по охране труда в ООО "Юговское"
7. Охрана окружающей среды........................................................................................
Выводы и рекомендации производству.....................................................................
Список использованной литературы..........................................................................
Приложения...........................................................................
Урожайность в хозяйстве варьирует от 16,5 до 12,0 ц/га. Пашня используется полностью. Многолетние травы в структуре посевных площадей занимают 931 га или 36,3%, из зерновых культур доминирует пшеница – 21%. Наибольшая урожайность зерновых за три года была в 2003 году – 16,5 ц/га, картофеля в 2002 году – 134,7 ц/га.
На
основании данных технологической
карты возделывания картофеля (Приложение
) на площади 100 га и планируемой урожайностью
100 ц/га, составляется лицевой счёт выращивания
картофеля (Таблица ).
Таблица
Лицевой счёт выращивания картофеля
№
пп |
Статьи затрат | Затраты, руб. |
1 | ГСМ | 151621 |
2 | Электроэнергия | 1900 |
3 | Семена | 1050000 |
4 | Оплата труда | 354908 |
5 | Автотранспорт | 12750 |
6 | Содержание средств производства | 43000 |
7 | Амортизация | 44000 |
8 | Текущий ремонт | 15000 |
9 | Ядохимикаты | 156000 |
10 | Накладные расходы | 182917 |
11 | Всего прямых затрат | 2012097 |
в т.ч.: на 1 га | 20121 | |
на 1 ц продукции | 201,21 |
При
возделывании картофеля без применения
минеральных удобрений затраты
на 1 га составляют 20121 га, на 1 ц продукции
– 201 руб., при планируемой урожайности
100 ц/га.
Таблица
Экономическая эффективность применения минеральных удобрений на разных сортах картофеля
Год исследования | Вариант | Стоимость урожая,
тыс.руб./га |
Затраты,
тыс.руб/га |
Расчётная прибыль,
тыс.руб./га |
Уровень рентабельности,
% |
Затраты на 1 ц
продукции,
руб. |
Пушкинец | ||||||
Контроль | 55,5 | 20,631 | 34,869 | 169 | 112 | |
N90P90K120 | 96,6 | 24,645 | 71,955 | 292 | 77 | |
N100P150K200 | 168,6 | 28,307 | 140,293 | 496 | 50 | |
N150P150K200 | 180,0 | 29,056 | 150,944 | 519 | 48 | |
Никита | ||||||
2003 |
Контроль | 57,6 | 20,673 | 39,927 | 178 | 108 |
N90P90K120 | 128,7 | 25,287 | 103,413 | 408 | 59 | |
N100P150K200 | 216,6 | 29,267 | 187,333 | 640 | 41 | |
N150P150K200 | 228,9 | 30,032 | 198,868 | 662 | 39 | |
Невский | ||||||
Контроль | 70,2 | 21,925 | 48,275 | 220 | 94 | |
N90P90K120 | 102,0 | 24,753 | 77,247 | 312 | 73 | |
N100P150K200 | 130,5 | 27,545 | 102,955 | 374 | 63 | |
N150P150K200 | 174,3, | 28,942 | 145,358 | 502 | 50 | |
Луговской | ||||||
Контроль | 86,4 | 21,249 | 65,151 | 306 | 74 | |
N90P90K120 | 103,8 | 24,789 | 79,011 | 318 | 72 | |
N100P150K200 | 130,5 | 27,197 | 85,303 | 315 | 72 | |
N150P150K200 | 174,3 | 28,222 | 110,078 | 390 | 61 | |
Пушкинец | ||||||
Контроль | 42,0 | 20,601 | 21,399 | 103 | 147 | |
N90P90K120 | 81,9 | 24,351 | 57,549 | 236 | 89 | |
N100P150K200 | 110,7 | 27,149 | 83,551 | 307 | 74 | |
N150P150K200 | 145,5 | 28,366 | 117,134 | 413 | 58 | |
Никита | ||||||
2004 |
Контроль | 78,0 | 21,081 | 56,919 | 270 | 81 |
N90P90K120 | 114,6 | 25,005 | 89,595 | 358 | 66 | |
N100P150K200 | 165,0 | 28,235 | 136,765 | 484 | 51 | |
N150P150K200 | 203,4 | 29,524 | 173,876 | 588 | 44 | |
Невский | ||||||
Контроль | 49,8 | 20,517 | 29,283 | 142 | 124 | |
N90P90K120 | 76,8 | 24,249 | 52,551 | 216 | 95 | |
N100P150K200 | 88,5 | 26,705 | 61,795 | 231 | 91 | |
N150P150K200 | 108,9 | 27,634 | 81,266 | 294 | 76 | |
Луговской | ||||||
Контроль | 51,3 | 20,547 | 30,753 | 150 | 120 | |
N90P90K120 | 80,1 | 24,315 | 55,785 | 229 | 91 | |
N100P150K200 | 113,7 | 27,209 | 86,491 | 318 | 72 | |
N150P150K200 | 143,1 | 28,318 | 114,782 | 405 | 59 |
6.
Безопасность жизнедеятельности
на производстве
Кунгурского
района Пермской области
Труд как наиболее типичный вид деятельности служит средством удовлетворения жизненных потребностей человека. Выполняя трудовые операции, он сам способствует возникновению опасных ситуаций, несущих постоянную угрозу жизни и здоровью (Зотов Б.И., Курдюмов В.И. 2000).
От
неудовлетворительного
Таблица
Анализ состояния охраны труда в ООО «Юговское» Пермской области
Кунгурского района
№
пп |
Показатели | годы | ||
2002 | 2003 | 2004 | ||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
1 | Среднесписочное количество работающих (чел.) | 171 | 160 | 158 |
2 | Общее количество
пострадавших в результате несчастных
случаев (чел.)
в том числе: |
5 | 7 | 7 |
2.1. | Со смертельным исходом (чел.) | - | - | 1 |
2.2. | С тяжёлым (инвалидным) исходом (чел.) | - | - | - |
3 | Количество дней нетрудоспособности (ч/дн.) | 54 | 88 | 95 |
4 | Коэффициент частоты травматизма (Кч) | 40,9 | 43,8 | 44,3 |
5 | Коэффициент тяжести (Кт) травмы | 10,8 | 12,6 | 13,6 |
6 | Коэффициент потерь рабочего времени (Кпрв) | 316 | 550 | 601 |
7 | Распределение травматизма по отраслям производства | |||
7.1 | В растениеводстве (чел.) | 1 | 1 | |
7.2 | В животноводстве (чел.) | 1 | 3 | 5 |
7.3 | В строительстве (чел.) | 1 | ||
7.4 | Прочие (чел.) | 3 | 3 | 1 |
8 | Распределение травматизма по причинам | |||
8.1 | Конструктивные недостатки машин, механизмов, оборудования (чел.) | |||
8.2 | Неисправность машин, механизмов, оборудования, инструмента (чел.) | 2 |
Продолжение таблицы
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
8.3 | Необученность безопасным приёмам работы, непроведение инструктажа по технике безопасности (чел) | 1 | - | 2 |
8.4 | Неприменение средств индивидуальной защиты и коллективной защиты (чел.) | 3 | 3 | 2 |
8.5 | Нарушение технологического процесса | 2 | ||
8.6 | Нарушение трудовой и производственной дисциплины, правил внутреннего распорядка | 1 | - | - |
8.7 | прочие причины (чел.) | |||
9 | Травмы по организационным причинам (%) | 40 | 43 | 71 |
10 | Травмы по техническим причинам (%) | 60 | 57 | 29 |
11 | Распределение травматизма по возрасту, полу (чел.) | |||
11.1 | Подростки до 18 лет | |||
11.2 | 18 – 30 лет | 1 | ||
11.3 | 30 – 50 лет | 5 | 6 | 6 |
11.4 | Свыше 50 лет | 1 | ||
11.5 | Мужчины | 3 | 6 | 7 |
11.6 | Женщины | 2 | 1 | - |
12 | Материальные
последствия несчастных случаев, аварий,
стихийных бедствий, пожаров и
т.п. (руб.)
в том числе: |
528 | 3786 | 14924 |
12.1 | Выплачено по листкам нетрудоспособности за производственные несчастные случаи (руб.) | 528 | 3786 | 14294 |
12.2 | Сумма доплат до прежнего заработка при переводе на другую работу в результате несчастного случая | - | - | - |
12.3 | Сумма доплат при возмещении ущерба, причинённого здоровью в результате трудового увечья (инвалиды) | - | - | - |
12.4 | Стоимость испорченного оборудования, машин, механизмов, инструмента, разрушенных зданий, сооружений, производственных объектов | - | - | - |
13 | Запланировано средств на охрану труда ( тыс. руб.) | 36,240 | 39,500 | 42,000 |
14 | Фактически израсходовано средств на охрану труда (тыс.руб.) | 21,600 | 24,250 | 19,880 |
15 | Освоено средств на охрану труда в расчёте на одного работающего (руб.) | 126,32 | 151,56 | 125,82 |
16 | Израсходовано средств на приобретение спецодежды, спецобуви и СИЗ (тыс. руб.) | 35,500 | 38,000 | 18,240 |
Анализируя состояние охраны труда в хозяйстве можно сделать следующие выводы:
Механизированные работы: обработку почвы, посадку, уход, уборку, транспортные работы проводят в соответствии с требованиями технологических карт, технических описаний и инструкций по эксплуатации, выданных заводами-изготовителями.
Соединение агрегатируемых машин с трактором должно быть надёжным и исключать самопроизвольное их рассоединение.
Машины необходимо укомплектовать средствами для очистки рабочих органов. Очистка или технологическая регулировка рабочих органов на движущемся агрегате или при работающем двигателе запрещается.
Маркеры должны быть надёжно закреплены на раме машины, а фиксирующие устройства исключать возможность их самопроизвольного опускания. В зоне возможного движения маркеров или навесных машин при развороте машинотракторных агрегатов не должны находится люди.
На сажалках и других машинах и орудиях, относительно которых по условиям работы обслуживающему персоналу приходится передвигаться, необходимо наличие поручней и площадки шириной не менее 350 мм с предохранительным бортиком на передней кромке высотой 100 мм или перила на высоте 900 мм общей длиной не менее 1/3 длины площадки.
Агрегаты, в состав которых входят прицепные машины, оборудованные рабочим местом, должны иметь исправные приспособления дистанционной связи, подножные доски и ограждения.
Загрузку
сажалок посадочным материалом и
удобрениями следует