Отзывчивость сортов картофеля на внесение минеральных удобрений в ООО «Юговское» Кунгурского района Пермской области

Автор: Пользователь скрыл имя, 10 Февраля 2012 в 10:45, дипломная работа

Краткое описание

Картофель использовался населением Южной Америки за несколько тысяч лет до нашей эры. Еще в начале нашей эры индейцы Перу использовали картофель и умели его консервировать так, что он был пригоден для длительного хранения. В Европу картофель попал намного позже (середине XVI века). Согласно легенде, клубни этого растения вывез из Южной Америки Фрэнсис Дрейк.

Оглавление

Введение ....................................................................................................................................................3
1. Обзор литературы....................................................................................................................5
Народно-хозяйственное значение картофеля.......................................................5
Ботаническая характеристика картофеля...........................................................
Биологические особенности картофеля.............................................................
Особенности минерального питания картофеля...............................................
Экспериментальная часть
2. Цель и задачи исследований
2.1. Цели исследований.................................................................................................
2.2. Задачи исследований................................................................................................
3. Методика и условия проведения исследований
3.1. Методика проведения исследований……………………………………….
3.2. Почвы опытного участка..........................................................................................
3.3. Метеорологические условия проведения опытов................................................
4. Результаты исследований
4.1. Рост и развитие растений в зависимости от сорта и доз минеральных удобрений....................................................................
4.2. Динамика формирования урожая клубней картофеля в зависимости от сорта и доз минеральных удобрений..................................................................
4.3. Качество клубней картофеля в зависимости от сорта и доз минеральных удобрений....................................................................................................................
5. Экономическая, производственная, энергетическая оценка...........................
6. Безопасность жизнедеятельности на производстве..........................................
6.1. Анализ состояния охраны труда в ООО "Юговское" Кунгурского района Пермской области…………………………………………………………………………
6.2. Требования по безопасности при проведении сельскохозяйственных работ по возделыванию и уборке картофеля………………………………………………………..
6.3. Организация работы по охране труда в ООО "Юговское"
7. Охрана окружающей среды........................................................................................
Выводы и рекомендации производству.....................................................................
Список использованной литературы..........................................................................
Приложения...........................................................................

Файлы: 1 файл

Дипломная.doc

— 540.00 Кб (Скачать)
 
 

      Урожайность в хозяйстве варьирует от 16,5 до 12,0 ц/га. Пашня используется полностью. Многолетние травы в структуре посевных площадей занимают 931 га или 36,3%, из зерновых культур доминирует пшеница – 21%. Наибольшая урожайность зерновых за три года была в 2003 году – 16,5 ц/га, картофеля в 2002 году – 134,7 ц/га.

      На  основании данных технологической  карты возделывания картофеля (Приложение ) на площади 100 га и планируемой урожайностью 100 ц/га, составляется лицевой счёт выращивания картофеля (Таблица ).  

Таблица  

Лицевой счёт выращивания  картофеля

пп

Статьи затрат Затраты, руб.
1 ГСМ 151621
2 Электроэнергия 1900
3 Семена 1050000
4 Оплата труда 354908
5 Автотранспорт 12750
6 Содержание  средств производства 43000
7 Амортизация 44000
8 Текущий ремонт 15000
9 Ядохимикаты 156000
10 Накладные расходы 182917
11 Всего прямых затрат 2012097
  в т.ч.: на 1 га 20121
  на  1 ц продукции 201,21
 

      При возделывании картофеля без применения минеральных удобрений затраты  на 1 га составляют 20121 га, на 1 ц продукции  – 201 руб., при планируемой  урожайности 100 ц/га. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Таблица

Экономическая эффективность применения минеральных  удобрений на разных сортах картофеля

Год исследования Вариант Стоимость урожая,

тыс.руб./га

Затраты,

 тыс.руб/га

Расчётная прибыль,

 тыс.руб./га

Уровень рентабельности,

%

Затраты на 1 ц  продукции,

руб.

Пушкинец
  Контроль 55,5 20,631 34,869 169 112
N90P90K120 96,6 24,645 71,955 292 77
N100P150K200 168,6 28,307 140,293 496 50
N150P150K200 180,0 29,056 150,944 519 48
Никита
 
2003
Контроль 57,6 20,673 39,927 178 108
N90P90K120 128,7 25,287 103,413 408 59
N100P150K200 216,6 29,267 187,333 640 41
N150P150K200 228,9 30,032 198,868 662 39
Невский
  Контроль 70,2 21,925 48,275 220 94
N90P90K120 102,0 24,753 77,247 312 73
N100P150K200 130,5 27,545 102,955 374 63
N150P150K200 174,3, 28,942 145,358 502 50
Луговской
  Контроль 86,4 21,249 65,151 306 74
N90P90K120 103,8 24,789 79,011 318 72
N100P150K200 130,5 27,197 85,303 315 72
N150P150K200 174,3 28,222 110,078 390 61
Пушкинец
  Контроль 42,0 20,601 21,399 103 147
N90P90K120 81,9 24,351 57,549 236 89
N100P150K200 110,7 27,149 83,551 307 74
N150P150K200 145,5 28,366 117,134 413 58
Никита
 
2004
Контроль 78,0 21,081 56,919 270 81
N90P90K120 114,6 25,005 89,595 358 66
N100P150K200 165,0 28,235 136,765 484 51
N150P150K200 203,4 29,524 173,876 588 44
Невский
  Контроль 49,8 20,517 29,283 142 124
N90P90K120 76,8 24,249 52,551 216 95
N100P150K200 88,5 26,705 61,795 231 91
N150P150K200 108,9 27,634 81,266 294 76
Луговской
  Контроль 51,3 20,547 30,753 150 120
N90P90K120 80,1 24,315 55,785 229 91
N100P150K200 113,7 27,209 86,491 318 72
  N150P150K200 143,1 28,318 114,782 405 59
 
 
 
 
 
 
 
 

6. Безопасность жизнедеятельности на производстве 

    1. Анализ  условий и состояние охраны труда в ООО «Юговское»

    Кунгурского района Пермской области 

   Труд  как наиболее типичный вид деятельности служит средством удовлетворения жизненных потребностей человека. Выполняя трудовые операции, он сам способствует возникновению опасных ситуаций, несущих постоянную угрозу жизни и здоровью (Зотов Б.И., Курдюмов В.И. 2000).

   От  неудовлетворительного состояния  дел с безопасностью жизнедеятельности страна ежегодно несёт большие человеческие, финансово-экономические, материальные и моральные  потери. Обеспечение безопасности производства и охраны труда работников – одна из основных проблем национальной безопасности страны (Шкрабак В.С., Луковников А.В. и др. 2004).

Таблица

Анализ  состояния охраны труда в ООО  «Юговское» Пермской области 

Кунгурского района

пп

Показатели годы
2002 2003 2004
1 2 3 4 5
1 Среднесписочное количество работающих (чел.) 171 160 158
2 Общее количество пострадавших в результате несчастных случаев (чел.)

в том  числе:

5 7 7
2.1. Со смертельным  исходом (чел.) - - 1
2.2. С тяжёлым (инвалидным) исходом (чел.) - - -
3 Количество  дней нетрудоспособности (ч/дн.) 54 88 95
4 Коэффициент частоты  травматизма (Кч) 40,9 43,8 44,3
5 Коэффициент тяжести (Кт) травмы 10,8 12,6 13,6
6 Коэффициент потерь рабочего времени (Кпрв) 316 550 601
7 Распределение травматизма по отраслям производства      
7.1 В растениеводстве (чел.) 1   1
7.2 В животноводстве (чел.) 1 3 5
7.3 В строительстве (чел.)   1  
7.4 Прочие (чел.) 3 3 1
8 Распределение травматизма по причинам      
8.1 Конструктивные  недостатки машин, механизмов, оборудования (чел.)      
8.2 Неисправность машин, механизмов, оборудования, инструмента (чел.)   2  

 
Продолжение таблицы

1 2 3 4 5
8.3 Необученность безопасным приёмам работы, непроведение инструктажа по технике безопасности (чел) 1 - 2
8.4 Неприменение  средств индивидуальной защиты и  коллективной защиты (чел.) 3 3 2
8.5 Нарушение технологического процесса   2  
8.6 Нарушение трудовой и производственной дисциплины, правил внутреннего распорядка 1 - -
8.7 прочие причины (чел.)      
9 Травмы по организационным  причинам (%) 40 43 71
10 Травмы по техническим  причинам (%) 60 57 29
11 Распределение травматизма по возрасту, полу (чел.)      
11.1 Подростки до 18 лет      
11.2 18 – 30 лет   1  
11.3 30 – 50 лет 5 6 6
11.4 Свыше 50 лет     1
11.5 Мужчины 3 6 7
11.6 Женщины 2 1 -
12 Материальные  последствия несчастных случаев, аварий, стихийных бедствий, пожаров и  т.п. (руб.)

в том  числе:

528 3786 14924
12.1 Выплачено по листкам  нетрудоспособности за производственные несчастные случаи (руб.) 528 3786 14294
12.2 Сумма доплат до прежнего заработка при переводе на другую работу в результате несчастного  случая - - -
12.3 Сумма доплат при  возмещении ущерба, причинённого здоровью в результате трудового увечья (инвалиды) - - -
12.4 Стоимость испорченного оборудования, машин, механизмов, инструмента, разрушенных зданий, сооружений, производственных объектов - - -
13 Запланировано средств на охрану труда ( тыс. руб.) 36,240 39,500 42,000
14 Фактически  израсходовано средств на охрану труда (тыс.руб.) 21,600 24,250 19,880
15 Освоено средств  на охрану труда в расчёте на одного работающего (руб.) 126,32 151,56 125,82
16 Израсходовано средств на приобретение спецодежды, спецобуви и СИЗ (тыс. руб.) 35,500 38,000 18,240
 
 

Анализируя  состояние охраны труда в хозяйстве можно сделать следующие выводы:

    • За последние три года количество несчастных случаев не снизилось;
    • Увеличилось количество дней нетрудоспособности;
    • В 2004 году произошел несчастный случай со смертельным исходом;
    • Увеличился травматизм в животноводстве;
    • Были травмированы в основном мужчины в возрасте от 30 до 50 лет;
    • Травмы произошли в основном от неприменения средств индивидуальной и коллективной защиты;
    • На охрану труда расходуется средств меньше, чем планируется
 
 
    1. Требования  безопасности при проведении сельскохозяйственных работ по возделыванию и уборке картофеля
 
 

     Механизированные  работы: обработку почвы, посадку, уход, уборку, транспортные работы проводят в соответствии с требованиями технологических карт, технических описаний и инструкций по эксплуатации, выданных заводами-изготовителями.

     Соединение  агрегатируемых машин с трактором  должно быть надёжным и исключать  самопроизвольное их рассоединение.

     Машины  необходимо укомплектовать средствами для очистки рабочих органов. Очистка или технологическая регулировка рабочих органов на движущемся агрегате или при работающем двигателе запрещается.

     Маркеры должны быть надёжно закреплены на раме машины, а фиксирующие устройства исключать возможность их самопроизвольного опускания. В зоне возможного движения маркеров или навесных машин при развороте машинотракторных агрегатов не должны находится люди.

     На  сажалках и других машинах и орудиях, относительно которых по условиям работы обслуживающему персоналу приходится передвигаться, необходимо наличие поручней и площадки шириной не менее 350 мм с предохранительным бортиком на передней кромке высотой 100 мм или перила на высоте 900 мм общей длиной не менее 1/3 длины площадки.

     Агрегаты, в состав которых входят прицепные  машины, оборудованные рабочим местом, должны иметь исправные приспособления дистанционной связи, подножные доски и ограждения.

     Загрузку  сажалок посадочным материалом и  удобрениями следует производить механическими средствами. Ручная загрузка разрешается только  при остановленном агрегате, выключенном двигателе трактора, с использованием средств индивидуальной защиты и соблюдением предельно допустимых нагрузок при подъёме и перемещении тяжестей вручную.

Информация о работе Отзывчивость сортов картофеля на внесение минеральных удобрений в ООО «Юговское» Кунгурского района Пермской области