Автор: Пользователь скрыл имя, 16 Декабря 2012 в 23:34, отчет по практике
Целью данного проекта является проработка возможностей повышения эффективности энергетического хозяйства ЗАО «Кольчугцветмет» путем изменения технологии выработки тепловой энергии.
В настоящее время энергетика страны в целом находится в весьма плачевном состоянии. Многие годы сдерживания государством тарифов на энергоносители, при отсутствии дотаций, привели отрасль к упадку. В результате неграмотной политики, отсутствия капиталовложений в энергетический комплекс, мы имеем морально устаревшее, порядком изношенное оборудование на всех этапах энергообеспечения. И хотя объёмы потребления энергоносителей ощутимо выросли лишь в быту (в наших домах появилось много новых мощных электроприборов, да и самих домов становится больше) генерирующее и передающее энергоносители оборудование, зачастую не справляется с нагрузкой, происходят аварии.
При анализе объема в натуральном выражении отмечено следующее:
рост объёмов: по электроэнергии от Владэнерго, воде оборотной, сжатому воздуху, азоту.
снижение объёмов: по остальной номенклатуре.
Снижение объемов как и их рост напрямую связан с потребностями сторонних цехов и организаций.
При анализе объема в стоимостном выражении отмечено следующее:
рост объёмов: по всей номенклатуре, кроме горячей воды с ВГК и природному газу;
снижение объёмов: по воде горячей с ВГК и природному газу.
Рост объема реализации в стоимостном измерении связан с увеличением отпускных цен для цехов завода и для сторонних организаций с 1 января 2010 года.
Снижение объемов но воде горячей с ВГК связано с тем, что температура наружного воздуха в конце 2010 г. была выше климатической нормы, а так же с резким снижением отпуска сторонним организациям т.к. произвели отключение 1 - го городского микрорайона в апреле 2009 г. В связи с 1- й причиной уменьшилось потребление газа цехом №4 для их котельной.
Снижение объемов как и их рост напрямую связан с потребностями цехов предприятия и сторонних организаций.
Снижение объемов
в натуральном выражении по
пару, воде горячей с ВК, воде
горячей с ТЭЦ связано с
тем, что температура
По сравнению факта с планом по 2010 г. по отпуску энергоносителей ЭЦ выполнил планируемый объем услуг по итогу, не выполнение по воде горячей с ВК и газу произошло, из-за того что температура в отопительный период 2010 г. была выше климатической нормы (кроме февраля, апреля). Не выполнение объема по воде оборотной, кислым стокам, сжатому воздуху произошло из-за того, что БДР составляется по заявкам от цехов завода и цех не может повлиять на их фактическое потребление энергоносителей. Потребление сторонних организаций также не зависит от планирования БДР по нашему предприятию т.к. ряд предприятий снижают потребление энергоресурсов из-за финансовых и организационных трудностей (КСК, КМК, «Термозон», «Процессинг»).
При анализе объема в стоимостном выражении факта 2010 г. к 2009 г. отмечено следующее:
увеличение объёмов: по всей номенклатуре, кроме воды горячей с ВК, химически очищенной воды, воды горячей ТЭЦ, воды артезианской и кислороду.
1.4.4 Рентабельность цеха.
Рентабельность цеха носит сезонный характер (в летний период снижается реализация и возрастает количество ремонтов).
Табл.1.8
Рентабельность по видам услуг за 2007 год.
Наименование услуг |
Ед. изм |
Рентабельность услуг % |
Средняя отпускная цена за единицу (руб. коп) |
Фактические затраты на единицу (руб. коп) |
Отклонения от затрат (руб. коп) |
электроэнергия |
квт.ч |
-4,55 |
1,26 |
1,32 |
-0,06 |
пар |
г.кал |
-28,76 |
344,88 |
484,09 |
-139,21 |
вода горячая с ТЭЦ |
г.кал |
-43,07 |
477,79 |
839,28 |
-361,49 |
вода горячая с ВК |
г.кал |
-29,01 |
471,71 |
664,52 |
-192,81 |
вода артезианская |
куб.м |
1,95 |
3,13 |
3,07 |
0,06 |
вода оборотная |
куб.м |
5,31 |
3,77 |
3,58 |
0,19 |
кислые стоки |
куб.м |
-25,84 |
7,69 |
10,37 |
-2,68 |
вода речная |
куб.м |
16,20 |
2,08 |
1,79 |
0,29 |
сжатый воздух |
н.куб.м |
15,38 |
0,30 |
0,26 |
0,04 |
газ |
1000 куб. |
-3,64 |
1704,80 |
1769,29 |
-64,49 |
азот |
баллон |
47,20 |
2,37 |
1,61 |
0,76 |
кислород |
куб.м |
167,29 |
117,10 |
43,81 |
73,29 |
По итогам за 12 месяцев не рентабельны: эл. энергия, пар, горячая вода с ТЭЦ и ВК, кислые стоки и газ.
Электроэнергия - не рентабельна в следствии того, что помимо счета за потребленную эл. энергию выставляют дополнительные счета за нерегулируемую эл. энергию за апрель 4,2% (по 1,54 руб.) от общего потребления , май 14,92% (1,73 руб.), июнь 7,4% (1,77 руб.),июль 14,4% (1,88 руб.), август 14,53 % (1,99 руб.), сентябрь 16,02 % (1,79 руб.), октябрь 16,52 % (1,49 руб.), ноябрь 17 % (1,73 руб.) и декабрь 15,16% (1,82 руб.). В апреле, мае производили капитальный ремонт турбогенератора на сумму 1137,72 тыс. руб. А также отпускные цены для цехов завода были ниже себестоимости.
Пар - из-за снижения отпуска для сторонних организаций дающим основную прибыль, так же температура наружного воздуха в начале 2010 г. была выше климатической нормы (средняя температура: январь 2010 г. –1 градус, март 2010 г. +5,7 градусов), следствием чего явилось снижение потребления. На себестоимость пара легли затраты по капитальному ремонту трубы в 2010 г. на общую сумму 1 802 тыс. руб.
Горячая вода с ТЭЦ не рентабельна из-за низкого объема отпускаемых услуг.
Горячая вода с ВК не рентабельна из-за того, что температура наружного воздуха в начале 2010 г. была выше климатической нормы, следствием чего явилось снижение потребления. Также в мае произвели закупку основных средств и начислили амортизационные отчисления на сумму 201,7 тыс. руб.
Переработка кислых стоков не рентабельна из-за низкого объема отпускаемых услуг и высоких затрат.
Газ не рентабелен из-за того что в феврале, мае, июне, июле, сентябре и октябре 2010 г. был перерасходован лимит газа и цеху пришлось закупать газ сверх лимита с повышающем коэффициентом.
Себестоимость объема услуг составила за 2010 год 241 372,7 тыс. руб.
Анализ себестоимости
Табл.1.9
Себестоимость услуг энергетического цеха.
2010г. |
2009г. |
отклонения |
роста % | |
электроэнергия от Владэнерго |
107 381 880 |
84 078 805 |
27,7 |
23 303 075 |
электроэнергия с генератора |
12 698 565 |
8 925 835 |
42,3 |
3 772 730 |
ИТОГО по эл.энергии |
120 080 445 |
93 004 640 |
29,1 |
27 075 805 |
пар |
65 158 922 |
50 148 639 |
29,9 |
15 010 283 |
вода горячая с ТЭЦ |
1 111 789 |
1 046 422 |
6,2 |
65 367 |
вода горячая с ВК |
54 391 032 |
49 101 388 |
10,8 |
5 289 644 |
вода артезианская |
3 175 903 |
2 537 772 |
25,1 |
638 131 |
вода оборотная |
14 175 643 |
11 126 524 |
27,4 |
3 049 119 |
кислые стоки |
5 143 865 |
|||
вода речная |
3 067 222 |
2 565 679 |
19,5 |
501 543 |
сжатый воздух |
10 688 563 |
8 278 009 |
29,1 |
2 410 554 |
газ |
59 961 679 |
55 286 290 |
8,5 |
4 675 389 |
азот |
6 764 136 |
4 682 480 |
44,5 |
2 081 656 |
кислород |
187 102 |
192 576 |
-2,8 |
-5 474 |
Ремонтная мастерская |
5 453 043 |
4 977 866 |
9,5 |
475 177 |
Услуги ЛАМ |
3 257 425 |
2 312 593 |
40,9 |
944 832 |
Всего с ВЦО: |
352 616 769 |
285 260 878 |
23,6 |
67 355 891 |
Внутри Цеховой Ооборот: |
111 244 109 |
102 283 299 |
8,8 |
8 960 810 |
Всего без ВЦО: |
241 372 660 |
182 977 579 |
31,9 |
58 395 081 |
Причины увеличения себестоимости:
2. Производственный потенциал.
Для реализации проекта, необходимо определить соответствие имеющегося производственного потенциала паровой станции требующейся мощности ТП, а также резервные возможности энергетического хозяйства, дающие дополнительную гарантию стабильной работы внедряемого оборудования.
Планируемая производительность ТП составляет 40 Гкал./час.
Расчётная температура наружного воздуха - 28º С.
ТП предназначен для приготовления в пароводяных подогревателях сетевой воды на нужды теплоснабжения и горячего водоснабжения производственных и административно-бытовых зданий завода и сторонних потребителей. Схема теплоснабжения – открытая.
В проекте необходимо предусмотреть автоматическое регулирование температуры прямой сетевой воды в зависимости от температуры окружающего воздуха с помощью регулирующего клапана, установленного на паропроводе низкого давления.
Также необходимо предусмотреть узлы учёта отпуска тепла, в виде сетевой воды, потребления пара и возврата конденсата.
Внешние сети пара, конденсата, сетевой воды прокладываются снаружи здания по существующей эстакаде.
ТП состоит из двух частей:
Греющий теплоноситель – перегретый пар Р=3 кГс/см2 , Т=200º С, поступающий от ТЭЦ завода.
Нагреваемый теплоноситель – вода, с параметрами 115º С - 70º С.
К установке принято четыре блока сетевых подогревателей, состоящих из пароводяного подогревателя и охладителя конденсата каждый (три рабочих, один резервный).
Циркуляция сетевой воды будет осуществляться: в зимний период насосами С7500-70-16 (два рабочих, один резервный), в летний период насосами К80-50-200 (один рабочий, один резервный). Все насосы имеются в наличие, исправны. Охлаждение насосов осуществлять из водопровода оборотного водоснабжения.
Сбор конденсата предусмотреть в два конденсатных бака V=7,5 м3 каждый – также имеющихся в наличие. Проектом предусмотрен 100% возврат конденсата.
Характеристика оборудования ТЭЦ:
- 4 паровых котла ТП-35У
максимальной
- насосы (6 фосфатных насосов производительностью 100 м3/ч каждый; 5 питательных насосов производительностью 65 м3/ч каждый;
- трубопроводы высокого давления (паропровод - 500 м, трубопровод питательной воды - 350 м);
- 2 турбогенератора мощностью 6000 кВт каждый (АР-6-5, Р6/35-5М1), давление пара: на входе 35 кгс/см2, на выходе- 5 кгс/см2; температура пара на входе- плюс 435ºС, на выходе- плюс 230ºС;
- РОУ-1 производительностью по редуцированному пару 60 т/ч. Давление пара на входе 39 кгс/см2, на выходе- 4 кгс/см2; температура пара на входе- плюс 440ºС, на выходе - плюс 250º С;
Информация о работе Отчет по практике в ЗАО «Кольчугцветмет»