Автор: Пользователь скрыл имя, 29 Апреля 2013 в 14:30, курсовая работа
Актуальность выбранной темы заключается ещё и в том, что конечная цель любого предприятия - победа в конкурентной борьбе. Победа не разовая, не случайная, а как закономерный итог постоянных и грамотных усилий предприятия. Поэтому важное значение имеет такое направление маркетинговой деятельности предприятия как изучение конкурентов. Контроль за конкурентами позволит удовлетворить специфические запросы покупателя и потребителя раньше и лучше других фирм. Зная сильные и слабые стороны конкурентов, можно оценить их потенциал и цели, настоящую и будущую стратегии. Это позволит фирме стратегически точно сконцентрировать свое внимание на том направлении, где конкурент слабее. Таким образом, можно расширить свои собственные преимущества в конкурентной борьбе.
Введение 3
1 Теоретические основы конкурентоспособности организации 6
1.1 Сущность конкурентоспособности компании 6
1.2. Факторы, влияющие на конкурентоспособность компании и методы её оценки 10
2 Анализ и оценка конкурентоспособности предприятия на примере ОАО «Южно-Сахалинский хлебокомбинат им. И. Кацева» 31
2.1 Краткая характеристика предприятия и оценка его финансового состояния 31
2.2 Анализ и оценка конкурентоспособности предприятия 42
3 Мероприятия по повышению конкурентоспособности ОАО «Южно-Сахалинский хлебокомбинат им. И. Кацева» 53
Заключение 59
Список использованных источников 61
Основные показатели ликвидности приведены в Таблице 8.
Таблица 8- Оценка ликвидности ОАО «Южно-Сахалинского хлебокомбината имени И. И. Кацева»
Величина собственных оборотных средств (функционирующий капитал) |
собственный капитал + долгосрочные обязательства - внеоборотные активы |
1 |
490 - 252 - 244 + 590 - 190 - 230 |
2006г. |
2007г. |
2008г. | |
16133 |
15750 |
18983 | |||||
оборотные активы - краткосрочные пассивы |
1 |
290 - 252 - 244 - 230 - 690 |
16133 |
15750 |
18983 | ||
Маневренность собственных оборотных средств |
денежные средства / функционирующий капитал |
1 |
260 / (290 - 252 - 244 - 230 - 690) |
0,125 |
0,105 |
0,182 | |
Коэффициент текущей ликвидности |
оборотные активы / краткосрочные пассивы |
1 |
(290 - 252 - 244 - 230) / 690 |
1,672 |
1,635 |
1,549 | |
Коэффициент быстрой ликвидности |
оборотные активы за минусом запасов / краткосрочные пассивы |
1 |
(290 - 252 - 244 - 210 - 220 - 230) / 690 |
0,541 |
0,577 |
0,491 | |
Коэффициент абсолютной ликвидности (платежеспособности) |
денежные средства / краткосрочные пассивы |
1 |
260 / 690 |
0,088 |
0,070 |
0,105 | |
Доля оборотных средств в активах |
оборотные активы / всего хозяйственных средств (нетто) |
1 |
290 / 300 |
0,585 |
0,558 |
0,609 | |
Доля собственных оборотных средств в общей их сумме |
собственные оборотные средства / оборотные активы |
1 |
(290 - 690) / 290 |
0,412 |
0,400 |
0,366 | |
Доля запасов в оборотных активах |
запасы / оборотные активы |
1 |
(210 + 220) / 290 |
0,682 |
0,654 |
0,689 | |
Доля собственных оборотных средств в покрытии запасов |
собственные оборотные средства / запасы |
1 |
(290 - 690) / (210 + 220) |
0,604 |
0,611 |
0,532 | |
Коэффициент покрытия запасов |
"нормальные" источники покрытия/запасы |
1 |
(490 + 590 - 190 + 610 + 621 + 622) / (210 + 220) |
0,864 |
0,801 |
0,851 |
Величина собственных оборотных средств (функционирующий капитал) уменьшился в 2007 по сравнению с 2006 на -383р., в 2008 по сравнению с 2007г. увеличился на 3233р., что означает увеличение СК предприятия, который является источником покрытия текущих его активов (об < 1 года).
Маневренность собственных оборотных средств, у данной организации достаток абсолютно ликвидных средств(денежных средств). И наблюдается положительная тенденция данного показателя: 2006г.- 0,125; 2007г.- 0,105; 2008- 0,185. (норматив от 0 до 1)
Коэффициент текущей ликвидности. За 3 года наблюдается спад на 10% данного показателя, это означает, что уменьшаются оборотные средства, для покрытия краткосрочных пассивов.
Коэффициент быстрой ликвидности. Наблюдается тенденция снижения данного коэффициента, что означает снижение дебиторской задолженности и денежных средств для покрытия краткосрочных пассивов ( аналогичен Ктл, не включает запасы).
Коэффициент абсолютной ликвидности (платежеспособности) . Общепризнанных критериальных значений для этого коэффициента нет. Опыт работы с отечественной отчетностью показывает, что его значение, как правило, варьирует в пределах от 0,05 до 0,1. Показывает, какая часть краткосрочных заемных обязательств может быть при необходимости погашена немедленно за счет имеющихся денежных средств: В нашем случае наблюдается соответствие денежных средств для покрытия краткосрочных обязательств.
Доля оборотных средств в активах увеличивается, их удельный вес составляет 60% в структуре активов.
Доля собственных оборотных средств в покрытии запасов, данный показатель находится относительно на постоянном уровне : в 2006г- 60,4%, в 2007г. – 61,1%, в 2008г. – 53,2%, наблюдается отрицательная тенденция, что означает снижение запасов, покрывавшихся собственными оборотными средствами (норматив 50%)
Коэффициент покрытия – данный коэффициент дает общую оценку платежеспособности предприятия. Нормальное значение этого коэффициента составляет 2,0-2,5. Но в ОАО «Южно-Сахалинский хлебокомбинат имени И. И. Кацева» данный показатель ниже норматива: в 2006г.- 0,825; в 2007- 0,801; в 2008г.- 0,851
Основные показатели финансовой устойчивости приведены в Таблице 9.
Таблица 9- Оценка финансовой устойчивости ОАО «Южно-Сахалинского хлебокомбината имени И. И. Кацева»
Коэффициент концентрации собственного капитала |
собственный капитал / всего хозяйственных средств |
1 |
490 / 300 |
0,653 |
0,658 |
0,609 |
Коэффициент финансовой зависимости |
всего хозяйственных средств (нетто) / собственный капитал |
1 |
300 / 490 |
1,532 |
1,519 |
1,643 |
Коэффициент маневренности собственного капитала |
собственные оборотные средства / собственный капитал |
1 |
(290 - 690) / 490 |
0,369 |
0,339 |
0,367 |
Коэффициент концентрации заемного капитала |
заемный капитал / всего хозяйственных средств |
1 |
(590 + 690) / 300 |
0,347 |
0,342 |
0,391 |
Коэффициент структуры долгосрочных вложений |
долгосрочные пассивы / внеоборотные активы |
1 |
590 / 190 |
0,008 |
0,015 |
0,013 |
Коэффициент долгосрочного привлечения заемных средств |
долгосрочные пассивы / (долгосрочные пассивы + собственный капитал) |
1 |
590 / (490 + 590) |
0,005 |
0,010 |
0,009 |
Коэффициент структуры заемного капитала |
долгосрочные пассивы / заемный капитал |
1 |
590 / (590 + 690) |
0,010 |
0,019 |
0,013 |
Коэффициент соотношения заемных и собственных средств |
заемный капитал / собственный капитал |
1 |
(590 + 690) / 490 |
0,532 |
0,519 |
0,643 |
Коэффициент концентрации собственного капитала с 2006г. по 2008г. Снизился на 5 %, это означает, что доля собственности владельцев предприятия снизилась в общей сумме средств. Следовательно, наблюдается снижение финансовой устойчивости.
Коэффициент финансовой зависимости .Не наблюдается роста данного показателя, это означает, что доля заёмных средств в финансировании предприятия не изменяется.
Коэффициент маневренности собственного капитала . За 3 года почти не произошло снижения собственного капитала, используемого для финансирования текущей деятельности.
Коэффициент структуры долгосрочных вложений. 0,8%-2006г., 1,5%-2007г.) 1,3 % -2008г. основных средств профинансирована внешними инвесторами, т.е. не принадлежит владельцам.
Коэффициент долгосрочного привлечения заемных средств. Данный показатель не вырос за 3 года, что означает, что предприятие не зависит от внешних инвесторов.(+)
Коэффициент структуры заемного капитала . (1%-2006г., 1,9%- 2007г.) 1,3% -2008г.долгосрочных пассивов в общей сумме заёмных средств.
Коэффициент соотношения заемных и собственных средств. Данный показатель за 3 года вырос на 11 %. Что означает, усиление зависимости предприятия от внешних инвесторов и кредиторов.
Основные показатели деловой активности приведены в Таблице 10.
Таблица 10- Анализ показателей деловой активности ОАО «Южно-Сахалинского хлебокомбината имени И. И. Кацева»
Выручка от реализации |
- |
2 |
010 |
315807 |
329728 |
341886 | ||||
Чистая прибыль |
- |
2 |
190 |
9 276 |
5 761 |
9835 | ||||
Производительность труда |
выручка от реализации / среднесписочная численность |
2,5 |
010 ф.2 / 760 ф.5 |
- |
- |
- | ||||
Фондоотдача |
выручка от реализации / средняя стоимость основных средств |
1,2 |
010 ф.2 / 120 ф.1 |
12,190 |
11,772 |
11,807 | ||||
Оборачиваемость средств в расчетах (в оборотах) |
выручка от реализации /
средняя дебиторская |
1,2 |
010 ф.2 / 240 ф.1 |
32,278 |
29,503 |
29,164 | ||||
Оборачиваемость средств в расчетах (в днях) |
360 дней / показатель 4.5 |
1,2 |
360 / пок. 4.5 |
11 |
12 |
12,344 | ||||
Оборачиваемость запасов (в оборотах) |
себестоимость реализации / средние запасы |
1,2 |
020 ф.2 / (210 + 220 ф.1) |
7,843 |
8,430 |
6,307 | ||||
Оборачиваемость запасов (в днях) |
360 дней / показатель 4.7 |
1,2 |
360 / пок. 4.7 |
46 |
43 |
57,081 | ||||
Оборачиваемость кредиторской задолженности (в днях) |
1,2 |
(610 + 621 + 622 ф.1) * 360 / 020ф.2 |
10,142 |
8,232 |
7,835 | |||||
Продолжительность операционного цикла |
показатель 4.6 + показатель 4.8 |
1,2 |
пок. 4.6 + пок. 4.8 |
57 |
55 |
69 | ||||
Продолжительность финансового цикла |
показатель 4.10 - показатель 4.9 |
1,2 |
пок. 4.10 - пок. 4.9 |
47 |
47 |
62 | ||||
Коэффициент погашаемости дебиторской задолженности |
средняя дебиторская задолженность / выручка от реализации |
1,2 |
1 / пок.4.5 |
0,031 |
0,034 |
0,034 | ||||
Оборачиваемость собственного капитала |
выручка от реализации / средняя величина собственного капитала |
1,2 |
010 ф.2 / (490 ф.1) |
7,231 |
7,089 |
6,602 | ||||
Оборачиваемость совокупного капитала |
выручка от реализации / итог среднего баланса-нетто |
1,2 |
010 ф.2 / (300 ф.1) |
4,719 |
4,668 |
4,018 | ||||
Коэффициент устойчивости экономического роста |
(чистая прибыль - дивиденды, выплаченные акционерам) / собственный капитал |
1,2 |
190 ф.2 / (490 ф.1) |
0,138 |
0,120 |
0,642 |
Фондоотдача с 2006 по 2007 год уменьшилась на 0,4% ,что свидетельствует о малом уненьшении ВР, приходящейся на 1 рубль вложенных в основные средства, с 2007 по 2008 ФО увеличилась на 0,3%.
Коэффициент погашаемости дебиторской задолженности также увеличился с 2006 по 2007 год на 0,3%,а с 2007 по 2008 не изменился, что означает снижение дебиторской задолженности, следовательно увеличение наличных денежных средств.
Коэффициент устойчивости экономического роста с 2006 по 2008г. увеличился почти в 5 раз, что показывает увеличение СК за счет ФХД, а не за счет привлечения дополнительного акционерного капитала.
За последние годы объем реализации продукции предприятия неуклонно снижается. Это связано с рядом причин таких как: сокращение численности населения области, усилением конкуренции, как со стороны местных производителей, так и с производителями продукции с материка. Кроме того, торговые предприятия с неохотой берут продукцию на реализацию, предпочитая закупать более дешевую продукцию импортного производства и завозимую с материка, что позволяет им увеличить собственную прибыль от реализации. Выручка от реализации продукции за истекший период увеличилась только за счет повышения отпускных цен.
Основные показатели эффективности деятельности приведены в Таблице 11.
Таблица 11- Анализ эффективности деятельности ОАО «Южно-Сахалинского хлебокомбината имени И. И. Кацева»
Чистая прибыль |
балансовая прибыль - платежи в бюджет |
2 |
190 ф.2 |
9 276 |
5 761 |
9835 |
Рентабельность продукции |
прибыль от реализации / выручка от реализации |
2 |
050 / 010 ф.2 |
0,044 |
0,033 |
0,045 |
Рентабельность основной деятельности |
прибыль от реализации / затраты на производство и сбыт продукции |
2 |
050 / (020 + 030 + 040) ф.2 |
-0,046 |
-0,034 |
-0,047 |
Рентабельность совокупного капитала |
чистая прибыль / итог среднего баланса-нетто |
1,2 |
(190 ф.2) / (300 ф.1) |
0,138 |
0,080 |
0,391 |
Рентабельность собственного капитала |
чистая прибыль / средняя величина собственного капитала |
1,2 |
(190 ф.2) / (490 ф.1) |
0,212 |
0,213 |
0,642 |
Период окупаемости собственного капитала |
средняя величина собственного капитала / чистая прибыль |
1,2 |
(490 ф.1) / (190 ф.2) |
4,700 |
8,070 |
2,559 |
У предприятия ОАО
«Южно-Сахалинский
Обобщая изложенное выше,
можно отметить, что за анализируемый
период предприятие показывает достаточно
хорошую динамику по всем показателям
финансово-экономической деятел
Производством кондитерских изделий на территории Сахалинской области занимаются 38 предприятий, в т.ч. и профильные предприятия хлебопекарной отрасли (хлебокомбинаты), доля которых в общем объеме производства составляет около 60 %.
Ведущими предприятиями
в данной отрасли являются ОАО
«Южно-Сахалинский
I. Рыночная оценка уровня конкурентоспособности организации на основе многофакторной модели
В основу аналитических расчетов положена оперативная, бухгалтерская и статистическая информация, предоставленная ОАО «Южно-Сахалинский хлебокомбинат имени И. И. Кацева».
Первый этап.
Определяем организационно-
Таблица 12- Динамика показателей организационно-экономической составляющей ОАО «Южно-Сахалинский хлебокомбинат имени И. И. Кацева»
Год |
Показатель | |||||||
R1 |
R2 |
R3 |
Зрп |
Зе |
А |
Зраб |
П | |
2006 |
-0,046 |
0,044 |
0,29 |
0,96 |
0,00055 |
0,00004 |
172,35 |
716,12 |
2007 |
-0,434 |
0,033 |
0,20 |
0,97 |
0,00066 |
0,00004 |
213,85 |
734,36 |
2008 |
-0,047 |
0,045 |
0,26 |
0,96 |
0,00065 |
0,00004 |
223,79 |
759,75 |
MIN |
-0,434 |
0,033 |
0,2 |
0,96 |
0,00055 |
0,00004 |
172,35 |
716,12 |
MAX |
-0,046 |
0,045 |
0,29 |
0,97 |
0,00066 |
0,00004 |
223,79 |
759,75 |