Оценка инвестиционной привлекательности предприятия на примере Курского ОАО «Прибор»

11.             Мотивация персонала есть одно  из важных условий формирования инвестиционной привлекательности предприятия.   Обязательный элемент системы мотивации, отмечаемый в работе, – денежное вознаграждение, увязанное с текущими и долгосрочными финансовыми результатами компании.

Рекомендуем увеличить заработную плату работникам ОАО «Прибор».

Внедрение разработанных в дипломной работе мер по совершенствованию инвестиционной деятельности позволит обеспечить надёжность, устойчивость и стабильность работы Курского ОАО «Прибор».

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

По результатам проведенного исследования можно сделать следующие выводы:

1.                  Инвестиции есть денежные средства, ценные бумаги, иное  имущество, в том числе имущественные права, иные права, имеющие денежную оценку, вкладываемые в объекты предпринимательской и (или) иной деятельности в целях получения прибыли и (или) достижения иного полезного эффекта. Практическое осуществление инвестиций осуществляется путем инвестиционной деятельности.  Обобщающим свойством преимуществ и недостатков инвестирования предприятий с позиций конкретного инвестора является инвестиционная привлекательность. Понятие «инвестиционная привлекательность»  все   еще остается предметом научных дискуссий.  Подход, трактующий инвестиционную привлекательность как условия инвестирования, является более широким, поскольку включает в себя не только состояние предприятия, но и эффективность его функционирования, а также возможности и степень отдачи от вложения средств. Под инвестиционной привлекательностью мы будем понимать свойство предприятия как социально-экономической системы, характеризующее ее потенциальную способность обеспечить приток инвестиций. Данное определение, по нашему мнению, более адекватно отражает сущность инвестиционной привлекательности как экономической категории  и является наиболее приемлемым в практическом плане.

2.                  На основании изученных источников инвестиции классифицированы следующим образом: по объектам инвестирования; по продолжительности инвестирования; по формам воспроизводства в реальный сектор экономики; по конечному результату; по формам собственности; по источникам финансирования; по составу участников информационного процесса, их вклада в разработку и реализацию. Классификация инвестиций, используемая в системе управленческого учета, способствует повышению оперативности и достоверности отражения информации об инвестициях с целью принятия качественных управленческих решений. 

3.                  На основе исследования факторов инвестиционной привлекательности предприятия сделан вывод, что факторы отличны по своей структуре и являются разнородными, так как имеют различные формы выражений и размерностей. Исходя из этого, выполнена классификация факторов инвестиционной привлекательности, которая позволила установить, что диапазон применяемых в современных условиях факторов инвестиционной привлекательности должен быть расширен в связи с  необходимостью учета факторов, обладающих различными признаками.

4.                  Инвестиционная деятельность −  это деятельность, связанная с вложением средств в объекты инвестирования с целью получения дохода.  Объектами инвестиционной деятельности являются вновь создаваемые основные фонды и оборотные средства во всех отраслях и сферах народного хозяйства, ценные бумаги, целевые денежные вклады, научно-техническая продукция, интеллектуальные ценности, имущественные права, другие объекты собственности. Субъектами (инвесторами и участниками) инвестиционной деятельности могут быть граждане России и иностранные граждане, юридические лица, их объединения, иностранные государства. Инвестиционный процесс представляет собой ряд этапов, действий и процедур по осуществлению инвестиционной деятельности. Среди множества факторов, определяющих инвестиционную деятельность в РФ, можно выделить следующие: финансово-экономические; социально-политические; научно-технические, демографические и правовые факторы.

5.                  Инвестиционная привлекательность промышленного предприятия представляет собой совокупность факторов, отражающих стабильное  развитие его ресурсного потенциала, финансовую устойчивость и высокую эффективность использования экономических ресурсов и деятельности в целом, способствующих снижению риска финансирования инвестиционной деятельности. Уровень инвестиционной привлекательности промышленного предприятия есть интегральная оценка совокупности  факторов,  определяющих стабильное развитие его ресурсного потенциала. Учет и оценка всех факторов инвестиционной привлекательности предприятий при принятии инвестиционных решении стимулирует  разработку и принятие комплексной программы приоритетного инвестирования, что позволяет осуществить переход к инновационно-инвестиционному типу развития предприятия.

6.                  В  целом,   привлекательность предприятия для инвестиций   необходимо определять  на основе многокритериального подхода, а  совокупность факторов инвестиционной привлекательности должна учитывать инвестиционные цели, интересы и стратегии всех типов инвесторов.

7.                  Метод  качественной оценки  инвестиционной привлекательности базируется на опросах профессиональных участников рынка ценных бумаг и оценке качества корпоративного управления компаниями.

8.                  Метод количественной оценки (к примеру, SWOT-анализ) является одним из наиболее наглядных среди множества инструментов анализа рыночной позиции и инвестиционной привлекательности предприятия. Сущность такого анализа заключается в оценке перспектив деятельности предприятия и, следовательно, возможности получения инвестиционного дохода.

9.                  Курское ОАО «Прибор» −  одно из лучших  предприятий машиностроительной  отрасли в Курской области,   имеющее многолетние традиции и опыт в разработке и производстве высокотехнологичного оборудования. Развитие производства осуществляется за счет  инвестиций, основную часть которых составляют собственные средства (внутренние инвестиционные ресурсы).

10.             Оценка  Курского ОАО «Прибор»  показала, что  Курское ОАО «Прибор» является инвестиционно привлекательным хозяйствующим субъектом. Однако  инвестиционная привлекательность предприятия не является максимальной. Предприятие потеряло  баллы  по таким оцениваемым позициям как «Оценка акционеров компании», «Оценка зависимости от крупных поставщиков и покупателей», «Оценка положения на рынке».  При анализе  финансовой деятельности стало понятно, что, несмотря на  положительную динамику  основных показателей  деятельности Курского ОАО «Прибор» в 2005 – 2010 гг.,  темпы роста замедлились. Особенно значительно сократился  прирост  в  отношении «Фонда заработной платы».

11.             Разработаны рекомендации по совершенствованию инвестиционной деятельности, которые должны  обеспечить надёжность, устойчивость и стабильность работы Курского ОАО «Прибор».

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ  

1.             Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений [Текст]: Федеральный закон от 25 февраля 1999 г. N 39-ФЗ (с изменениями от 2 января 2000 г., 22 августа 2004 г., 2 февраля 2006 г.) /URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=70033 (дата обращения 25.05.2011 г.)

2.             Об инвестиционной деятельности в Курской области  [Текст]: [Закон Курской области от 29 июля 2004 г. № 37 – ЗКО, (в ред. Законов Курской области от 16.06.2005 №42 - ЗКО, от 02.05.2006 №7 – ЗКО, от 22.12.2006 №86 – ЗКО, от 27.08.2007 №76 - ЗКО)] /URL: http://adm.rkursk.ru/index.php?id=145&mat_id=6954 (дата обращения 25.05.2011 г.)

3.             Баканов, М.И., Мельник, М.В., Шеремет, А.Д. Теория экономического анализа: учебник [Текст] / М.И. Баканов, М.В.Мельник, А.Д.Шеремет. – М.: Наука, 2009. – 421 с.

4.             Баканов, М.И., Шеремет, А.Д. Теория экономического анализа [Текст] / М.И. Баканов, А.Д.Шеремет. −  М.: Финансы и статистика, 2005. – 330 с.

5.             Белоусова, О. Механизмы реализации инвестиционной стратегии [Текст] /О. Белоусова// Проблемы теории и практики управления. – 2006. −  №12. − С. 70− 81.

6.             Белякова, М. Ю. Разработка комплексной методики оценки инвестиционной привлекательности объекта инвестирования [Текст]/М.Ю. Белякова// Управление риском. – 2006. №3. − С. 34-42.

7.             Бланк, И.А. Инвестиционный менеджмент [Текст]: учебный курс/ И.А. Бланк. – К.: Эльга-Н, Ника-Центр, 2002. − 448 с.

8.             Бухонова, С. М. Теоретико-методологические аспекты оценки потребности предприятия в инвестиционных ресурсах [Текст]/ С.М. Бухонова, Ю.А. Дорошенко // Экономический анализ: теория и практика. – 2007. −  №10. − С. 11− 18.

9.             Вертакова, Ю.В. Управленические решения: разработка и выбор [Текст]: учебное пособие/ Ю.В. Вертакова, И.А. Козьева, Э.Н. Кузьбожев. −  М.: КНОРУС, 2005. − 352 с.

10.        Власова, М.А. Анализ подходов к оценке инвестиционной привлекательности отраслей промышленности [Текст]/ М.А. Власова // Экономический анализ: теория и практика. – 2005. − №20. – С. 45 − 48.

11.        Власова, М.А. Некоторые аспекты разработки эффективной стратегии инвестирования промышленных предприятий в России  [Текст]/ М.А. Власова // Закон и право.– 2006. − №6. – С. 75 − 80.

12.        Гришина, И.В. Анализ рисков осуществления инвестиционной деятельности в субъектах Российской Федерации  [Текст] / И.В. Гришина // Финансы и кредит. – 2006. −  №9. – С. 30 − 39.

13.        Гуськова, Т.Н. Методология статистического исследования инвестиционной привлекательности объектов [Текст]: Автореф. дис. канд. экон. наук  / Т.Н. Гуськова. − Ростов-на-Дону, 1997. −  21 с.

14.        Деева, А.И. Инвестиции [Текст]: учебное пособие для вузов / А.И. Деева. − М.: Издательство «Экзамен», 2010. – 400 с.

15.        Евченко, А.В. Прогнозирование  и программирование социального развития региона в переходной экономике: ресурсный подход [Текст] / А.В. Евченко, Э.Н. Кузьбожев. – Курск: Изд-во РОСИ, 2000. – 216 с.

16.        Ендовицкий, Д.А. Инвестиционный анализ в реальном секторе экономики [Текст]/ Д.А. Ендовицкий. −  М.: Финансы и статистика, 2003.− 320 с.

17.        Ендовицкий, Д.А., Батурина, Н.А., Бабушкин, В.А. Анализ инвестиционной привлекательности организации [Текст] /  Д.А.Ендовицкий, Н.А.Батурина, В.А. − М.: Бабушкин Проспект, КноРус, 2010.  – 470 с.

18.        Игонина Л.Л. Инвестиции [Текст]: учебное пособие / Л.Л. Игонина. – М.: Экономист, 2004. – 478 с.

19.        Инвестиции [Текст]: учебное пособие для вузов/ Под ред. А.И. Деевой. − М.: Финансы и статистика, 2005. − С. 108 − 111.

20.        Инвестиционный менеджмент [Текст]: учебное пособие / под ред. В.В. Мищенко. – М.: КНОРУС, 2008.– 400с.

21.        Киселева, Н.В., Боровикова Т.В., Захарова Г.В. и др. Инвестиционная деятельность [Текст]: учебное пособие / Н.В. Киселева, Т.В.Боровикова, Г.В Захарова. – М.: КНОРУС, 2005. – 432 с.

22.        Ковалев, В.В. Финансовый анализ: методы и процедуры [Текст]/ В.В. Ковалев.– М.: Финансы и статистика, 2001. − С. 44 – 50.

23.        Кожухар, В.М. Практикум по иностранным инвестициям [Текст]/ В.М. Кожухар. − М.: Дашков и Ко, 2010. – 300 с.

24.        Корпоративное управление в России [Текст]: доклад по результатам анализа корпоративного управления/ – М. – Лондон, 2008. – 108 с.

25.        Котуков, А.А. Источники формирования инвестиций и их классификация [Текст] / А.А. Котуков // Финансы и кредит. – 2008. −  №29. – С. 18-21.

26.        Крейнина, М. Н. Анализ финансового состояния и инвестиционной привлекательности акционерных обществ в  промышленности, строительстве и торговле [Текст]/  М.Н. Крейнина. −  М.: Финансы и статистика, 2009. − 202 с.

27.        Крылов Э.И., Власова, В.М., Егорова,  М.Г.  Анализ финансового состояния и инвестиционной привлекательности предприятия [Текст]: учебное пособие / Э.И.Крылов, В.М.Власова, М.Г. Егорова. − М.: Финансы и статистика, 2005. – 425 с.

28.        Лаврентьева, Н.Д. Оценка инвестиционного климата и привлекательности экономических систем [Текст]: Автореф. дис. канд. экон. наук  / Н.Д. Лаврентьева. − Н. Новгород, 2009. – 23 с.

29.        Лагутин, К.В. Разработка комплексного подхода к оценке инвестиционной привлекательности объекта инвестирования (предприятия) [Текст]: Автореф. дис. канд. экон. наук  / К.В. Лагутин. – М., 2010. −  26 с.

30.        Левченко, Н.А. Процесс формирования благоприятного инвестиционного климата на промышленном предприятии [Текст] / Н.А. Левченко // Известия вузов. Северо-Кавказский регион. Общественные науки. – 2004. № 4. – С. 61 – 72.

31.        Нарышкин, С.Е. Сущность и критерии оценки инвестиционного климата страны и ее регионов [Текст] / С.Е. Нарышкин // Законодательство и экономика. – 2007. - №4. – С. 5 − 12.

32.        Прибытова, Г. Методологические подходы к оценке инвестиционной привлекательности как основы разработки инвестиционной политики// Инвестиции в России. − 2005. №3. − С. 7 – 16.

33.        Путятина, Л.М., Ванчугов М.Ю. Оценка инвестиционной привлекательности предприятия на основе его экономического потенциала// Собственность и рынок. −   2005. № 6. − С. 20 − 24.