Автор: Пользователь скрыл имя, 30 Марта 2012 в 07:18, курсовая работа
В последнее время выявился небывалый рост малого и среднего предпринимательства, особенно в сферах, где пока не требуется значительных капиталов, больших объемов оборудования.
Также можно отметить, что развитие малого и среднего предпринимательства создает прекрасные условия для оздоровления экономики в целом: развивается конкурентная среда, создаются дополнительные рабочие места, расширяется потребительский сектор и т.д.
Введение
Глава 1 Теоретические основы финансов малого бизнеса.
1.1Понятие малого бизнеса
1.2 Значение и задачи малого предприятия
1.3 Государственная программа финансовой поддержки малого и среднего предпринимательства
Глава 2 Анализ организации финансов малого предприятия
2.1. Краткая характеристика предприятия, анализ имущества и источников его формирования
2.2Сравнительный анализ действующей упрощенной системы налогообложения с ранее действующим законодательством
Глава 3 Предложения по улучшению организации финансов малого предпринимательства
3.1Предложения по развитию деятельности ООО «Веста»
3.2Предложения по поддержке малого предпринимательства
Заключение
А4 - труднореализуемые активы - итог раздела I актива баланса, за исключением статей этого раздела, включенных в предыдущую группу.
Пассивы баланса группируются по степени срочности их оплаты:
П1- наиболее срочные обязательства - кредиторская задолженность, прочие пассивы, а также ссуды, не погашенные в срок;
П2 - краткосрочные пассивы - краткосрочные кредиты и заемные средства;
П3 - долгосрочные пассивы - долгосрочные кредиты и заемные средства;
П4 - постоянные пассивы - итог раздела III пассива баланса.
Баланс считается абсолютно ликвидным, если соблюдается следующее соотношение: А1≥П1, А2≥П2, А3≥П3, А4≤П4.
Таблица 2.2. Анализ ликвидности баланса предприятия
АКТИВ | На 2008 г. | На 2009 г. | На 2010 г. | ПАССИВ | На 2008 г. | На 2009 г. | На 2010г. | Платежный излишек (+) или недостаток (-) | |
на начало года | на конец года | ||||||||
А1 | 349 | 120 | 164 | П1 | 406 | 293 | 274 | + 173 | + 110 |
А2 | 180 | 182 | 84 | П2 | 180 | - | - | - 182 | - 84 |
А3 | 111 | 65 | 176 | П3 | - | - | - | - 65 | - 176 |
А4 | 36 | 32 | 27 | П4 | 90 | 106 | 177 | + 74 | +150 |
Из полученных данных видно, что баланс предприятия по трем соотношениям актива и пассива отвечает требованиям, только по одному он абсолютно не ликвидный. Это говорит о том, что предприятие является временно не платежеспособным из-за недостаточной обеспеченности денежными средствами.
Коэффициент абсолютной ликвидности показывает, какая часть краткосрочной задолженности может быть покрыта наиболее ликвидными оборотными активами - денежными средствами и краткосрочными финансовыми вложениями:
Кла = А1 / (П1+П2) (2.1)
Принято считать, что нормальный уровень коэффициента абсолютной ликвидности должен быть 0,2.
Коэффициент промежуточного покрытия (быстрой ликвидности) показывает, какую часть краткосрочной задолженности предприятие может погасить за счет денежных средств, краткосрочных финансовых вложений и дебиторских долгов:
Клб = (А1+А2) / (П1+П2) (2.2)
Нормальный уровень коэффициента промежуточного покрытия должен быть от 0,8 до 1.
Общий коэффициент покрытия (текущей ликвидности) Клт показывает, в какой степени оборотные активы предприятия превышают его краткосрочные обязательства:
Клт = (А1+А2+А3) / (П1+П2) (2.3)
Принято считать, что нормальный уровень коэффициента общего покрытия должен быть равен 2 и не должен опускаться ниже 1.
Таблица 2.3. Коэффициенты платежеспособности предприятия
Показатель | На 2008 г. | На 2009 г. | На 2010 г. |
Коэффициент абсолютной ликвидности | 0,6 | 0,4 | 0,6 |
Коэффициент быстрой ликвидности | 0,9 | 1,03 | 0,9 |
Коэффициент текущей ликвидности | 1,09 | 1,25 | 1,55 |
Рис. 2.3. Показатели платежеспособности
По рассчитанным показателям относительной ликвидности видно, что предприятие является платежеспособным по всем параметрам, кроме коэффициента текущей ликвидности, но в дальнейшем намечается повышение данного показателя (рис.2.3).
В качестве рекомендаций можно предложить предприятию снижать краткосрочные обязательства и повышать долю собственного капитала.
Для характеристики источников формирования запасов и затрат используется несколько показателей, которые отражают различные виды источников.[2]
Наличие собственных оборотных средств:
СОС = стр. 490 — стр. 190 (2.4)
Наличие собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат или функционирующий капитал (КФ):
КФ = стр. 490 + стр. 590 — стр.190 (2.5)
Общая величина основных источников формирования запасов и затрат (Собственные и долгосрочные заемные источники + Краткосрочные кредиты и займы — Внеоборотные активы):
ВИ = стр. 490 + стр. 590 + стр.690 — стр.190 (2.6)
Трем показателям наличия источников формирования запасов и затрат соответствуют три показателя обеспеченности запасов и затрат источниками формирования:
1) Излишек или недостаток собственных оборотных средств:
ФСОС= СОС – ЗЗ (2.7)
где ФСОС – излишек или недостаток собственных оборотных средств.
2) Излишек или недостаток перманентного капитала:
ФПК = ПК-ЗЗ (2.8)
где ФПК – излишек или недостаток перманентного капитала.
3) Излишек или недостаток всех источников (показатель финансово – эксплуатационной потребности):
ФВИ = ВИ – ЗЗ (2.9)
где Фви – излишек или недостаток всех источников.
С помощью этих показателей определяется трехмерный (трехкомпонентный) показатель типа финансового состояния, то есть:
1, если Ф>0,
S(Ф) =
0, если Ф<0.
Вычисление трёх показателей обеспеченности запасов источниками их формирования позволяет классифицировать финансовые ситуации по степени их устойчивости.
Таблица 2.4. Показатели абсолютной финансовой устойчивости
Показатели | На 2008 г. | На 2009 г. | На 2010 г. |
Наличие собственных оборотных средств (СОС) | 54 | 74 | 150 |
Долгосрочные обязательства | - | - | - |
Наличие собственных оборотных средств и долгосрочных заемных источников (КФ) | 54 | 74 | 150 |
Краткосрочные кредиты | 180 | - | - |
Общая величина источников средств для формирования запасов (ВИ) | 640 | 367 | 424 |
Общая сумма запасов (ЗЗ) | 111 | 65 | 176 |
Излишек (+) или недостаток (-) собственных оборотных средств (Фсос) | - 57 | +9 | -26 |
Излишек (+) или недостаток (-) собственных оборотных средств долгосрочных заемных источников (Фпк) | - 57 | - +9 | -26 |
Излишек (+) или недостаток (-) общей величины основных источников для формирования запасов и затрат (Фви) | +529 | + 302 | + 248 |
Тип финансовой устойчивости | 3 | 1 | 3 |
Из полученных данных видно, что финансовое состояние анализируемого предприятия на 2008 г. относилось к неустойчивому, а к 2009 г. приблизилось к абсолютно устойчивому финансовому состоянию. В 2010г. ситуация ухудшилась – неустойчивое финансовое состояние, сопряженное с нарушением платежеспособности, при котором, тем не менее, сохраняется возможность восстановления равновесия за счет пополнения источников собственных средств, сокращения дебиторов и ускорения оборачиваемости запасов.
Для оценки относительной финансовой устойчивости применяется система коэффициентов капитализации.
Таблица 2.5. Относительные показатели финансовой устойчивости предприятия
Показатели | На 2008 г. | На 2009 г. | На 2010 г. |
Коэффициент автономии Ккс | 0,13 | 0,27 | 0,39 |
Коэффициент финансовой зависимости Кфз | 7,5 | 3,76 | 2,55 |
Коэффициент маневренности Км | 0,61 | 0,69 | 0,85 |
Коэффициент концентрации заемного капитала Ккп | 0,87 | 0,73 | 0,61 |
Коэффициент соотношения собственного и заемного капитала Кс | 6,51 | 2,76 | 1,55 |
Коэффициент обеспеченности оборотных средств собственными средствами Коб | 0,08 | 0,2 | 0,35 |
Нормальное значение коэффициента собственности (автономии)- 0,7. На анализируемом предприятии этот показатель значительно ниже, а значит оно финансово неустойчиво, нестабильно, зависимо от внешних кредиторов. Есть благоприятная тенденция роста показателя (рис. 2.4).
Коэффициент финансовой зависимости показывает, насколько велика доля заемных средств на предприятии. В нашем случае на 2010 год показатель 2,55 означает, что в каждом 2,55 руб., вложенном в активы, 1,55 руб. – заемные. Это много, что опять говорит о финансовой неустойчивости и зависимости.
Нормативное значение коэффициента мобильности (маневренности) собственных средств - 0,2-0,5. Верхняя граница этого показателя означает большие возможности для финансовых маневров у предприятия. В организации этот коэффициент превышает норматив, что говорит о больших возможностях финансового маневрирования у предприятия.
Коэффициент концентрации заемного капитала высок, это отрицательно отражается на финансовой устойчивости предприятия (рис. 2.5).
За критическое значение коэффициента соотношения заемных и собственных средств принимают 0,7. Если показатель превышает эту величину, то финансовая устойчивость предприятия ставится под сомнение. На анализируемом предприятии значение превышает норму, что говорит о большой доли заемных средств, но есть тенденция к снижению показателя в будущем.
Коэффициент обеспеченности оборотных средств собственными оборотными средствами - минимальное значение этого показателя - 0,1. При показателе ниже этого значения структура баланса признается неудовлетворительной, а предприятие – неплатежеспособным. Так происходило в 2008 году. Более высокая величина показателя 0,2 свидетельствует о хорошем финансовом состоянии предприятия, о его возможности проводить независимую финансовую политику. Так происходило в 2009 г., а в 2010 г. показатель вырос.
На предприятии велика доля заемного капитала, что плохо сказывается на финансовой устойчивости предприятия. Предприятию необходимо вводить в оборот собственные основные средства и уменьшать долю заемных средств.
В процессе анализа необходимо изучить изменение оборачиваемости капитала на всех стадиях его кругооборота, что позволит проследить, на каких стадиях произошло ускорение или замедление оборачиваемости капитала. Для этого средние остатки отдельных видов статей нужно умножить на количество дней в анализируемом периоде и разделить на сумму оборота по реализации.[3] Данные анализа занести в таблицу 2.6.
Таблица 2.6. Система показателей деловой активности
Показатели | Иден-тифи-катор | Формула расчета | Ед. изм. | 2008 год | 2009 год | 2010 год |
Выручка от реализации продукции | ВР | - | Тыс.руб. | 1189 | 1038 | 1367 |
Чистая прибыль | ПО | - | Тыс. руб. | 61 | 73 | 163 |
Численность работающих | Ч | - | Чел. | 8 | 8 | 8 |
Производительность труда | ПТ | ВР/Ч | Тыс.руб. | 148,6 | 129,8 | 170,9 |
Фондоотдача производственных фондов | Ф | ВР/ОС | Руб./руб. | 33,0 | 32,4 | 50,6 |
Коэффициент оборачиваемости капитала | Око | ВР/ОК | Число оборотов | 1,8 | 2,6 | 3,0 |
Продолжительность оборота капитала | Окд | 360/ Око | Число дней | 200 | 138,5 | 120 |
Коэффициент оборачиваемости оборотных средств | Ооо | ВР/ТА | Число оборотов | 1,9 | 2,8 | 3,2 |
Продолжительность оборота оборотных средств | Оод | 360/ Ооо | Число дней | 189,5 | 128,5 | 112,5 |
Коэффициент оборачиваемости запасов | Озо | ЗП/ЗЗ | Число оборотов | 9,95 | 14,4 | 6,8 |
Продолжительность оборота запасов | Озд | 360/ Озо | Число дней | 36,5 | 25,0 | 53,0 |
Коэффициент оборачиваемости дебиторской зад-ти | Одзо | ВР/ДБ | Число оборотов | 6,6 | 5,7 | 16,3 |
Показатели | Иден-тифи-катор | Формула расчета | Ед. изм. | 2006 год | 2007 год | 2008 год |
Продолжительность оборота дебиторской задолженности | Одзд | 360/Одзо | Число дней | 54,5 | 63,0 | 22,0 |
Коэффициент оборачиваемости собственного капитала | Оско | ВР/СК | Число оборотов | 13,2 | 9,8 | 7,7 |
Продолжительность оборота собственного капитала | Оскд | 360/Оско | Число дней | 27,0 | 36,5 | 46,5 |
Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности | Окзо | КЗ/СП | Число оборотов | 0,3 | 0,2 | 0,27 |
Продолжительность оборота кредиторской задолженности | Окзд | 360/Окзо | Число дней | 1200 | 1800 | 1333 |
Продолжительность операционного цикла | ПЦ | Одзд+ Озд | Число дней | 91 | 88 | 75 |
Информация о работе Финансы малого бизнеса (на примере ООО "Веста")