Автор: Пользователь скрыл имя, 29 Января 2013 в 14:06, курсовая работа
Целью курсовой работы является теоретическое обоснование и разработка предложений по улучшению уровня социального развития ООО «Zara Inditex Group».
Введение...................................................................................................................4
1.Теоретическая часть.............................................................................................5
2.Аналитическая часть............................................................................................8
2.1.Описание ООО «Zara Inditex Group»........................................................8
2.2.Социальные условия труда.............................................................................10
2.2.1.Социальная структура коллектива..............................................................10
2.2.2.Условия труда и культурно-бытовые условия...........................................17
2.2.3.Оплата и дисциплина труда.........................................................................21
2.2.4.Состояние объекта социальной инфраструктуры.....................................23
Выводы...................................................................................................................30
3.Проектная часть..................................................................................................31
3.1.Гуманизация труда..........................................................................................31
3.2.Условия труда и культурно-бытовые условия..............................................33
3.3.Оплата и дисциплина труда............................................................................34
3.4.Состояние объекта социальной инфраструктуры........................................35
3.5.Расчетная оценка уровня социального развития организации...................39
3.6.Предложения по совершенствованию социального развития организации............................................................................................................42
Заключение.............................................................................................................43
Список литературы................................................................................................44
Таблица 2.1.1
Анализ финансовых результатов ООО «Zara Inditex Group» в 2009-2010 гг.
2009 |
2010 | |
Продажи с учетом НДС, млн. руб |
104,041 |
118,697 |
Продажи без учета НДС, млн. руб |
88,532 |
101,393 |
Биржа, % |
+13 |
+15 |
Маржа операционной прибыли, % |
22.7 |
21.3 |
Прибыль после финансовых проводок, млн. руб |
21,190 |
22,103 |
Годовая прибыль, млн. руб |
15,294 |
16,384 |
Доход на акцию, руб (до и после дробления прибыли) |
18.48 |
19.80 |
Биржа, % |
+13 |
+7 |
Прибыль на акционерный капитал, % |
44.3 |
42.2 |
Прибыль на задействованный капитал, % |
61.1 |
56.7 |
Доля капитала, сопряженного с риском % |
75.7 |
78.5 |
Маржа/показатель по статье дохода, % |
72.1 |
74.7 |
За рассматриваемый период продажи с учетов НДС выросли с 104,041 млн. руб в 2009г. до 118,697 млн. руб в 2010г. Также выросла годовая прибыль фирмы на 1,09 млн. руб. В период с 2009-2010гг. уменьшилась прибыль за задействованный капитал (с 61,1% до 56,7%).
На рисунке 1 представлена
организационная структура
Рисунок 1. Организационная структура управления ООО «Zara Inditex Group»
2.2. Социальные условия труда
2.2.1. Социальная структура коллектива.
Для анализа социальной
структуры коллектива необходимо составить
аналитические таблицы, рассматривающие социальную структуру
персонала, профессионально-
В таблице 2.2.1.1 представлено изменение социальной структуры коллектива за 2009-2010 гг.
Таблица 2.2.1.1.
Социальная структура коллектива ООО «Zara Inditex Group».
Показатели, чел |
По годам | |||||||
2009г. |
2010г. |
изменение | ||||||
чел |
% |
чел |
% |
чел |
% | |||
доля в общей числ. |
структура группы |
доля в общей числ. |
структура группы | |||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
1.Численность работников, всего |
234 |
100 |
100 |
255 |
100 |
100 |
21 |
- |
В том числе |
||||||||
мужчины |
83 |
- |
35,5 |
93 |
- |
36,5 |
10 |
1 |
женщины |
151 |
- |
64,5 |
162 |
- |
63,5 |
11 |
-1 |
2. Численность по возрастным группам |
234 |
100 |
100 |
255 |
100 |
100 |
21 |
- |
До 18 лет |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
18-30 |
65 |
- |
27,7 |
71 |
- |
27,8 |
6 |
0,1 |
31-40 |
84 |
- |
35,8 |
96 |
- |
37,5 |
12 |
1,7 |
41-50 |
70 |
- |
29,8 |
74 |
- |
29 |
4 |
-0,8 |
51-59 |
9 |
- |
3,8 |
10 |
- |
3,9 |
1 |
0,1 |
60 лет и более |
6 |
- |
2,7 |
4 |
- |
1,6 |
-2 |
-1,1 |
3. Численность основного персонала, всего |
213 |
91 |
100 |
231 |
90,5 |
100 |
18 |
-0,5 |
В том числе |
||||||||
Мужчины |
71 |
- |
33,3 |
78 |
- |
33,7 |
7 |
0,4 |
Из них |
||||||||
Руководители |
5 |
- |
2,4 |
5 |
- |
2,1 |
0 |
-0,3 |
Специалисты |
14 |
- |
6,5 |
17 |
- |
7,4 |
3 |
0,9 |
Служащие |
17 |
- |
7,8 |
15 |
- |
6,5 |
-2 |
-1,3 |
Продавцы |
32 |
- |
15 |
39 |
- |
16,8 |
7 |
1,8 |
Стажеры |
3 |
- |
1,4 |
2 |
- |
0,9 |
-1 |
-0,5 |
Женщины |
142 |
- |
66,7 |
153 |
- |
66,3 |
11 |
-0,4 |
Из них |
||||||||
Руководители |
28 |
- |
13 |
26 |
- |
11,1 |
-2 |
-1,9 |
Специалисты |
15 |
- |
7 |
15 |
- |
6,5 |
0 |
-0,5 |
Служащие |
25 |
- |
11,6 |
29 |
- |
12,4 |
4 |
0,8 |
Продавцы |
69 |
- |
32,2 |
77 |
- |
33,3 |
8 |
1,1 |
Стажеры |
5 |
- |
2,3 |
6 |
- |
2,6 |
1 |
0,3 |
Продолжение таблицы 2.2.1.1.
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
4. численность вспомогательного персонала, всего |
21 |
9 |
100 |
24 |
9,5 |
100 |
3 |
0,5 |
В том числе |
||||||||
Мужчины |
12 |
- |
57,1 |
15 |
- |
62,5 |
3 |
5,4 |
Женщины |
9 |
- |
42,9 |
9 |
- |
37,5 |
0 |
-5,4 |
Анализ численности персонала ООО «Zara Inditex Group» показывает, что общая численность выросла на 21 чел. Из таблицы видно, что основную долю составляет возрастная группа 31-40 лет (84% и 96% соответственно). В компании основную долю в структуре персонала составляют женщины - 151 чел. и 162 чел. (64,5% и 63,5% соответственно). Из них в основном персонале основную часть составляют продавцы (69 чел. в 2009г. и 77 чел. в 2010г.). В 2009 году их доля выросла на 1,1%. Однако доля женщин во вспомогательном персонале в 2010г. по сравнению с 2009г. снизилась на -5,4%.
В таблице 2.2.1.2. представлена профессионально-
Таблица 2.2.1.2.
Профессионально-
Показатели, чел |
По годам | |||||||
2009г. |
2010г. |
изменение | ||||||
чел |
% |
чел |
% |
чел |
% | |||
доля в общей числ. |
структура группы |
доля в общей числ. |
структура группы | |||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
|
234 |
100 |
100 |
255 |
100 |
100 |
21 |
- |
В том числе со стажем работы по специальности |
||||||||
Более 10 лет |
97 |
41,3 |
100 |
102 |
40 |
100 |
5 |
-1,3 |
Из них мужчин/женщин |
42/55 |
- |
43,3/56,7 |
45/56 |
- |
44,1/55,9 |
3/1 |
0,8/ -0,8 |
Продолжение таблицы 2.2.1.2.
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
Прошедших квалификационную аттестацию |
59 |
- |
60,8 |
69 |
- |
67,6 |
10 |
6,8 |
Востребованное количество работников со стажем более 10 лет |
135 |
- |
- |
148 |
- |
- |
13 |
- |
Коэффициент обеспеченности по квалификации |
0,44 |
- |
- |
0,46 |
- |
- |
0,02 |
- |
От 3 до 10 лет |
116 |
49,5 |
100 |
128 |
50 |
100 |
12 |
0,5 |
Из них мужчин/женщин |
31/85 |
- |
26,7/73,3 |
36/92 |
- |
28,1/71,9 |
5/7 |
1,4/ -1,4 |
Прошедших квалификационную аттестацию |
108 |
- |
93,1 |
116 |
- |
90,6 |
8 |
-2,5 |
Востребованное количество работников со стажем от 3 до 10 лет |
149 |
- |
- |
159 |
- |
- |
10 |
- |
Коэффициент обеспеченности по квалификации |
0,72 |
- |
- |
0,73 |
- |
- |
0,01 |
- |
Менее 3 лет |
21 |
9 |
100 |
26 |
10 |
100 |
5 |
1 |
Из них мужчин/женщин |
10/11 |
- |
47,6/52,4 |
12/14 |
- |
46,1/53,9 |
2/3 |
-1,5 /1,5 |
Прошедших квалификационную аттестацию |
9 |
- |
42,8 |
19 |
- |
73,1 |
10 |
30,3 |
Востребованное количество работников со стажем менее3 лет |
28 |
- |
- |
41 |
- |
- |
13 |
- |
Коэффициент обеспеченности по квалификации |
0,32 |
- |
- |
0,46 |
- |
- |
0,14 |
- |
2. Общий коэффициент |
0,75 |
- |
- |
0,8 |
- |
- |
0,05 |
- |
Анализ профессионально-
В таблице 2.2.1.3. представлено изменение образовательного уровня персонала за 2009– 2010 гг.
Таблица 2.2.1.3.
Образовательный уровень персонала
Показатели, чел |
По годам | |||||||
2009г. |
2010г. |
изменение | ||||||
чел |
% |
чел |
% |
чел |
% | |||
доля в общей числ. |
структура группы |
доля в общей числ. |
структура группы | |||||
|
101 |
100 |
100 |
116 |
100 |
100 |
15 |
- |
В том числе |
||||||||
С неполным средним образованием |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
С общим средним образованием |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
С начальным профессиональным образованием (ПТУ, лицей) |
6 |
- |
5,9 |
4 |
- |
3,5 |
-2 |
-0,4 |
Со средним профессиональным образованием (техникум, колледж) |
10 |
- |
9,9 |
12 |
- |
10,3 |
2 |
0,4 |
С общим высшим образованием (бакалавр) |
14 |
- |
13,9 |
17 |
- |
14,6 |
3 |
0,7 |
Со специальным высшим образованием (специалист) |
71 |
- |
70,3 |
83 |
- |
71,6 |
12 |
1,3 |
|
104 |
100 |
100 |
107 |
100 |
100 |
3 |
- |
В том числе |
||||||||
С неполным средним образованием |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
С общим средним образованием |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
С начальным профессиональным образованием (ПТУ, лицей) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
Со средним профессиональным образованием (техникум, колледж) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
С общим высшим образованием (бакалавр) |
32 |
- |
30,7 |
29 |
- |
27,1 |
-3 |
-3,6 |
Со специальным высшим образованием (специалист) |
72 |
- |
69,3 |
78 |
- |
72,9 |
6 |
3,6 |
С ученой степенью |
7 |
100 |
6,8 |
7 |
100 |
6,6 |
0 |
-0,2 |
Из них |
||||||||
Магистров |
5 |
71,4 |
- |
5 |
71,4 |
- |
0 |
0 |
Кандидатов наук |
2 |
28,6 |
- |
2 |
28,6 |
- |
0 |
0 |
Докторов наук |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
Анализ образовательного уровня персонала показывает, что большая часть персонала имеет общее высшее или специальное высшее образование. Среди продавцов доля работников со специальным высшим образование составляет 70,3% в 2009г. и 71,6% в 2010г. А среди линейных и функциональных руководителей, служащих и специалистов число работников со специальным высшим образованием составляет 72 чел. в 2009. и 78 чел. в 2010г. Их доля увеличилась в 2010г. по сравнению с 2009г. на 3,6%.
В таблице 2.2.1.4. представлена динамика подготовки и повышения квалификации персонала за 2009 – 2010 гг.
Таблица 2.2.1.4.
Подготовка и повышение квалификации персонала
Показатели, чел |
По годам | |||||
2009г. |
2010г. |
изменение | ||||
чел |
% |
чел |
% |
чел |
% | |
|
15 |
100 |
19 |
100 |
4 |
- |
Способ подготовки, всего |
||||||
Индивидуальное обучение |
5 |
33,3 |
5 |
26,3 |
0 |
-7 |
Корпоративное обучение |
10 |
66,7 |
14 |
73,7 |
4 |
7 |
Оплата, всего |
||||||
За свой счет |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
За счет организации |
15 |
100 |
19 |
100 |
4 |
0 |
Кем обучались, всего |
||||||
Специалистами организации |
10 |
66,7 |
14 |
73,7 |
4 |
7 |
Внешними специалистами |
5 |
33,3 |
5 |
26,3 |
0 |
-7 |
|
112 |
100 |
108 |
100 |
-4 |
- |
Способ |
||||||
Индивидуальное обучение |
15 |
13,4 |
20 |
18,5 |
5 |
5,1 |
Корпоративное обучение |
97 |
86,6 |
88 |
81,5 |
-9 |
-5,1 |
Кем оплачивалось обучение, всего |
||||||
За свой счет |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
За счет организации |
112 |
100 |
108 |
100 |
-4 |
0 |
Кто проводил обучение, всего |
||||||
Специалисты организации |
97 |
86,6 |
88 |
81,5 |
-9 |
-5,1 |
Внешние специалисты |
15 |
13,4 |
20 |
18,5 |
5 |
5,1 |
Информация о работе Социальный паспорт предприятия на примере ООО «Zara Inditex Group»