Характеристика предприятия

 

     На  предприятии наблюдается уменьшение обеспеченности материальными оборотными средствами на 10,5%. Сократились материальные затраты на 38,15%. Заметно повысилась материаловооруженность труда – более, чем в 3 раза.

     Сократилось получение валовой продукции – на 28,47% и выручки от реализации продукции и услуг на 21,45%.

 

      Таблица 11

     Обеспеченность  предприятия трудовыми ресурсами  и эффективность их использования

Показатели	Годы			Отклонение  2010 г. от 2008 г., %
	2008	2009	2010
Количество среднегодовых работников, чел. Ими отработанно  – всего: тыс. чел.-дней  тыс.  чел.-час Площадь, га: с.-х. угодий  пашни  посевов Коэффициент трудообеспеченности  Нагрузка  на 1 работника, га: с.-х. угодий  пашни  посевов Приходится  на 1 га с.-х. угодий, чел. Средняя продолжительность рабочего дня, ч Коэффициент использования рабочего времени Количество  отработанных за год чел.-дней 1 работником Степень использования трудовых ресурсов	201 44 307 2255 2230 1892 8,91 50,68 11,09 9,41 0,09 6,98 0,87 218,91 0,75	89 21 153 2255 2230 1798 3,95 106,19 25,06 20,20 0,04 7,29 0,91 235,96 0,81	57 24 169 2255 2230 1246 2,52 39,56 39,12 21,86 0,03 7,04 0,88 352,94 1,21	28,36 54,55 55,05 100,0 100,0 65,86 28,28 352,60 352,78 232,30 28,09 1,01 101,15 161,23 -

 

     Обеспеченность  предприятия трудовыми ресурсами  из года в год резко сокращается. Особенно эта тенденция заметна  в период 2008-2009 г.г. Степень использования трудовых ресурсов также сокращается. Коэффициент использования трудового времени показывает, что эффективность использования трудовых ресурсов ниже нормы. Количество отработанных чел.-дней 1 работником в 2010 г. по сравнению с 2008 и 2009 г.г. увеличилась более, чем в 1,5 раза.

     Научно-технический  прогресс является основой интенсификации сельского хозяйства. Внедрение в производство достижений науки и техники позволяет обеспечивать высокие темпы роста сельскохозяйственного производства, повышение производительности труда, снижения себестоимости и улучшений условий труда работников.

     Таблица 12

     Уровень интенсивности

Показатели	2008 год	2009 год	2010 год
Площадь с.-х. угодий, га  из  них: пашни  посевов Стоимость основных производственных фондов с.-х. назначения, тыс. руб. Годовые производственные затраты-всего, тыс.руб. В т. ч. амортизация Внесено удобрений, тыс. руб. Всего энергетических мощностей, л.с. Всего тракторов, ед. Всего условного поголовья, гол. Сумма основных фондов и годовых производственных затрат (без амортизации) на 1 га с.-х. угодий, руб. Сумма годовых производственных затрат на 1 га с.-х. угодий, руб. Внесено минеральных удобрений на 1 га, руб. Энергообеспеченность, л. с. Обеспеченность  тракторами, ед. Поголовье скота на 100 га с.-х. угодий, усл. гол. Удельный  вес пашни в составе с.-х. угодий, % Удельный  вес посевов в пашне, %	2255 2230 1892  62822 19841 835 943 5895 14 696  8428,38  8798,67 498,41 2,64 0,006 30,86 99,11 84,84	2255 2230 1798  63247 19276 1185 561 5538 13 575  8022,62  8548,12 312,01 2,48 0,006 25,50 99,11 80,63	2255 2230 1246  61954 11192 1186 378 4948 13 419  5767,63  6293,57 303,37 2,22 0,006 18,58 99,11 55,87

 

     Главным показателем, характеризующим уровень  интенсификации является стоимость  основных производственных фондов сельскохозяйственного  назначения, также сумма годовых  производственных затрат, стоимость  которой снизилась на 9,65%, это  свидетельствует о том, что уровень интенсификации снижается.

     Каждому уровню развития производительных сил, интенсивности сельского хозяйства и его специализации соответствуют свои определенные размеры предприятий и уровень концентрации производства.

     Главными  показателями размера сельскохозяйственного предприятия является стоимость товарной (реализованной) продукции, объем валовой продукции, производимой за год. Достоинство этих показателей заключается в том, что они учитывают уровень интенсивности производства. Под рациональным (оптимальным) понимают такой размер предприятия, который при прочих равных условиях обеспечивает лучший результат его производственной деятельности. Оптимальный размер хозяйства или его подразделения экономически обосновывается и проверяется с точки зрения лучшего - использования земли, производственных фондов, рабочей силы и наименьших удельных капитальных затрат.

     Так как производство и реализация картофеля  занимает более 36,96% товарной продукции, то для характеристики размеров картофелеводства хозяйства обратимся к таблице 13.

     Из  таблицы видно, что товарная продукция  в ценах фактической реализации картофеля снизилась на 238 тыс.руб., а удельный вес выручки в отчетном году снизился на 2,78 %. Удельный вес  картофелеводства в товарной продукции  за 2009 г. составил 3,66 %, а за 2010 г. – 0,88 %. Себестоимость реализованной продукции как по всему хозяйству, так и в картофелеводства выше, чем товарная продукция.

     Таблица 13

     Удельный  вес отрасли картофелеводства в  экономике хозяйства

Показатели	Всего по хозяйству		В том числе картофелеводство		Удельный  вес картофелеводства, %
	2009г.	2010г.	2009г.	2010г.	2009г.	2010г.
Товарная  продукция в ценах фактической  реализации, тыс.руб.	8795	9539	322	84	3,66	0,88
Себестоимость реализованной продукции, тыс.руб.	11947	12783	479	137	4,01	1,07
Затраты труда, тыс. чел.-час.	153	169	7	3	4,58	1,78
Производственные  затраты, тыс.руб.	19276	14192	2100	364	10,89	2,56
Годовой фонд заработной платы, тыс.руб.	3750	3030	11	5	0,29	0,17
Убыток  от реализации, тыс.руб.	-3152	-3244	-157	-53	4,98	1,63
Окупаемость затрат, %	73,62	74,62	67,22	61,31	91,32	82,17

 

     Это говорит о том, что предприятие  в целом убыточное и убыток по хозяйству за 2009 г. составил 3152 тыс.руб., за 2010 г. - -3244 тыс.руб., и окупаемость затрат за 2009 г. равнялась 73,62 % Также в 2009 г картофелеводство было убыточным, и окупаемость составила 67,22 %. И в 2010 г. эта отрасль также получила убыток в размере 53 тыс.руб. и окупаемость затрат составила 61,31 %.

     Урожайность сельскохозяйственных культур является основным фактором, который определяет объем производства продукции растениеводства. Далее рассмотрим динамику урожайности сельскохозяйственных культур. За рассматриваемый период в деятельности предприятия произошли глубокие качественные и количественные изменения, которые вызвали существенное улучшение положения дел в отрасли.

     Таблица 14

     Урожайность картофеля, ц/га.

Сельскохозяйственная  культура	Годы			Темп  роста, %
	2008	2009	2010
Картофель	98,3	60	74	75,28

 

     Анализ  данных показывает тенденцию скачкообразного  изменения урожайности 2008-2010 годы. Данная тенденция является характерной для картофеля.

     Динамика  урожайности картофеля характеризует  изменение урожайности с течением времени. Динамика изменения урожайности  картофеля показана на рис. 1. 

     Рис. 1. Динамика урожайности картофеля в 2008 – 2010 г.г. 

     В 2008-2010 годах урожайность картофеля снизилась на 24,72%, что обусловлено неблагоприятными погодными условиями, несвоевременностью уборки урожая.

     Также снижение урожайности картофеля  к концу 2009 года вызвано в основном со снижением количества внесенных удобрений.

     Рассмотрим  динамику изменения площади посева картофеля в следующей таблице  за аналогичный период времени.

     Таблица 15

     Площадь посева картофеля, ц/га.

Сельскохозяйственная  культура	Годы			Темп  роста, %
	2008	2009	2010
Картофель	80	35	10	12,50

 

     Анализ  данных показывает тенденцию снижения площади посева в 2008-2010 годы. Данная тенденция является характерной для картофеля.

     Динамика  площади посадки картофеля характеризует  изменение урожайности с течением времени. Динамика изменения площади посева картофеля показана на рис. 2.

     Рис. 2. Динамика урожайности картофеля  в 2008 – 2010 г.г.

     В 2008-2010 годах площадь картофеля снизилась на 87,5%, что обусловлено снижением урожайности картофеля и убыточностью его производства.

     Валовая продукция в целом растениеводства, а также его частных отраслей зависит от двух комплексных факторов: площади уборки и выхода продукции с 1 га (уровня урожайности).

     Рассмотрим  влияние площади уборки и урожайности  с 1 га. на валовой сбор картофеля в хозяйстве.

     Количественная  мера учетных факторов (S и q) на результативный показатель ВС устанавливается методом цепных подстановок как разность их произведений:

     ∆ВС_S = (S₁ – S₀) * q₁

     ∆ ВС_q = (q₁ –q₀) * S₀ 

     где ВС_S и ВС_q –изменение суммы валового сбора от площади уборки и урожайности с 1 га;

     S₁ и S₀ – площадь уборки соответственно отчетная и базовая;

     q₁ иq₀ - урожайность с 1 га соответственно отчетная и базовая. 

     ∆ВС_S = (10-35) * 74 = -1850

     ∆ ВС_q = (74-60) * 35 = 490

     Таблица 16

     Зависимость затрат на валовой сбор от двух факторов

Показатели	Исходная  информация		Отклонение  результативного показателя от базового
	2009г	2010г	всего	В т.ч. за счет изменений
				S	q
Площадь уборки (S), га	35	10	-25	х	х
Урожайность с 1 га (q), ц	60	74	14	х	х
Валовой сбор картофеля (ВС), ц	2100	740	-1360	-1850	490