Анализ материальных затрат на производство продукции (на примере ООО «Трикколор»)

Автор: Пользователь скрыл имя, 19 Апреля 2011 в 23:07, курсовая работа

Краткое описание

Целью выполнения данной курсовой работы является проведение анализа материальных затрат на производство продукции на примере конкретного предприятия и разработка мероприятий по их снижению.
Достижение цели возможно через решение следующих задач:
- изучение теоретических основ анализа материальных затрат на производство продукции;
- проведение анализа основных технико-экономических показателей деятельности предприятия и анализа материальных затрат на производство продукции;
- выявление резервов снижения суммы материальных затрат и разработка мероприятий по улучшению использования материальных ресурсов предприятия.

Оглавление

ВВЕДЕНИЕ 3

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АНАЛИЗА МАТЕРИАЛЬНЫХ ЗАТРАТ
НА ПРОИЗВОДСТВО ПРОДУКЦИИ

5
1.1. Экономическая сущность материальных затрат, их классификация и методы учета 5
1.2. Методика анализа материальных затрат на производство продукции 11
1.3. Основные направления рационального и экономного использования материальных ресурсов

16

2. АНАЛИЗ ОСНОВНЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ООО «Трикколор» 21
2.1. Краткая характеристика ООО «Трикколор» 21
2.2. Анализ основных технико-экономических показателей деятельности
ООО «Трикколор»

23
2.2.1. Анализ величины и структуры объема производства и реализации услуг 28
2.2.2. Анализ состояния и использования трудовых ресурсов 34
2.2.3. Анализ себестоимости продукции, производимой предприятием 42
2.2.4. Анализ прибыли и показателей рентабельности 45
2.3. Анализ материальных затрат на производство продукции 47

3. РЕКОМЕНДАЦИИ ПО СНИЖЕНИЮ СУММЫ МАТЕРИАЛЬНЫХ ЗАТРАТ
НА ПРОИЗВОДСТВО ПРОДУКЦИИ ООО «Трикколор»

58

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 60

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 61

ПРИЛОЖЕНИЕ

Файлы: 1 файл

курсовая полностью (3).doc

— 789.00 Кб (Скачать)

      Первым  этапом анализа трудовых ресурсов предприятия  является анализ укомплектованности предприятия необходимыми кадрами соответствующих специальностей и квалификаций. Анализ обеспеченности ООО «Трикколор» трудовыми ресурсами представлен в таблице 2.2.2.1.

      Таблица 2.2.2.1.

      Анализ  обеспеченности ООО «Трикколор» трудовыми ресурсами

№ п/п Категория персонала Среднесписочная численность, чел. Абсолютное  отклонение (+/-) Относительное изменение, %
2006 г. 2007 г. 2008 г. 2007/06 2008/07 2007/06 2008/07
1 2 3 4 5 6 7 8 9
1. Рабочие: 85 90 93 5 3 5,88 3,33
основные 83 88 91 5 3 6,02 3,41
вспомогательные 2 2 2 0 0 0 0
2. Служащие: 6 6 5 0 -1 0 -16,67
руководители 2 2 2 0 0 0 0
специалисты 4 4 3 0 -1 0 -25,0
3. Итого 91 96 98 5 2 5,49 2,08
 

      Из  данных, представленных в таблице 2.2.2.1, видно, что численность персонала  ООО «Трикколор» за анализируемый период возросла на 7 человек. Причем, в 2007 году по сравнению с 2006 численность персонала увеличилась на 5 человек (или 5,49 %), а в 2008 году по сравнению с 2007 – увеличилась на 2 человека (или 2,08 %).

      В 2007 году изменение численности работников связано с увеличением основных рабочих на 5 человек. Темп прироста численности основных рабочих в 2007 году составил 5,88 %. Численность работников других категорий (вспомогательных рабочих и служащих) по сравнению с 2006 годом осталась неизменной.

      Качественные  изменения произошли в 2008 году. Рост численности основных рабочих составил 3 человека. Темп прироста численности  основных рабочих за этот период составил 3,33 %. Одновременно наблюдается сокращение численности служащих. В 2008 году количество специалистов сократилось на 1 человека (в процентном соотношение сокращение численности специалистов составило 25 %). Высвобождение специалиста связано с широкой компьютеризацией и применением современных автоматизированных технологий. Прирост численности персонала за 2008 год составил 2,08 %.

      В целом увеличение численности основных рабочих является положительной  тенденцией для предприятия, так  как рабочие – это основная производительная сила. Следовательно, можно сделать вывод о положительной  динамике изменения трудовых ресурсов ООО «Трикколор» за 2006 – 2008 гг.

      Для более детального анализа обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами  рассмотрим изменения, произошедшие в  структуре персонала ООО «Трикколор» за анализируемый период (таблица 2.2.2.2).

      Таблица 2.2.2.2.

      Изменение структуры персонала ООО «Трикколор»

      за 2006 – 2008 гг.

№ п/п Категория

персонала

Удельный  вес в общей численности персонала, % Абсолютное  отклонение (+/-)
2006 г. 2007 г. 2008 г. 2007/06 2008/07
1 2 3 4 5 6 7
1. Рабочие: 93,41 93,75 94,9 0,34 1,15
основные 91,21 91,67 92,86 0,46 1,19
вспомогательные 2,2 2,08 2,04 -0,12 -0,04
2. Служащие: 6,59 6,25 5,1 -0,34 -1,15
руководители 2,2 2,08 2,04 -0,12 -0,04
специалисты 4,39 4,17 3,06 -0,22 -1,11
3. Итого 100,0 100,0 100,0 0 0
 

     В период 2006 – 2008 гг. произошли следующие  изменения в структуре персонала  ООО «Спецодежда»: удельный вес рабочих увеличился с 93,41 % в 2006 году до 93,75 % и 94,9 % в 2007 и 2008 гг. соответственно. Абсолютное увеличение доли рабочих в общей численности персонала предприятия составило за три года 1,49 процентных пункта. При этом наблюдается рост удельного веса основных рабочих. В 2007 году по сравнению с 2006 удельный вес основных рабочих увеличился на 0,46 %, в 2008 году по сравнению с 2007 – увеличился на 1,19 %. Суммарное увеличение доли основных рабочих за анализируемый период составило 1,65 процентных пункта. Одновременно видна тенденция снижения доли вспомогательных рабочих. Удельный вес их в общей структуре персонала составил 2,2 %, 2,08 % и 2,04 % соответственно в 2006, 2007 и 2008 гг.

     В период 2006 – 2008 гг. наблюдаются изменения  в управленческой структуре. Удельный вес служащих снижается, причем абсолютное снижение доли служащих в общей численности  персонала предприятия в 2007 году составило 0,34%, а в 2008 году – 1,15 %. Это связано с сокращением численности специалистов в 2008 году. Удельный вес специалистов сократился с 4,17 % в 2007 году  до 3,06 % в 2008 году.

     В целом изменения в структуре  персонала ООО «Спецодежда» за анализируемый  период характеризуются положительной динамикой. Соотношение численности рабочих и служащих оптимальное.

     Далее необходимо провести анализ производительности труда на предприятии за анализируемый  период. Исходные данные для анализа  производительности труда работников ООО «Трикколор» представлены в таблице 2.2.2.3.

      Таблица 2.2.2.3.

      Данные  для анализа производительности труда работников

      ООО «Трикколор» за 2006 – 2008 гг.

№ п/п Показатели 2006 г. 2007 г. 2008 г. Абсолютное  отклонение (+/-) Относительное изменение, %
07/06 08/07 07/06 08/07
1 2 3 4 5 6 7 8 9
1. Объем реализации продукции (в сопоставимых ценах), тыс.руб. 7978,93 9187,32 12985,0 1208,39 3797,68 15,14 41,34
2. Среднесписочная численность, чел.:              
2.1 а) работающих 91 96 98 5 2 5,49 2,08
2.2 б) рабочих 85 90 93 5 3 5,88 3,33
3. Удельный вес  рабочих в общей численности  персонала, % 93,41 93,75 94,9 0,34 1,15 - -
4. Отработано  дней одним рабочим за год, чел./дн. 213,3 214,1 213,9 0,8 -0,2 0,38 -0,09
5. Средняя продолжительность  рабочего дня, ч. 7,9 7,9 7,9 0 0 0 0
6. Общее количество отработанного времени, чел./ч.:              
6.1 а) работающими 153341,37 162373,44 165601,38 9032,07 3227,94 5,89 1,99
6.2 б) рабочими 143230,95 152225,1 157152,33 8994,15 4927,23 6,28 3,24
7. Среднегодовая выработка, тыс.руб.:              
7.1 а) 1 работающего 87,68 95,70 132,5 8,02 36,8 9,15 38,45
7.2 б) 1 рабочего 93,87 102,08 139,62 8,21 37,54 8,75 36,78
8. Среднедневная выработка одного рабочего, тыс.руб. 0,44008 0,47678 0,65273 0,03670 0,17595 8,34 36,9
9. Среднечасовая выработка одного рабочего, тыс.руб. 0,0557 0,06035 0,08262 0,00465 0,02227 8,35 36,9
 

      Исходя  из данных, представленных в таблице 2.2.2.3, можно сделать следующие  выводы.

      В 2007 году по сравнению с 2006 наблюдается  увеличение числа дней, отработанных одним рабочим за год. Темп прироста данного показателя составил 0,38 %. В 2008 году, напротив, наблюдается снижение числа отработанных одним рабочим человеко-дней (-0,09 %). В целом за анализируемый период увеличение показателя составило 0,29 % (или 0,6 дня).

      Средняя продолжительность рабочего дня  за период 2006 – 2008 гг. не изменилась и  составила 7,9 ч.

      В связи с увеличением численности  работников предприятия наблюдается  увеличение общего количества отработанного  персоналом предприятия времени в человеко-часах. Темп прироста количества отработанного времени всеми работающими предприятия за 2007 год составил 5,89 %, за 2008 год –  1,99 %. Темп прироста данного показателя для рабочих составил 6,28 % и 3,24 % за 2007 и 2008 гг. соответственно.

      Показатель среднегодовой выработки прямо пропорционален объему реализации продукции и обратнопропорционален численности работников. За анализируемый период темп роста объема реализации продукции значительно больше темпов роста численности персонала предприятия. Этим объясняется непрерывный (стабильный) рост среднегодовой, среднедневной и среднечасовой выработки рабочих ООО «Трикколор».

      В 2007 году по сравнению с 2006 среднегодовая  выработка одного работающего увеличилась  на 8,02 тыс.руб. (или 9,15 %), среднегодовая  выработка одного рабочего увеличилась на 8,21 тыс.руб. (или 8,75 %). В 2008 году по сравнению с 2007 абсолютный прирост среднегодовой выработки одного работающего составил 36,8 тыс. руб., абсолютный прирост среднегодовой выработки одного рабочего – 37,54 тыс.руб. Темп прироста среднегодовой выработки работающих (рабочих) в 2008 году составил 38,45 % (36,78 %).

      Темп  прироста среднедневной выработки  одного рабочего в 2007 году по сравнению  с 2006 составил 8,34 %, в 2008 году по сравнению  с 2007 – 36,9 %. Абсолютный прирост данного показателя за три года составил 212,65 руб.

      Изменение среднечасовой выработки одного рабочего также характеризуется  положительной динамикой. Абсолютное увеличение данного показателя составило       4,65 руб. и 22,27 руб. в 2007 и 2008 гг. соответственно.

     Определить  влияние различных факторов на изменение  величины среднегодовой выработки  одного рабочего можно с помощью  следующей модели:

     ГВ = УД*Д*П*СВ,      (2.9)

     где ГВ – среднегодовая выработка  одного рабочего, тыс.руб.;

     УД  – удельный вес рабочих, %;

     Д – число рабочих дней в году, дн.;

     П – продолжительность рабочего дня, ч.;

     СВ  – среднечасовая выработка одного рабочего, тыс.руб.

     Оценку  влияния факторов проводим методом  цепных подстановок.

     Расчет  влияния факторов на изменение выработки одного рабочего на                ООО «Трикколор» представлен в таблице 2.2.2.4.

     Таблица 2.2.2.4.

     Расчет  влияния факторов на изменение выработки  одного рабочего

     на  ООО «Трикколор» за 2007 – 2008 гг.

№ п/п Удельный вес  рабочих, % Число рабочих  дней в году, дн. Продолжи-тельность  рабочего дня, ч. Среднечас. выработка 1 рабочего, тыс.руб. Среднегодов. выработка 1 работника, тыс.руб. Изменение выработки 1 работника  (+/-), тыс.руб.
1 2 3 4 5 6 7
1. 93,75 214,1 7,9 0,06035 95,69567 -
2. 94,9 214,1 7,9 0,06035 96,86954 1,17
3. 94,9 213,9 7,9 0,06035 96,77905 -0,09
4. 94,9 213,9 7,9 0,06035 96,77905 0
5. 94,9 213,9 7,9 0,08262 132,49188 35,71
6. Результат действия всех исследуемых факторов 36,79

Информация о работе Анализ материальных затрат на производство продукции (на примере ООО «Трикколор»)