Экономика и эффективность производства молока и пути её повышения

Автор: Пользователь скрыл имя, 19 Ноября 2012 в 11:38, курсовая работа

Краткое описание

На современном этапе развития рыночных отношений в АПК как никогда острой становится проблема продовольствия, определяющая возможности социально-экономической стабильности в стране и регионах. Причиной этого стал глубочайший кризис, охвативший все сферы жизнедеятельности и отрасли экономики. Негативные изменения произошли во всех отраслях народного хозяйства, в том числе и молочном скотоводстве. В большинстве регионов данная отрасль находится в критическом состоянии, требующем принятия неотложных мер по оздоровлению и дальнейшему ее развитию.

Оглавление

Введение…………………………………………………………………………..3
1. Теоретические и методологические аспекты оценки эффективности
производства молока
Народно-хозяйственное значение производства молока…………………..6
Показатели оценки эффективности производства молока………………...10
Экономическая оценка деятельности ОНО ОПХ «Стрелецкое» ГНУВНИИЗБКРАСХН…………………………………………………………………….17
Оценка эффективности производства молока в ОНО ОПХ «Стрелецкое» ГНУВНИИЗБКРАСХН.
Объем производства и себестоимость молока………………………….…..37
Оценка эффективности производства молока на предприятии……...……41
Пути повышения эффективности производства молока.…………………....45
Выводы и предложения…………………………………………………………..57
Список литературы……………………………………………………………….60
Приложения.

Файлы: 1 файл

КР-экон.орг..doc

— 655.50 Кб (Скачать)

 

Из представленной таблицы  можно сделать вывод о том, что наиболее высокий уровень рентабельности у продукции растениеводства, причем в 2008 г. данный показатель возрос на 72,1 %. Такое существенное изменение произошло за счет увеличения прибыли от реализации (на 8617 тыс. руб.), а полная себестоимость при этом, наоборот, уменьшилась (на 907 тыс. руб.). В 2007 г. из зерновых и зернобобовых культур наибольшим уровнем рентабельности выделяется гречиха (294,4 %), а в 2008 г. – ячмень (235,2 %).

Продукция животноводства в целом, скот и птица в живой  массе в частности, оказалась нерентабельной в 2008 г. Кроме того, сократился объем реализации (на 3256 ц), а соответственно, и прибыль от реализации молока (на 1264 тыс. руб.), основной продукции отрасли животноводства в ОНО ОПХ «Стрелецкое».

В целом по предприятию не очень высокий уровень рентабельности основных видов товарной продукции и его рост за 2007-2008 г.г. составил всего 2,2 %.

Рассмотрим состав затрат на производство основных видов продукции в ОНО ОПХ «Стрелецкое» за 2006-2008 г.г. в таблице 18.

Таблица 18 – Состав затрат на производство основных видов продукции, тыс. руб.

Элементы затрат

2006 год

2007 год

2008 год

Темп роста, %

зерно

молоко

зерно

молоко

зерно

молоко

зерно

молоко

1

2

3

4

5

6

7

8

9

Оплата труда с отчислениями на социальные нужды

1896

4443

2556

4851

3038

6231

160,2

140,2

Семена и посадочный материал

2103

-

2106

-

2216

-

105,4

X

Удобрения

3015

-

3303

-

4657

-

154,5

X

Корма

-

8910

-

10114

-

17940

X

201,3

Содержание основных средств

6444

2308

8908

3395

3854

4566

59,8

197,8

в т. ч.затраты на ГСМ

2378

-

3939

-

-

-

-

X

Прочие

3495

5212

5135

5659

8380

3787

239,8

72,7

Затраты всего

16953

20873

22008

24019

22145

32524

130,6

155,8


 

Рассматривая данные таблицы 18, можно отметить, что в 2006 г. в составе затрат на производство зерна лидирующую позицию занимали затраты на содержание основных средств (6444 тыс. руб.), в том числе ГСМ (2378 тыс. руб.) и прочие затраты (3495 тыс. руб.). В 2007 г. ситуация не изменилась, за исключением стоимостного увеличения данных статей затрат. В 2008 г., благодаря введению в эксплуатацию новой техники, приобретенной хозяйством, затраты на содержание основных средств сократились на 40,2 % и на первое место вышли затраты на удобрения (их рост составил 54,5 %), что привело к росту урожайности культур, а, соответственно, и валового сбора, о чем говорилось ранее. Оплата труда с отчислениями на социальные нужды также существенно увеличилась, на 60,2 %

В производстве молока за изучаемый период наблюдается стабильная ситуация в распределении затрат. Основной статьей затрат все три года остается «корма», затраты на корма в период с 2006 г. по 2008 г. возросли в 2 раза. При производстве молока затраты на содержание основных средств возросли на 97,8 %, то есть почти в 2 раза. В отличие от зерна прочие затраты на молоко сократились на  27,3 %.

В целом за анализируемый  период в ОНО ОПХ «Стрелецкое» больше возросли затраты на молоко (на 55,8 %), чем на зерно (30,6 %).

Главный критерий эффективности  представляет своеобразное сочетание двух направлений: получение максимума продукции при ограниченных ресурсах и минимизация себестоимости единицы продукции при гарантированных объемах производства.

Исходя из теоретической основы экономической эффективности, можно сделать вывод, что залогом ее повышения является снижение себестоимости продукции.

Себестоимость продукции, как экономическая  категория объединяет все расходы  хозяйства в денежной форме, возмещение которых необходимо для осуществления процесса простого производства. Она показывает, во что обходится каждому сельскохозяйственному предприятию производство и сбыт выпускаемой продукции.[14, с.205]

Рассмотрим затраты на производство и себестоимость молока в ОНО ОПХ «Стрелецкое» за 2006-2008 г.г., рассчитаем необходимые для этого показатели и оформим полученные результаты в таблице 19.

 

 

Таблица 19 – Затраты на производство и себестоимость молока.

Показатели

Годы

2006

2007

2008

1

2

3

4

Производство молока                                                                                                                                                                   Среднегодовое поголовье основного стада молочного скота, голов

860

860

860

Затраты на производство, всего, тыс. руб.

20873

24019

32524

В т.ч. отнесенные на производство молока, тыс. руб.

18785

21547

29272

В процентах к итогу

90,0

89,7

90,0

На приплод телят

2087

2394

3252

В процентах к итогу

10,0

10,0

10,0

Затраты на производство в расчете на 1 голову основного стада, тыс. руб.

24

28

38

Выход продукции в  расчете на 1 корову, центнеров

44,01

41,35

38,73

Себестоимость 1 ц, руб.

496,31

605,95

878,91


 

В ОНО ОПХ «Стрелецкое» за анализируемый период затраты, отнесенные на производство молока увеличились на 10487 тыс. руб., однако их удельный вес в общей сумме затрат на производство остается в пределах 90%. Затраты на приплод телят также увеличились, изменение составило 1165 тыс. руб., их удельный вес также остается на прежнем уровне (10 %). В связи с такими изменениями возросли, соответственно, затраты на производство в расчете на 1 голову основного стада (на 14 тыс. руб.). Следовательно, себестоимость 1ц возросла почти в 1,8 раза, то есть на 382,6 руб. Однако при этом выход продукции в расчете на 1 корову сократился на 5,28 ц и составил в 2008 г. 38,73 ц.

 

 

3.2. Оценка эффективности  производства молока на предприятии.

Эффективность сельскохозяйственного производства – результативность финансово – хозяйственной деятельности хозяйствующего субъекта в сельском хозяйстве, способность обеспечивать достижение высоких показателей производительности, экономичности, доходности, качества продукции. Критерием данного вида эффективности является получение максимального объема сельскохозяйственной продукции при наименьших затратах живого и овеществленного труда. Экономическая эффективность используется для оценки результативности всего общественного производства.

Дадим оценку эффективности затрат на производство и продажу молока в ОНО ОПХ «Стрелецкое» в 2006-2008 г.г.

Таблица 20 – Оценка эффективности затрат на производство и продажу молока.

Показатели

2006 год

2007 год

2008 год

Темп роста, %

1

2

3

4

5

Производственная себестоимость  всей продукции, тыс. руб.

18785

21547

29273

155,8

Валовой сбор, ц

37849

35559

33306

88,0

Производственная себестоимость 1 центнера продукции, руб.

496,31

605,95

878,91

177,1

Полная себестоимость  проданной продукции, тыс. руб.

19376

22412

29310

151,3

Объем продажи, ц

34327

32722

29466

85,8

Полная себестоимость 1 центнера продукции, руб.

564,45

684,92

994,71

176,2

Средняя цена реализации, руб./ц

739,97

868,47

1155,64

156,2

Валовая продукция в  текущих ценах, тыс. руб.

28007,18

30881,84

38489,65

137,4

Выручка от продажи, тыс. руб.

25401

28418

34052

134,1

Приходится валовой  продукции на каждый рубль производственных затрат, руб/руб

1,34

1,29

1,18

88,2

Окупаемость затрат выручкой, руб/руб.

1,31

1,27

1,16

88,6


 

Таким образом, за анализируемый  период в ОНО ОПХ «Стрелецкое» производственная себестоимость всей продукции увеличилась на 55,8 %, а  производственная себестоимость 1 центнера молока увеличилась на 77,1 %. Такие изменения произошли за счет увеличения почти в 2 раза затрат на корма и содержание основных средств. Однако при этом валовой сбор молока сократился на 12 %. Следовательно, в ОНО ОПХ «Стрелецкое» следует принять меры по техническому оснащению животноводческого комплекса.

Полная себестоимость проданной продукции возросла с 2006 г. по 2008 г. на 51,3 %, при этом полная себестоимость 1 центнера продукции увеличилась на 76,2 %, что произошло за счет сокращения объемов продаж на 14,2 % (то есть на 4861 ц). Выручка от продажи увеличилась на 34,1 % (8651 тыс. руб.), соответственно, средняя цена реализации возросла на 56,2 % (415,67 руб./ц). Валовая продукция в текущих ценах увеличилась на 37,4 %. В 2008 г. приходится 1,18 руб. валовой продукции на каждый рубль производственных затрат, что меньше уровня 2006 г. на 11,8 %.

Из всего выше сказанного следует, что окупаемость затрат выручкой сократилась на 0,15 руб. (то есть на 11,4 %).

Рассмотрим экономические результаты производства продуктов животноводства в ОНО ОПХ «Стрелецкое» за 2006-2008 г.г.

Таблица 21 – Экономические результаты производства продуктов животноводства.

Показатели

2006 год

2007 год

2008 год

1

2

3

4

Поголовье и продуктивность животных

2011

2007

2001

Крупный рогатый скот, всего, голов

В том числе коровы, голов

860

860

860

Поголовье на выращивание и откорме, голов

1128

1042

963

Удельный вес коров  в стаде, %

42,8

42,9

43,0

Наличие коров в расчете  на 100 га сельхозугодий, голов

23

23

23

Произведено молока, всего, ц

37849

35559

33306

В т.ч. в расчете на 1 корову, кг

4401,0

4134,8

3872,8

Получено приплода телят, всего, голов

882

806

893

В т.ч. в расчете на 1 корову, голов

1

1

1

Получено прироста живой  массы, всего, ц.

1538

1653

1596

В т.ч. в расчете на 1 корову, ц.

1,8

1,9

1,9


 

Итак, за анализируемый  период поголовье крупного рогатого скота сократилось на 10 голов, при этом численность коров осталась на прежнем уровне, а удельный вес коров в стаде, соответственно, увеличился (на 0,2%).

В ОНО ОПХ «Стрелецкое» за 2006-2008 г.г. происходит постоянное сокращение общего количества произведенного молока (на 4543 ц за три года) и, соответственно, в расчете на одну корову (на 528,2 ц). В то же время за анализируемый период увеличился приплод телят на 11 гол, но в расчете на одну корову по-прежнему приходится 1 теленок. Прирост живой массы увеличился незначительно (на 58 ц), поэтому в расчете на 1 корову он составляет 1,9 ц в 2008г., что отличается от уровня 2006г. всего на 0,1 ц.

Определим какую же роль играет производство молока в экономике ОНО ОПХ «Стрелецкое» в 2006-2008 г.г.

Таблица 22 – Роль производства молока в экономике предприятия.

Показатели

Предприятие в целом

Отрасль животноводства

В том числе молоко

2006 год

2007 год 

2008 год

2006 год

2007 год 

2008 год

2006 год

2007 год 

2008 год

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

Выручка от продажи, тыс. руб.

53309

66222

82502

34846

38842

47389

25401

28418

34052

Полная себестоимость проданной продукции, тыс. руб.

46744

51998

63396

32756

36285

48822

19376

22412

29310

Производственные затраты тыс. руб.

69926

78356

102362

20873

24019

32524

18785

21547

29272

Затраты труда, тыс. чел-час

689

696

695

210

212

212

125

126

127

Прибыль + (убыток -), тыс. руб.

6902

14548

19286

2090

2557

-1433

6025

6006

4742

Информация о работе Экономика и эффективность производства молока и пути её повышения