Визначення рейтингової оцінки діяльності банків

 

З початку 2006 року загальний обсяг зобов’язань  банків за коштами, залученими на рахунки  суб’єктів господарювання та фізичних осіб, збільшився на 38,8% (на 51,5 млрд. грн.). Протягом 2006 року депозитні зобов’язання банків зростали повільніше, ніж у  попередніх роках, що було зумовлене  високою базою порівняння (в номінальному виразі вони зросли більше, ніж у 2005 році). При цьому простежувалася тенденція до поступового прискорення  темпів зростання. У 2006 році збільшення зобов’язань банків за депозитами відбувалося головним чином за рахунок  зростання депозитних коштів фізичних осіб – на 45,8%, або на 33,5 млрд. грн. Про збереження активності вкладників також свідчила позитивна тенденція  до перевищення темпів приросту зобов’язань  банків за залученими коштами фізичних осіб над темпами приросту готівки  в обігу. Депозитні кошти суб’єктів  господарювання протягом 2006 року зростали повільніше – на 30,2%, або на 18,0 млрд. грн.

З початку 2007 року загальний обсяг зобов’язань  банків за коштами, залученими на рахунки  суб’єктів господарювання та фізичних осіб, збільшився на 51,8% (на 95,5 млрд. грн.). Таке зростання було майже в 2 рази вищим, ніж попереднього року, чому сприяли високі темпи економічного зростання, збільшення прибутків суб’єктів  господарювання та доходів населення. Протягом січня – вересня спостерігалася тенденція до поступового прискорення  темпів зростання. Збільшення зобов’язань  банків за депозитами у 2007 році на 60,1% забезпечувалося  за рахунок зростання депозитних коштів фізичних осіб (проти 65,1% у 2006 році), що було зумовлено уповільненням темпів зростання реальних наявних доходів населення порівняно з попереднім роком і збільшенням витрат населення на споживання та обслуговування отриманих кредитів. Крім того, фізичні особи почали ширше використовувати інші форми інвестування коштів, крім банківських вкладів. Водночас протягом року зберігалася позитивна тенденція до перевищення темпів зростання депозитів фізичних осіб над темпами зростання готівки в обігу.

До основних результатів діяльності банків також  відносять обсяг капіталу. Його структура  протягом 2006–2008 рр. Надана у таблиці 2.4. 

Таблиця 2.4. Динаміка структури балансового  капіталу банків

 

Власний капітал банків України за 2007 рік  збільшився на 63,5% (за 2006 рік – на 67,2%). У 2007 р. питома вага капіталу банків у пасивах становила 11,6% (у 2006 р. – 12,5%). Значні темпи зростання капіталу банків України у 2007 році підвищили рівень їх капіталізації. Відношення капіталу банків до ВВП за рік підвищилося на 1,9 процентного пункту до 9,8%. У структурі власного капіталу у 2007 р. частка сплаченого зареєстрованого статутного капіталу становила 61,6% (у 2006 р. – 61,7%), результату переоцінки основних засобів, нематеріальних активів та інвестиції в асоційовані та дочірні компанії – 11,8% (у 2006 р. – 12,8%), загальних резервів, резервних фондів та інших фондів банків – 9,7% (у 2006 р. – 11,0%), результату поточного року – 9,5% (у 2006 р. – 9,7%), емісійних різниць – 4,6% (у 2006 р. – 2,8%), частка результату минулих років та результатів звітного року, що очікують затвердження – 2,4% (у 2006 р. – 1,7%), дивідендів, що спрямовані на збільшення статутного капіталу, – 0,4% (у 2006 р. – 0,3%).

Обсяг іноземного капіталу в зареєстрованому  статутному капіталі банків України  протягом 2007 збільшився більш як у 2 рази і становив 15,1 млрд. грн. (у 2006 р. – 7,4 млрд. грн.). Відповідно частка іноземного капіталу у зареєстрованому статутному капіталі банків України збільшилася до 35,0% за 2007 р., або на 7,4 процентного пункту.

Протягом 2006–2008 рр. спостерігався приріст  балансового капіталу банків. Так  у 2006 році він склав 17115,3 млн. грн., у 2007 – 27011,9 млн. грн., у 2008 – 49685 млн. грн.

Статутний капітал банків за три роки збільшився 26372 млн. грн. до 73823,8 млн. грн., тобто  на 47451,8 млн. грн. або у 2,8 рази.

У 2006 році приріст загальних резервів, резервного фонду та інших фондів склав 1725,6 млн. грн., у 2007–2086,2 млн. грн., у 2008 – 3478,4 млн. грн. Тобто за три роки збільшився на 5564,6 млн. грн. [4–6]

Запорукою фінансової стійкості та передумовою  для розвитку та підвищення конкурентоспроможності банків є забезпечення прибутковості  та підвищення ефективності їх діяльності.

За підсумками 2006 року банки отримали отримали прибуток 4,1 млрд. грн. (за 2005 рік – 2,2 млрд. грн.). За підсумками 2007 року, діючими банками  України отримано прибуток, який порівняно  з попереднім роком збільшився на 59,7% і дорівнював 6,6 млрд. грн. За підсумками 2008 року банками України отримано прибуток, який порівняно з попереднім роком збільшився на 10,3% і дорівнював 7,3 млрд. грн. 

Рисунок 2.4. Динаміка прибутку банківського сектору  України

 

Підсумовуючі  дані можна сказати, що за 3 роки прибуток банківського сектору збільшився з 4,1 млрд. грн. до 7,3 млрд. грн. або на 3,2 млрд. грн.

Якщо  говорити про динаміку рентабельності активів комерційних банків України, то протягом 2006–2008 рр. простежувалася тенденція до їх поступового зниження. Так у 2006 році ROA комерційних банків складав 1,61%, у 2007 – 1,50%, у 2008 – 1,03%. Тобто  за три роки рентабельність активів  банків України знизилась на 0,58%. 

Рисунок 2.5. Динаміка рентабельності активів  комерційних банків України, % 

Протягом 2006–2008 рр. рентабельність капіталу банків також мала чітку тенденцію до зниження. Цьому сприяли кризові  явища в економіці та зниження довіри населення до банківської  системи. Так у 2006 році ROE складав 13,52%, у 2007 – 12,67%, у 2008 – 8,51%. Таким чином  протягом трьох років рентабельність капіталу зменшилась на 5,01%. 
 

 

Рисунок 2.6. Динаміка рентабельності капіталу комерційних банків України, % 

Для визначення тенденцій розвитку банківського сектору  України також використовують такі показники, як адекватність регулятивного  капіталу (Н2), чиста процентна маржа  та чистий спред.

Динаміка  адекватності регулятивного капіталу подана на рисунку 2.7. 

Рисунок 2.7. Динаміка адекватності регулятивного  капіталу комерційних банків України, %

 

Як видно  з рисунку 2.7 у 2007 році показник Н2 зменшився  на 0,27% і становив 13,92%. У 2008 році він  навпаки збільшився на 0,09% і становив 14,01%.

Чиста процентна маржа у 2006 році дорівнювала 5,30%. У 2007 році вона складала 5,03%, тобто  зменшилась по відношенню до попереднього року на 0,27%. У 2008 році показник чистої процентної маржі дорівнював 5,30%, тобто  збільшився на 0,27% до попереднього року (рис. 2.8) 

Рисунок 2.8. Динаміка чистої процентної маржі  комерційних банків України, % 

Протягом  трьох років чистий спред знизився на 0,58%. Так у 2006 році цей показник дорівнював 5,76%, у 2007 році – 5,31%, у 2008 році – 5,18%. Динаміка чистого спреду надана на рисунку 2.9. [10–12] 

 

Рисунок 2.9. Динаміка чистого спреду комерційних  банків України, % 

Для регулювання  та визначення оцінки діяльності комерційних  банків НБУ встановлює економічні нормативи. Динаміка їх виконання надана у таблиці 2.5. [14] 

Таблиця 2.5 Економічні нормативи комерційних  банків України станом на кінець року

 

Як бачимо з таблиці 2.5 протягом 2006–2008 років  комерційні банки України дотримувалися  економічних нормативів, що були встановлені  НБУ, що свідчить про надійність та стабільне функціонування банківської  системи.

 

2.2 Рейтингування  комерційних банків  України 

Відповідно  до рішення Національного банку  України з питань нагляду та регулювання  діяльності банків від 21 грудня 2007 року на 2008 рік було встановлено граничні межі розміру регулятивного капіталу та активів для окремих груп банків: група І (регулятивний капітал більше 1000 млн. грн., активи більше 10000 млн. грн.), група ІІ (регулятивний капітал більше 300 млн. грн., активи більше 3000 млн. грн.), група ІІІ (регулятивний капітал  більше 100 млн. грн., активи більше 1000 млн. грн.), група ІV (регулятивний капітал  менше 100 млн. грн., активи менше 1000 млн. грн.).

Відповідно  до цього у 2006 році діяло 12 банків, що відносились до І групи, 15 банків ІІ групи, 28 банківських установ  ІІІ групи та 108 банків, які відносились  до ІV групи (див. табл. 2.6) 

Таблиця 2.6. Кількість банківських установ  за групами

 

Як бачимо, протягом трьох років простежувалася тенденція до зростання кількості  банків І групи з 12 у 2006 році до 17 у 2008 році.

За 2007 рік  питома вага І групи банків зросла на 2,6% (з 62,2% у 2006 році до 64,8% у 2007), а вага ІІ групи банків скоротилась на 1,9% (з 19,1% до 17,2%), тому можна зробити  висновок про зростаючу роль банків І групи у рейтингу НБУ.

Протягом 2008 року спостерігалась така сама тенденція. Питома вага І групи банків зросла на 3,2% (з 64,8% у 2007 році до 68% у 2008році), а  вага ІІ групи банків скоротилась  на 0,6% (з 17,2% до 16,6%).