Финансовый анализ хозяйственной деятельности МУП

pe="DISC">

чистый  доход (выручка) от реализации продукции (товаров, работ, услуг) предприятия в 2008 году увеличился на 2483,9 тыс.грн., что составляет 86,5%; при увеличении производственной себестоимости на 55,4%, административных затрат - в 1,9 раза и затрат на сбыт - в 8,6 раза. Несмотря на рост затрат, в 2008 году прибыль от операционной деятельности увеличилась на 1478,3 тыс.грн. или в 3,9 раза, прибыль от обычной деятельности и чистая прибыль возросли на 1645,8 тыс.грн. (в 3,5 раза) и на 1521,8 тыс.грн. (в 4,1 раза), соответственно;

чистый доход (выручка) от реализации продукции (товаров, работ, услуг) ОАО "Виноградное" в 2009 году, по сравнению с 2008 годом, снизился на 7,7 тыс.грн. или на 0,1%.

Производственная себестоимость реализованной продукции возросла на 40,6%, затраты на сбыт продукции - на 28,8%. В то же время административные затраты снизились на 36,5%. Рост затрат происходил более высокими темпами, чем рост доходов, что оказало негативное влияние на формирование прибыли - по результатам 2009 года прибыль, полученная от обычной деятельности, а также чистая прибыль ОАО "Виноградное" уменьшились на 1267,8 тыс.грн., то есть на 66,9%.

 

     Таблица 3.3

       Анализ показателей отчетности о финансовых результатах ОАО " Виноградное " за 2009 г. (тыс.грн.)

 

     Таблица 3.4

     Анализ  формирования доходов ОАО " Виноградное " за 2007 год

 

     Анализ формирования доходов, представленный в табл. 3.4 - 3.6, позволяет сделать вывод о том, что доходы ОАО "Виноградное" в 2007 - 2009 годах формировались за счет реализации продукции (в 2007 году - 97,3%, в 2008 году - 76,3%, в 2009 году - 85,5%), другой операционной деятельности (в 2007 году - 2,7%, в 2008 году - 23,0%, в 2009 году - 7,5%), а также за счет других финансовых доходов (в 2008 году - 0,7%, в 2009 году - 6,9%).

     Таблица 3.5

     Анализ  формирования доходов ОАО " Виноградное " за 2008 год

 

     Таблица 3.6

       Анализ формирования доходов  ОАО " Виноградное " за 2009 год

 

     Общий объем доходов составил:

• в 2007 году - 2949,5 тыс.грн.;
• в 2008 году - 7021,1 тыс.грн. (в 2,4 раза больше, чем в 2007 году);
• в 2009 году - 6250,9 тыс.грн., что в 2,1 раза больше, чем в 2007 году, однако на 11,0% меньше, чем в 2008 году.

 

     3.2 Анализ статей баланса, их структуры  и динамики, оценка ликвидности  баланса 

     Исследовать структуру и динамику финансового состояния предприятия возможно с помощью сравнительного аналитического баланса.

     Обязательными показателями сравнительного аналитического баланса являются: абсолютные величины по статьям отчетного баланса  на начало и конец периода; удельный вес статей баланса в валюте баланса на начало и конец периода; изменения в абсолютных величинах; изменения в удельном весе; изменения в процентах к величинам на начало периода (темпы прироста статей баланса). Сравнительный баланс фактически включает в себя показатели горизонтального и вертикального анализа.

     В ходе горизонтального анализа определяются абсолютные и относительные изменения  величин разных статей баланса за определенный период. Горизонтальный анализ отчетности заключается в построении одной или нескольких аналитических таблиц, в которых абсолютные показатели дополняются относительными темпами роста (снижения).

     Вертикальный  анализ показывает структуру средств  предприятия и их источников. Цель вертикального анализа заключается в расчете удельного веса отдельных статей в итоге баланса и оценке его изменений.

     Переход к относительным показателям, с  одной стороны, позволяет проводить  межхозяйственные сравнения экономического потенциала и результатов деятельности предприятий, различающихся по величине используемых ресурсов и другим объемным показателям, а с другой стороны – относительные показатели в определенной степени сглаживают негативное влияние инфляционных процессов, которые могут существенно искажать абсолютные показатели финансовой отчетности и тем самым затруднить их сопоставление в динамике.

     Горизонтальный  и вертикальный анализы взаимно  дополняют друг друга, поэтому на практике нередко строят аналитические  таблицы, характеризующие как структуру, так и динамику отдельных показателей отчетной бухгалтерской формы [21].