Финансовый анализ хозяйственной деятельности МУП
Дипломная работа, 07 Января 2012, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
Агропромышленный комплекс России начал формироваться как единое целое в середине семидесятых годов, когда были созданы материально-технические, научно-теоретические и социально-экономические предпосылки для объединения многочисленных отраслей народного хозяйства в единый комплекс, главная задача которого состоит в максимальном удовлетворении потребностей населения в продуктах питания и товарах народного потребления.
Динамика и темпы развития сельского хозяйства во многом определяются уровнем производства в отраслях промышленности, изготавливающих для него средства производства. Кроме того, развитие сельского хозяйства тесно связано с эффективной деятельностью отраслей и производств, обслуживающих сельскохозяйственные предприятия. Это в первую очередь относится к отраслям и производствам по ремонту техники, строительству сельскохозяйственных объектов, снабжению средствами производства, транспортировке продукции и материалов и др.
Оглавление
ВВЕДЕНИЕ
1. СУЩНОСТЬ ФИНАНСОВО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО АНАЛИЗА ПРЕДПРИЯТИЯ
1.1 Задачи и цели управления финансами
1.2 Классификация основных методов и приемов финансово-экономического анализа предприятия и его информационная база
1.3 Теоретические подходы к финансово-экономическому анализу
2. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА МУП «БИРСКИЙ ПЛОДОСОВХОЗ РБ»
2.1 Экономическая характеристика предприятия МУП «Бирский плодосовхоз РБ»
2.2 Организационная структура предприятия, его ресурсы и цели
2.3 Внешняя и внутренняя среда предприятия, его конкурентная позиция
3. ФИНАНСОВО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ И ПУТИ УЛУЧШЕНИЯ ФИНАНСОВЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ МУП «БИРСКИЙ ПЛОДОСОВХОЗ РБ»
3.1 Анализ основных производственных и финансовых результатов
3.2 Анализ статей баланса, их структуры и динамики, оценка ликвидности баланса
3.3 Анализ финансового состояния предприятия с помощью финансовых коэффициентов
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Файлы: 1 файл
дипломка.doc
— 645.50 Кб (Скачать)Анализируя данные, приведенные в табл. 3.13, можно сделать следующие выводы:
- коэффициент абсолютной ликвидности на конец 2007 года равен нулю, на конец 2008 года равен 0,01, на конец 2009 года также равен 0,01. Это свидетельствует о том, что ОАО "Виноградное" не в состоянии быстро погасить объемы текущих обязательств по кредитам и счетам;
- коэффициент текущей ликвидности в 2007 году равен 0,08, в 2008 году - 0,25, в 2009 году - 0,23. Это свидетельствует о том, что ОАО "Виноградное" не в состоянии быстро погасить объемы будущих обязательств по кредитам и счетам;
- коэффициент общей ликвидности в 2007 году равен 0,82, в 2008 году - 1,45, в 2009 году - 1,22. Эти показатели также значительно ниже нормы (не менее 2,0), это свидетельствует о том, что ОАО "Виноградное" не в состоянии быстро погасить объемы текущих обязательств по кредитам и счетам за счет всех мобилизованных оборотных активов;
- коэффициент мобильности активов в 2007 году был равен 0,28, в 2008 году - 0,76, в 2009 году - 0,32. Теоретическое значение его должно быть не менее 0,5. Это свидетельствует о том, что ОАО "Виноградное" не в состоянии превращение активов в ликвидные средства. В 2008 году была наибольшая возможность превращения активов в ликвидные средства.
Низкие показатели коэффициентов ликвидности свидетельствуют о том, что ОАО "Виноградное" находится пока на стадии развития и текущие финансовые обязательства растут быстрее, чем возможность получать денежные средства.
Коэффициент финансовой устойчивости (Кфс) показывает удельный вес собственных источников и средств, привлеченных на долгий срок, в общих затратах предприятия, которые можно использовать в своей текущей деятельности без потерь для кредиторов.
Кфс = (Сс + Дкз) / П,
где Сс - собственные средства предприятия;
Дкз - долгосрочная кредиторская задолженность;
П - пассивы (валюта баланса)
Кфс = (строка 380 + строка 430 + строка 630 + строка 480) / строка 640
Оптимальное теоретическое значение показателя Кфс - не менее 0,6.
Коэффициент независимости (Кн) характеризует размер привлеченных средств на одну гривну собственных средств предприятия.
Кн = Пс / Сс,
где Пс - привлеченные средства (долгосрочные и текущие обязательства)
Кн = (строка 480 + строка 620) / (строка 380 + строка 430 + строка 630)
Оптимальное теоретическое значение показателя Кн - не более 1,0.
Коэффициент автономности (Ка) показывает долю собственных средств в общем капитале предприятия и характеризует независимость предприятия от заемных средств.
Ка = Сс / П
Ка = (строка 380 + строка 430 + строка 630) / строка 640
Оптимальное теоретическое значение показателя Ка - не менее 0,5.
Коэффициент
маневренности собственных
Км = (Сс - Ан) / Сс
Км = (строка 380 + строка 430 + строка 630 - строка 080) / (строка 380 +
+ строка 430 + строка 630)
Оптимальное теоретическое значение Км - не менее 0,5.
Коэффициент обеспечения собственными оборотными средствами (Кос) характеризует долю собственных оборотных средств в общей суме оборотных средств.
Кос = (Сс - Ан) / Пс
Кос =(строка 380+строка 430+строка 630-строка 080)/(строка 480+строка 620)
Оптимальное теоретическое значение Кос - не менее 0,2.
Таблица 3.14
| Показатели финансовой устойчивости ОАО "Виноградное" | |||||
| Показатели | 2007 год | 2008 год | 2009 год | Отклонения (+,-), 2008г./2007г. | Отклонения (+,-), 2009г./2008г. |
| Коэффициент финансовой устойчивости (Кфс) | 0,11 | 0,44 | 0,48 | 0,33 | 0,04 |
| Коэффициент независимости (Кн) | 8,09 | 1,29 | 1,08 | -6,80 | -0,20 |
| Коэффициент автономности (Ка) | 0,11 | 0,44 | 0,48 | 0,33 | 0,04 |
| Коэффициент
маневренности собственных |
-1,42 | 0,58 | 0,24 | 1,99 | -0,34 |
| Коэффициент обеспечения собственными оборотными средствами (Кос) | -0,18 | 0,45 | 0,22 | 0,62 | -0,23 |
Анализируя показатели финансовой устойчивости ОАО "Виноградное", приведенные в табл. 3.14, можно сделать следующие выводы:
- коэффициент финансовой устойчивости в 2007 году был равен 0,11, но уже в 2008 году он вырос до 0,44, что является неплохим результатом, а в 2009 году вырос еще на 0,04 пункта, это говорит о том, что доля собственных средств в общем капитале ОАО "Виноградное" достаточно для текущей деятельности;
- коэффициент независимости в 2007 году превышал норму в 8 раз, но уже в 2008 году он был равен 1,29, а в 2009 году - 1,08. Данная тенденция говорит о том, что ОАО "Виноградное" становится более независимой от внешних финансовых источников;
- рост коэффициента автономности (2007 год - 0,11; 2008 год - 0,44; 2009 год - 0,48) также свидетельствует о том, что увеличивается доля собственных средств в общем капитале ОАО "Виноградное";
- коэффициент маневренности в 2007 году имеет отрицательное значение - минус 1,42. Это свидетельствует о том, что сумма необоротных активов преобладает над суммой собственных средств предприятия. Но уже в следующем, 2008 году, этот коэффициент стал равен 0,58 за счет увеличения собственного капитала, однако в 2009 году он вновь уменьшился до 0,24;
- коэффициент обеспечения собственными оборотными средствами в 2007 году имел значение минус 0,18, а уже в 2008 году равнялся 0,45, в 2009 году - 0,22. Эта положительная тенденция говорит о том, что собственные оборотные средства вкладываются в наиболее ликвидные активы, уменьшаются запасы и затраты, снижается дебиторская задолженность.
Конечный
результат работы предприятия оценивается
уровнем эффективности его
Формулы, используемые для расчета показателей эффективности хозяйственной деятельности, а также результаты такого расчета, полученные на основании данных Отчета о финансовых результатах, приведены в табл. 3.15.
Размеры
прибыли и уровень
Основными
факторами повышения
Таблица 3.15
| Расчет
показателей эффективности | ||||
| Наименование показателя | Формула расчета | Значение показателя, % | ||
| 2007 год | 2008 год | 2009 год | ||
| Валовая рентабельность (прибыльность) производственных затрат | (строка 050)/(строка 040) х 100 | 30,6 | 56,7 | 11,3 |
| Рентабельность (прибыльность) хозяйственной деятельности | (строка 170)/(строки 040 + 070 + 080 + 090) х 100 | 16,5 | 38,6 | 11,4 |
| Рентабельность (прибыльность) предприятия | (строка 220)/(строки 040 + 070 + 080 + 090) х 100 | 14,7 | 38,6 | 11,4 |
| Валовая рентабельность (прибыльность) выручки от реализации продукции (товаров, работ, услуг) | (строка 050)/(строка 035) х 100 | 23,4 | 36,2 | 10,2 |
| Чистая рентабельность (прибыльность) выручки от реализации продукции (товаров, работ, услуг) | (строка 220)/(строка 035) х 100 | 13,0 | 35,4 | 11,7 |
Коэффициент рентабельность продаж (Рп) показывает сколько прибыли приходится на единицу реализованной продукции (работ, услуг).
Рп = Пч / Вр
где Пч - чистая прибыль;
Вр - выручка от реализации (без НДС и акцизного сбора).
Рп = (строка 100 - строка 180 (форма № 2)) / (строка 010 -
- строка 015 - строка 020 - строка 025(форма № 2))
Оптимального
значения этот показатель не имеет, так
как его величина колеблется по отраслям.
Данный коэффициент полезно
Рентабельность активов (Ра) характеризует прибыльность предприятия, то есть насколько удачно оно размещает свои средства. Показатель выражает отдачу, которая приходится на единицу активов предприятия.
Ра = Пч / А
где А - активы (валюта баланса).
Ра = строка 220(форма № 2) / строка 280(форма № 1)
Необходимо
учитывать не только значение показателей
Рп, Ра и их динамику, а и взаимное
влияние коэффициентов друг на друга.
Причина ухудшения
Причиной снижения рентабельности продаж может быть рост себестоимости продукции, снижение ее качества и конкурентоспособности, а также снижение объема продаж.
Также как и показатель рентабельности продаж, показатель рентабельности активов не имеет определенного нормативного значения и колеблется по отраслям. Методикой оценки финансового состояния рассматриваемого предприятия предлагается оптимальное значение этого показателя на уровне 0,15, то есть прибыльность активов составляет 15%.
Коэффициент
соотношения дебиторской и