Система оценки качества услуг по обслуживанию промышленных зданий на основе экспертных технологий

Автор: Пользователь скрыл имя, 17 Декабря 2014 в 19:38, курсовая работа

Краткое описание

В своей курсовой работе, использую метод экспертных оценок, попытаюсь оценить качество услуг по обслуживанию промышленных зданий.
Исходные данные:
Объект исследования – качество услуг по обслуживанию промышленных зданий
Количество экспертов – трое
Метод исследования – экспертный

Оглавление

Введение……………………………………………………………………………………………..3
Формирование дерева критериев, показателей оценки…………
Оценка значимости и весов показателей и критериев……………
Оценка значимости показателей…………………………………….
Нормирование значений…………………………………………………
Шкалирование показателей и критериев………………………………..
Расчет эффективности……………………………………………………………….
Заключение……………………

Файлы: 1 файл

Kvalimetria.docx

— 143.16 Кб (Скачать)

 

2 эксперт:

Показатели

1

ранг

2

ранг

3

ранг

4

ранг

5

ранг

Ранг

Баллы

Электро- и теплоснабжение

+

+

-

+

+

2

8

Системы безопасности

+

+

+

+

+

1

10

Водоснабжение и канализация

+

+

+

-

+

2

8

Транспортные системы и системы связи

+

-

+

+

+

2

8

Автоматика, управление и информационные системы

+

+

+

+

+

1

10


 

 

 

3 эксперт:

Показатели

1

ранг

2

ранг

3

ранг

4

ранг

5

ранг

Ранг

Баллы

Электро- и теплоснабжение

+

+

+

+

+

1

10

Системы безопасности

+

-

+

+

+

2

8

Водоснабжение и канализация

+

+

+

-

+

2

8

Транспортные системы и системы связи

+

+

+

+

-

2

8

Автоматика, управление и информационные системы

+

-

+

+

+

2

8


 

 

2.2 Нормирование значений

Следующим этапом является нормирование значений и нахождение по полученным данным - весов. В отдельную таблицу записываю оценки экспертов и рассчитываю – среднее значение оценок по показателю (критерию), сумму средних значений, веса – Wij.

Вес показателя рассчитывается по следующей формуле:

Wij=, где ОЦ.11=

Тем самым получим веса Wij є[0;1], где ∑Wij = 1.

 

Расчет весов:

1 критерий:

Показатели

Оц. 1 экс.

Оц. 2

экс.

Оц. 3

экс.

Ср. знач.

∑ср. знач.

Вес, W

Трансформаторные подстанции

10

8

10

9,33

49,97

0,19

Резервная энергетическая установка

8

6

8

7,33

49,97

0,15

Системы оповещения

8

8

10

8,66

49,97

0,17

Отопительные установки

6

8

8

7,33

49,97

0,15

Противодымная вентиляция

10

10

6

8,66

49,97

0,17

Кондиционеры

8

10

8

8,66

49,97

0,17


 

W11= == 0,19         W14= == 0,15    

W12= == 0,15         W15= == 0,17

W13= == 0,17         W16= == 0,17

 

2 критерий

Показатели

Оц. 1 экс.

Оц. 2

экс.

Оц. 3

экс.

Ср. знач.

∑ср. знач.

Вес, W

Охранная и пожарная сигнализация

10

10

8

9,33

41,98

0,22

Система контроля доступа

8

8

10

8,66

41,98

0,21

Видеонаблюдение

10

8

8

8,66

41,98

0,21

Системы водяного, пенного, газового, порошкового

пожаротушения

8

6

10

8

41,98

0,19

Автоматическое оповещение

6

8

8

7,33

41,98

0,17


 

W21= == 0,22         W24= == 0,19

W22= == 0,21         W25= == 0,17

W23= == 0,21

 

3 критерий

Показатели

Оц. 1 экс.

Оц. 2

экс.

Оц. 3

экс.

Ср. знач.

∑ср. знач.

Вес, W

Пожарный водопровод

10

10

8

9,33

27,32

0,34

Насосные установки

8

8

10

8,66

27,32

0,32

Дренажные системы, стоки, канализация

10

8

10

9,33

27,32

0,34


 

W31= == 0,34                      W33= == 0,34

W32= == 0,32

4 критерий

Показатели

Оц. 1 экс.

Оц. 2

экс.

Оц. 3

экс.

Ср. знач.

∑ср. знач.

Вес, W

Лифты, подъемники и эскалаторы

8

8

10

8,66

50,64

0,17

Подъемные ворота и шлагбаумы

6

6

8

6,66

50,64

0,13

Парковочное оборудование

8

8

6

7,33

50,64

0,14

Телефонная связь

 

8

8

10

8,66

50,64

0,17

Диспетчерская связь

10

10

10

10

50,64

0,20

Радиосвязь с подвижными объектами

10

8

10

9,33

50,64

0,18


 

W41= == 0,17       W44= == 0,17

W42= == 0,13       W45= == 0,20

W43= == 0,14       W46= == 0,18

 

5 критерий

Показатели

Оц. 1 экс.

Оц. 2

экс.

Оц. 3

экс.

Ср. знач.

∑ср. знач.

Вес, W

Диспетчерские пункты

8

10

8

8,66

33,98

0,25

Информационное табло

10

6

8

7,33

33,98

0,22

Компьютерная техника

8

10

10

9,33

33,98

0,27

Информационные системы, ИТ-сервисы

10

8

8

8,66

33,98

0,25


 

W51= == 0,25             W53= == 0,27

W52= == 0,22             W51= == 0,25

 

Критерии

Показатели

Оц. 1 экс.

Оц. 2

экс.

Оц. 3

экс.

Ср. знач.

∑ср. знач.

Вес, W

Электро- и теплоснабжение

8

8

8

8

43,32

0,18

Системы безопасности

10

10

10

10

43,32

0,24

Водоснабжение и канализация

8

8

8

8

43,32

0,18

Транспортные системы и системы связи

8

8

10

8,66

43,32

0,20

Автоматика, управление и информационные системы

8

10

8

8,66

43,32

0,20


 

WК1= == 0,18                WК4= == 0,20

WК2= == 0,24                WК5= == 0,20

WК3= == 0,18 
3. Шкалирование показателей и критериев

Дальнейшая оценка сравнительной важности показателей происходит уже внутри подкласса однородных критериев. Сравнительную весомость каждого показателя определим с помощью табличного метода (качественных оценок сравнительной важности показателей с помощью шкалы Харрингтона.

1.1 Трансформаторные подстанции:

Величина аварийных перегрузок в сутки при tср= 20°С (по ГОСТ 1409 – 85)

10 баллов

0,5ч- 1ч

8 баллов

1ч – 1,5ч

6 баллов

1,5ч – 2ч

4 балла

> 2ч

2 балла


1.2. Резервная энергетическая установка:

Выработка электричества при аварийном отключении централизованного электроснабжения

Работает > 9ч

10 баллов

8ч – 9ч

8 баллов

7ч – 8ч

6 баллов

6ч – 7ч

4 балла

< 6ч

2 балла


 

1.3. Системы оповещения:

>3,5 кГц

10 баллов

2,5 кГц – 3,5 цГ

8 баллов

1,5 кГц - 2,5 кГц

6 баллов

500 кГц- 1,5 кГц

4 балла

<500 Гц

2 балла


 

1.4. Отопительные установки:

>24 °С

10 баллов

22 °С - 24°С

8 баллов

20°С - 22°С

6 баллов

18°С – 20°С

4 балла

<18°С

2 балла


 

 

 

1.5. Противодымная вентиляция:

Количество искусственных дымоприемных устройств на 900 кв.м

5шт.

10 баллов

4шт.

8 баллов

3шт.

6 баллов

2шт.

4 балла

1шт.

2 балла

Информация о работе Система оценки качества услуг по обслуживанию промышленных зданий на основе экспертных технологий