Автор: Пользователь скрыл имя, 07 Июня 2015 в 15:42, дипломная работа
Для повышения результативности искусственного воспроизводства необходимо совершенствовать существующую биотехнологию на основе последних достижений рыбохозяйственной науки.
В условиях постоянной конкурентной борьбы очень важно не допускать отставания как в технической, так и в экономической областях.
Цель работы заключается в повышении эффективности деятельности организации ООО «РыбИнвестАгро» путем совершенствования технологических и деловых процессов организации.
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………….5
1 АНАЛИЗ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ООО «РыбИнвестАгро»…………………...7
1.1 Описание деятельности ООО «РыбИнвестАгро»………………………7
1.2 Анализ информационных потоков OOO «РыбИнвестАгро»..………..9
1.3 Разработка моделей бизнес-процессов компании ООО «РыбИнвестАгро»……………………………………………………………….13
1.4 Постановка задачи совершенствования бизнес-процессов……….18
2 ОПТИМИЗАЦИЯ ПРОЦЕССОВ ОРГАНИЗАЦИИ ООО «РыбИнвестАгро»……………………………………………………………..20
2.1 Оптимизация бизнес-процесса реализации продукции ООО «РыбИнвестАгро»……………………………………………………………….20
2.2 Модернизация процесса перевозки рыбы…………………..………..32
2.3 Расширение ассортимента продукции………………………………..41
2.4 Выбор кормораздатчика методом взвешенных оценок……………..46
2.5 Совершенствование процесса выращивания «живого корма»……..50
2.6 Замена весового оборудования……………………………………….55
3 ОЦЕНКА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОЦЕССОВ.58
3.1 Оценка усовершенствования процесса документооборота…………58
3.2 Расчет дохода от доставки продукции…………………………………59
3.3 Оценка процесса выращивания креветок ……………………………..60
3.4 Оценка замены кормораздатчика………………………………………61
3.5 Оценка эффективности разведения дафний…………………………..62
3.6 Оценка замены весового оборудования……………………………….63
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………
no - 1{9М} - 2{10М} - 3{10М} - 5{11М} - 6{11М} - 7{10М} - 8{12М} - 9{11М}-nф;
ПРОЛОЖЕНИЕ В
Таблица В.1 - Оценка критериев выбора ленточной кормушки
Критерии выбора |
Удельный вес критерия |
Оценка значения критерия по 10- бальной шкале |
Произведение удельного веса критерия на оценку |
Цена |
0,25 |
6 |
1,5 |
Качество товара |
0,2 |
9 |
1,8 |
Возможность самостоятельной установки |
0,15 |
5 |
0,75 |
Срок годности |
0,1 |
8 |
0,8 |
Стоимость гарантийного обслуживания |
0,1 |
0 |
0 |
Простота использования |
0,1 |
5 |
0,5 |
Стоимость запасных частей |
0,1 |
4 |
0,4 |
ИТОГО |
1 |
5,75 |
Таблица В.2 - Оценка критериев выбора смесительной кормушки
Критерии выбора |
Удельный вес критерия |
Оценка значения критерия по 10- бальной шкале |
Произведение удельного веса критерия на оценку |
Цена |
0,25 |
7 |
1,75 |
Качество товара |
0,2 |
8 |
1,6 |
Возможность самостоятельной установки |
0,15 |
5 |
0,75 |
Срок годности |
0,1 |
6 |
0,6 |
Стоимость гарантийного обслуживания |
0,1 |
0 |
0 |
Простота использования |
0,1 |
6 |
0,6 |
Стоимость запасных частей |
0,1 |
6 |
0,6 |
ИТОГО |
1 |
5,9 |
Таблица В.3 - Оценка критериев выбора кормушки типа «Рефекс»
Критерии выбора |
Удельный вес критерия |
Оценка значения критерия по 10- бальной шкале |
Произведение удельного веса критерия на оценку |
Цена |
0,25 |
8 |
2 |
Качество товара |
0,2 |
9 |
1,8 |
Возможность самостоятельной установки |
0,15 |
9 |
1,35 |
Срок годности |
0,1 |
7 |
0,7 |
Стоимость гарантийного обслуживания |
0,1 |
0 |
0 |
Простота использования |
0,1 |
8 |
0,8 |
Стоимость запасных частей |
0,1 |
6 |
0,6 |
ИТОГО |
1 |
7,25 |
Таблица В.4 - Оценка критериев выбора фронтальной кормушки
Критерии выбора |
Удельный вес критерия |
Оценка значения критерия по 10- бальной шкале |
Произведение удельного веса критерия на оценку |
Цена |
0,25 |
5 |
1,25 |
Качество товара |
0,2 |
7 |
1,4 |
Возможность самостоятельной установки |
0,15 |
6 |
0,9 |
Срок годности |
0,1 |
7 |
0,7 |
Стоимость гарантийного обслуживания |
0,1 |
0 |
0 |
Простота использования |
0,1 |
7 |
0,7 |
Стоимость запасных частей |
0,1 |
5 |
0,5 |
ИТОГО |
1 |
5,45 |
Таблица В.5 - Оценка критериев выбора автокормушки
Критерии выбора |
Удельный вес критерия |
Оценка значения критерия по 10- бальной шкале |
Произведение удельного веса критерия на оценку |
Цена |
0,25 |
8 |
2 |
Качество товара |
0,2 |
8 |
1,6 |
Возможность самостоятельной установки |
0,15 |
4 |
0,6 |
Срок годности |
0,1 |
9 |
0,9 |
Стоимость гарантийного обслуживания |
0,1 |
0 |
0 |
Простота использования |
0,1 |
6 |
0,6 |
Стоимость запасных частей |
0,1 |
5 |
0,5 |
ИТОГО |
1 |
6,2 |