Маркетинг личности

Речевые манипуляции  имеют следующие способы:

1) двусмысленность:  «Будешь стараться, получишь свои  конфеты» — затем можно сказать,  что старания были недостаточны; этот прием скорее можно было  бы охарактеризовать как размытость  критерия;

2) замещение субъекта  действия: «История не простит  нас...», «Как мы сегодня себя  чувствуем?» — в последней  фразе хорошо чувствуется еще  и психологическая пристройка  сверху;

3) подмена нейтральных  понятий эмоционально-оценочными  коррелятами: «товары сэконд хэнд»  вместо «вещи, бывшие в употреблении»,  обратимость «шпион» — «разведчик»  и пр.

4) ложная аналогия: «Вольво: автомобиль для людей,  которые мыслят» — как будто  все остальные автомобили изготовляются  для тех, чье чело мыслью  не отягощено; 

5) тематическое переключение: «Ну, как, ты поговорил с  деканом?» — «А почему у  тебя такой тон?» Этот прием  напоминает уже упоминавшийся  «коммуникативный саботаж».

Как правило, манипуляторы опасаются, что их социальный статус недостаточно высок и поэтому  стремятся его искусственно повысить, претендуя на право поучать и  обладать особо значимой информацией.

Предупреждение  аудитории о манипулятивной нацеленности высказывания повышает сопротивление  к нему, в то время как наличие  помехи, подаваемой параллельно с  посланием, снижает сопротивление.

Еще один класс приемов, которые также можно отнести  к информационным — одновременная  подача противоречащих друг другу сообщений. Например, противоречие между словами  и интонацией. Адресату приходится выбирать, на какое сообщение реагировать. Какая бы реакция ни была, манипулятор  всегда может возразить, что имелось  в виду иное. Противоречие может  быть между словами и ситуацией: «Я больше не буду занимать ваше время  своей пустой проблемой» — заявление, сделанное после того, как вы втянулись  в ее решение, оставляет вас в  неловком положении. Если признать проблему никчемной, то таковыми окажутся и собственные  труды по ее решению. Если же проблему все равно считать важной, то вместо ее решения приходится заниматься вопросом отношения к ней ее носителя. В  любом случае вы оказываетесь в положении  «Направо пойдешь — головы не снесешь, налево пойдешь — жизнь потеряешь». ?muuS?e??A?D>?C?C?A?C?C?????

5. Акции  маркетинга личности

5.1. Эгрегоры

Объясню, как смогу, но не буду говорить ничего окончательного и определенного, подобно оракулу  Аполлона, а будучи всего лишь слабым смертным, укажу только правдоподобные предположения.

Цицерон. Тускуланские беседы

Как аксиому примем следующее положение: существует такой набор проявлений человека Б, после восприятия которого человек А проявит максимальную готовность исполнить то, что Б от него хочет. Этот набор может быть:

– оптимальным (самым  лучшим для Б), скомпонованным исходя только из отражения в опыте А  человека Б и отвлекаясь от возможностей Б. Этот набор проявлений дает максимальную теоретически возможную готовность А взаимодействовать с Б.

– лучшим набором , который конкретный Б может исполнить, исходя из своего опыта (используя все  свои возможности) с учетом отражения  его в опыте А.

При другом наборе проявлений человека Б готовность А к взаимодействию с ним будет меньшей (для каждого  набора своя).

Задача конкретного  Б состоит в том, чтобы выбирать такие свои проявления, которые бы:

– в наибольшей степени  соответствовали оптимальному набору проявлений, неизвестному для Б;

– в наибольшей степени  соответствовали опыту А;

– изменяли бы опыт А в нужном для Б направлении.

В культуре нынешней цивилизации не принято учить всех детей осознанно и целесообразно управлять чувствительностью, разрешающей и распознавательной способностью организма; не принято их учить различать и культуры мировосприятия и мышления и взращивать в себе определенную культуру мышления и дисциплину внутреннего и внешне видимого поведения. Вследствие этого техника первенствует перед человеком-неучем или извращенно выученным, когда основная масса предметов отвечают на вопросы: «Что?» и «Как?»

Поэтому процессы энергоинформационного  обмена между каждым человеком и  остальным Мирозданьем объективно протекают вне осознания их людьми непосредственно и вне техноприборного  восприятия.

Живые люди, как и вся остальная природа, частью которой они являются, излучают общеприродные поля, т.е. энергию и информацию по мере, предопределяющей бытие людей. Совокупность полей биосферно-органического происхождения принято называть биополем. Человек чувствует и воспринимает мир не только органами, построенными из вещества его биомассы, но и через общеприродные поля, свойственные его организму, т.е. воспринимает информацию своим биополем.

Если некое множество  людей имеет сходные параметры  их энергетики (перечень полей, частоты, поляризация и т.д., подобно настройке  телевизора), то биополевое излучение  одной и той же информации многими  людьми порождает энергоинформационную систему на полевых носителях, именуемую  «эгрегором». Эгрегоры различны между  собой по входящей в них информации, особенностям энергетики людей, энергопотенциалу и организации управления им. Несмотря на особенности параметров энергетики людей, обусловленные генетикой  и физиологией, общим эмоциональным  строем (типом психики) человека и  настроением в определенный момент времени, люди близки по параметрам их энергетик. В образовании человеческих эгрегоров более значимы информационные особенности и общность людей, а  не энергетическая совместимость, которая  изначально обеспечена принадлежностью  к народу, расе и человечеству. Людские  эгрегоры входят в общебиосферные, а те, в свою очередь, в общепланетные  и т.д. по иерархии Мирозданья. Эгрегоры могут быть взаимно вложенными, дополнять  друг друга, быть нейтральными, совместимыми или антагонистичными.

В ведическо-магической культуре современности телевизор  взял на себя роль храма древности  в качестве замыкателя психики бездумной  толпы на эгрегоры; и через телевизор, как некогда через храмы, идет программирование психики в образной форме (воздействие на правое полушарие), а также более простое ассоциативно-логическое программирование психики (воздействие на левое полушарие). Многие компьютерные игры осуществляют программирование психики в диалоговом режиме. В отличие от телевещания диалоговый режим воздействует на психику каждого индивидуально замкнутого на программу игры прямыми и обратными связями. В этом случае возможна, в принципе, более глубокая зомбификация, чем через телевещание, которое ориентировано на «среднего зрителя». Эгрегоры и люди обмениваются между собой энергией и информацией. Энергоинформационные поля, излучаемые организмом в момент смерти, уносящие душу от тела, предопределенно могут попасть в свойственный душе эгрегор. И в соответствии с законами сохранения и преобразования энергии и информации, душа (или ее дубликат) может существовать в каком-то из эгрегоров, по крайней мере, пока существует сам эгрегор. Множество людей, порождающих каждый из эгрегоров, переменно по персональному составу и численности. Соответственно этому, время жизни эгрегора при обновлении поколений живущих людей, поддерживающих его энергетически и информационно, может быть весьма продолжительным исторически и охватывать многие поколения, обладающие в их преемственности информационной достаточной общностью.

Эгрегор в целом  — единый организм, но образованный не из вещества, а из полей, свойственных входящим в него людям. По отношению к нему биополевая структура каждого человека и группы занимает то же иерархическое место, что в составе индивидуального человеческого организма занимают клетки, специализированные органы и их системы.

Разница только в  том, что сборка организма в единую целостность осуществлена не на уровне вещества биомассы, а на уровне биополей. При этом в эгрегоре, как в человеческом организме, идет процесс обновления клеток. Люди, рожденные и растущие под опекой долго живущих эгрегоров, став взрослыми, своими биополями поддерживают эгрегор в дальнейшем. Действия входящих в эгрегор людей координируются им. Люди, соответственно личностным возможностям каждого человека, дополняют фрагментарность  энергетики друг друга, создавая некий  целостный эгрегориально целесообразный процесс. Взаимодействие осуществляется через дальнодействующие каналы энергоинформационного обмена биополевого  характера, даже если люди не знают  ничего друг о друге. Каждый эгрегор  — надличностное энергетическое образование, способное к разнородному управлению. Он управляет людьми в  большей или меньшей мере.

Мощь эгрегора намного  больше, чем энергетическая и информационная мощь личности. Поэтому если параметры  настройки энергетики личности не соответствуют  некоему эгрегору, то эгрегор может  энергетически смять, подхватить и  унести, пережечь человека или сожрать  его. Это происходит в соответствующем  настроении энергетики человека, когда  он сам обращается к общей с  эгрегором информации в своем  внутреннем мире, когда он не способен отстроиться от эгрегориальных попыток  возбуждения этой информации в себе, в его внутреннем поведении, осознанном и «подсознательном» мировосприятии. В случае установления устойчивого  энергетического контакта и минимальной  информационной общности с эгрегором  через систему ассоциативных  связей внутреннего мира человека вся  остальная, несомая им информация (при  отсутствии блокировки доступа к  ней), может быть активизирована эгрегором  в поведении человека. Так же эгрегор  может предоставить человеку доступ к ранее не свойственной личности информации (или внедрить в него такую в процессе биополевого  контакта) и временно более или  менее эффективно блокировать память, интеллект и иные уровни в организации  психики. Соответственно в намерениях и поведении человека может быть различима эгрегориальная и личностная составляющие. Если психика человека замкнута на взаимно антагонистичные  эгрегоры, то на достаточно длительных интервалах времени его поведение  крайне непоследовательно без внешне видимых причин к тому, т.е. внутренне  конфликтно и взаимно исключающе (взаимно уничтожающе).

Попытка самочинного  выхода из эгрегориального водительства в таком случае будет осложнена. Она будет сопровождаться нарушением биополей мага-невольника, не способного привести их к привычному для него уровню энергопотенциала вне эгрегора.

Такая энергетическая зависимость может быть не только приобретенной в зрелом возрасте, но может быть следствием того, что  человек рос и вырос под  эгрегориальным водительством. В этом случае энергетическая зависимость  может быть подкреплена информационно  тем, что эгрегориальное водительство ограждало человека всю его жизнь  от соприкосновения с эгрегориально  чуждой или эгрегориально неприемлемой информацией. Вследствие этого, человек  может иметь очень целостный  характер, целостное мировоззрение, развитую культуру мировосприятия и  мышления, но в его внутреннем мире практически не будет эгрегориально  неприемлемой информации. При соприкосновении  с нею в обществе ее восприятие и обработка будут искажаться, извращаться, блокироваться эгрегориальным возбуждением его психики иной тематикой  ориентации, блокированием памяти или  энергетическим дискомфортом, нарушающим единство эмоционального и смыслового строя души.

Личность такого человека подобна кассете, на которую  записана только эгрегориально приемлемая информация и которую эгрегор  охраняет от стираний и записей на ней ему несвойственной информации. Если при этом личности такого человека свойственны магические, экстрасенсорные  или иные «сверхспособности», то это  — частность, поскольку он не перестает  быть неотъемлемой частью — невольником  эгрегора, под водительством которого сформировалась его личность.

Эгрегор — соборное образование входящих в него многих людей, несущее их соборное мировосприятие, память, интеллект, мировоззрение. Он —  внутрисоциальное надличностное средство координации деятельности людей, каждый из которых лично несет только какую-то часть знаний и навыков, необходимых для реализации их в  объемлющих их частную деятельность социальных процессах. Эгрегор в  этом случае — общее энергетическое достояние всех, если он не замусорен  ложью. Замусоренный ложью эгрегор  — это коллективное сумасшествие почти умных индивидуально людей, опасное и для причастных к  нему, и для его участников, даже без воздействия на эгрегор магов  и шаманов — каскадный преобразователь  личностной лжи и ошибок в коллективную недееспособность, ошибки, беды.

Монополия на знания разного характера (от религиозного до сугубо технико-технологического) в  принципе позволяет их монопольным  обладателям получать монопольно высокие  доходы при участии в делах  общества, с одной стороны, но с  другой стороны она же плодит невежество вокруг скрывающей знания (это —  герметизм) «элиты». Большинство же несчастий, трагедий, катастроф (Чернобыль, Бхопал; гибель «Адмирала Нахимова», «Эстонии», АПЛ «Трешер», «Скорпион», «Комсомолец»; «гитлеризм», гайдаровские реформы и др.) являются следствием самонадеянного массового невежества; отсутствия должной квалификации; отсутствия безопасной культуры проектирования, производства, эксплуатации и утилизации разного рода объектов техносферы. Они являются следствием распущенности  и неумения людей себя вести в  своем внутреннем мире и общем  внешнем.

В массовой многовековой статистике ростовщичество порождает  биосферно-недопустимые технологии и  продукцию; искусственное стимулирование бессмысленного спроса и деградационно-паразитический спектр потребления. Пожирая свободное  время тружеников и подрывая систему  социального обеспечения и народного  образования, ростовщичество плодит невежество и развращает людей безнаказанностью паразитизма-воровства в законе.

Мирозданье целостно, а всей Объективной Реальности свойственна  информационная полнота. И одной  из сторон информационной полноты в  Объективной реальности является принцип дополнительности информации. На принципе дополнительности информации построена вся (дискретная) логика, но она лишь — частное его выражение.