Курс лекций по "Экономике"

Экстенсивное использование оборудования характеризуется также коэффициентом сменности его работы, который определяется как отношение общего количества отработанных оборудованием данного вида в течение дня станко-смен к количеству станков, работавших в наибольшую смену. Рассчитанный таким образом коэффициент сменности показывает, сколько смен в среднем ежегодно работает каждая единица оборудования.

Коэффициент загрузки оборудования также характеризует использование оборудования по времени. Устанавливается он для всего парка машин, находящихся в основном производстве, рассчитывается, как отношение трудоемкости изготовления всех изделий на данном виде оборудования к фонду времени его работы. Следовательно, коэффициент загрузки оборудования в отличие от коэффициента сменности учитывает данные о трудоемкости изделий. На практике коэффициент загрузки обычно принимают равным величине коэффициента сменности, уменьшенной в два (при двухсменном режиме работы) или в три раза (при трехсменном режиме).

На основе показателя сменности работы оборудования рассчитывается и коэффициент использования сменного режима времени работы оборудования. Он определяется делением достигнутого в данном периоде коэффициента сменности работы оборудования на установленную на данном предприятии (в цехе) продолжительность смены.

Однако процесс использования  оборудования имеет и другую сторону. Помимо внутрисменных и целодневных  простоев важно знать, насколько  эффективно используется оборудование в часы его фактической загрузки. В ряде случаев оборудование может быть загружено не полностью, работать в неоптимальных режимах и т. п. Поэтому необходимо применять также показатели интенсивного использования основных фондов, отражающих уровень их использования по мощности (производительности). Важнейшим их них является коэффициент интенсивного использования оборудования (К_ннт),

,

где В_ф — фактическая выработка оборудованием продукции в единицу времени;

В_н — технически обоснованная выработка оборудованием продукции в единицу времени (определяется на основе паспортных данных оборудования).

К третьей группе показателей  использования основных фондов относятся  коэффициент интегрального использования  оборудования, коэффициент использования  производственной мощности, показатели движения основных средств, показатели фондоотдачи, фондоемкости и ряд других.

Коэффициент интегрального  использования оборудования (К_ИНТ ) определяется как произведение коэффициентов интенсивного и экстенсивного использования оборудования и характеризует эксплуатацию его по времени и производительности (мощности):

К_интег = К_экс х К_инт,

К числу важнейших  показателей движения основных средств  можно отнести: индекс роста основных производственных фондов, коэффициент  обновления основных производственных фондов, коэффициент интенсивности обновления основных производственных фондов, коэффициент масштабности обновления основных производственных фондов, коэффициент стабильности основных производственных фондов, срок обновления основных производственных фондов и ряд других.

Индекс роста основных производственных фондов ( И_р ):

,

где Ф_кг — стоимость основных производственных фондов на конец

Ф_нг — стоимость основных производственных фондов на начало года.

Коэффициент новизны  основных производственных фондов (К_1ЮВ)

,

где Ф_нов — производственные фонды, введенные в отчетном году;

Ф_кг - стоимость основных производственных фондов на конец года.

Данный показатель характеризует  долю новых основных средств на конец  года. В ряде случаев для характеристики обновления основных фондов предлагается использоваться коэффициент обновления (К_обн):

,

где Ф_выб — производственные фонды, выбывшие в отчетном году.

Коэффициент интенсивности обновления основных производственных фондов (K_и.обн) характеризует эффективность технического прогресса с точки зрения обновления производственного потенциала предприятия:

,

Коэффициент масштабности обновления основных производственных фондов (K_м.обн) характеризует долю новых фондов по отношению к их начальному уровню:

,

Для экономического анализа  определяется срок обновления основных производственных фондов (С_обн):

,

Коэффициент стабильности основных производственных фондов(К_ст) характеризует сохраняемые для дальнейшего использования фонды:

,

Коэффициент выбытия основных производственных фондов (К_выб):

,

Приведенные выше коэффициенты могут использоваться как для  изучения изменения основных фондов за определенный период, так и для отдельных форм и направлений изменений.

Основными обобщающими показателями эффективности использования основных фондов является фондоотдача, фондоемкость и фондовооруженность.

Фондоотдача — важнейший  обобщающий показатель эффективности использования основных фондов. Фондоотдача определяется отношением количества произведенной за определенный период времени продукции в денежном выражении к среднегодовой стоимости основных фондов, участвующих в производстве этой продукции:

,

где ФО — фондоотдача;

       П — объем  производства;

       ОФ — среднегодовая  стоимость основных производственных  фондов.

Фондоемкость продукции — величина, обратная фондоотдаче. Она показывает долю фондов, приходящихся на каждый рубль выпускаемой продукции. Если фондоотдача должна иметь тенденцию к увеличению, то фондоемкость — к снижению.

,

где ФЕ – фондоемкость.

Эффективность работы предприятия  во многом определяется уровнем фондовооруженности труда, определяемой стоимостью основных производственных фондов к числу рабочих (работников, промышленно-производственного персонала) предприятия. Эта величина должна увеличиваться, так как от нее зависит техническая вооруженность, а следовательно, и производительность труда.

Несмотря на кажущуюся  ясность, проблема фондоотдачи далека от своего разрешения. До сих пор  существуют различные точки зрения по поводу объективной тенденции  фондоотдачи, о порядке ее планирования. В этом плане вызывают дискуссию: метод исчисления фондоотдачи (стоимостной или натуральный); измерители продукции, применяемые для расчетов (валовая, товарная, реализованная или чистая); метод оценки основных фондов (по первоначальной, восстановительная или остаточная стоимости); способ исчисления фондоотдачи (как отношение стоимости продукции или величины прибыли к стоимости основных фондов); наконец, какова закономерная тенденция изменения фондоотдачи в условиях технического прогресса с точки зрения определения эффективности производства (обязателен ее рост или нет?).

Одной из важнейших задач  является установление способа измерения  элементов, используемых при определении  фондоотдачи.

Наиболее распространенным в настоящее время является стоимостный  метод измерения. Он позволяет соизмерять выпущенную продукцию и используемые средства труда не только в разнородных производствах и отраслях, но и в разные периоды времени, т. е. позволяет установить динамику этих показателей. Кроме того, он наиболее прост и нагляден. Но в то же время этот способ имеет и ряд недостатков, главный из которых — его обезличенность, а также постоянная изменчивость цен.

Поэтому наряду со стоимостным  было бы целесообразно применять  и натуральный метод измерения  фондоотдачи, но, к сожалению, применение натуральных показателей возможно лишь при измерении однородной продукции или хотя бы продукции, имеющей сходное назначение. По этой причине натуральный способ измерения имеет ограниченный характер. К тому же применение натуральных показателей не учитывает качества продукта, тогда как при использовании стоимостного метода качество продукции может быть учтено в ценах на нее. Отсюда следует, что натуральный метод носит в основном вспомогательный характер и главная роль должна быть отведена стоимостному методу измерения фондоотдачи. Но в этом случае необходимо методически правильно определить стоимость продукции и основных фондов.

Для определения фондоотдачи  предлагаются показатели валовой, товарной, реализованной, чистой продукции.

Показатель реализованной  продукции не может быть применен для определения фондоотдачи, так как связан с процессом реализации, обращения продукции и не отражает условий собственно производства и эффективности основных фондов. Фондоотдача же характеризует эффективность производства продукции.

Применение показателя чистой продукции (включает заработную плату производственного персонала с соответствующими доплатами, отчислениями на соцстрах и прибыль) или условно чистой продукции (дополнительно включает амортизацию) имеет определенные недостатки. Он не выражает полностью производимой основными фондами стоимости. Рост величины чистой продукции всегда будет отставать от роста основных фондов, поскольку с развитием общественного производства доля живого труда понижается, что означает постоянное падение фондоотдачи. Вовсе не применим показатель чистой продукции при измерении фондоотдачи в натуральном выражении. При всей полезности и важности показателя чистой продукции его следует использовать в разумных пределах.

Показатель валовой  продукции наиболее полно отвечает требованиям учета стоимости  продукции, произведенной за определенные периоды времени и в разных масштабах производства. На практике для расчета фондоотдачи можно  применять и показатель товарной продукции, поскольку в большинстве производств он незначительно отличается от показателя валовой продукции. Хотя, строго говоря, этот показатель недостаточно объективно отражает качество использования основных фондов за календарный период, поскольку в составе товарной продукции может учитываться продукция, не законченная в прошлых периодах.

Если говорить об определении  эффективности основных фондов с  помощью прибыли, то здесь, по существу, значение показателя фондоотдачи сводится к уровню рентабельности предприятия  (лишь в знаменателе отсутствует стоимость нормируемых оборотных средств). Поэтому при известных общих достоинствах и недостатках этот показатель не отражает всех сторон эффективного использования основных фондов: рентабельность может быть получена и при ухудшении использования основных фондов, при падении производительности труда и при неизменном уровне фондовооруженности, при снижении стоимости применяемых материалов или повышении уровня цен.

При определении стоимости  основных фондов для расчета фондоотдачи также возможны различные варианты: по первоначальной, восстановительной, остаточной стоимости.

Применение показателя остаточной стоимости обосновывается тем, что с износом основные фонды  теряют производительность. Но, во-первых, величина износа совершенно не адекватна потери мощности, а, во-вторых, существуют факторы, которые возмещают изнашивание основных фондов в процессе их функционирования и поддерживают производительность на заданном уровне (капитальный ремонт и др.), поэтому применение остаточной стоимости сильно искажает значение показателя использования основных фондов.

В связи с этим для  исчисления фондоотдачи следует  применять оценку основных фондов по полной первоначальной стоимости без  вычета износа, правда, с учетом ряда недостатков. Основные фонды обычно принимаются в расчет тех лет, когда они вводятся в действие. Принимая во внимание длительность создания (строительства) основных фондов, стоимость их содержит цены различных лет (смешанные цены основных фондов). Влияет на стоимость основных фондов и способ оценки — по себестоимости строительства (при хозяйственном способе) или по ценам (при подрядном). Часто различна оценка аналогичных основных фондов в зависимости от момента их создания.

Теоретически наилучшим методом  оценки основных фондов следовало бы признать восстановительную стоимость. Но из чисто практических соображений, поскольку переоценка основных фондов производится лишь через длительные промежутки времени (а именно при переоценке получается восстановительная стоимость) и сравнительно небольшого отличия по стоимости от первоначальной последний метод все же предпочтительнее.

Итак, установим, что фондоотдача  определяется отношением валовой продукции  к первоначальной стоимости основных фондов (и та, и другие с обязательным приведением их стоимостей к одному уровню). Этим показателем и будем пользоваться в дальнейшем.

Фондоотдача не только характеризует  использование основных фондов, но и оказывает влияние на различные  показатели эффективности производства: производительность труда, себестоимость продукции, рентабельность производства.

В числе неисследованных  моментов теории методологии фондоотдачи  надо отметить отсутствие, по существу, обоснования принципиальной тенденции  ее изменения, установления объективных  закономерностей динамики фондоотдачи и влияющих на нее факторов, улучшения использования основных фондов, представляющих первостепенную народнохозяйственную задачу и для отдельных предприятий, и для промышленности в целом. В связи с этим можно выделить две принципиально противоположные точки зрения: первая — падение фондоотдачи вполне оправдано, вторая — необходим ее рост для повышения эффективности производства.

Признавая падение фондоотдачи  вполне закономерным явлением, сторонники этой концепции обосновывают ее техническим  прогрессом, усложнением и совершенствованием средств производства, автоматизацией и механизацией производственных процессов и т. д.  Причем считается, что падение фондоотдачи может и не повлечь за собой снижения эффективности производства (в частности, себестоимости продукции), но для этого необходимо, чтобы падение фондоотдачи (рост фондоемкости) компенсировалось ростом производительности труда или снижением материальных затрат.