Автор: Пользователь скрыл имя, 12 Декабря 2010 в 22:20, дипломная работа
Основной целью дипломной работы является исследование, и увеличение эффективности использования трудовых ресурсов Керченского рыбокомбината.
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ТРУДОВЫХ РЕСУРСОВ КЕРЧЕНСКОГО РЫБОКОМБИНАТА
1.1. Трудовые ресурсы: сущность и место в экономической системе
1.2. Характеристика и объективные особенности развития рыбной отрасли Украины
1.3. Технико-экономическая характеристика предприятия.
ГЛАВА2. АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ТРУДОВЫХ РЕСУРСОВ НА ОАО «КРК»
2.1. Анализ обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами
2.2. Оценка уровня использования фонда рабочего времени
2.3. Анализ производительности труда
2.4. Влияние степени использования трудовых ресурсов на эффективность функционирования ОАО «КРК»
ГЛАВА 3. ПРОЕКТ МЕРОПРИЯТИЙ ПО ПОВЫШЕНИЮ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ТРУДОВЫХ РЕСУРСОВ ПРЕДПРИЯТИЯ
3.1. Проект А «Приобретение нового холодильного оборудования»
3.2. Проект Б «Производство консервов из пиленгаса»
3.3. Проект В «Приобретение коптильной линейно-щелевой печи»
3.4.Проект Г «Изменение системы управления»
ГЛАВА 4. МЕТОДЫ АНАЛИЗА ПРОИЗВОДСТВЕННОГО ТРАВМАТИЗМА
ВЫВОДЫ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Влияние факторов на изменение фонда рабочего можно установить способом абсолютных разниц используя факторную модель:
где ЧР – среднегодовая численность рабочих;
Д – количество отработанных дней за год;
П – средняя продолжительность рабочего дня.
∆ФРВчр(2002 г) = (ЧРф-ЧРпл)*Дпл*Ппл = 12792 ч.
∆ФРВд(2002 г) = ЧРф*(Дф-Дпл)*Ппл = -1463 ч.
∆ФРВп(2002 г) = ЧРф*Дф*(Пф-Ппл) = -11335 ч.
Итого ∆ФРВ (2002 г.) = 12792-1463-11335= -6 ч.
∆ФРВчр(2003 г) = (ЧРф-ЧРпл)*Дпл*Ппл = 8058,4 ч.
∆ФРВд(2003 г) = ЧРф*(Дф-Дпл)*Ппл = -2997 ч.
∆ФРВп(2003 г) = ЧРф*Дф*(Пф-Ппл) = -5068 ч.
Итого ∆ФРВ (2003 г.) =8058,4-2997-5068 = -7 ч.
∆ФРВчр(2004 г) = (ЧРф-ЧРпл)*Дпл*Ппл = 9994,9 ч.
∆ФРВд(2004 г) = ЧРф*(Дф-Дпл)*Ппл = -6518 ч.
∆ФРВп(2004 г) = ЧРф*Дф*(Пф-Ппл) = -3501 ч.
Итого ∆ФРВ (2004 г.) =9994,9-6518-3501 = -24 ч.
Как видно из приведенных данных, имеющиеся трудовые ресурсы в 2002 году предприятие использует недостаточно полно. В среднем одним рабочим отработано 266,1 дня вместо запланированных 266,5 дней, в связи с чем, сверхплановые целодневные потери рабочего времени составили на одного рабочего 0,4 дня, а на всех – 170,4 дня, или 1463 часа. Существенны и внутрисменные потери рабочего времени: за 1 день они составили 0,10 ч., а за все отработанные дни всеми рабочими – 11335 ч. Общие потери рабочего времени – 12792 ч.
В 2003 году трудовые ресурсы предприятие использует также недостаточно полно. В среднем одним рабочим отработано 335 дней вместо запланированных 336 дней, в связи с чем сверхплановые целодневные потери рабочего времени составили на одного рабочего 1,2 дня, а на всех – 363,6 дня, или 2997 часа. Внутрисменные потери рабочего времени составили: за 1 день они 0,05 ч., а за все отработанные дни всеми рабочими – 5068 ч. Общие потери рабочего времени – 8058,4 ч.
В 2004 году продолжается недостаточно полное использование трудовых ресурсов предприятия. В среднем одним рабочим отработано 250 дней вместо запланированных 253 дней, в связи с чем сверхплановые целодневные потери рабочего времени составили на одного рабочего 3 дня, а на всех – 840 дней, или 235200 часа. Внутрисменные потери рабочего времени составили: за 1 день 0,05 ч., а за все отработанные дни всеми рабочими – 3501 ч. Общие потери рабочего времени – 9994,9 ч.
В целом за период 2002-2004 гг. наблюдается тенденция к снижению эффективности использования трудовых ресурсов предприятия. За исследуемый период наблюдается рост отрицательного влияния на фонд рабочего времени сокращения количества отработанных дней одним рабочим. Существенное отрицательное влияние оказывает сокращение количества отработанных часов каждым рабочим.
Для
выявления причин целодневных и
внутрисменных потерь рабочего времени
сопоставляют данные фактического и
планового баланса рабочего времени.
Они могут быть вызваны разными
объективными и субъективными
В
2003 году потери рабочего времени были
вызваны неявками на работу по причинам
болезни и простоями и
Таблица 2.4.
Анализ использования фонда рабочего времени
Показатели | 2002 г. | Абсолют-ное отк-лонение (+,-) | 2003 г. | Абсолют-ное отк-лонение (+,-) | 2004 г. | Абсолют-ное отк-лонение (+,-) | |||
План | Факт | План | Факт | План | Факт | ||||
Календарное количество дней | 365 | 365 | - | 365 | 365 | - | 365 | 365 | - |
В том числе: | |||||||||
праздничные | 9 | 9 | - | 9 | 9 | - | 9 | 9 | - |
выходные дни | 52 | 52 | - | 52 | 52 | - | 52 | 52 | - |
выходные субботы | 50 | 50 | - | 50 | 50 | - | 50 | 50 | - |
Номинальный фонд рабочего времени, дни | 254 | 254 | - | 254 | 254 | - | 254 | 254 | - |
Неявки на работу, дни | 33 | 38 | 5 | 35 | 47 | 12 | 24 | 26 | 2 |
В том числе: | |||||||||
ежегодные отпуска | 20 | 20 | - | 26 | 26 | - | 19 | 19 | - |
отпуска по учебе | 7 | 10 | 3 | - | - | - | - | - | - |
болезни | 6 | 8 | 2 | 9 | 11 | 2 | 5 | 6 | 1 |
прогулы | - | - | - | - | 9 | - | - | 1 | - |
простои | - | - | - | - | 2 | 2 | - | - | - |
Явочный фонд рабочего времени, дни | 221 | 216 | -5 | 219 | 207 | -12 | 230 | 228 | -2 |
Продолжительность рабочей смены, ч | 8 | 8 | - | 8 | 8 | - | 8 | 8 | - |
Бюджет рабочего времени, ч | 1768 | 1729,3 | -39 | 1752 | 1654 | -98 | 1840 | 1824 | -16 |
Предпраздничные сокращенные дни, ч | 9 | 9 | - | 9 | 9 | - | 9 | 9 | - |
Внутрисменные простои, ч | - | - | - | - | 12 | 12 | - | - | - |
Полезный фонд рабочего времени, ч | 1759 | 1720,3 | -39 | 1743 | 1645 | -98 | 1831 | 1815 | -16 |
Средняя
продолжительность рабочей |
8 | 7,9 | -0,1 | 8 | 7,95 | -0,05 | 7,9 | 7,85 | -0,05 |
Сверх урочно отработанное время | 168,3 | 165,7 | -2,6 | 197 | 195 | -2 | 135,3 | 132,8 | -2,5 |
Непроизводительные затраты рабочего времени | - | 15 | - | - | 18,1 | - | - | 14,4 | - |
Потери
рабочего времени можно считать
неиспользованными резервами
Изучив потери рабочего времени необходимо установить непроизводительные затраты труда, которые складываются из затрат рабочего времени в результате изготовления бракованной продукции и исправления брака, а также в связи с отклонениями от технологического процеса.
На
ОАО «КРК» большая часть потерь
рабочего времени в 2002 году ((3+2)*426*8+0,1*426=16688,4
ч.) вызвана субъективными
Данные для расчета непроизводительных затрат рабочего времени.
Таблица 2.5.
Расчёт непроизводительных затрат рабочего времени
Показатели | Периоды | ||
2002 г. | 2003 г. | 2004 г. | |
Производственная себестоимость товарной продукции, тыс. грн. | 17239 | 16524 | 15048 |
Зарплата рабочих, тыс. грн. | 2682,2 | 1784,9 | 1305,9 |
Зарплата производственных рабочих, тыс. грн. | 2388,2 | 1519,4 | 1199,5 |
Материальные затраты | 8964 | 8592 | 7825 |
Себестоимость забракованной продукции, тыс. грн. | 103,4 | 99,1 | 90,3 |
Затраты на исправление брака, тыс. грн. | 16,5 | 15,9 | 14,4 |
По данным таблицы 2.5. определяем:
Таблица 2.6.
Расчёт показателей заработной платы по данным таблицы 2.5.
Показатели | Расчет | Значение | ||||
2003 г. | 2004 г. | 2005 г. | 2003 г. | 2004 г. | 2005 г. | |
Удельный вес заработной платы производственных рабочих в производственной себестоимости товарной продукции, % | 2388,2/ 17239* 100 | 1519,4/ 16524* 100 | 1199,5/ 15048* 100 | 13,85 | 9 | 7,97 |
Сумма заработной платы в себестоимости окончательного брака, тыс.грн. | 103,4* 13,85/ 100 | 99,1* 9,2/ 100 | 90,3* 7,97/ 100 | 14,3 | 9,1 | 7,2 |
Удельный вес зарплаты производственных рабочих в производственной себестоимости товарной продукции за вычетом сырья и материалов, полуфабрикатов и комплектующих изделий | 2388,2/ (17239- 8964)* 100 | 1519,4/ (16524- 8592)* 100 | 1199,5/ (15048- 7825)* 100 | 29,8 | 19,2 | 16,6 |
Заработная плата рабочих по исправлению брака, тыс.грн. | 16,5* 29,8/ 100 | 15,9* 19,2/ 100 | 14,4* 16,6/ 100 | 4,8 | 3 | 2,4 |
Заработную плату рабочих в окончательном браке и на его исправление,тыс.грн. | 14,3+ 4,8 | 9,1+ 3 | 7,2+ 2,4 | 19,1 | 12,2 | 9,6 |
Средне-часовую зарплату рабочих | 2682,2/ 895432* 1000 | 1784,9/ 805832* 1000 | 1305,9/ 549696* 1000 | 3 | 2,2 | 4 |
Рабочее
время, затраченное на изготовление
брака и его исправление,чел. |
19,1* 1000/3 | 12,2* 1000/ 2,2 | 9,6* 1000/ 2,4 | 6378 | 5488 | 4039 |
Сокращение
потерь рабочего времени – один из резервов
увеличения выпуска продукции, а, следовательно,
и валовой прибыли предприятия. Он определяется
произведением потерь рабочего времени
(ПРВ) по вине предприятия и плановой среднечасовой
выработки:
∆ВП(2002 г.)=(16688,4 +6378)*24,23=588,9 тыс. грн.
∆ВП(2003 г.)=(8170,47 +5488)*25,28= 345,3тыс. грн.
∆ВП(2004 г.)=(2753,34 +4039)*35,04= 238 тыс. грн.
Таким
образом, в результате сокращения потерь
рабочего времени в 2002 году резерв увеличения
валовой прибыли предприятия
составит 588,9 тыс. грн. В 2003 году резерв
увеличения валовой прибыли составит
345,3 тыс. грн. В 2004 году валовая прибыль
может быть увеличена за счет сокращения
потерь рабочего времени на 238 тыс. грн.
2.3.
Анализ производительности
Для оценки уровня производительности труда применяется система показателей. К обобщающим показателям относятся среднегодовая, среднедневная и среднечасовая выработка продукции одним рабочим, а также среднегодовая выработка продукции на одного работающего в стоимостном выражении.
Среднегодовая выработка продукции одним работающим зависит не только то выработки рабочих, но и то удельного веса последних в общей численности промышленно-производственного персонала, а также от количества отработанных ими дней и продолжительности рабочего дня.
Расчет
влияния доли рабочих в общей
численности промышленно-производственного
персонала, количества отработанных дней
одним рабочим за год и продолжительности
рабочего дня на изменение уровня
среднегодовой выработки
По
данным таблицы 2.8. среднегодовая выработка
работника ОАО «КРК» в 2003 году
ниже плановой на 0,78 тыс. грн. (45,4-46,2). Отрицательно
на ее уровень повлияли сверхплановые
целодневные и внутрисменные потери рабочего
времени, в результате она соответственно
уменьшилась на 0,07 тыс. грн. и 0,58 тыс. грн.
Таблица 2.7.
Исходные данные для анализа выработки продукции
Показатели | 2003г. | Абсо- лютное отклло- нение (+,-) | 2004 г. | Абсо- лютное отклло- нение (+,-) | 2005г. | Абсо- лютное отклло- нение (+,-) | |||
план | факт | план | факт | план | факт | ||||
Объем производства продукции, тыс. грн.... | 21700 | 21560 | -140 | 20370 | 20185 | -185 | 19260 | 19052 | -208 |
Среднесписочная численность: | |||||||||
промышленно-производственного персонала (ППП) | 470 | 475 | 5 | 420 | 429 | 9 | 390 | 395 | 5 |
рабочих (ЧР) | 420 | 426 | 6 | 300 | 303 | 3 | 275 | 280 | 5 |
Удельный
вес рабочих в общей |
89,362 | 89,684 | 0,32 | 71,429 | 70,629 | -0,8 | 70,513 | 70,886 | 0,37 |
Отработанр дней одним рабочим за год (Д) | 266,5 | 266,1 | -0,4 | 335,8 | 334,5 | -1,3 | 253 | 250 | -3 |
Средняя продолжительность рабочего дня (П), ч | 8 | 7,9 | -0,1 | 8 | 7,95 | -0,05 | 7,9 | 7,85 | -0,05 |
Общее количество отработанного времени: | |||||||||
Всеми рабочими за год (Т), чел.-ч. | 895440 | 895533 | 92,9 | 805920 | 805760 | -159,67 | 549643 | 549500 | -142,5 |
в том числе одним рабочим, чел.-ч. | 1905,2 | 1885,3 | -19,9 | 1918,9 | 1878,2 | -40,63 | 1409,3 | 1391,1 | -18,2 |
Среднегодовая выработка, тыс. грн..: | |||||||||
Одного работающего (ГВ) | 46,2 | 45,4 | -0,78 | 48,5 | 47,1 | -1,45 | 49,4 | 48,2 | -1,2 |
Одного рабочего (ГВ') | 51,7 | 50,6 | -1,1 | 67,9 | 66,6 | -1,28 | 70 | 68 | -2 |
Среднедневная выработка рабочего (ДВ), грн. | 173,2 | 170,6 | -2,7 | 144,4 | 140,7 | -3,77 | 195,2 | 192,9 | -2,3 |
Среднечасовая выработка рабочего (ЧВ), грн. | 21,66 | 21,59 | -0,06 | 18,05 | 17,69 | -0,36 | 24,71 | 24,58 | -0,13 |