Автор: Пользователь скрыл имя, 16 Марта 2012 в 23:56, курсовая работа
цель работы – разработать предложения по совершенствованию инновационной политики в ОАО «САН ИнБев».
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
изучить понятие и сущность инноваций;
рассмотреть виды инноваций;
исследовать особенности инновационного процесса в деятельности фирм;
ознакомиться с характеристикой деятельности ОАО «САН ИнБев»;
определить экономическую эффективность инновационной политики ОАО «САН ИнБев»;
внести необходимые предложения по совершенствованию инновационной политики ОАО «САН ИнБев».
Введение
1. Инновации и иновационная деятельность предприятия
1.1. Понятие и принципы инноваций
1.2. Виды инноваций
1.3. Источники инноваций
2. Особенности инновационной деятельности на предприятия и ее оценки
2.1. Содержание инновационной деятельности в организации
2.2. Проектирование инновационной деятельности на предприятии
2.3. Особенности оценки инноваций в организации
3. Оценка инноваций на предприятии ОАО «САН ИнБев»
3.1. Технико-экономическая характеристика предприятия
3.2. Организация инновационной деятельности в ОАО «САН ИнБев»
3.3. Совершенствование инновационной политики предприятия ОАО «САН ИнБев»
Заключение
Список использованных источников
Рассмотрим основные показатели финансово-хозяйственной деятельности предприятия. В содержательном плане анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия представляет собой целенаправленную деятельность аналитика, состоящую в идентификации показателей, факторов и алгоритмов и позволяющую, во-первых, дать определенную формализованную характеристику, и, во-вторых, систематизировать возможные варианты действий.
Прежде всего, рассмотрим структуру и динамику активов предприятия (таблица 2).
Показатели | 2008 г. | 2009 г. | 2010 г. | Темп роста, % | ||||
2009 г. к 2008 г. | 2010 г. к 2009 г. | |||||||
тыс. руб. | % | тыс. руб. | % | тыс. руб. | % | |||
Внеоборотный капитал | 86962 | 57,2 | 88988 | 53,5 | 62535 | 20,8 | 102,3 | 70,7 |
Оборотный капитал | 65073 | 42,8 | 77314 | 46,5 | 238053 | 79,2 | 118,8 | 307,9 |
Запасы | 12412 | 8,2 | 15155 | 9,1 | 11191 | 3,7 | 122,1 | 73,8 |
Дебиторская задолженность | 32845 | 21,6 | 51398 | 30,9 | 224560 | 74,7 | 156,5 | 436,9 |
Денежные средства и краткосрочные вложения | 18034 | 11,9 | 10449 | 6,3 | 23102 | 7,7 | 57,9 | 221,1 |
ИТОГО | 152035 | 100 | 166302 | 100 | 300588 | 100 | 109,4 | 180,8 |
Анализ данных, представленных в таблице 2, позволяет прийти к выводу, что за рассматриваемый период на предприятии прослеживаются те же тенденции повышения маневренности имущества, что и на предприятии: при том, что размеры внеоборотного капитала за рассматриваемый период сократились на 30,2%, размеры оборотного капитала за рассматриваемый период выросли более, чем в 3,5 раза. Соответственно, доля внеоборотного капитала снизилась на 36,4%, а доля оборотного капитала – выросла на 36,4%.
Теперь рассмотрим размер и структуру источников формирования имущества (таблица 3).
Показатели | 2008 г. | 2009 г. | 2010 г. | Темп роста, % | ||||
2009 г. к 2008 г. | 2010 г. к 2009 г. | |||||||
тыс. руб. | % | тыс. руб. | % | тыс. руб. | % | |||
Собственный капитал | 88257 | 58,0 | 88326 | 53,1 | 88370 | 29,4 | 100,1 | 100,1 |
Заемный капитал | 63778 | 42,0 | 77976 | 46,9 | 212218 | 70,6 | 122,3 | 272,2 |
Долгосрочные кредиты и займы | - | - | - | - | 13007 | 4,3 | - | - |
Краткосрочные кредиты и займы | 63778 | 42,0 | 77976 | 46,9 | 199211 | 66,3 | 122,3 | 255,5 |
Кредиторская задолженность | 12470 | 8,2 | 16935 | 10,2 | 80611 | 26,8 | 135,8 | 476,0 |
ИТОГО | 152035 | 100 | 166302 | 100 | 300588 | 100 | 109,4 | 180,8 |
Анализ данных, представленных в таблице 3, позволяет прийти к выводу, что за рассматриваемый период на предприятии прослеживаются те же тенденции снижения уровня финансовой независимости, однако в данном случае не наблюдается снижение размеров собственного капитала предприятия, наоборот, наблюдается его незначительный рост. Заемный капитал за рассматриваемый период вырос более, чем в 3 раза, а кредиторская задолженность – более, чем в 6 раз.
Проанализируем финансовые результаты деятельности предприятия (таблица 4).
Таблица 4 - Финансовые результаты деятельности предприятия ОАО «САН ИнБев», тыс. руб.
Показатели | 2008 г. | 2009 г. | 2010 г. | Темп роста, % | |
2009 г. к 2008 г. | 2010 г. к 2009 г. | ||||
Выручка | 164834 | 145511 | 251923 | 88,3 | 173,1 |
Себестоимость | 144747 | 125994 | 221766 | 87,0 | 176,0 |
Коммерческие и управленческие расходы | 12426 | 11238 | 15459 | 90,4 | 137,6 |
Прочие доходы | 898 | 2471 | 22395 | 275,2 | 906,3 |
Прочие расходы | 2381 | 5219 | 24432 | 219,2 | 468,1 |
Прибыль (убыток) до налогообложения | 241 | 466 | 1057 | 193,4 | 226,8 |
Чистая прибыль | 183 | 69 | 44 | 37,7 | 63,8 |
Анализ данных, представленных в таблице 4, позволяет прийти к выводу, что предприятие является прибыльным, однако на предприятии прослеживается следующая тенденция: при том, что размеры выручки за рассматриваемый период выросли на 52,8%, а прибыли до налогообложения – более, чем в 4 раза, размеры чистой прибыли за рассматриваемый период сократились более, чем в 4 раза.
Проанализируем рентабельность активов на предприятии (таблица 5).
Таблица 5 - Показатели рентабельности активов предприятия перерабатывающего предприятия ОАО «САН ИнБев», тыс. руб.
Показатели | 2008 г. | 2009 г. | 2010 г. | Изменения, +/- | |
2009 г. к 2008 г. | 2010 г. к 2009 г. | ||||
Чистая прибыль | 183 | 69 | 44 | -114 | -25 |
Активы | 152035 | 166302 | 300588 | +14267 | +134286 |
Внеоборотные активы | 86962 | 88988 | 62535 | +26 | -26453 |
Оборотные активы | 65073 | 77314 | 238053 | +12241 | +160739 |
Рентабельность внеоборотных активов, % | 0,21 | 0,08 | 0,07 | -0,13 | -0,01 |
Рентабельность оборотных активов | 0,28 | 0,09 | 0,02 | -0,19 | -0,07 |
Рентабельность активов | 0,12 | 0,04 | 0,02 | -0,08 | -0,02 |
Анализ данных, представленных в таблице 5, позволяет прийти к выводу, что перерабатывающее предприятие ОАО «САН ИнБев» является рентабельным, однако уровень рентабельности предприятия за рассматриваемый период постоянно снижался за счет снижения уровня прибыли и увеличения размеров активов.
Проанализируем уровень финансовой устойчивости. Анализ существующих методик оценки финансовой устойчивости по относительным показателям указывает на наличие показателей трех категорий:
показатели, основанные на анализе структуры источников финансирования;
показатели, основанные на анализе степени обеспеченности активов собственными источниками финансирования;
показатели, основанные на анализе покрытия внешних источников финансирования.
В данном случае прибегнем к анализу финансовых коэффициентов (таблица 6).
Таблица 6 – Финансовые коэффициенты для перерабатывающего предприятия ОАО «САН ИнБев»
Наименование показателя
| Формула вычисления | Норматив | 2008 г.
| 2009 г.
| 2010 г. |
Коэффициент автономии | СК/ОК | 0,5 | 0,58 | 0,53 | 0,29 |
Коэффициент финансовой зависимости | ОК/СК | 2 | 1,72 | 1,89 | 1,45 |
Коэффициент соотношения собственных и заемных средств | ЗК/СК | Стремится к 1 | 0,72 | 0,88 | 2,40 |
Коэффициент обеспеченности собственными средствами | (СК-ОсС)/ОбС | 0,1 | 0,01 | -0,01 | 0,11 |
Информация о работе Оценка инноваций на предприятии ОАО «САН ИнБев»