Анализ производства и реализации продукции животноводства на примере СПК «Нива» Руднянского района

Автор: Пользователь скрыл имя, 16 Марта 2012 в 21:27, курсовая работа

Краткое описание

Цели курсовой работы:
- научиться понимать сущность экономических явлений и процессов, их взаимосвязь и взаимозависимость, уметь их систематизировать, детализировать и моделировать;
- определить влияние факторов на результативные показатели;
- оценить результаты;
- выявить резервы повышения эффективности деятельности организации.

Оглавление

ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………..3
1 АНАЛИЗ СОВРЕМЕННОГО СОСТОЯНИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННО- ФИНАНСОВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ………….....................5
1.1 Анализ природно-экономических условий………………………………...5
1.2 Анализ ресурсного потенциала……………………………………………12
1.3 Экономический и финансовый результаты деятельности……………….21
2 АНАЛИЗ ПРОИЗВОДСТВА И РЕАЛИЗАЦИИ ПРОДУКЦИИ
ЖИВОТНОВОДСТВА………………………………………………………..25
2.1 Анализ динамики и выполнения плана производства валовой и товарной продукции животноводства……………………………………………………25
2.2 Анализ производства продукции животноводства……………………….27
2.3 Анализ основных факторов, определяющих уровень продуктивности животных………………………………………………………………………..31
2.4 Анализ реализации объема продукции животноводства………………...38
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………………42
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ……………………………45

Файлы: 1 файл

Анализ производства и реализации продукции животноводства на примере СПК «Нива» Руднянского района.doc

— 589.00 Кб (Скачать)

 

Анализируя данные таблицы, можно отметить следующее. Основные показатели производства на 100 га сельскохозяйственных угодий имеют тенденцию к повышению. Так, производство в текущих ценах валовой продукции в 2006 г. составило 640,8 тыс. руб., это на 103,3 тыс. руб. или на 19,2 % больше, чем в 2004 г., товарной продукции также увеличилось к 2006 г. по сравнению с 2004 г. на 113,1 тыс. руб. или на 33,1 %. Все это говорит об увеличении выхода продукции на предприятии в целом. Если же говорить о прибыли, то наоборот, она сокращается. В 2006 г. прибыли на 100 га сельскохозяйственных угодий было получено на 17 тыс. руб. или на 63,4 % меньше, чем в 2004 г. Производство на 100 га сельскохозяйственных угодий зерновых в 2006 г. по сравнению  с 2004 г. сократилось на 101,7 ц или на 31,4 %, а вот производство сена многолетних трав увеличилось к 2006 г. на 268,6 ц или на 102,5 %.   

 

 

 

 

 

Таблица 8- Размер и структура основных средств производства

Виды основных средств

2004г.

2005г.

2006г.

Сумма, тыс. руб.

Удельный вес, %

Сумма, тыс. руб.

Удельный вес, %

Сумма, тыс. руб.

Удельный вес, %

Здания

38226

53,5

33226

49,9

33226

47,9

Сооружения, передаточные устройства

20175

28,2

20175

30,3

20175

29,1

Машины и оборудования

7277

10,2

6526

9,8

8023

11,6

Транспортные средства

1338

1,9

1335

2,0

1590

2,3

Производственный и хозяйственный инвентарь

72

0,1

71

0,1

77

0,1

Продуктивный скот

3483

4,9

4293

6,5

5392

7,8

Рабочий скот

14

0,02

14

0,02

6

-

Другие виды основных средств

913

1,3

912

1,4

912

1,3

Итого

71498

100

66552

100

69401

100

 

Наибольший удельный вес в структуре 2006 г. занимают здания и сооружения. К зданиям относятся фермы, цеха по переработке, помещения для хранения продукции, коровники и т.п. Стоимость основных производственных фондов в 2006 г. по сравнению с 2004 г. увеличилась на 1514 тыс. руб. или на 2,3 %. Это произошло за счет увеличения стоимости машин и оборудования на 746 тыс. руб. или в 10,3 %, транспортных средств на 252 тыс. руб. или на 18,8 %, производственного и хозяйственного инвентаря на 5 тыс. руб. или на 6,9 %, продуктивного скота на 1909 тыс. руб. или на 54,8 %. Стоимость сооружений и передаточных устройств остается неизменной, а вот стоимость зданий к 2006 г. сократилась на 5000 тыс. руб. или на 13,1 % по сравнению с 2004 г. Также уменьшилась стоимость рабочего скота, к 2006 г. она составила 6 тыс. руб., что на 8 тыс. руб. или на 57,1 % меньше показателя 2004 г.  

 

Таблица 9- Показатели состояния и движения основных средств

Показатели

2004г.

2005г.

2006г.

Коэффициент роста

1,08

1,00

1,04

Коэффициент обновления

0,02

0,02

0,06

Коэффициент интенсивности обновления

0,96

0,97

0,30

Коэффициент масштабности обновления

0,02

0,02

0,06

Коэффициент выбытия

0,02

0,02

0,02

Коэффициент износа:

 

 

 

- на начала года

0,60

0,60

0,61

- на конец года

0,60

0,61

0,63

Коэффициент годности:

 

 

 

- на начала года

0,40

0,40

0,39

- на конец года

0,40

0,39

0,37

 

Коэффициент роста к 2006 г. по сравнению с 2004 г. сократился на 0,04 или на 3,7 %, коэффициент обновления увеличился на 0,04 или на 200 %. Следовательно, в предприятии происходит поступление основных средств производства. Коэффициент выбытия в исследуемом периоде не изменился и составляет 0,02. Это означает, что стоимость выбывших основных средств неизменна, а значит неизменно их количество. Коэффициент износа на конец года в 2006 г. по сравнению с 2004 г. увеличился на 0,03 или на 5 %, а коэффициент годности уменьшился на 0,03 или на 7,5 %. Это свидетельствует о том, что обновление основных средств на изучаемом предприятии незначительно, а износ основных средств значителен и превышает показатели годности.   

 

 

 

 

 

 

Таблица 10- Экономическая эффективность использования основных средств

 

Показатели

2004г.

2005г.

2006г.

2006г. в % к 2004г.

Среднегодовая стоимость основных производственных средств сельскохозяйственного назначения, тыс. руб.

Всего, в том числе:

66463

66525

67977

102,3

- растениеводства

-

-

-

-

- животноводства

-

-

-

-

Стоимость валовой сельскохозяйственной продукции, тыс. руб., в том числе:

15990

18982

19065

119,2

- растениеводства

4034

5254

4737

117,4

- животноводства

11956

13728

14328

119,8

Прибыль от реализации сельскохозяйственной продукции тыс. руб. в том числе:

798

1601

291

36,5

- растениеводства

-3

-354

-270

9000,0

- животноводства

801

1955

561

70,0

Фондоотдача, руб.:

В целом пор сельскохозяйственному производству, в том числе:

0,24

0,29

0,28

116,7

- растениеводства

0,06

0,08

0,07

116,7

- животноводства

0,18

0,21

0,21

116,7

Рентабельность использования фондов, %

В целом пор сельскохозяйственному производству, в том числе:

1,2

2,41

0,43

35,8

- растениеводства

-0,005

-0,53

-0,40

8000,0

- животноводства

1,205

2,94

0,83

68,9

Фондоёмкость продукции, руб.

В целом пор сельскохозяйственному производству, в том числе:

22,04

17,51

19,09

86,6

- растениеводства

16,48

12,66

14,35

87,1

- животноводства

5,56

4,85

4,74

85,3

 

Изучив показатели экономической эффективности использования основных средств можно отметить, что в 2006 г. по сравнению с 2004 г. фондоотдача увеличилась на 0,04 или на 16,7 %, рентабельность использования фондов снизилась на 64,2 %, фондоемкость продукции уменьшилась на 2,95 или на 13,4 % в целом по сельскохозяйственному производству, на 2,13 или на 12,9 % по растениеводству и на 0,82 или на 14,7 % по животноводству. Это произошло за счет увеличения стоимости валовой

сельскохозяйственной продукции на 3075 тыс. руб. или на 19,2 %.

 

Таблица 11- Среднегодовая численность и структура работников организации

 

Категории работников

Среднегодовая численность работников, чел.

Структура, в % к итогу

2004г.

2005г.

2006г.

2004г.

2005г.

2006г.

Рабочие постоянные

95

96

94

72,5

76,8

76,4

Служащие

26

22

24

19,9

17,6

19,5

Всего работников, занятых в сельскохозяйственном производстве

121

118

118

92,4

94,4

95,9

Работники социальной инфраструктуры

2

2

1

1,5

1,6

0,8

Работники подсобных промышленных предприятий

5

5

4

3,8

4,0

3,3

Работники, занятые на строительстве хозспособом

 

3

 

 

-

 

 

-

 

 

2,3

 

 

-

 

 

-

 

Итого

131

125

123

100

100

100

 

Среднегодовая численность работников организации сократилась к 2006 г. на 8 человек или на 6,1 %. Это произошло за счет уменьшения численности постоянных работников на 1 человека или на 1,1 %, численности служащих на 2 человека или на 7,7 %, работников социальной инфраструктуры, подсобных промышленных предприятий на 50 % и 20 %, соответственно. А работники, занятые на строительстве хозспособом к 2006 г. вообще отсутствуют. Наибольший удельный вес в структуре занимают постоянные рабочие, в 2006 г. этот показатель составил 76,4 %, что на 3,9 % больше данных 2004 г. Удельный вес в структуре работников, занятых прочими видами деятельности уменьшился на 50 %.

 

Таблица 12- Показатели использования трудовых ресурсов

Показатели

2004г.

2005г.

2006г.

2006г. в % к 2004г.

Среднесписочное число работников за год, чел.

131

125

123

93,9

Отработано работником за год:

-дней

 

 

252

 

 

312

 

 

260

 

 

103,2

-часов

1908,4

2184

2008,1

105,2

Средняя продолжительность рабочего дня, час.

7,6

7,0

7,7

101,3

Уровень использования возможного годового фонда рабочего времени, %

95,8

118,6

98,9

103,2

Возможный годовой фонд рабочего времени, дней

263

263

263

100

Информация о работе Анализ производства и реализации продукции животноводства на примере СПК «Нива» Руднянского района