Автор: Пользователь скрыл имя, 16 Марта 2012 в 21:27, курсовая работа
Цели курсовой работы:
- научиться понимать сущность экономических явлений и процессов, их взаимосвязь и взаимозависимость, уметь их систематизировать, детализировать и моделировать;
- определить влияние факторов на результативные показатели;
- оценить результаты;
- выявить резервы повышения эффективности деятельности организации.
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………..3
1 АНАЛИЗ СОВРЕМЕННОГО СОСТОЯНИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННО- ФИНАНСОВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ………….....................5
1.1 Анализ природно-экономических условий………………………………...5
1.2 Анализ ресурсного потенциала……………………………………………12
1.3 Экономический и финансовый результаты деятельности……………….21
2 АНАЛИЗ ПРОИЗВОДСТВА И РЕАЛИЗАЦИИ ПРОДУКЦИИ
ЖИВОТНОВОДСТВА………………………………………………………..25
2.1 Анализ динамики и выполнения плана производства валовой и товарной продукции животноводства……………………………………………………25
2.2 Анализ производства продукции животноводства……………………….27
2.3 Анализ основных факторов, определяющих уровень продуктивности животных………………………………………………………………………..31
2.4 Анализ реализации объема продукции животноводства………………...38
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………………42
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ……………………………45
Анализируя данные таблицы, можно отметить следующее. Основные показатели производства на 100 га сельскохозяйственных угодий имеют тенденцию к повышению. Так, производство в текущих ценах валовой продукции в 2006 г. составило 640,8 тыс. руб., это на 103,3 тыс. руб. или на 19,2 % больше, чем в 2004 г., товарной продукции также увеличилось к 2006 г. по сравнению с 2004 г. на 113,1 тыс. руб. или на 33,1 %. Все это говорит об увеличении выхода продукции на предприятии в целом. Если же говорить о прибыли, то наоборот, она сокращается. В 2006 г. прибыли на 100 га сельскохозяйственных угодий было получено на 17 тыс. руб. или на 63,4 % меньше, чем в 2004 г. Производство на 100 га сельскохозяйственных угодий зерновых в 2006 г. по сравнению с 2004 г. сократилось на 101,7 ц или на 31,4 %, а вот производство сена многолетних трав увеличилось к 2006 г. на 268,6 ц или на 102,5 %.
Таблица 8- Размер и структура основных средств производства
Виды основных средств | 2004г. | 2005г. | 2006г. | |||
Сумма, тыс. руб. | Удельный вес, % | Сумма, тыс. руб. | Удельный вес, % | Сумма, тыс. руб. | Удельный вес, % | |
Здания | 38226 | 53,5 | 33226 | 49,9 | 33226 | 47,9 |
Сооружения, передаточные устройства | 20175 | 28,2 | 20175 | 30,3 | 20175 | 29,1 |
Машины и оборудования | 7277 | 10,2 | 6526 | 9,8 | 8023 | 11,6 |
Транспортные средства | 1338 | 1,9 | 1335 | 2,0 | 1590 | 2,3 |
Производственный и хозяйственный инвентарь | 72 | 0,1 | 71 | 0,1 | 77 | 0,1 |
Продуктивный скот | 3483 | 4,9 | 4293 | 6,5 | 5392 | 7,8 |
Рабочий скот | 14 | 0,02 | 14 | 0,02 | 6 | - |
Другие виды основных средств | 913 | 1,3 | 912 | 1,4 | 912 | 1,3 |
Итого | 71498 | 100 | 66552 | 100 | 69401 | 100 |
Наибольший удельный вес в структуре 2006 г. занимают здания и сооружения. К зданиям относятся фермы, цеха по переработке, помещения для хранения продукции, коровники и т.п. Стоимость основных производственных фондов в 2006 г. по сравнению с 2004 г. увеличилась на 1514 тыс. руб. или на 2,3 %. Это произошло за счет увеличения стоимости машин и оборудования на 746 тыс. руб. или в 10,3 %, транспортных средств на 252 тыс. руб. или на 18,8 %, производственного и хозяйственного инвентаря на 5 тыс. руб. или на 6,9 %, продуктивного скота на 1909 тыс. руб. или на 54,8 %. Стоимость сооружений и передаточных устройств остается неизменной, а вот стоимость зданий к 2006 г. сократилась на 5000 тыс. руб. или на 13,1 % по сравнению с 2004 г. Также уменьшилась стоимость рабочего скота, к 2006 г. она составила 6 тыс. руб., что на 8 тыс. руб. или на 57,1 % меньше показателя 2004 г.
Таблица 9- Показатели состояния и движения основных средств
Показатели | 2004г. | 2005г. | 2006г. |
Коэффициент роста | 1,08 | 1,00 | 1,04 |
Коэффициент обновления | 0,02 | 0,02 | 0,06 |
Коэффициент интенсивности обновления | 0,96 | 0,97 | 0,30 |
Коэффициент масштабности обновления | 0,02 | 0,02 | 0,06 |
Коэффициент выбытия | 0,02 | 0,02 | 0,02 |
Коэффициент износа: |
|
|
|
- на начала года | 0,60 | 0,60 | 0,61 |
- на конец года | 0,60 | 0,61 | 0,63 |
Коэффициент годности: |
|
|
|
- на начала года | 0,40 | 0,40 | 0,39 |
- на конец года | 0,40 | 0,39 | 0,37 |
Коэффициент роста к 2006 г. по сравнению с 2004 г. сократился на 0,04 или на 3,7 %, коэффициент обновления увеличился на 0,04 или на 200 %. Следовательно, в предприятии происходит поступление основных средств производства. Коэффициент выбытия в исследуемом периоде не изменился и составляет 0,02. Это означает, что стоимость выбывших основных средств неизменна, а значит неизменно их количество. Коэффициент износа на конец года в 2006 г. по сравнению с 2004 г. увеличился на 0,03 или на 5 %, а коэффициент годности уменьшился на 0,03 или на 7,5 %. Это свидетельствует о том, что обновление основных средств на изучаемом предприятии незначительно, а износ основных средств значителен и превышает показатели годности.
Таблица 10- Экономическая эффективность использования основных средств
Показатели | 2004г. | 2005г. | 2006г. | 2006г. в % к 2004г. |
Среднегодовая стоимость основных производственных средств сельскохозяйственного назначения, тыс. руб. Всего, в том числе: | 66463 | 66525 | 67977 | 102,3 |
- растениеводства | - | - | - | - |
- животноводства | - | - | - | - |
Стоимость валовой сельскохозяйственной продукции, тыс. руб., в том числе: | 15990 | 18982 | 19065 | 119,2 |
- растениеводства | 4034 | 5254 | 4737 | 117,4 |
- животноводства | 11956 | 13728 | 14328 | 119,8 |
Прибыль от реализации сельскохозяйственной продукции тыс. руб. в том числе: | 798 | 1601 | 291 | 36,5 |
- растениеводства | -3 | -354 | -270 | 9000,0 |
- животноводства | 801 | 1955 | 561 | 70,0 |
Фондоотдача, руб.: В целом пор сельскохозяйственному производству, в том числе: | 0,24 | 0,29 | 0,28 | 116,7 |
- растениеводства | 0,06 | 0,08 | 0,07 | 116,7 |
- животноводства | 0,18 | 0,21 | 0,21 | 116,7 |
Рентабельность использования фондов, % В целом пор сельскохозяйственному производству, в том числе: | 1,2 | 2,41 | 0,43 | 35,8 |
- растениеводства | -0,005 | -0,53 | -0,40 | 8000,0 |
- животноводства | 1,205 | 2,94 | 0,83 | 68,9 |
Фондоёмкость продукции, руб. В целом пор сельскохозяйственному производству, в том числе: | 22,04 | 17,51 | 19,09 | 86,6 |
- растениеводства | 16,48 | 12,66 | 14,35 | 87,1 |
- животноводства | 5,56 | 4,85 | 4,74 | 85,3 |
Изучив показатели экономической эффективности использования основных средств можно отметить, что в 2006 г. по сравнению с 2004 г. фондоотдача увеличилась на 0,04 или на 16,7 %, рентабельность использования фондов снизилась на 64,2 %, фондоемкость продукции уменьшилась на 2,95 или на 13,4 % в целом по сельскохозяйственному производству, на 2,13 или на 12,9 % по растениеводству и на 0,82 или на 14,7 % по животноводству. Это произошло за счет увеличения стоимости валовой
сельскохозяйственной продукции на 3075 тыс. руб. или на 19,2 %.
Таблица 11- Среднегодовая численность и структура работников организации
Категории работников | Среднегодовая численность работников, чел. | Структура, в % к итогу | ||||
2004г. | 2005г. | 2006г. | 2004г. | 2005г. | 2006г. | |
Рабочие постоянные | 95 | 96 | 94 | 72,5 | 76,8 | 76,4 |
Служащие | 26 | 22 | 24 | 19,9 | 17,6 | 19,5 |
Всего работников, занятых в сельскохозяйственном производстве | 121 | 118 | 118 | 92,4 | 94,4 | 95,9 |
Работники социальной инфраструктуры | 2 | 2 | 1 | 1,5 | 1,6 | 0,8 |
Работники подсобных промышленных предприятий | 5 | 5 | 4 | 3,8 | 4,0 | 3,3 |
Работники, занятые на строительстве хозспособом |
3
|
-
|
-
|
2,3
|
-
|
-
|
Итого | 131 | 125 | 123 | 100 | 100 | 100 |
Среднегодовая численность работников организации сократилась к 2006 г. на 8 человек или на 6,1 %. Это произошло за счет уменьшения численности постоянных работников на 1 человека или на 1,1 %, численности служащих на 2 человека или на 7,7 %, работников социальной инфраструктуры, подсобных промышленных предприятий на 50 % и 20 %, соответственно. А работники, занятые на строительстве хозспособом к 2006 г. вообще отсутствуют. Наибольший удельный вес в структуре занимают постоянные рабочие, в 2006 г. этот показатель составил 76,4 %, что на 3,9 % больше данных 2004 г. Удельный вес в структуре работников, занятых прочими видами деятельности уменьшился на 50 %.
Таблица 12- Показатели использования трудовых ресурсов
Показатели | 2004г. | 2005г. | 2006г. | 2006г. в % к 2004г. |
Среднесписочное число работников за год, чел. | 131 | 125 | 123 | 93,9 |
Отработано работником за год: -дней |
252 |
312 |
260 |
103,2 |
-часов | 1908,4 | 2184 | 2008,1 | 105,2 |
Средняя продолжительность рабочего дня, час. | 7,6 | 7,0 | 7,7 | 101,3 |
Уровень использования возможного годового фонда рабочего времени, % | 95,8 | 118,6 | 98,9 | 103,2 |
Возможный годовой фонд рабочего времени, дней | 263 | 263 | 263 | 100 |