Анализ производства и реализации продукции животноводства на примере СПК «Нива» Руднянского района

Автор: Пользователь скрыл имя, 16 Марта 2012 в 21:27, курсовая работа

Краткое описание

Цели курсовой работы:
- научиться понимать сущность экономических явлений и процессов, их взаимосвязь и взаимозависимость, уметь их систематизировать, детализировать и моделировать;
- определить влияние факторов на результативные показатели;
- оценить результаты;
- выявить резервы повышения эффективности деятельности организации.

Оглавление

ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………..3
1 АНАЛИЗ СОВРЕМЕННОГО СОСТОЯНИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННО- ФИНАНСОВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ………….....................5
1.1 Анализ природно-экономических условий………………………………...5
1.2 Анализ ресурсного потенциала……………………………………………12
1.3 Экономический и финансовый результаты деятельности……………….21
2 АНАЛИЗ ПРОИЗВОДСТВА И РЕАЛИЗАЦИИ ПРОДУКЦИИ
ЖИВОТНОВОДСТВА………………………………………………………..25
2.1 Анализ динамики и выполнения плана производства валовой и товарной продукции животноводства……………………………………………………25
2.2 Анализ производства продукции животноводства……………………….27
2.3 Анализ основных факторов, определяющих уровень продуктивности животных………………………………………………………………………..31
2.4 Анализ реализации объема продукции животноводства………………...38
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………………42
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ……………………………45

Файлы: 1 файл

Анализ производства и реализации продукции животноводства на примере СПК «Нива» Руднянского района.doc

— 589.00 Кб (Скачать)

 

По данным, приведенным в таблице, видно, что количество отработанных работником за год дней в 2006 г. увеличилось по сравнению с 2004 г. на 8 дней или на 3,2 %, количество отработанных работником за год часов также увеличилось к 2006 г. на 99,7 часов или на 5,2 % по сравнению с 2004 г. Средняя продолжительность рабочего дня составляет 8 часов.

 

Таблица 13- Производительность труда в организации

Показатели

2004г.

2005г.

2006г.

2006г. в % к 2004г.

Валовая продукция в текущих ценах, тыс. руб.

Всего, в том числе:

15990

18982

19065

119,2

 

Продолжение таблицы 13

 

Показатели

 

2004г.

 

2005г.

 

2006г.

2006г. в % к 2004г

- растениеводства

4034

5254

4737

117,4

- животноводства

11956

13728

14328

119,8

Затраты труда в сельскохозяйственном производстве, тыс. чел.-ч

Всего, в том числе

174

159

134

77,0

- растениеводства

26

20

16

61,5

- животноводства

148

139

118

79,7

Произведено валовой продукции, на 1 чел.-ч., руб.

Всего, в том числе

236,0

361,5

417,5

176,9

- растениеводства

155,2

262,7

296,1

190,8

- животноводства

80,8

98,8

121,4

150,2

 

Производство валовой продукции на 1 чел.-час увеличилось к 2006 г. по сравнению с 2004 г. на 181,5 руб. или на 76,9 %. В частности, производство валовой продукции растениеводства в 2006 г. увеличилось на 140,9 руб. или на 90,8 %, а животноводства на 40,6 руб. или на 50,2 %, по сравнению с показателями 2004 г. Это произошло за счет увеличения стоимости валовой продукции в текущих ценах на 3075 тыс. руб. или на 19,2 %, уменьшения затрат труда в сельскохозяйственном производстве на 40 тыс. чел.-ч. или на 23 %.

 

1.3 Экономический и финансовый результаты деятельности

Для определения экономических и финансовых результатов деятельности МСП «Весна» необходимо рассчитать, проанализировать и дать оценку показателям уровня рентабельности деятельности предприятия, его отдельных отраслей и видов продукции. Определить количественное влияние факторов на изменение уровня рентабельности. Проанализировать размер, состав и структуру прибыли.

 

Таблица 14-Эффективность производства 1 ц продукции растениеводства за 2006 год

Показатели

 

Зерно

Фондоотдача, руб.

0,03

Материалоемкость, руб.

0,97

Материалоотдача, руб.

1,03

Производительность труда,  руб. на 1 чел.-ч.

247,7

Себестоимость, тыс. руб.

0,66

Прибыль от реализации продукции растениеводства, тыс. руб.

-0,36

Цена за 1 центнер, тыс. руб.

0,3

 

На изучаемом предприятии производится один вид продукции растениеводства – зерно. Этот вид деятельности не приносит прибыль предприятию. Наоборот, деятельность предприятия по производству зерна ведется себе в убыток.

 

Таблица 15-Эффективность производства 1 ц продукции животноводства за 2006 год

Показатели

 

 

Мясо КРС

Молоко

Фондоотдача, руб.

0,03

0,16

Материалоемкость, руб.

0,14

0,32

Материалоотдача, руб.

6,99

3,16

Производительность труда,  руб. на 1 чел.-ч.

81,9

133,1

Себестоимость, тыс. руб.

3,68

0,44

Прибыль от реализации продукции растениеводства, тыс. руб.

-0,84

0,09

Цена за 1 центнер, тыс. руб.

  2,84

  0,53

 

При анализе эффективности производства 1 центнера продукции животноводства за 2006 г. следует отметить, что фондоотдача по молоку больше, чем по мясу КРС на 0,13 руб. или на 433,3 %, материалоемкость на 0,18 руб. или на 128,6 %, производительность труда на 51,2 руб. на 1 чел.-час или на 62,5 %, прибыль от реализации на 0,92 тыс. руб. или в 10,5 раза. А вот себестоимость молока ниже себестоимости мяса КРС на 3,24 тыс. руб. или в 8,4 раза. Однако, производство и реализация молока является более эффективным и прибыльным, чем производство мяса КРС.

 

Таблица 16- Рентабельность производства

Показатели

 

По животноводству

По растениеводству

В целом по сельскому хозяйству

2004 г 

2005 г 

2006 г 

2004 г 

2005 г 

2006 г 

2004 г 

2005 г 

2006 г 

Выручка тыс. руб.

10192

11144

13771

211

262

309

10403

11406

14080

Полная себестоимость, тыс. руб.

9391

9189

13210

214

616

579

9605

9805

13789

Прибыль от реализации продукции, тыс. руб.

801

1955

561

-3

-354

-270

798

1601

291

Уровень рентабельности, %

8,5

21,3

4,2

-1,4

-57,5

-46,6

8,3

16,3

2,1

Информация о работе Анализ производства и реализации продукции животноводства на примере СПК «Нива» Руднянского района