Анализ эффективности использования трудовых ресурсов в ВЭС

Автор: Пользователь скрыл имя, 25 Марта 2012 в 23:05, курсовая работа

Краткое описание

В данной работе излагаются теоретические вопросы, связанные с использованием трудовых ресурсов и организации, анализа их использования на предприятии, так же раскрывается методика комплексного системного анализа основных экономических показателей, используемые для анализа использования трудовых ресурсов результатов деятельности предприятия, характерные для рыночной экономики.
Основной задачей данной работы является раскрытие изученной теоретической основы и приведение некоторых практических вопросов экономического анализа деятельности предприятия.

Файлы: 1 файл

ВВЕДЕНИЕ2.docx

— 344.95 Кб (Скачать)

 

Из таблицы видно, что  большинство работников предприятия  имеют средне – специальное образование. В 2010 году по сравнению с 2009 годом  удельный вес работников, имеющих  средне – специальное и общее образование стал сокращаться, а удельный вес работников с высшим образованием возрос на 2,4%, с профессионально – техническим образованием – на 2,2%.

По возрастной структуре  предприятия наибольший удельный вес  составляют работники в возрасте от 30 до 60 лет. Несмотря на то, что в  большей степени увеличился удельный вес работников в возрасте 40 – 50 лет, мы наблюдаем положительную  тенденцию в изменении удельного  веса численности работников в возрасте до 30 лет. Данный факт позволяет говорить нам о том, что в 2010 году произошло  небольшое омоложение трудового  коллектива предприятия.

Что касается трудового стажа, у большинства сотрудников трудовой стаж колеблется в пределах 10 – 20 лет, а также свыше 20 лет. Однако в 2010 году произошло сокращение удельного веса работников по данным категориям, за исключением работников, трудовой стаж которых составляет 10 – 15 лет; удельный вес этих работников увеличился на 5,6%. Так же на 1,5% произошло увеличение удельного веса работников со стажем до 5 лет. Это говорит о том, что предприятие ведет работу по привлечению в коллектив молодых специалистов.

Рассмотрим структуру  трудового коллектива предприятия  за 2009 и 2010 годы. Данные представлены в  таблицах 2.10 и 2.11 соответственно.

 

Таблица 2.10 – Структура трудового коллектива в 2009 году

Показатель

Номер строки

Списочная численность работников на конец отчетного года, чел

В том числе

Из графы 1 женщины

руководители

специалисты

другие служащие

рабочие

А

Б

1

2

3

4

6

7

Всего работников

01

1109

148

166

11

784

120

в том числе имеют образование

             

высшее

02

213

88

108

2

15

40

средне – специальное

03

422

60

58

6

298

33

Окончание таблицы 2.10

профессионально - техническое

04

153

0

0

0

153

4

общее среднее

05

289

0

0

3

286

36

общее базовое

06

32

0

0

0

32

0

Из строки 01 имеют возраст, лет

             

до 20 лет

07

28

0

0

0

28

0

20 – 30

08

166

23

42

0

101

11

30 – 40

09

295

59

34

6

196

19

40 – 50

10

242

19

44

3

176

44

50 – 60

11

333

40

42

2

249

46

60 и старше

12

45

7

4

0

34

0

Из строки 01 - женщины

13

120

6

38

8

68

Х


 

Таблица 2.11 – Структура трудового коллектива в 2010 году

Показатель

Номер строки

Списочная численность работников на конец отчетного года, чел

В том числе

Из графы 1 женщины

руководители

специалисты

другие служащие

рабочие

А

Б

1

2

3

4

6

7

Всего работников

01

1081

156

161

9

755

113

в том числе имеют образование

             

высшее

02

234

99

111

0

24

44

средне – специальное

03

389

57

49

6

277

29

профессионально - техническое

04

173

0

1

0

172

5

общее среднее

05

263

0

0

3

260

34

общее базовое

06

22

0

0

0

22

1

               

Окончание таблицы 2.11

Из строки 01 имеют возраст, лет

             

до 20 лет

07

34

0

0

0

34

0

20 – 30

08

193

21

29

0

116

10

30 – 40

09

252

55

37

1

159

24

40 – 50

10

280

30

43

3

204

42

50 – 60

11

292

39

35

5

213

38

60 и старше

12

30

5

2

0

23

0

Из строки 01 - женщины

13

113

7

43

8

55

Х


 

Таким образом, в 2010 г. по сравнению с 2009 г. на предприятии произошло увеличение численности руководящих работников на 5,4% (156÷148*100-100), по остальным категориям наблюдается снижение численности. В 2010 г. численность руководителей с высшим образованием возросла на 12,5% (99÷88*100-100), что в абсолютном выражении составило 11 человек; а численность руководящих кадров, имеющих средне – специальное образование, сократилось на 5% (57÷60*100-100), что в абсолютном выражении составило 3 человека. Численность женщин – руководителей увеличилась на 16,6% (в абсолютном выражении – 1 человек). Согласно данным 2009 г. возраст большинства руководителей составлял 30 – 40 лет. В 2010 г. такая тенденция сохранилась.

Общая численность специалистов в 2010 г. сократилась на 3% (161÷166*100-100), что в абсолютном выражении составило 5 человек. Большинство специалистов имеет высшее образование: их численность в 2010 г. увеличилась на 2,8% (111÷108*100-100), что в абсолютном выражении составило 3 человека. Численность специалистов со средне – специальным образованием сократилась на 15,5% (49÷58*100-100), в абсолютном выражении это составило 9 человек. В 2010 г. численность женщин – специалистов увеличилась на 13,2% (43÷38*100-100) или на 5 человек. Основной возраст специалистов 40 – 50 лет.

На 27,3% (9÷11*100-100) или на 2 человека сократилась численность такой категории, как другие служащие. Большинство численности данной категории имеет средне – специальное образование. По сравнению с 2009 г. в 2010 г. в данной категории по образовательному уровню особых изменений не произошло. Основной возраст служащих в 2009 г. составлял 30 – 40 лет, но в 2010 г. ситуация изменилась, и возраст служащих стал составлять 40 – 50 лет.

В 2010 г. также сократилась  численность рабочих на 3,7% (755÷784*100-100) или на 29 человек. Образовательный  уровень рабочих разнообразен. В основном рабочие имеют средне – специальное, профессионально – техническое или общее среднее образование. Численность рабочих, имеющих:

  • высшее образование возросла 60% или на 9 человек;
  • средне – специальное – сократилась на 7,1% или на 27 человек;
  • профессионально – техническое – возросла на 12,4% или на 19 человек;
  • общее среднее – сократилась на 9,1% или на 26 человек;
  • общее базовое – сократилось на 31,3% или на 10 человек.

Численность женщин – рабочих  сократилась на 19,1% (55÷68*100-100) или  на 13 человек. Основной возраст рабочих 30 – 60 лет. Наибольший удельный вес  рабочих сосредоточен в возрасте 50 – 60 лет.

Что касается женской части  трудового коллектива, то удельный вес женщин в 2009 г. составлял 10,8%, а  в 2010 г. – 10,5%. Численность женщин в 2010 г. сократилась на 7 человек или  на 5,8% (113÷120*100-100). Численность женщин с высшим образованием увеличилась  на 10% (44÷40*100-100) или на 4 человека, с  профессионально – техническим  – на 25% (5÷4*100-100) или на 1 человека. Наряду с этим произошло численности женщин со средне – специальным образованием на 12,1% или на 4 человека, общим среднем образовании на 5,6% или на 2 человека. Основной возраст работающих женщин 40 – 60 лет.

 

2.4 Анализ социальной защищенности членов трудового коллектива

 

Проанализируем работу с  персоналом по подготовке и повышению  квалификации за 2009 и 2010 гг. Данные представлены в таблице 2.12.

 

Таблица 2.12 – Профессиональное обучение работников

Наименова-ние показателя

Всего

в том числе

2009г.

2010г.

Темп прироста, %

руководители

специалисты

рабочие

2009г.

2010г.

Темп прироста, %

2009г.

2010г.

Темп прироста, %

2009г.

2010г.

Темп прироста, %

1

2

3

4

     

8

9

10

11

12

13

Обучено работников

572

672

17,5

164

69

-57,9

112

46

-58,9

296

557

88,2

В том числе:

                       

повышение квалифика-ции

362

197

-45,6

123

60

-51,2

80

28

-65

159

109

-31,4

стажировка

66

21

-68,2

15

6

-60

19

15

-26,7

32

0

0

целевая подготовка

73

397

443,8

17

0

0

0

0

0

56

397

608,9

подготовка

49

37

-24,5

0

0

0

0

0

0

49

37

-24,5

переподго-товка

3

20

566,7

3

3

0

0

3

0

0

14

0


 

В 2010 г. по сравнению с 2009 г. численность обученных работников возросла на 17,5%, что в абсолютном выражении составило 100 человек. Данный рост был обусловлен ростом численности  работников, которые прошли целевую  подготовку (темп прироста составил 443,8% или 324 человека) и переподготовку (темп прироста составил 566,7% или 17 человек). Однако в 2010 году сократилась численность работников, прошедших курсы повышения квалификации, стажировку и подготовку. Руководители предприятия повышали свой профессиональный уровень на курсах повышения квалификации, на стажировке и путем переподготовки. Численность руководителей, прошедших профессиональное обучение, в 2010 году сократилась на 57,9%, что в абсолютном выражении составило 95 человек. Численность руководителей, которые прошли курсы повышения квалификации, сократилась на 51,2% или на 63 человека, численность прошедших стажировку сократилась на 60%. Численность специалистов, прошедших обучение, также сократилась на 58,9%. В 2010 г. на 65% специалистов меньше прошли курсы повышения квалификации, на 26,7% меньше специалистов прошли стажировку. Численность рабочих, прошедших профобучение, возросла на 88,2%. Сократилась численность рабочих, прошедших повышение квалификации (на 31,4%) и подготовку (24,5%). Большинство рабочих прошли целевую подготовку, темп прироста по сравнению с 2009 г. составил 608,9%, что в абсолютном выражении составило 341 человек.

Для повышения квалификации персонала на производстве использовались следующие формы обучения:

  • дни: эксплуатационных работ, машиниста ГПМ, молодого специалиста, начальника РЭС, оперативного работника;
  • совещание по организации работы с население по принципу «Одно окно»;
  • соревнования по пожарно – спасательному спорту, оперативного персонала, мастеров служб.

Проводится квалификационная проверка знаний персонала, обслуживающего ГПМ и спецмеханизмы; лиц, ответственных за безопасное производство работ кранами.

Исходя из анализа результатов  сдачи экзаменов отмечается, что  процент персонала, получившего удовлетворительные оценки увеличен по сравнению с 2009 годом на 5,9% (2009 г. – 26,3%, 2010 г. – 32,2%). 

В целом по филиалу по итогам экзаменационной сессии в разрезе категорий работниками получены следующие результаты, в части неуспешной сдачи экзаменов:

  • ОВБ – 18% (в 2009 г. – 15%);
  • диспетчера – 32% (в 2009 г. – 15%);
  • мастера – 20% (в 2009 г. – 21%);
  • производители – 26% (в 2009 г. – 22%).

В 2010 г. поступили в ВУЗы:

  • по электротехнической специальности 9 работников, что на 80% больше по сравнению с 2009 г. (в 2009 г. – 5 человек):
  • за счет средств предприятия – 6 человек (в 2009 г. – 2 человека);
  • с 2 работниками заключен договор на 30% компенсацию стоимости обучения (в 2009 г.  – 3 человека);
  • 1 работник поступил на бюджетную форму обучения (в 2009 г.  – 0 человек).
  • не по электротехнической специальности – 3 человека, что на 25% меньше по сравнению с 2009 г. (в 2009 г. – 4 человека).

Информация о работе Анализ эффективности использования трудовых ресурсов в ВЭС