Автор: Пользователь скрыл имя, 02 Сентября 2015 в 19:04, курсовая работа
Целью курсовой работы является анализ ассортимента, исследование потребительских предпочтений и экспертиза качества плодоовощных консервов.
В связи с поставленной целью в работе решались следующие задачи:
- анализ современного состояния рынка по литературным источникам;
- изучение классификации и характеристики ассортимента плодоовощных консервов;
- изучение факторов, влияющих на формирование качественных характеристик плодоовощных консервов;
Введение ………………………………………………………………………
3
1. Товароведная характеристика плодоовощных консервов………………...
4
1.1 Современное состояние потребительского рынка плодоовощных консервов…………………………………………………………………………
4
1.2 Классификация плодоовощных консервов………………………………...
8
1.3 Потребительские свойства и дефекты плодоовощных консервов……….
14
2. Анализ ассортимента и экспертиза плодоовощных товаров в магазине «Абсолют»………………………………………………………………………….19
2.1 Объекты и методы исследований……………………………………………
19
2.2 Анализ основных показателей ассортимента…………………………………. 2.3 Экспертиза и оценка качества плодоовощных консервов………………34
25
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………...38
Список использованной литературы…………………………………………….39
Из представленных данных видно, что в маркировке всех образцов отсутствовали ссылки на нормативно-технические документы в соответствии, с которыми можно проводит проверку качества плодово-ягодных консервов. Однако все образцы имели штриховой код, по которому можно идентифицировать. Маркировка выполнена на русском языке
подлинность товара. Содержание маркировки изложено в доступной форме на русском языке. Представлены даты производства и сроки годности товара, подробная информация о местонахождении производителей, наименовании товара. Маркировка на крышке несколько отличалась от требуемых данных. Так, в образце 1 отсутствовали какие-либо данные, в других образцах были предоставлены данные о дате производства, крайней даты годности, номер по всей видимости смены, ответственной за качество производимой продукции.
Следующим этапом исследования явилось изучение качественных характеристик готовой продукции.
Экспертизу проводили на соответствие требованиям ГОСТ 816-91 Компоты. Технические требования [39]. Результаты представлены в таблице 14.
Наименование показателя |
Характеристика | |||
По ГОСТ |
Образец 1 |
Образец 2 |
Образец 3 | |
Внешний вид |
Равномерные по величине, без механических повреждений и червоточин, неразваренные, нетреснувшие, хорошо сохранившие форму Неравномерные по величине плоды | |||
%, не более; 10- в/с; 20 - 1с; в столовом сорте допускаются без ограничения |
20 |
10 |
20 | |
Плоды с треснувшей, но не сползшей кожицей | ||||
%,не более; 10- в/с; 20 - 1с; 50 - столовый сорт |
10 |
10 |
20 | |
Разваренные, частично утратившие форму плоды или их части | ||||
%, не более; не допускаются - в/с; 30 - 1с; 50 - столовый сорт |
отсутствуют |
отсутствуют |
30 | |
Сироп прозрачный или слабо опалесцирующий без посторонних примесей | ||||
в/с и 1 с – допускается наличие взвешенных частиц плодовой мякоти, не вызывающих помутнение сиропа; столовый – помутнение сиропа |
Сироп прозрачный, без посторонних примесей |
Сироп прозрачный, без посторонних примесей |
Сироп слабо опалесцирующий, без посторонних примесей | |
Цвет плодов и ягод |
Свойственный грушам, однородный, неоднородный по окраске плоды %, не более | |||
в/с – 30; 1с-40; столовый – наличие плодов с дефектами или повреждениями (в виде пятен и точек) |
5 % |
2 % |
20% | |
Вкус и запах |
в/с и 1 с - выраженный, свойственный грушам, без постороннего запах и привкуса; столовый сорт – менее выраженный вкус и запах |
Выраженные свойственные грушам | ||
Консистенция плодов |
в/с и 1с – части плодов упругие; столовый - допускаются плоды очень мягкие |
упругие |
упругие |
мягкие |
Таблица 14 – Оценка органолептических показателей плодоовощных консервов
Из данных таблицы 14 следует, что по органолептическим показателям образец 1 соответствует 1 сорту из-за неравномерных по величине плодов, у образца 2 все показатели соответствовали высшему сорту, образец 3 характеризовался значительным количеством неравномерных по величине, не однородных по цвету разваренных плодов с мягкой консистенцией, мутным сиропом и соответствовал столовому сорту.
Результаты исследования физико-химических показателей представлены в таблице 15.
Таблица 15 – Оценка физико-химических показателей плодоовощных консервов
Наименование компонента |
Характеристика показателей | |||
По ГОСТ |
Образец 1 |
Образец 2 |
Образец 3 | |
Массовая доля плодов от массы нетто, указанной на этикетке, % не менее |
55 |
57 |
55 |
60 |
Массовая доля растворимых сухих веществ, %, не менее |
в/с и 1с -21; столовый - 16 |
20 |
27 |
30 |
Из данных таблицы 15 следует, что все образцы по массовой доле плодов от массы нетто соответствовали нормативным требованиям. Наибольшее содержание плодов было обнаружено в образце 3. Массовая доля растворимых сухих веществ во всех образцах была в регламентированных пределах для высшего и первого сорта.
Таким образом, данные таблиц 14 и 15 свидетельствуют о соответствии образца 2 высшему сорту, образца 1 –первому сорту, образца 3 – столовому.
На основании полученных данных можно рекомендовать образец 1 для включения в ассортимент компотов магазина «Абсолют».
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В результате проведенных исследований можно сделать следующие выводы:
1. Выявлено, что в магазине «Абсолют» в зимний период месячный товарооборот составляет в зимний период 201282 руб, в летний 143808 руб. В летний период возрастает реализации плодово-ягодных соков и соков для детского питания. В зимний период увеличивается удельный вес плодово-ягодных компотов, консервированных соленых огурцов, на достаточно высоком уровне находится объем реализации плодово-ягодных соков.
2. В летний период 80% товарооборота принадлежит натуральным сокам и сокам для детского питания, плодово-ягодным пюре, компотам, консервированным огурцам, консервированному горошку и кукурузе.
В зимний период плодово-ягодным компотам, консервированным огурцам, консервированному горошку и кукурузе, плодово-ягодным сокам.
3. Уровень рациональности исследуемого ассортимента 42%, обусловленный низким уровнем обновления ассортимента 19%, устойчивости 55%, полноты 45%, широты 44%.
4. В результате экспертизы маркировки установлено отсутствие ссылок на нормативные документы. Оценка качества компотов показала, что продукция Далянской международной торговой компании ООО Хайфен, КНР соответствовала высшему сорту и рекомендована для обновления ассортимента.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ