Автор: Пользователь скрыл имя, 19 Февраля 2013 в 19:06, отчет по практике
Целью преддипломной практики является углубление и закрепление теоретических знаний в области кадровой политики на базе их практического приложения в ходе выполнения работ производственного характера, а также сбор необходимого для выполнения дипломной работы материала.
ВВЕДЕНИЕ 2
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ КАДРОВОЙ ПОЛИТИКИ ОРГАНИЗАЦИИ 4
1.1. МЕСТО КАДРОВОЙ ПОЛИТИКИ В СИСТЕМЕ РАБОТЫ С ПЕРСОНАЛОМ 4
1.2. ИНСТРУМЕНТЫ КАДРОВОЙ ПОЛИТИКИ 10
1.3. ОСОБЕННОСТИ КАДРОВОЙ ПОЛИТИКИ ПРОИЗВОДСТВЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ 20
2. АНАЛИЗ КАДРОВОЙ ПОЛИТИКИ ОРГАНИЗАЦИИ 27
2.1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ООО ПКФ «АРТЕМ» 27
2.2. АНАЛИЗ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ООО ПКФ «АРТЕМ» 33
2.3. АНАЛИЗ КАДРОВОЙ ПОЛИТИКИ ООО ПКФ «АРТЕМ» 49
3. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ КАДРОВОЙ ПОЛИТИКИ ООО ПКФ «АРТЕМ» 60
3.1. ФОРМИРОВАНИЕ МЕРОПРИЯТИЙ ПО АТТЕСТАЦИИ ПЕРСОНАЛА 60
3.3. РАЗРАБОТКА ТРЕБОВАНИЙ, ПРЕДЪЯВЛЯЕМЫХ К РАБОТНИКАМ, ПРИНИМАЕМЫМ НА РУКОВОДЯЩУЮ ДОЛЖНОСТЬ НА ПРЕДПРИЯТИИ 66
3.4. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕХАНИЗМА МОТИВАЦИИ ПЕРСОНАЛА 69
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 75
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 77
Таблица 8.
Анализ затрат на 1 рубль реализованной продукции
Показатели |
2005 г. |
2006 г. |
2007 г. |
Темп роста,% | |
2006 г. к 2005 г. |
2007 г. к 2006 г. | ||||
Объем производства продукции, тыс. р. |
13995 |
19798 |
21877 |
141,5 |
110,5 |
Объем реализованной продукции, работ, услуг, тыс. р. |
13650 |
19310 |
21338 |
141,2 |
110,2 |
Себестоимость реализованной продукции, работ, услуг, тыс. р. |
12694 |
16258 |
18728 |
128,1 |
115,2 |
Затраты на 1 рубль реализованной продукции, работ, услуг, коп. |
93,2 |
84,0 |
88,4 |
90,1 |
105,2 |
Затраты на 1 рубль произведенной продукции, работ, услуг, коп. |
90,7 |
82,1 |
85,6 |
90,2 |
104,3 |
В течение анализируемого периода наблюдается рост себестоимости работ, однако темп роста себестоимости намного меньше темпа роста реализованной продукции предприятия.
В 2006 году наблюдаем снижение затрат на рубль реализованной и произведенной продукции в силу превышающего темпа роста объемов производства и реализации работ над темпом роста себестоимости продукции.
Причем темп роста показателей 2007 года по отношению к предыдущему составил: себестоимости 115,2%, объема реализованной продукции 110,2%.
Следовательно, вывод следующий
– имеется ухудшение
Данные табл.8 говорят о том, что себестоимость затрат на 1 рубль произведенной продукции сложилась ниже уровня 2005 года на 5,6% и составила в 2006 году 0,82 р. против 0,90 р., и выше уровня 2006 года на 4,2% и составила в 2007 году 0,86 р. Таким образом, на протяжении анализируемого периода себестоимость на 1 рубль произведенной продукции имеет тенденцию к уменьшению благодаря опережающему росту доходов над ростом затрат.
Обобщая данные за три года, можно заключить, что изменение затрат на рубль товарной продукции происходило под определяющим влиянием ценового фактора, также наблюдался рост с тенденцией к замедлению себестоимости товарной продукции и структурные колебания состава продукции, роль влияния которых на уровень затрат имела тенденцию к снижению.
В рассматриваемые три года происходило снижение затрат на рубль товарной продукции, что сказалось на их положительном влиянии на прирост товарной продукции в 2006 и 2007 годах, причем интенсивность использования затрат возрастала. Это же заключение подтверждается анализом отклонения суммы затрат по элементам в абсолютных цифрах, из которого видно, что несмотря на абсолютный рост затрат в 2007 году, относительное изменение (с корректировкой на изменение объема производства) с тенденцией к снижению сохранялось на протяжении всего рассматриваемого периода времени.
Показатели прибыли становятся важнейшими для оценки производственной и финансовой деятельности предприятия. Они характеризуют степень его деловой активности и финансового благополучия.
Конечный финансовый результат деятельности предприятия - это балансовая прибыль или убыток, который представляет собой сумму результата от реализации продукции (работ, услуг), результат от прочей реализации, сальдо доходов и расходов от внереализационных операций.
Проведем анализ финансовых результатов деятельности ООО ПКФ «Артем» за 2005 - 2007 гг., используя данные отчетности предприятия из формы № 2 «Отчет и прибылях и убытках» в табл.9.
Мы наблюдаем улучшение
Таблица 9
Анализ финансовых результатов деятельности за 2005-2007 гг., тыс. р.
Показатели |
2005 г. |
2006 г. |
2007 г. |
Изменения (+,-) | ||
|
|
|
|
2006/ 2005 гг. |
2007/ 2006 гг. |
2007/ 2005 гг. |
Выручка от реализации товаров, продукции, работ, услуг |
13650 |
19310 |
21338 |
5660 |
2028 |
7688 |
Себестоимость реализации товаров, продукции, работ, услуг |
12694 |
16258 |
18728 |
3564 |
2470 |
6034 |
Прибыль (убыток) от продаж |
91 |
1352 |
634 |
1261 |
-718 |
543 |
Прочие операционные доходы |
3 |
10 |
83 |
7 |
73 |
80 |
Прочие операционные расходы |
144 |
255 |
6 |
111 |
-249 |
-138 |
Внереализационные доходы |
66 |
101 |
54 |
35 |
-47 |
-12 |
Внереализационные расходы |
37 |
88 |
102 |
51 |
14 |
65 |
Прибыль (убыток) до налогообложения |
-21 |
1120 |
663 |
1141 |
-457 |
684 |
Налог на прибыль |
4 |
401 |
201 |
397 |
-200 |
197 |
Нераспределенная прибыль (убыток) отчетного периода |
-177 |
719 |
462 |
896 |
-257 |
639 |
Увеличение балансовой прибыли произошло в связи с переходом предприятия в 2006 году с учетной политики для налогообложения от метода «по оплате» за отгруженную продукцию к методу «по отгрузке».
Балансовая прибыль ООО ПКФ «Артем» за 2006 год увеличилась на 1141 тыс. р. по сравнению с 2005 годом. В 2007 году по сравнению с 2006 годом балансовая прибыль уменьшилась на 457 тыс. р., а по сравнению с 2005 годом увеличилась на 684 тыс. р.
Абсолютная величина прибыли не
может характеризовать
Рентабельность продукции
Расчет коэффициентов
Таблица 10
Расчет показателей
Показатели |
2005 г. |
2006 г. |
2007 г. |
Изменения (+,-) | ||
|
|
|
|
2006/ 2005 гг. |
2007/ 2006 гг. |
2007/ 2005 гг. |
Выручка от реализации продукции, работ, услуг тыс. р. |
13650 |
19310 |
21338 |
5660 |
2028 |
7688 |
Прибыль от реализации продукции, тыс. р. |
.91 |
1352 |
634 |
1261 |
-718 |
543 |
Балансовая прибыль, тыс. р. |
-21 |
1120 |
663 |
1141 |
457 |
684 |
Чистая прибыль, тыс. р. |
-177 |
719 |
462 |
896 |
-257 |
639 |
Рентабельность продаж,% |
0,67 |
7,0 |
3,0 |
6,33 |
-4 |
2,33 |
Общая рентабельность,% |
-0,15 |
5,8 |
3,1 |
5,95 |
-2,7 |
3,25 |
Рентабельность продаж по чистой прибыли,% |
-1,3 |
3,7 |
2,2 |
5,0 |
-1,5 |
3,5 |
Из данных табл.10 видно, что рентабельность продаж в 2006 году возросла на 6,33% по сравнению с 2005 годом, а в 2007 году по сравнению с 2006 годом она уменьшилась на 4%.
Общая рентабельность достигнута только в 2006 и 2007 годах и составила соответственно 5,8% и 3,1%. Рентабельность продаж по чистой прибыли в 2006 году увеличилась на 5% по сравнению с 2005 годом, а в 2007 году по сравнению с 2006 годом этот показатель уменьшился на 1,5%.
Рентабельность вложений предприятия
это следующий показатель рентабельности,
который показывает эффективность
использования имущества
Необходимая информация для расчета представлена в таблице 11.
Таблица 11.
Расчет показателей
Показатели |
2006 г. |
2007 г. |
1. Прибыль балансовая, тыс. р. |
1120 |
663 |
2. Чистая прибыль, тыс. р. |
719 |
462 |
3. Среднегодовая стоимость имущества, тыс. р. |
3006 |
3732 |
4. Собственные средства, тыс. р. |
478 |
1021 |
5. Заемные средства, тыс. р. |
2528 |
2711 |
6. Основные средства, тыс. р. |
1213 |
1447 |
7. Запасы и затраты, тыс. р. |
814 |
797 |
8. Коэффициент рентабельности всего капитала,% (стр.1: стр.3) |
37,3 |
17,8 |
9. Коэффициент рентабельности (убыточности) собственных средств,% (стр.1: стр.4) |
234,31 |
64,9 |
10. Коэффициент рентабельности (убыточности) производственных фондов,% (стр.1: (стр6+стр.7)) |
55,3 |
29,6 |
11. Коэффициент рентабельности вложений по чистой прибыли,% (стр.2: стр.3) |
23,9 |
12,4 |
12. Коэффициент рентабельности собственных средств по чистой прибыли,% (стр.2: стр.4) |
150,4 |
45,3 |
13. Коэффициент рентабельности заемных средств по чистой прибыли,%(стр.2: стр.5) |
28,4 |
17,0 |
Из полученных данных видно, что в 2005 году предприятие ООО ПКФ «Артем» было нерентабельным. С повышением прибыли в 2006 и 2007 году повышаются и коэффициенты рентабельности.
Коэффициент рентабельности вложений в 2006 году увеличился по срав-нению с 2005 годом на 38,31%, а в 2007 году снизился по сравнению с 2006 годом. В 2006 году по сравнению с 2005 годом значительно увеличился коэф-фициент рентабельности собственных средств. По всем показателям рентабель-ности в 2007 году наблюдается уменьшение по сравнению с 2006 годом.
Можно сделать вывод об улучшении эффективности работы предприятия в 2005-2007 годах, однако ООО ПКФ «Артем» и в дальнейшем необходимо повышать значения основных экономических показателей своей деятельности.
В результате проведенных в работе исследований можно сделать вывод, что предприятие работает стабильно, не имеет больших долгов и работает стабильно на рынке.
Достаточная обеспеченность предприятий нужными трудовыми ресурсами, их рациональное использование, высокий уровень производительности труда имеют большое значение для увеличения объемов продукции и повышение эффективности производства. В частности от обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами и эффективности их использования зависят объем и своевременность выполнения всех работ, эффективность использования оборудования, и как результат объем производства продукции, её себестоимость, прибыль и ряд других экономических показателей.
Основные задачи анализа использования трудовых ресурсов включают в себя: определение численности и состава работающих на предприятии, анализ структуры персонала, анализ движения рабочей силы.
Независимо от сферы приложения труда весь персонал предприятия подразделяется на категории. На предприятие ООО ПКФ «Артем» в составе рабочих выделяют рабочих основных и рабочих вспомогательных.
На основе данных табл.12 видно, что за рассматриваемый период произошло увеличение управленческого персонала на 1 человека за 3 года, доля же их сократилась. Также на 1 человека увеличилась численность сотрудников основного производства. Имеет место тенденция к увеличению сотрудников вспомогательных служб, их численность за 3 года увеличилась на 6 человек, а доля увеличилась на 7,5%. Увеличение численности сотрудников произошло в связи с увеличением объемов производства и реализации продукции.
Таблица 12
Состав и структура персонала ООО ПКФ «Артем» за 2005 - 2007 гг., чел.
Категории персонала |
2005 г. |
2006 г. |
2007 г. | |||
Числ., чел. |
Уд. вес,% |
Числ., чел. |
Уд. вес,% |
Числ., чел. |
Уд. вес,% | |
Всего сотрудников |
42 |
100 |
48 |
100 |
50 |
100 |
Управленческий персонал |
10 |
23,8 |
11 |
22,9 |
11 |
22 |
Основное производство |
20 |
47,6 |
20 |
41,7 |
21 |
42 |
Вспомогательные службы |
12 |
28,5 |
17 |
35,4 |
18 |
36 |