Автор: Пользователь скрыл имя, 19 Февраля 2013 в 19:06, отчет по практике
Целью преддипломной практики является углубление и закрепление теоретических знаний в области кадровой политики на базе их практического приложения в ходе выполнения работ производственного характера, а также сбор необходимого для выполнения дипломной работы материала.
ВВЕДЕНИЕ 2
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ КАДРОВОЙ ПОЛИТИКИ ОРГАНИЗАЦИИ 4
1.1. МЕСТО КАДРОВОЙ ПОЛИТИКИ В СИСТЕМЕ РАБОТЫ С ПЕРСОНАЛОМ 4
1.2. ИНСТРУМЕНТЫ КАДРОВОЙ ПОЛИТИКИ 10
1.3. ОСОБЕННОСТИ КАДРОВОЙ ПОЛИТИКИ ПРОИЗВОДСТВЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ 20
2. АНАЛИЗ КАДРОВОЙ ПОЛИТИКИ ОРГАНИЗАЦИИ 27
2.1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ООО ПКФ «АРТЕМ» 27
2.2. АНАЛИЗ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ООО ПКФ «АРТЕМ» 33
2.3. АНАЛИЗ КАДРОВОЙ ПОЛИТИКИ ООО ПКФ «АРТЕМ» 49
3. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ КАДРОВОЙ ПОЛИТИКИ ООО ПКФ «АРТЕМ» 60
3.1. ФОРМИРОВАНИЕ МЕРОПРИЯТИЙ ПО АТТЕСТАЦИИ ПЕРСОНАЛА 60
3.3. РАЗРАБОТКА ТРЕБОВАНИЙ, ПРЕДЪЯВЛЯЕМЫХ К РАБОТНИКАМ, ПРИНИМАЕМЫМ НА РУКОВОДЯЩУЮ ДОЛЖНОСТЬ НА ПРЕДПРИЯТИИ 66
3.4. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕХАНИЗМА МОТИВАЦИИ ПЕРСОНАЛА 69
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 75
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 77
Объем производства продукции и товаров в 2006 году увеличился на 20,6% в сопоставимых ценах, а в 2007 году уменьшился на 2,8%.
Как видно из табл.3, что за 3 года объем производства возрос на 57%, а объем реализации на 54,3%. Если за предыдущие года темпы роста производства и реализации примерно совпадали, то за 2007 г. темпы роста производства выше темпов реализации продукции, что свидетельствует о накоплении остатков нереализованной продукции на складах предприятия.
Среднегодовой темп прироста:
Тср. пр. = n-1√Т1*Т2= 2√1*1,412*1,12=1,258=125,8%
Тср. пр. =125,8% -100%=25,8%
Тср. рп. = 2√1*1,415*1,105=1,250=125,0%
Тср. рп. =125% -100%=25%
Среднегодовой темп прироста выпуска продукции составляет 25,8%, а реализации продукции 25%, т.е. продукция производится быстрее, чем реализовывается и поэтому накапливаются остатки на складах предприятия.
Для большей наглядности динамику производства и реализации продукции можно изобразить графически (Рис.6).
Рис.6. Динамика производства и реализации продукции за 2005-2007 гг.
Оценка выполнения плана по производству и реализации продукции за 2005, 2006, 2007 г. г. производится по данным, приведенным в табл.4.
Таблица 4
Анализ выполнения плана по выпуску и реализации продукции
Год |
Объем произведенной продукции, тыс. р. |
Реализованная продукция, тыс. р. | |||||||
План |
Факт |
+,- |
% к плану |
План |
Факт |
+,- |
% к плану | ||
2005 |
13897 |
13995 |
+98 |
+0,7 |
12026 |
13650 |
+1624 |
+11,9 | |
2006 |
19778 |
19798 |
+20 |
+0,1 |
22187 |
19310 |
-2877 |
-14,9 | |
2007 |
22812 |
21977 |
-835 |
-3,8 |
20228 |
21338 |
+1110 |
+5,2 | |
Итого |
57722 |
55770 |
-1952 |
-3,5 |
52995 |
54298 |
+1303 |
+2,4 |
Из таблицы видно, что за рассмотренный период план по выпуску готовой продукции недовыполнен на 3,5%, а по реализации перевыполнен на 2,4%.
Эффективность производственной деятельности определяется множеством факторов, основными из них являются уровень организации производства и технический уровень, которые влияют на объем выполнения работ по видам. На выполнение производственной программы в свою очередь влияют и эффективность использования предметов труда, основных и оборотных средств. На объем продаж продукции и услуг влияют факторы трех основных групп:
обеспеченность предприятия
обеспеченность предприятия основными фондами и эффективность их использования (выработка, количество оборудования, фонд рабочего времени);
обеспеченность предприятия
Наибольшее влияние на объем реализации продукции ООО ПКФ «Артем» оказывает эффективное использование предприятием основных фондов, материальных и трудовых ресурсов. Для увеличения объема реализации продукции ООО ПКФ «Артем» необходимо внедрять более новое, современное и высокопроизводительное оборудование, более эффективно управлять затратами на производство и реализацию продукции.
Повышение технико-экономического уровня и других условий в любой отрасли материального производства в конечном счете проявляется в уровне использования всех трех элементов производственного процесса: труда, средств труда и предметов труда. Одним из важнейших факторов повышения эффективности производства промышленного предприятия является обеспеченность их средствами труда в необходимом количестве и ассортименте и более полное их использование.
Основными средствами называют ту часть капитала предприятия, которая переносит свою стоимость на стоимость продукции по частям, в течении нескольких производственных циклов.
Анализ начинают с изучения динамики стоимости основных средств, затем изучают динамику структуры и движения основных производственных фондов.
Таблица 5.
Состав основных средств ООО ПКФ «Артем», тыс. р.
Показатели |
2005 г. |
2006 г. |
2007 г. |
Изменения (+,-) | ||
2006/ 2005 гг. |
2007/ 2006 гг. |
2007/ 2005гг. | ||||
Здания |
977 |
1014 |
1311 |
37 |
297 |
334 |
Сооружения |
239 |
239 |
239 |
- |
- |
- |
Машины и оборудование |
823 |
987 |
1038 |
164 |
51 |
215 |
Транспортные средства |
103 |
245 |
245 |
142 |
- |
142 |
Другие виды основных средств |
79 |
92 |
154 |
13 |
62 |
75 |
Итого |
2221 |
2577 |
2987 |
356 |
410 |
766 |
Как свидетельствуют данные табл.5 наблюдается увеличение стоимости основных средств за трехлетний период на 766 тыс. р. или на 34%.
В 2006 году было приобретено дополнительно оборудования на 164 тыс. р., в 2007 году - на 51 тыс. р., так как в связи с освоением выпуска новых видов продукции, а также с износом старых основных средств, предприятие нуждалось в дополнительном оборудовании.
Наглядно структура основных производственных фондов за период 2005-2007 гг. представлена на рис.7.
Наибольший удельный вес в составе основных средств составляют здания и машины с оборудованием. В силу расширения производства и увеличение реализации продукции возникла необходимость расширения сферы сбыта, диктуя тем самым необходимость в дополнительных транспортных средствах. За 2006 год их было приобретено на 142 тыс. р.
Рис.7. Структура основных средств за 2005-2007 гг.
Что касается динамики, то сумма зданий и машин увеличивается, а сумма сооружений и транспортных средств с 2006 г. увеличивается. По полученным данным можно сказать, что предприятие расширяется.
Важнейшими показателями эффективного использования основных фондов являются фондоемкость и фондоотдача.
Таблица 6
Расчет показателей эффективнос
Показатели |
2005 г. |
2006 г. |
2007 г. |
Исходные: |
|||
Стоимость основных средств, остаточная |
994 |
1213 |
1447 |
Объем продукции |
9584 |
17080 |
13620 |
Среднесписочная численность работников, чел. |
42 |
48 |
50 |
Расчетные,% |
|||
Фондоотдача, руб. /руб. |
9,64 |
14,08 |
9,4 |
Фондоемкость, руб. /руб. |
0,10 |
0,07 |
0,11 |
Фондовооруженность, тыс. р. /чел. |
23,6 |
25,3 |
28,9 |
Важнейший показатель использования основных средств - фондоотдача указывает на то, сколько выпускаемой продукции приходится на 1 рубль основных средств. В 2005 году показатель фондоотдачи составляет 9,64, в 2006 году - 14,08, а в 2007 году на 1 рубль основных средств приходилось 9 рублей 40 копеек выпускаемой продукции.
Из таблицы 6 видно, что фондоотдача основных средств в 2007 г. уменьшается, а фондоемкость наоборот увеличивается, что свидетельствует о снижении эффективности использования основных средств на предприятии.
Фондоотдача в 2006 году по сравнению с 2005 годом увеличилась на 4,44 тыс. р. за счет увеличения объема продукции. В 2007 году фондоотдача по сравнению с 2006 годом, а также по сравнению с 2005 годом уменьшилась.
Второй показатель эффективности использования основных средств - фондовооруженность указывает на то, сколько основных средств приходится на среднесписочного работника. Так в 2005 году показатель фондовооруженности составил 23,6, в 2006 году - 25,3, а в 2007 году на 1 работника приходилось 28,9 тыс. р. основных средств. Фондовооруженность в изучаемом периоде увеличивается за счет увеличения стоимости основных средств.
Себестоимость продукции, представляя собой затраты предприятия на производство и обращение, служит основой измерения расходов и доходов, т.е. самоокупаемости - основополагающего признака хозяйственного рыночного расчета. Себестоимость - один из обобщающих показателей интенсификации и эффективности потребления ресурсов.
Для практического использования в системе управления формированием затрат и издержек целесообразно выделить и рассмотреть классификацию затрат с учетом вида расходов – по статьям калькуляции и элементам затрат.
При анализе сметы затрат на производство
устанавливается пропорция, в которой
суммарные затраты
Произведем анализ себестоимости производимой продукции ООО ПКФ «Артем» по элементам затрат (табл.7).
Таблица 7
Анализ себестоимости по элементам затрат за 2005-2007 гг.
Элемент затрат |
Сумма, тыс. р. |
Структура затрат,% | ||||||||
2005 |
2006 |
2007 |
Отклонения |
2005 |
2006 |
2007 |
Отклонения | |||
2006 от 2005 |
2007 от 2006 |
2006 от 2005 |
2007 от 2006 | |||||||
Материальные затраты |
8496 |
13221 |
10298 |
4725 |
-2923 |
86,5 |
85,0 |
78,2 |
-1,5 |
-6,8 |
Заработная плата |
330 |
750 |
1049 |
420 |
299 |
3,4 |
4,8 |
8,0 |
1,4 |
3,2 |
Отчисления в фонды |
127 |
303 |
386 |
176 |
83 |
1,3 |
1,9 |
2,9 |
0,6 |
1,0 |
Амортизация основных средств |
115 |
140 |
203 |
25 |
63 |
1,2 |
0,9 |
1,5 |
-0,3 |
0,6 |
Прочие затраты |
750 |
1142 |
1241 |
392 |
99 |
7,6 |
7,3 |
9,4 |
-0,3 |
2,1 |
Полная себестоимость |
9818 |
15556 |
13177 |
5738 |
-2379 |
100 |
100 |
100 |
- |
- |
Наглядно изменение структуры затрат предприятия за 2005-2007 гг. представлено графически (рис.8).
Рис.8. Динамика структуры себестоимости продукции
Как видно из таблицы 7, в 2006 году произошло увеличение себестоимости продукции предприятия на 5738 тыс. р. по сравнению с 2005 годом в связи с ростом объема выпуска продукции. В целом себестоимость продукции в 2006 году увеличилась на 58% в сравнении с 2005 годом.
В абсолютном выражении в 2006 году произошел рост по всем элементам затрат предприятия, наибольший отмечен по материальным затратам – на 4725 тыс. р. или на 55,6% (доля вклада в общее увеличение затрат – 82,3%).
По сравнению с 2006 годом себестоимость продукции в 2007 году уменьшилась на 2379 тыс. р. или на 18%, это произошло в результате уменьшения материальных затрат на производство продукции.
Основными элементами себестоимости являются материальные затраты и прочие затраты. Материальные затраты в анализируемом периоде составили: 2005 год - 86,5%, 2006 год - 85%, 2007 год – 78,2%. В составе материальных затрат основную долю составляют покупные комплектующие, изделия, полуфабрикаты.
Структура элементов затрат, свидетельствует, что производство ООО ПКФ «Артем» очень материалоемкое. Наибольший удельный вес в структуре себестоимости составляют материальные затраты, причем в 2007 году они снизились на 6,8%, что связано с уменьшением объема производства предприятия.
В структуре элементов затрат на производство произошли значительные изменения. В 2007 г. сократился удельный вес материальных затрат на 8,3% по сравнению с 2005 г. За счет этого увеличилась доля прочих затрат до 9,4%, также возрос удельный вес затрат на заработную плату, амортизации основных фондов.
Доля прочих расходов велика из-за большого веса в них таких расходов как содержание помещений, аренда оборудования, старховые платежи, проценты по кредитам.
Удельный вес заработной платы в структуре затрат увеличился за 2005-2007 гг. на 4,6% вследствие роста среднегодовой численности работников и уровня оплты и труда. Доли амортизационных отчислений и прочих затрат в структуре себестоимости в 2007 году возросли соответственно на 0,6% и на 2,1% по сравнению с 2005 годом.
Структура затрат в последние три года серьезных изменений не претерпевала, основным элементом затрат, по прежнему, остаются материальные затраты с тенденцией к снижению своей доли в общем объеме затрат, в то время как затраты на оплату труда и амортизационные отчисления увеличивали свое влияние на себестоимость продукции.
Важный обобщающий показатель себестоимости продукции – затраты на рубль продукции, который выгоден тем, что очень универсальный: может рассчитываться в любой отрасли производства и наглядно показывает прямую связь между себестоимостью и прибылью. Определяется он отношением общей суммы затрат на производство и реализацию продукции к себестоимости произведенной продукции в действующих ценах (табл.8).