Контрольная работа по "Логистике"

 

Рисунок 15 - Определение точки возобновления заказа при первоначальном запасе 300 ед.

 

Задача 6

Необходимо: Рассчитать параметры системы контроля над запасами (минимум максимум) при наличии и отсутствии сбоев в поставках и построить графическую модель. Время возможной задержки поставки принять 1 день при времени поставки < или = 5 и равным 2 дням при Тц > 5 дней.

Дано:

Q= 9000 ед.- количество товара;

З_Р= 100 ед.- размер резервного запаса;

Т_Ц= 6 дней- продолжительность цикла заказа (временной интервал между размещением заказа и его получением);

Первоначально на складе находится 300 ед. товара;

Число рабочих  дней в году = 225 дней;

Время возможной  задержки поставки = 2 день.

Решение:

 расходуется за 1 день.

По формуле (5) найдем Т_З:

Т_З= 40*6+100= 340 ед.- количество товара на складе, когда необходимо возобновлять заказ при отсутствии сбоев.

Найдем максимальное потребление за время одной поставки (если произошел сбой)

Р_макс = (Т_ц + ΔТ_ц)* Р_з = (6 + 2) * 40 = 320 ед.

Таблица 10 –  график заказа

Дата	объём запаса	Объём заказа
01.янв	300	420
09.янв	-20
09.янв	420	320
17.янв	100
17.янв	420	320
25.янв	100
25.янв	420	320

Схема поставок представлена на рисунке 16.

Рисунок 16- Схема поставок

Ответ: При отсутствии сбоев в поставках минимальный  размер заказа составляет 40*6=240ед.

При сбоях в  поставке минимальный размер заказа составляет 320ед.

 

Задача 7

Определить с  каким из поставщиков (А, Б, В, Г) следует  продлить договорные отношения если их оценки соответствуют следующим значениям: Вес критерия Цена – 0,3; Качество – 0,2 и Надежность – 0,5.

Таблица 10- Суммарная оценка поставщиков

Поставщик	Критерии выбора поставщика	Удельный вес критериев	Оценка по 10-балльной шкале	Баллы	ИТОГО:
А	Цена	0,3	3	0,9	5,9
	Качество	0,2	5	1,0
	Надежность	0,5	8	4,0
Б	Цена	0,3	7	2,1	6,1
	Качество	0,2	5	1,0
	Надежность	0,5	6	3,0
В	Цена	0,3	8	2,4	4,8
	Качество	0,2	2	0,4
	Надежность	0,5	4	2,0
Г	Цена	0,3	2	0,6	4,0
	Качество	0,2	7	1,4
	Надежность	0,5	4	2,0

 

 

Ответ: Договор  следует продлить с поставщиком Б, так как суммарная оценка по критериям отбора наиболее высокая.

 

Задача 8

Необходимо определить оптимальное размещение товаров  на складе.

Дано: Первоначально  товары по местам хранения на складе размещаются  в случайном порядке в случайном  порядке (таблица 11):

 

Таблица 11- Размещение товаров на складе

Ч	Ш	Э	Ю	М	И	Р	С	Т	Участок приемки и отпуска
К	Л	Н	Я	А	Б	П	У	В
Г	З	О	Ф	Д	Е	Ж	Х	Ц

 

                                        9м

 

Решение:

Таблица 12- Количество отпущенных грузов

5	0	15	85	15	20	10	15	0	Участок приемки и отпуска
80	5	210	10	10	0	5	75	15
145	15	10	5	160	25	0	0	10

 

Далее рассчитаем общее число перемещений на складе по формуле 6 и внесем данные в таблицу 15.

,                                                (6)

Таблица 13- Расчет общего числа перемещений

Удвоенное расстояние места хранения товарной позиции на складе, м (2l)		18	16	14	12	10	8	6	4	2	Итого в ряду
Ряд № 1	Число грузовых пакетов, n	5	0	15	85	15	20	10	15	0	1 750
	Число перемещений	90	0	210	1020	150	160	60	60	0
Ряд № 2	Число грузовых пакетов, n	80	5	210	10	10	0	5	75	15	5 040
	Число перемещений	1440	80	2940	120	100	0	30	300	30
Ряд № 3	Число грузовых пакетов, n	145	15	10	5	160	25	0	0	10	4 870
	Число перемещений	2610	240	140	60	1600	200	0	0	20
Общее число перемещений товаров  на складе:											11 660

 

Перераспределим грузовые пакеты по количеству, т.е. наиболее значимые поместим в «горячей» зоне, и пересчитаем общее число  перемещений (таблица 16).

Таблица 14- Расчет общего числа перемещений после перераспределения по количеству

Удвоенное расстояние места хранения товарной позиции на складе, м (2l)		18	16	14	12	10	8	6	4	2	Итого в ряду
Ряд № 1	Число грузовых пакетов, n	0	0	5	10	15	5	15	20	85	800
	Число перемещений	0	0	70	120	150	120	90	80	170
Ряд № 2	Число грузовых пакетов, n	0	5	5	10	10	15	75	80	210	1 680
	Число перемещений	0	80	70	120	100	120	450	320	420
Ряд № 3	Число грузовых пакетов, n	0	0	5	10	10	15	25	145	160	1 460
	Число перемещений	0	0	70	120	100	120	150	580	320
Общее число перемещений товаров  на складе:											3 940

 

Итак, общее количество перемещений в результате размещения значительного ассортимента товаров  в «горячей» зоне уменьшилось  с 11 660 до 3 940, т.е. в 2,96 раза.

 

 

Задача 9

Необходимо принять  решение о продлении договора с тем поставщиком, оценка негативных характеристик которого минимальна.

Для принятия решения  о продлении договора необходимо рассчитать рейтинг каждого из них. Оценку поставщиков выполнить по трем критериям: цена (0,5), качество (0,3), надежности поставки (0,2).

Таблица 15- Динамика цен на поставляемые товары

Поставщик	Месяц	Товар	Объем поставки, ед./мес.	Цена за ед.,руб.	Стоимость поставки, руб.
№1	Январь	А	2 500	9	22 500
		В	2 000	3	6 000
№2	Январь	А	8 000	12	96 000
		В	5 000	6	30 000
№1	Февраль	А	1 800	8	14 400
		В	1 800	4	7 200
№2	Февраль	А	6 800	11	74 800
		В	12 000	7	84 000

 

Таблица 16- Динамика качества поставляемых товаров

Месяц	Поставщик	Стоимость товаров ненадлежащего  качества, поставленных в течение  месяца, руб.
Январь	№1	980
	№2	350
Февраль	№1	750
	№2	600

 

 

 

 

 

Таблица 17- Динамика нарушений установленных сроков поставки

Поставщик	Месяц	Количество поставок, ед.	Всего опозданий, дн.
№1	Январь	7	25
	Февраль	5	30
№2	Январь	12	40
	Февраль	14	30

 

Решение:

1) Оценим поставщиков по первому критерию (цена).

По формуле 7 найдем средневзвешенный рост цен ( ).

,                                           (7)

 

где - темп роста цены на i-ю разновидность поставляемого товара, %;

- доля i-й разновидности товара в общем объеме поставок

текущего периода, определяется по формуле (8).

,                                             (8)

где - стоимости i-й разновидности товара, поставленного в текущем

периоде в фактических ценах этого периода.

Полученные данные вносим в таблицу 20.

Таблица 20- Расчет средневзвешенного роста цен

Поставщик	S(A)	S(B)	d(A)	d(B)	Тц(А)	Тц(В)
№1	14400	7200	0,67	0,33	88,9	133,3	103,6%
№2	74800	84000	0,47	0,53	91,6	116,7	104,9%

 

2) Оценка поставщиков  по второму критерию (качество).

Для этого рассчитаем темп роста поставки товаров ненадлежащего качества ( ) по формуле 9.

,                                             (9)

где - доля товаров ненадлежащего качества в общем объеме поставок отчетного и базисного периодов соответственно.

Полученные данные вносим в таблицу 18.