Дослiдження шляхiв забезпечення ефективноi iнвестицiйноi дiяльностi пiдприэмства

Автор: Пользователь скрыл имя, 10 Декабря 2011 в 22:54, магистерская работа

Краткое описание

Метою роботи є розробка теоретико – методичного і практичного дослідження шляхів забезпечення ефективної інвестиційної діяльності підприємства на прикладі ДП ВАТ «Київхліб» Хлібокомбінату №11
Для досягнення мети були поставлені і вирішені такі основні завдання:
— досліджено економічну сутність інвестицій;
— визначено харчову промисловість, як пріоритетний об’єкт інвестування;
— проаналізовано проблеми інвестиційної діяльності підприємств хлібопекарної промисловості;
— розглянуто виробничо – господарську діяльність ДП ВАТ «Київхліб» Хлібокомбінату №11;
— розглянуто фінансово – економічний стан ДП ВАТ «Київхліб» Хлібокомбінату №11;
— проаналізовано інвестиційну діяльність ДП ВАТ «Київхліб» Хлібокомбінату №11
— обґрунтовано напрями розвитку підприємства
— визначено доцільність прийняття інвестиційного рішення
— проаналізовано вплив інвестиційних заходів на основні показники діяльності підприємства

Оглавление

Вступ………………………………………………………………...…….............
РОЗДІЛ 1. ТЕОРЕТИКО – МЕТОДИЧНІ ОСНОВИ
ІНВЕСТИЦІЙНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ ПІДПРИЄМСТВА……………………… 1.1 Економічна сутність інвестицій……………………………………………......
1.2. Методи і показники ефективної інвестиційної діяльності……………….…..
1.3.Харчова промисловість, як пріоритетний об’єкт інвестування……………………………………………………………….
1.4.Проблеми інвестування підприємств хлібопекарної промисловості………………………………………………………………………
Висновки до розділу 1……………………………………………………………..
РОЗДІЛ 2. АНАЛІЗ ІНВЕСТИЦІЙНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ ДП ВАТ "КИЇВХЛІБ" ХЛІБОКОМБІНАТУ № 11…………….……………………….
2.1. Характеристика підприємства ДП ВАТ «Київхліб» Хлібокомбінату №11……………………………………………………………………………………
2.2. Аналіз виробничо-господарської діяльності ДП ВАТ «Київхліб» Хлібокомбінату №11 ………………………………..…..………...............................
2.3. Оцінка фінансово-економічного стану ДП ВАТ «Київхліб» Хлібокомбінату №11……………………………………...…................................................................
2.4. Аналіз інвестиційної діяльності ДП ВАТ «Київхліб» Хлібокомбінату №11
Висновки до розділу 2……………………………………………………………….
РОЗДІЛ 3. ПІДВИЩЕННЯ ЕФЕКТИВНОСТІ ІНВЕСТИЦІЙНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ ДП ВАТ «КИЇВХЛІБ» ХЛІБОКОМБІНАТУ №11……………………………
Напрями ефективного розвитку підприємства…………………………
Ефективність впровадження нового обладнання …………………………….
3.3. Оцінка результатів інвестиційної діяльності підприємства………………..
Висновки до розділу 3……………………………………………………………..
РОЗДІЛ 4. ОХОРОНА ПРАЦІ ТА ЦИВІЛЬНИЙ ЗАХИСТ………………..
4.1. Охорона праці на ДП ВАТ «Київхліб» Хлібокомбінату №11
4.2. Цивільна оборона на ДП ВАТ «Київхліб» Хлібокомбінату №11
ВИСНОВКИ………………………………………………………………..……..
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ…….…

Файлы: 1 файл

ДИПЛОМЧИК.doc

— 888.50 Кб (Скачать)
 

     Первісна  вартість основних засобів зросла на 2765 тис. грн., знос їх за час експлуатації збільшився на 1901,5 тис. грн.,що становить 14103,3 тис. грн. Залишкова вартість основних виробничих фондів на кінець 2010 року становить 19594 тис. грн.

     Відмічається поліпшення показника фондовіддачі з 2,5 грн. у 2009 році до 2,0 грн. у 2010 році за рахунок збільшення обсягів виробництва (на 18008,8 тис грн.), з одночасним зростанням вартості основних засобів (на 2765 тис грн.) [12, 13].

     Інтенсивність процесу відтворення основних засобів характеризується коефіцієнтами: 

     Коефіцієнт  вводу = 3220,7 / 33697,3 = 0,1 або 10%

     Коефіцієнт  вибуття = 455,7 / 33697,3 = 0,013 або 13%

     Коефіцієнт  приросту = (3220,7 – 455,7) / 33697,3 = 0,085 або 8,5%. 

     Організаційно-технічні заходи, виконані в 2010 році

     Протягом  звітного періоду по хлібокомбінату здійснено ряд організаційно-технічних  заходів, які сприяли збільшенню обсягів виробництва, покращенню якості продукції, поліпшенню умов організації  праці та побуту, а також економії матеріальних, паливно-енергетичних, трудових ресурсів, основні з них:

  1. встановлено пакувальний автомат "Хартман" для нарізання та пакування квасових сортів хліба після охолодження;
  2. переоснащено лінію № 7 з виробництва булочних та здобних виробів на виробництва сушки;
  3. проведено реконструкцію системи очищення води на підігрів у БГВ;
  4. здійснено монтаж складу – ангар для пакувальних матеріалів;
  5. здійснено ремонт виробничих, побутових приміщень;
  6. замінено вузли обліку тепла.

     Продовжують виконуватися роботи з впровадження автоматизації керування виробництвом.

     Впроваджена Підсистема ІТ «Виробництво» в ХБЦ.

     За  звітний рік досягнута економія: палива – 12 т у.п.

     електроенергії  – 14 тис. кВт/год.

     Показники з кількості виробничого та експедиційного браку не перевищують встановлених норм. Відповідно минулого року виробничого браку зменшено на 31,1 т, зменшено експедиційного на 0,3 т, збільшення малоцінних відходів на 2,7 т [13].

     Затверджені виходи на хлібобулочні вироби за рік виконані.

     При перевірці продукції за звітний  рік контролюючими організаціями  – забраковок не було.

     У додатку В приводиться звіт про  фінансові результати підприємства за 2009 р.

     Значення  показників у додатку Д пораховано за нижче наведеними формулами: 

     Коефіцієнт  зносу на початок року, % = Знос ОЗ на початок року (тис. грн) * 100% / Первісна вартість ОЗ на початок року (тис. грн)  

     Коефіціент  зносу на кінець року, % = Знос ОЗ на кінець року (тис. грн.) * 100% / Первісна вартість ОЗ на кінець року (тис. грн)  

     Коефіціент  введення, % = Вартість введених ОЗ (тис  грн.) * 100% / Вартість ОЗ на кінець року (тис. грн)  

     Коефіціент  вибуття, % = Вартість виведених ОЗ (тис. грн) * 100% / Вартість ОЗ на початок року (тис. грн)  

     Залишок на кінець року (первісна (переоцінена) вартість) = Залишок на початок року (первісна (переоцінена) вартість) + Надійшло за рік + Переоцінка (дооцінка/ уцінка -) - Вибуло за рік (первісна (переоцінена) вартість) - Втрати від зменшення корисності за рік + Інші зміни за рік (первісна (переоцінена) вартість) 

     Залишок на кінець року (знос) = Залишок на початок  року (знос) + Знос (переоцінки: дооцінки + чи уцінки - ) - Знос вибулих за рік  основних засобів + Нараховано амортизації  за рік + Знос по іншим змінам за рік [14] 

     Із  додатку Д робимо висновок, що у 2009 році найбільший відносний коефіцієнт введення спостерігався за групою машин та обладнання, найбільший відносний коефіцієнт вибуття спостерігався за групою інших основних засобів, найбільший відносний зносу на кінець року спостерігався за групою інструменти, прилади, інвентар, меблі. 

     Таблиця 2.5.

     Загальні  показники діяльності ДП ВАТ "Київхліб" Хлібокомбінату № 11 за 2010 рік (із урахуванням  цеху № 4)

Показники Значення
Вартість  основних засобів на кінець року, тис. грн 30194,20
Чисельність промислово - виробничого персоналу, чол. 931,00
Фондоозброєність  праці, тис. грн/чол. 32,43
Товарна продукція у діючих цінах, тис. грн (у нашому випадку взято чистий доход (виручку) від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг)) 173896,40
Фондомісткість, грн/грн  0,17
Фондовіддача, грн/грн  5,75920
Чистий  прибуток, тис. грн -1191,90
 

     Значення  показників у таблиці 2.5. пораховано за нижче наведеними формулами: 

     Фондовіддача (грн/грн) = Товарна продукція у  порівняних цінах (тис. грн)/Середньорічна вартість основних фондів (тис. грн)  

     Фондомісткість (грн/грн) = Середньорічна вартість основних фондів (тис. грн) / Товарна продукція  у порівняних цінах (тис. грн)  

     Фондоозброєність  праці (тис. грн/чол.) = Середньорічна  вартість основних засобів (тис. грн) / Чисельність промислово - виробничого персоналу (чол.)  

     Рентабельність  основних фондів, % = Чистий прибуток (тис. грн) * 100% / Середньорічна вартість основних засобів (тис. грн) [15]. 

     Аналіз  показав, що досліджуване підприємство зазнало збитків у 2010 році через приєднання збиткового цеху № 4. У 2010 році підприємство мало позитивні показники фондомісткості та фондовіддачі (відповідно менше одиниці та більше одиниці) (всі вони пораховані з урахуванням цеху № 4). Для розрахунку показників у додатку Е взято замість товарної продукції у порівняних цінах чистий доход (виручка) від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) із форми № 2 за 2010 рік.

     Тепер проаналізуємо стан та динаміку оборотних  активів досліджуваного підприємства, тобто ДП ВАТ "Київхліб" Хлібокомбінату № 11.

     Як  наведено у додатку Е для аналізу  показників оборотності підприємства необхідні дані щорічної фінансової звітності досліджуваного підприємства, а саме - форми 1 "Баланс" та 2 "Звіт про фінансові результати" ДП ВАТ "Київхліб" Хлібокомбінату № 11. Розрахунок показників оборотності оборотних коштів подано у додатку Ж.

     Після аналізу стану оборотних коштів досліджуваного підприємства зробимо  аналіз стану та динаміки обсягів  виробництва та реалізації продукції  досліджуваного підприємства, тобто ДП ВАТ "Київхліб" Хлібокомбінату № 11.

     У додатку З наведено нормативні документи, що регулюють якість виробленої продукції  за різними її параметрами. Із додатку  З видно, що якість більшості виробленої продукції регулюється ГОСТами, що тимчасово діють в Україні до моменту розробки власних державних стандартів на продукцію) [16].

     Із  додатку И видно, що вся продукція  вироблена хлібокомбінатом № 11 у 2010 році призначена для збуту та вироблена із власної сировини. У 2010 році порівняно із 2009 р. зменшилися обсяги виробництва хліба пшеничного, виробів булочних дієтичних, тортів та виробів кондитерських, виробів здобних, пирогів, пиріжків і пончиків, але в цілому спостерігається зростання обсягів виробництва хлібобулочних виробів. Обсяги виробництва усіх інших виробів у 2010 р. порівняно з 2009 р. зросли.

     Із  додатку К видно, що вся продукція  вироблена хлібокомбінатом № 11 у 2009 році призначена для збуту та вироблена із власної сировини. У 2009 році порівняно із 2008 р. зменшилися обсяги виробництва хліба житньо-пшеничного, виробів булочних дієтичних, виробів булочних, пряників і виробів аналогічних та кексів, але в цілому спостерігається зростання обсягів виробництва хлібобулочних виробів. Обсяги виробництва усіх інших виробів у 2009 р. порівняно з 2008 р. зросли. 

     Таблиця 2.6.

     Територія продажів продуктів довготермінового зберігання ДП ВАТ "Київхліб" Хлібокомбінату № 11 (із цехом № 4) у 2009 році, тонн

Споживач %
Експорт 14,16
Інші  області України 22,63
Київська  область 15,62
Київ 47,59
Сума 100,00
 

     

     Рис. 2.2. Територія продажів продуктів  довготермінового зберігання ДП ВАТ "Київхліб" Хлібокомбінату № 11 (із цехом № 4) у 2009 році, тонн

     Джерело: розроблено автором 

     Із  таблиці 2.6. та рисунка 2.2. видно, що у 2009 році із 100% виробленої продукції хлібокомбінатом № 11 14,16% пішло на експорт, 22,63% було спожито в інших областях України, 15,62 % було спожито у Київській області, 47,59 % було спожито у Києві. 

     Таблиця 2.7.

     Територія продажів продуктів короткотермінового зберігання (хлібобулочних виробів) ДП ВАТ "Київхліб" Хлібокомбінату № 11 (із цехом №4) у 2010 році, тонн

Споживач %
Інші  області України 1,21
Київська  область 30,42
Київ 68,37
Сума 100,00
 

     

     Рис 2.3. Територія продажів хлібобулочних виробів ДП ВАТ "Київхліб" Хлібокомбінату № 11 (із цехом № 4) у 2010 році, тонн

     Джерело розроблено автором 

     Із  таблиці 2.7. та рисунка 2.3. видно, що у 2010 хлібокомбінат № 11 із 100% виробленої продукції (хлібобулочних виробів) 1,21 % було спожито в інших областях України, 30,42 % було спожито у Київській області, 68,37 % було спожито у Києві.

     Розглянемо  частку ДП ВАТ " Київхліб" Хлібокомбінату № 11 у реалізації виробленої продукції  ВАТ "Київхліб" у 2010 році, дані зазначені  в таблиці 2.8. 
 
 
 
 
 

     Таблиця 2.8.

     Частка  ДП ВАТ " Київхліб" Хлібокомбінату № 11 у реалізації виробленої продукції  ВАТ "Київхліб" у 2010 році

Вироби Показник
Хліб  
Виробник %
ВАТ "Київхліб" 100,00
ДП  ВАТ "Київхліб" Хлібокомбінат  № 11 23,62
Інші  хлібокомбінати ВАТ "Київхліб" 76,38
Булочні і здобні вироби  
Виробник %
ВАТ "Київхліб" 100,00
ДП  ВАТ "Київхліб" Хлібокомбінат  № 11 20,32
Інші  хлібокомбінати ВАТ "Київхліб" 79,68
Сухарно-бараночні  вироби  
Виробник %
ВАТ "Київхліб" 100,00
ДП  ВАТ "Київхліб" Хлібокомбінат  № 11 84,95
Інші  хлібокомбінати ВАТ "Київхліб" 15,05
Кондитерські  вироби  
Виробник %
ВАТ "Київхліб" 100,00
ДП  ВАТ "Київхліб" Хлібокомбінат  № 11 77,92
Інші  хлібокомбінати ВАТ "Київхліб" 22,08

Информация о работе Дослiдження шляхiв забезпечення ефективноi iнвестицiйноi дiяльностi пiдприэмства