Относимость и допустимость доказательств в Гражданском процессе

3) ставить вопрос перед  судом о необходимости его  вторичного допроса;

4) право на возмещение расходов, связанных с вызовом его в суд;

5) может давать показания на  родном языке, а также пользоваться  услугами переводчика;

Свидетель обладает не только процессуальными  правами, но несёт и определённые обязанности:1) явиться в суд по вызову; 2) дать правдивые показания.

Вызов в суд свидетеля может  по просьбе сторон и лиц, участвующих  в деле. Для вызова свидетеля необходимо ходатайство, в котором надо указать, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, может подтвердить свидетель. При этом он должен сообщить суду его имя, отчество, фамилию, место жительства.

Свидетели вызываются путем направления  им судебной повестки. Вторичный вызов  свидетелей допускается только в  случае необходимости.

Свидетельские показания – являются одним из видов средств доказывания. Процессуальной формой получения свидетельских показаний является допрос свидетеля. Показания даются в устной форме. Каждый свидетель допрашивается отдельно в судебном заседании. Судья выясняет отношение свидетеля к лицам, участвующим в деле, и предлагает свидетелю сообщить суду все, что ему лично известно об обстоятельствах дел²¹.

Судья может задавать свидетелю  вопросы. В случае необходимости  суд повторно может допросить  свидетеля в том же или в  следующем судебном заседании, а  также повторно допросить свидетелей для выяснения противоречий в их показаниях. Допрошенный свидетель остается в зале судебного заседания до окончания разбирательства дела, если суд не разрешит ему удалиться раньше.

Законом устанавливается порядок  допроса несовершеннолетних лиц. Допрос свидетеля в возрасте до четырнадцати лет осуществляется по усмотрению суда. В данном моменте суд должен исходить из степени развития психики ребёнка, который способен правильно воспринимать и сохранять в памяти события окружающего мира, а также воспроизводить их в суде путем рассказа об этих событиях.

Свидетель несёт установленную  законом ответственность за дачу заведомо ложного показания.

Конституция РФ содержит положение, согласно которому «никто не обязан свидетельствовать  против самого себя, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется законом». Данный круг лиц перечисляется в гражданском процессуальном кодексе.

При оценке показаний свидетеля, суд  должен критически относится к полученным от свидетеля сведениям, тщательно и всесторонне проверять их.

При установлении фактов, необходимых  для решения дела, суду приходится использовать не только объяснения сторон и показания свидетелем, но и различные  сведения, в частности письменные и вещественные доказательства.

Согласно ГПК письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи либо иным позволяющим установить достоверность документа способом. К письменным доказательствам относятся приговоры и решения суда, иные судебные постановления, протоколы совершения процессуальных действий, протоколы судебных заседаний, приложения к протоколам совершения процессуальных действий (схемы, карты, планы, чертежи)²².

Документы могут быть выполнены  в форме словесной, цифровой, графической  записи и получены посредством факсимильной, электронной или другой связи либо иным способом, позволяющим установить содержание документа.

Материалом письменных доказательств  является бумага. Но также письменными  доказательствами служат предметы из картона, фанеры и т.д.

Письменные доказательства имеют в гражданском процессе большое значение. Именно письменные документы содержат в себе волеизъявления сторон и организаций, облекаемых в письменной форме. Письменная форма облегчает доказывание, такая форма повышает полноту и точность оформляемых мыслей.

Письменные доказательства могут  классифицироваться по различным признакам: 1) по содержанию 2) форме 3) по субъекту 4) характеру источника.

По содержанию письменные доказательства делятся на распорядительные и осведомительные. Распорядительными называют те письменные доказательства, в которых выражен акт воли или волеизъявления одного или нескольких лиц, органа государственной власти или управления, направленное на установление, прекращение или изменение. Осведомительными называют письменные доказательства, которые содержат сведения о наличии или отсутствии определённых фактов: справки, удостоверения, не выражающие волеизъявлений.

По субъекту, от которого исходят  письменные доказательства, они делятся  на официальные и неофициальные. Официальные, которые исходят от государственных органов, учреждений. Неофициальными называют, которые исходят от граждан.

По форме письменные доказательства делятся на доказательства простой  и квалифицированной письменной формы²³. Доказательства простой письменной формы называют такие письменные доказательства, которые не содержат никакого удостоверения или регистрации. Доказательства квалифицированной письменной формы называют документы, нотариально удостоверенные или прошедшие регистрацию.

По характеру источника доказательства классифицируются на подлинники и копии. Подлинником называется документ, который представляет собой оригинал. Копия – это повторение документа целым или в его части.

Значение деления доказательств  имеет практическое значение. Именно классификация помогает судьям обращать больше внимания на содержание, формы и источники, субъекты от которых они исходят.

Все доказательства приобщаются к  делу. Письменные доказательства представляются по усмотрению сторон, а также сам  суд может потребовать представление дополнительных доказательств. Ходатайствовать перед судом об истребовании доказательств, может быть любое лицо, участвующее в деле. Лицо, ходатайствующее об истребовании письменного доказательства, должно указать, у кого его следует истребовать, характер и вид доказательства, причины. При представлении письменного доказательства необходимо указать, какие конкретно обстоятельства могут быть им установлены. Суд может истребовать доказательство у любого гражданина²⁴.

Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

В ГПК РФ говорится не только о  письменных доказательствах, но также  и о вещественных доказательствах.

Вещественными доказательствами являются предметы, которые по своему внешнему виду, свойству, месту нахождения или иным признакам могут служить средством установления обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела²⁵.

В качестве вещественных доказательств являются предметы реального  мира, в частности: бытовая техника, персональные компьютеры, носители компьютерных программ, одежда, транспортные средства; иные движимые и недвижимые вещи.

Вещественные доказательства может  быть предоставлено любыми лицами, участвующими в деле, ходатайствуя об этом. Суд может сам запросить для получения доказательств. Если лицо не представило истребуемое доказательство, суд может на виновных наложить штраф, в порядке установленном законом.

Вещественные доказательства осматриваются  судом и предъявляются лицам, участвующим в деле. Лица могут обращать внимание на обстоятельства, связанные с обстоятельством дела. В случае неявки лиц, извещённых надлежащим образом, участвующих в деле к месту осмотра и исследования вещественных доказательств не является препятствием. Об осмотре доказательств составляется протокол. Когда решение суда вступило в законную силу, вещественные доказательства возвращаются лицам их представившим²⁶.

Ещё одним средством доказывания  является аудио и видеозаписи. Данная норма является абсолютной новеллой по сравнению с ранее действовавшим ГПК РСФСР.

После того, как впервые новый  ГПК 2002 года ввел в число самостоятельных  доказательств аудио- и видеозаписи, участники гражданско-процессуальных отношений, все чаще стали применять  их в качестве источника информации, при разрешении конкретного гражданского дела.

Вопросам применения аудио-, видеозаписей в качестве доказательств, в научной  литературе уделялось внимания еще  в советское время, однако проблема использования этих видов доказательств  до сих пор является открытой для  исследований. В научных работах и публикациях, предшествовавших принятию нового ГПК РФ, в основном велись дискуссии по поводу отнесения их к вещественным или письменным доказательствам, а также по поводу целесообразности их выделения в отдельное средство доказывания в гражданском процессе. Основные доводы противников использования этих доказательств сводятся, к тому, что их можно легко подделать, а также, что получение и воспроизведение аудио- и видеозаписей может быть сопряжено с нарушением неприкосновенности частной жизни граждан. В настоящий момент вопросы применения аудио-, видеозаписей в качестве доказательств, в основном освещаются в рамках учебной литературы.

Несмотря на разные точки зрения на классификацию аудио- и видеозаписей, как и других электронных материалов, а также на целесообразность их выделения в отдельное средство доказывания, все ученые-процессуалисты соглашались с тем, что сведения о фактах, полученные с помощью таких документов, могут и должны быть допущены в процесс в качестве судебных доказательств.

В соответствии с процессуальным законодательством  аудио- и  видео записи представляются на электронном или ином носителе. Как и любое средство доказывания, аудио- и  видеозаписи должны судом  внимательно оцениваться, исследоваться  и конечно проверяться.

Аудио- и  видеозаписи прослушиваются и просматриваются судом в  зале судебного заседания или  ином оборудованном помещении.

ГПК РФ предусматривает воспроизведение  аудио-, видеозаписей, содержащей сведения личного характера. Записи личного  характера, могут воспроизводится и исследоваться в открытом заседании только с согласия лиц, которых они касаются. Если отсутствует согласие лиц, тогда заседание должно быть закрытым (ст. 182., п. 2  ст. 185 ГПК РФ).

В качестве гарантии, противодействующей возможным нарушениям Конституции РФ (ч. 2 ст. 50), других законов, при собирании доказательств, в ст. 77 установлено, что лицо, ходатайствующее об истребовании аудио- и (или) видеозаписи, обязано указать, когда, кем и в каких условиях осуществлялась запись. Эти данные необходимы для того, чтобы определить законность порядка собирания доказательственной информации и возможность вовлечения ее в гражданский процесс в качестве доказательства.

Любое доказательство может  быть подвергнуто сомнению. В данном моменте речь пойдёт уже об их проверке, а именно о таком средстве доказывания как заключения экспертов, благодаря которому, суд может полагаться в достоверности доказательств.

В ходе судебного разбирательства  при рассмотрении гражданских дел  могут возникать вопросы, которые требуют специальных знаний в различных областях науки. Для выяснения таких вопросов для участия в процессе приглашаются лица, владеющими знаниями в различных областях науки, а именно эксперт²⁷.

Эксперт – это, лицо, обладающее специальными познаниями и привлечённое судом к участию для дачи заключения по вопросам, требующих познаний.

Судья предупреждает эксперта об уголовной  ответственности за дачу заведомо ложного  заключения, о чем у него берется  подписка, которая приобщается к  протоколу судебного заседания.

Эксперт проводит исследование, на основании  специальных познаний, данное исследование называется экспертизой.

Назначение экспертизы возможно по просьбе лиц, участвующих в деле так и инициативе суда. Стороны  могут просить проведение экспертизы в конкретном судебно – экспертном учреждении или определённому эксперту.    В Российской Федерации государственными судебно-экспертными учреждениями являются специализированные учреждения федеральных органов исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации²⁸. Если стороны уклоняются от участия в экспертизе путём не представления документов, без которых не может быть проведена экспертиза, суд вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

О назначении экспертизы суд выносит  определение. Экспертиза проводится экспертами судебно-экспертных учреждений по поручению  руководителей этих учреждений или  иными экспертами, которым она  поручена судом. Экспертиза проводится в судебном заседании или вне заседания, если это необходимо по характеру исследований либо при невозможности или затруднении доставить материалы или документы для исследования в заседании. Лица, участвующие в деле, вправе присутствовать при проведении экспертизы, за исключением случаев, если такое присутствие может помешать исследованию, совещанию экспертов и составлению заключения²⁹.

Общий вывод делают эксперты, компетентные в оценке полученных результатов  и формулировании данного вывода. В случае возникновения разногласий  между экспертами каждый из них, или эксперт, который не согласен с другими, дает отдельное заключение.