Участие адвоката в гражданском процессе
25 Мая 2014 в 13:36, контрольная работа
Одним из важнейших элементов механизма обеспечения прав и свобод личности в любом обществе является гарантия получения юридической помощи. Оказавшись в проблемной ситуации и не имея специальных юридических познаний и навыков, человек нуждается в квалифицированной помощи профессионала для осуществления и защиты своих интересов. В связи с этим право на юридическую помощь носит универсальный характер, поскольку выступает в качестве гарантии эффективной реализации иных прав и свобод личности, в том числе процессуальных прав участника гражданского судопроизводства. Необходимость вовлечения в орбиту гражданских процессуальных отношений профессионального представителя обусловлена как невозможностью личного участия стороны в процессе, так и добровольным обращением ее к помощи представителя.
Участие прокурора в гражданском процессе
04 Декабря 2010 в 12:00, курсовая работа
Целью данной курсовой работы - исследование статуса и основных функций прокурора в гражданском судопроизводстве.
Для достижения данной цели требуется решить следующие задачи: проанализировать процессуальное положение прокурора в гражданском судопроизводстве; исследовать формы участия прокурора в суде первой инстанции; проанализировать особенности участия прокурора в иных стадиях гражданского процесса, а также раскрыть противоречия законодательной регламентации данного правового института для извлечения способов устранения данных недоработок.
Участие прокурора в гражданском процессе
05 Мая 2014 в 07:51, курсовая работа
Прокуратура – исторически сформированный орган универсального правового надзора, который непосредственно вовлечен в сферу разрешения судами дел, вытекающих из административных и иных публичных правоотношений, и тем самым может рассматриваться как функциональная часть административной юстиции России.
На современном этапе наиболее эффективным средством воздействия прокуратуры на процесс нормотворчества и правореализации выступает обращение с заявлением в суд в защиту интересов определенных лиц либо публичного интереса. Данное полномочие предполагает единство выявления противоречащих закону и иным правовым нормам актов представительных и исполнительных органов публичной власти и оспаривания их в суде (как следствие такого выявления).
Участие прокурора в гражданском процессе
13 Февраля 2013 в 18:25, курсовая работа
После судебной реформы 1864 г. концепция прокурорской деятельности была пересмотрена и основная ее функция перенесена в сферу судопроизводства. Участие прокурора в гражданском судопроизводстве того времени состояло в следующем. Как правило, прокурор вступал в процесс как «примыкающая сторона», представляя суду заключение после состязания сторон. В виде исключения по некоторым делам прокурор выступал и как «главная сторона», состязаясь, с другой стороны, как истец или ответчик. Прокурор действовал в качестве главной стороны, если дело имело публичный характер, затрагивало интересы государства и общества. Вступить в уже начавшийся процесс для дачи заключения прокурор мог по своей инициативе или по инициативе суда.
Участие прокурора в гражданском процессе
16 Декабря 2012 в 20:19, курсовая работа
Целью данного исследования является анализ правового института участия прокурора в гражданском процессе Российской Федерации.
Участие прокурора в гражданском процессе
30 Января 2013 в 16:40, контрольная работа
Основания участия прокурора в гражданском процессе…………
2. Формы участия прокурора в гражданском процессе……………..
Заключение…………………………………………………………….
Задачи по теме «Участие прокурора в гражданском процессе»…...
Список использованной литературы………………………………
Участие прокурора в гражданском процессе
16 Апреля 2012 в 22:01, курсовая работа
Прокуратура, созданная в России Петром I, в течение первых почти полутора веков своей истории (до судебных реформ 60-х годов XIX в.) была преимущественно органом надзора за администрацией на местах, а «собственно судебная обвинительная или исковая деятельность составляла лишь одно из частных дополнений к функции надзора, едва намеченное в законе, слабое и незначительное на практике»1
Участие прокурора в гражданском процессе
24 Ноября 2011 в 09:14, курсовая работа
Цель курсовой работы заключается в комплексном исследовании ключевых вопросов правового положения прокурора в гражданском процессе.
Для достижения поставленной цели использовались следующие задачи:
- исследовать формы участия прокурора в гражданском процессе;
- охарактеризовать участие прокурора на разных стадиях гражданского судопроизводства;
- выявить права и обязанности прокурора как лица, участвующего в гражданском процессе.
Предметом исследования выступает прокурор как лицо, участвующее в гражданском процессе.
Участие прокурора в гражданском процессе
17 Января 2012 в 20:04, курсовая работа
Прокуратура в России была создана царём Петром I, и в течение первых почти полутора веков своей истории (до судебных реформ, проведенных в 60-х годах XIX в.) была преимущественно органом надзора за администрацией на местах, а «собственно судебная обвинительная или исковая деятельность составляла лишь одно из частных дополнений к функции указанного надзора, едва намеченное в законе, слабое и незначительное на практике» .
Участие прокурора в гражданском процессе
28 Марта 2012 в 00:01, курсовая работа
Вопрос о статусе прокурора в гражданском процессе является одним из самых дискуссионных в науке гражданского процессуального права. Особенно актуальным его разрешение представлялось в период разработки нового Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Однако и после принятия Гражданского процессуального кодекса РФ данный вопрос во многом остается открытым, поскольку законодатель закрепил компромиссный вариант участия прокурора в гражданском процессе, основанный на противоположных точках зрения. Вступивший в силу с 1 февраля 2003 года Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации во многом по-новому урегулировал участие прокурора в гражданском процессе, следовательно, необходимо теоретическое осмысление введенных новелл.
Участие прокурора в гражданском процессе
24 Февраля 2013 в 16:33, курсовая работа
Цель работы – анализ основания, форм, процессуального положения прокурора в гражданском процессе. Объектом исследования выступает прокурор как процессуально лицо в производстве по гражданским дела.
Задачи:
Изучение исторического становления прокурора в качестве участника в разбирательстве по гражданским делам.
Исследование форм, оснований, процессуального положения прокурора.
Анализ противоречия норм, регламентирующих деятельность прокурора в гражданском судопроизводстве.
Участие прокурора в гражданском процессе
25 Апреля 2012 в 16:54, курсовая работа
Почти три столетия отделяют нас от того времени когда, когда Петр1 начал в Российском государстве грандиозные преобразования, в том числе и всей, как мы теперь ее знаем, судебной правоохранительной системы. Если раньше суд в России был непосредственно связан с управлением, то теперь возникла более стройная судебная иерархия: юстиц-коллегия, ведавшая «судными», то есть гражданскими, и «розыскными», или уголовными делами, надворные суды и, наконец, Правительствующий сенат - высшая судебная инстанция, приговоры которого считались окончательными (разумеется, не для монарха). Вслед за судами появились фискальные органы, полиция, а затем, в 1722 году, абсолютно новый для России надзорный орган-прокуратура, возглавляемая ставленником императора - генерал-прокурором.
Участие прокурора в гражданском процессе
23 Декабря 2012 в 20:27, научная работа
Прокуратура в России была создана царём Петром I, и в течение первых почти полутора веков своей истории (до судебных реформ, проведенных в 60-х годах XIX в.) была преимущественно органом надзора за администрацией на местах, а «собственно судебная обвинительная или исковая деятельность составляла лишь одно из частных дополнений к функции указанного надзора, едва намеченное в законе, слабое и незначительное на практике»[1].
Участие в гражданском процессе специалиста
17 Мая 2013 в 09:52, контрольная работа
Неразрывная связь формы и содержания доказательства означает, что в любом средстве доказывания должны содержаться фактические данные, а, с другой стороны, фактические данные могут быть получены судом только с помощью установленных законом средств доказывания. Средства доказывания, не содержащие сведения о фактах либо содержащие сведения, полученные не из установленных в законе источников, доказательственного значения не имеют.
Специалист в гражданском процессе объективно способен выполнять различные функции либо содействовать суду при осуществлении им познавательной процессуальной деятельности (никакого самостоятельного доказательственного значения здесь консультация специалиста не имеет), либо давать пояснения справочного характера, которые не требуют проведения специального исследования.
Формы участия прокурора в гражданском процессе
16 Октября 2015 в 08:54, курсовая работа
Как отмечено в докладе, защита прав лиц, принадлежащих к социально уязвимым группам населения,, должна стать одним из приоритетов в социальной политике РФ в области прав человека. Гражданин сегодня практически оставлен один на один в борьбе с хорошо налаженным бюрократическим аппаратом, махинациями работодателей, монополистов-торговцев, недобросовестных производителей. Получение юридической помощи в настоящее время возможно лишь для узкого круга лиц, обладающих соответствующими финансовыми возможностями.
Цель участия третьих лиц в гражданском процессе
24 Марта 2011 в 16:12, курсовая работа
На основании изложенного сформировалась цель работы, которая состоит в том, чтобы исследовать значение третьих лиц в гражданском процессе». Достижение поставленной цели обеспечивается решением следующих задач:
1. рассмотреть понятие, общую характеристику и виды третьих лиц в гражданском процессе
2. Выявить цель участия третьих лиц в гражданском процессе.
Внеэкспертные формы участия врача-психиатра в гражданском процессе
25 Декабря 2012 в 19:50, контрольная работа
Для разрешения вопросов, которые не могут быть разрешены судом самостоятельно, российское гражданско-процессуальное законодательство предусматривает привлечение в процесс специалистов различных отраслей знаний. Судебная практика последних лет свидетельствует об увеличении количества гражданских процессов, в которых для разрешения вопросов, требующих особых знаний, умений и навыков, привлекаются специалисты в области психиатрии и психологии; объясняется это, главным образом, резким увеличением числа исков, обусловленных причинением нематериального, или так называемого неимущественного, морального вреда.