Развитие малого и среднего в Белоруссии

Автор: Пользователь скрыл имя, 17 Декабря 2012 в 01:11, творческая работа

Краткое описание

Диалог бизнес сообщества и власти проходил формально и преимущественно по повестке дня правительства. Позитивные результаты деятельности рабочих групп часто корректировались министерствами и ведомствами. В результате МСБ не в полной мере получал реализацию своих предложений. Процесс выработки проектов решений остается сложным и запутанным. В условиях инфляционного и девальвационного кризиса правительство восстановило многие элементы ценового регулирования, что оказало негативное влияние на скорость адаптации бизнеса к новым условиям работы на рынке.

Файлы: 1 файл

малый и средний бизнес Белорусии.docx

— 82.93 Кб (Скачать)

В Докладе-2012 Всемирный банк отметил целый  ряд действий по улучшению делового климата в нашей стране: упрощение  процедуры передачи собственности, отмена нескольких налогов, включая  оборотные налоги и налог с  продаж, упрощение процедуры уплаты подоходно налога и НДС, сокращение числа платежей по налогам и введение электронной формы уплаты налогов. К тому же Беларуси «усилила права инвесторов, введя требования большей прозрачности корпоративной информации для совета директоров и населения».

Сильные стороны  делового климата Беларуси – это  процедура регистрации собственности (4-ое место в мире), открытия бизнеса (9-ое место в мире) и принуждения  к исполнению контрактов (14-ое место). Самыми слабыми остается система  уплаты налогов. Несмотря на то, что  Беларусь после 8 лет ушла с последнего места в мире, 156-ая позиция по легкости уплаты налогов немногим лучше. Будучи в тридцатке стран с самыми плохими налогами едва ли попадешь в Топ-30 по качеству делового климата. 

 

Таблица 3 Беларусь по Индексу легкости ведения бизнеса, 2006 – 2012гг.

Фактор

Место в DB-2012

Место в DB-2011

Место в DB-2010

Место в DB-2009

Место в DB-2008

Место в DB-2007

Место в DB-2006

Место в  рейтинге

69

68

58

85

110

129

106

Открытие бизнеса

9

7

8

97

119

148

153

Получение разрешения на строительство

44

44

54

65

94

84

88

Регистрация собственности

4

6

9

14

94

96

91

Получение кредита

98

89

109

109

115

117

76

Защита инвесторов

79

109

108

104

98

142

141

Уплата налогов

156

183

183

181

178

175

175

Торговля через  границы

152

128

129

134

137

113

106

Принуждение к исполнению контрактов

14

12

12

14

16

36

36

Закрытие бизнеса/решение  проблемы неплатежеспособности

82

93

75

71

69

91

97

Подключение к энергосистеме

175

           

Наем сотрудников

     

49

43

31

36


Источник: Доклады “Doing business” 2006-2012гг. www.doingbusiness.org  

 

 

 Важным показателем для определения  качества институтов для развития бизнеса  является Индекс экономической свободы[4]. Под экономической свободой понимается свобода производства, торговли, защита прав собственности, макроэкономическая устойчивость, низкая коррупция и ограниченный размер государственных расходов. Исследования указывают на существующая взаимосвязь между уровнем экономической свободы и благосостояниям. В рейтинге 2012 года Беларусь занимает 153-ое место, что говорит об остром дефиците критически важных для полноценного развития бизнеса институтов и механизмов. К сожалению, за последние 10 лет мы наблюдаем стагнацию основных институтов поддержки предпринимательской активности по данному показателю. 

 

Таблица 4 Места стран по Индексу экономической свободы 2004 – 2012 гг.

 

Страна

2012

2011

2010

2009

2008

2007

2006

2005

2004

Эстония

16

14

16

13

12

11

14

14

10

Литва

23

24

29

30

26

21

21

23

18

Чехия

30

28

34

37

37

39

40

47

35

Латвия

56

56

50

45

38

38

37

39

33

Польша

64

68

71

82

83

90

84

77

80

Казахстан

65

78

82

83

76

83

76

117

135

Молдова

124

120

125

120

89

82

87

84

94

Россия

144

143

143

146

134

131

128

131

122

Беларусь

153

155

150

167

150

148

145

145

146

Украина

163

164

162

152

133

135

110

101

114


Источник: www.heritage.org Индекс экономической свободы 2012

Таблица 5 Динамика компонентов экономической свободы 2000 – 2012

 

Показатель

Беларусь

Россия

Польша

Украина

2000

05

10

11

2000

05

10

11

2000

05

10

11

2000

05

10

11

Свобода для бизнеса

55

40

72,1

70,6

55

55

52,2

50,7

70

70

62,2

61,4

55

55

38,7

47,1

Свобода торговли

57,6

69

80,3

80,3

52,4

63,2

68,4

68,2

74,8

79,2

87,5

87,6

70

76,2

82,6

85,2

Фискальная

свобода

58,3

76,2

85,2

83,6

74,6

91,5

82,3

82,7

58,1

68,3

74,9

74,0

62,3

83

77,9

77,3

Свобода от государства (размер государства)

39,3

35,4

32,0

26,2

73

58,9

66,5

65,1

33,7

30,3

46,8

43,8

41,9

78,6

41,1

32,9

Монетарная свобода

32,5

42,7

62,6

62,2

57,5

65,6

62,6

63,1

66,9

82,3

78,1

78,1

63

76,2

61,2

63,2

Свобода инвестиций

30

30

20

20

50

30

25

25

70

50

60

65

50

30

20

20

Финансовая свобода

30

30

10

10

30

30

40

40

50

70

60

60

30

50

30

30

Права собственности

30

30

20

20

50

30

25

25

70

50

55

60

30

30

30

30

Свобода от коррупции

39

42

20

24

24

27

21

22

46

36

46

50

28

23

25

22

Свобода на рынке  труда

-

67,8

84,8

82,3

-

64,5

59,6

62,9

-

52,1

61,5

61,2

-

58,6

57,7

50


Источник: Индекс экономической свободы 2012, www.heritage.org 

 

Очередным важным показателем, характеризирующим деловой климат страны является Индекс защиты прав собственности[6] от Альянса по защите прав собственности. По шкале от «0» (права собственности вообще не защищены) до «10» – (полная защита) среднемировой показатель в 2011 году составил 5,6 баллов. По оценке Научно-исследовательского центра Мизеса АЦ «Стратегия» Беларусь заняла 117-ое место из 129 стран, находясь на одном уровне с Украиной. Наша страна получила всего 4 балла из 10 возможных. Для сравнения Россия опустилась с 88-го на 93-е место (4,6 баллов).

В мировых лидерах  по надежности системы защиты прав собственности значатся Сингапур, Швейцария, Норвегия, Новая Зеландия и Дания. Одновременно эти страны входят в  топ-30 мира по уровню ВВП на душу населения  по паритету покупательной способности. В 2010 году Сингапур был шестым с показателем $57,2 тысячи. Швейцария оказалась  на 16-ом ($42,9тыс.), Дания на 28-м ($36,7тыс.), а Норвегия на 5-ое место ($59,1 тыс.). Новая  Зеландия за последние 20 лет удвоила  ВВП на душу населения ($28тыс.) и поднялась  на 51-ое место.

В Северной Америке  и Западной Европе права собственности  защищены надежнее всего. У них Индекс прав собственности составляет 7,8 и 7,5 баллов соответственно. Жители североамериканского  континента имеют лучшую в мире защиты интеллектуальных прав собственности (8,3 баллов). Больше всего проблем с этим фундаментальным институтом развития и благополучия – в Африке (4,8 баллов), Латинской Америке (5,0) и странах Центральной и Восточной Европы и Центральной Азии (5,1). Заметим, что по качеству защиты интеллектуальных прав собственности страны нашего региона сравнялись с Африкой.

Беларусь находится  лишь в начале пути создания современных институтов защиты прав собственности.

 «С каждым годом взаимосвязь между экономическим благополучием и правами собственности становится все четче. Доклад 2011 года еще раз делает акцент на этой взаимосвязи. Экономически самые сильные страны имеют самую надежную систему защиты прав собственности[7]». 

 

Таблица 7 Международный индекс прав собственности (МИПС), 2009 – 2011гг.*

Место по ИЗПС

Страна

Международный Индекс прав собственности МИПС

Качество  правового и политического поля

Защита  прав физической собственности

Защита  прав интеллектуальной собственности

‘09

‘10

‘11

‘09

‘10

‘11

‘09

‘10

‘11

‘09

‘10

‘11

‘09

‘10

‘11

4

2

1

Швеция

8,3

8,5

8,5

8,6

8,7

8,8

8,5

8,5

8,2

7,8

8,3

8,5

1

1

1

Финляндия

8,7

8,6

8,5

8,9

8,9

8,8

8,5

8,6

8,3

8,6

8,5

8,5

10

8

3

Сингапур

8,1

8,2

8,3

8,2

8,5

8,3

8,2

8,3

8,3

7,8

7,9

8,3

8

5

4

Швейцария

8,2

8,3

8,2

8,8

8,7

8,5

8,0

7,9

7,8

8,0

8,3

8,3

4

5

4

Норвегия

8,3

8,3

8,2

8,5

8,5

8,5

8,7

8,6

8,3

7,7

7,9

7,8

4

5

4

Н. Зеландия

8,3

8,3

8,2

8,8

8,8

8,8

8,3

8,2

7,7

7,9

7,9

8,0

20

11

4

Люксембург

7,2

8,1

8,2

8,4

8,5

8,5

5,1

7,8

7,9

7,9

8,0

8,3

2

2

8

Дания

8,5

8,5

8,1

8,6

8,7

8,7

8,3

8,3

7,3

8,6

8,5

8,3

2

4

9

Голландия

8,5

8,4

8,0

8,4

8,5

8,4

8,6

8,5

7,5

8,6

8,2

8,2

14

12

9

Канада

7,9

8,0

8,0

8,3

8,4

8,4

7,5

7,8

7,5

8,0

7,9

8,1

8

8

9

Австралия

8,2

8,2

8,0

8,3

8,5

8,3

8,1

8,1

7,7

8,2

8,0

7,9

4

12

13

Германия

8,3

8,0

7,8

8,3

8,3

8,1

7,9

7,5

7,1

8,7

8,2

8,1

15

15

18

США

7,8

7,9

7,5

7,1

7,5

7,1

7,8

7,8

7,1

8,6

8,5

8,4

27

29

28

Эстония

6,6

6,7

6,7

6,8

6,8

7,1

7,4

7,5

7,1

5,5

5,6

5,8

53

53

43

Польша

5,3

5,5

6,2

5,3

5,7

6,4

4,8

4,8

5,6

5,8

6,1

6,6

40

38

47

Литва

5,9

6,2

6,0

5,5

5,7

5,8

6,9

6,9

6,3

5,2

5,9

5,9

51

55

60

Латвия

5,4

5,4

5,5

5,7

5,6

5,9

6,2

6,3

5,8

4,2

4,4

4,8

68

64

60

Китай

4,7

5,1

5,5

4,0

4,4

4,5

5,6

6,1

6,8

4,4

4,8

5,2

68

64

64

Бразилия

4,7

5,1

5,3

4,2

4,7

5,0

5,0

5,4

5,5

4,8

5,2

5,5

87

88

93

Россия

4,1

4,3

4,6

3,1

3,3

3,5

4,8

5,0

5,2

4,3

4,6

5,0

87

88

100

Казахстан

4,1

4,3

4,4

3,8

4,0

4,4

5,6

5,8

5,6

3,0

3,1

3,2

82

97

117

Украина

4,2

4,1

4,0

3,7

3,7

3,5

4,6

4,8

4,4

4,3

3,9

4,2

107

105

117

Беларусь**

3,4

3,8

4,0

2,7

2,8

3,1

4,5

4,7

4,2

2,2

2,6

3,2


 

 

 Очередным важным показателем  качества системного устойчивого развития является Индекс процветания Легатум[8]. Его ежегодно представляет один из ведущих мировых интеллектуальных центров по изучения процветания и процессов создания богатства. Оценка процветания страны включает оценку таких параметров, как экономика, предпринимательство и возможности, качество государственного управления, образование, здравоохранение, безопасность, личная свобода и социальный капитал.

В 2011 году по Индексу  процветания Беларусь оказалась  на 50-м месте[8]. Для сравнения Россия заняла 58-ое место, Украина – 74-ое, Литва – 44-ое, Польша – 28-ое. У нашей страны есть все шансы войти в Топ-30 самых процветающих стран мира. В Беларуси заложена прочная база для увеличения уровня благополучия и удовлетворения жизнью. По качеству системы образования Беларусь занимает 22-е место из 100 стран, здравоохранения – 35 место, по социальному капиталу – 21-е место в мире. Это говорит о том, что человеческий, социальный капитал для динамичного роста уровня благополучия в Беларуси есть. Для этого в стране необходимо существенно улучшить положение по трем параметрам: 1) экономика (инфляция, доверие к финансовым институтам, доступ к капиталу, технологичность и инновационность, макроэкономическая стабильность в целом. По этому показателю Беларусь в 2011г оду оказалась на 75-м месте), 2) государственное управление (Беларусь на 100-м месте. Здесь оценивается политическая стабильность, эффективность государственного управления, разделение властей, прозрачность системы госуправления и т.д.) и 3) личная свобода (Беларусь на 76-м месте). Необходимо также значительно улучшить качество делового климата и возможности для проявления предпринимательской инициативы. Поскольку Индекс благополучия интегрирует экономические и социальные факторы вместе с субъективной оценкой удовлетворения жизнью, он важен для оценки общей динамики социально-экономических и институциональных реформ. 

 

Таблица 8 Индекс процветания Легатум 2010 – 2011гг.

Место

2010

Место 2011

Страна

Экономика

Предпринимательство и возможностиии

Управление

Образование

Здравоохранение

Безопасность

Личная свобода

Социальный капитал

2010

2011

2010

2011

2010

2011

2010

2011

2010

2011

2010

2011

2010

2011

2010

2011

1

1

Норвегия

1

3

6

8

12

12

4

4

4

4

2

2

2

3

1

1

2.

2

Дания

4

14

1

1

2

3

5

5

17

16

6

8

6

5

2

2

4

3

Австралия

8

7

13

7

8

6

2

1

15

14

13

14

4

4

4

4

5.

4.

Н.Зеландия

17

24

14

13

4

2

1

2

19

22

7

9

3

2

3

3

6.

5.

Швеция

7

6

2

2

6

4

10

11

9

12

8

5

5

8

11

7

7.

6.

Канада

5

5

10

9

5

5

12

10

11

15

16

7

1

1

8

8

3.

7.

Финляндия

9

15

4

3

7

7

3

3

10

13

3

4

12

16

7

6

8.

8.

Швейцария

2

2

11

10

1

1

23

29

3

2

12

12

19

17

6

13

9.

9.

Голландия

3

9

12

12

10

10

13

14

13

9

18

17

13

7

5

5

10.

10.

США

14

18

3

5

3

9

9

13

1

1

25

26

9

12

12

9

15.

15.

Германия

13

8

15

16

15

17

25

27

6

6

20

20

14

15

16

15

17.

16.

Сингапур

6

 

18

 

11

 

30

 

24

 

5

 

36

 

54

 

27.

24

Ю.Корея

15

22

18

19

31

29

8

6

30

21

33

32

64

50

59

52

24.

26.

Чехия

26

30

29

27

30

30

27

30

21

24

28

21

30

40

32

35

29.

28.

Польша

37

45

38

35

35

36

26

24

32

30

21

25

32

36

25

22

32.

31.

Чили

39

25

33

34

21

21

52

56

46

41

37

36

26

28

64

62

35.

33.

Эстония

59

41

23

26

23

22

36

35

39

38

36

34

68

70

43

46

42.

44

Литва

76

95

39

39

45

42

35

31

38

40

35

35

70

71

49

66

47.

51.

Латвия

81

90

32

33

47

40

33

32

42

43

45

43

67

81

92

96

50.

46.

Казахстан

51

56

72

60

87

80

46

42

56

53

47

49

53

64

33

27

54.

50.

Беларусь

74

75

67

64

104

100

23

22

37

35

60

48

76

76

23

21

58.

52.

Китай

24

10

60

59

64

63

59

54

66

67

92

86

102

91

27

26

63.

59.

Россия

64

72

56

50

101

96

38

34

47

42

82

82

88

87

53

48

69.

74.

Украина

96

105

73

62

98

99

40

44

48

59

58

56

71

98

73

37

110

109

Зимбабве

110

110

110

109

110

110

101

99

107

105

110

107

104

97

88

78

Информация о работе Развитие малого и среднего в Белоруссии