Автор: Пользователь скрыл имя, 19 Февраля 2013 в 21:21, курсовая работа
Целью работы исследование процесса диагностики финансово-экономической деятельности фирмы и применение методов на практике.
Поставленная цель определила следующие задачи:
Изучить теоретические вопросы диагностики экономической деятельности предприятия,
Исследовать методологические аспекты диагностики финансовых показателей фирмы;
Проанализировать финансово-экономическое состояние и результаты деятельности предприятия.
Введение 3
1 Теоретические основы финансово – экономической диагностики деятельности фирмы 5
1.1 Определение финансово – экономического анализа деятельности фирмы 5
1.2 Процесс диагностики финансово-хозяйственной деятельности 8
2 Методический подход к экономической диагностики деятельности предприятия 11
2.1 Диагностика организационно-технологических характеристик предприятия 11
2.2 Диагностика использования основных фондов и оборудования. 13
2.3 Диагностика использования труда и заработной платы 15
2.4 Диагностика использования материальных ресурсов 16
2.5 Диагностика оборачиваемости производственных фондов 18
2.6 Диагностики экономического потенциала и финансового состояния предприятия 19
2.7 Диагностика эффективности работы предприятия 26
3 Применение на практике методов диагностики финансово-экономического состояния предприятия 30
3.1 Анализ использования основных фондов и оборудования 30
3.2 Анализ использования труда и заработной платы 33
3.3 Анализ использования материальных ресурсов 35
3.4 Анализ оборачиваемости производственных фондов 37
3.5 Анализ прибыльности и рентабельности продукции 39
3.6 Горизонтальный анализ 39
3.7 Вертикальный анализ 41
Заключение 43
Список используемых источников 44
Сумма прибыли за рассматриваемый период увеличилась на 6 420 тыс. руб., или на 17,75%. Повышение суммы прибыли до налогообложения было обусловлено повышением доходности основной деятельности предприятия.
Превышение темпа роста
Кроме того, в анализируемом периоде отмечалось ускорение оборачиваемости текущих активов (2009 год – 197,30 дня, 2010 – 162,22 дня).
Кроме положительных, наметились и отрицательные тенденции.
Несмотря на рост прибыли, анализ технического состояния основных средств показал, что за отчетный период коэффициент износа составил практически 50%, что говорит о необходимости ликвидировать устаревшие основные фонды и вводить новые, иначе ситуация в перспективе может привести к снижению качества продукции, сокращению спроса и прибыли.
Что касается соотношения собственных и заемных источников, то если доля собственного капитала в 2010 г. в формировании активов составляла 46,1%, то доля заемного, соответственно – 53,9%. Однако с 2009 года по 2010 год происходит постепенное уменьшение заемного капитала, в основном, за счет сокращения кредиторской задолженности (в 2009 г. – их доля в балансе составила 51,50%, в 2010 – 35,51%).
С одной стороны, произошло увеличение собственных средств за счет роста доли нераспределенной прибыли в валюте баланса, а с другой стороны, в период с 2009 по 2010 год уменьшилась доля заемных средств в валюте баланса за счет сокращения кредиторской задолженности.
Однако, несмотря на положительные
тенденции доля заемных средств
по-прежнему очень высока, что делает
предприятия финансово
Все рассчитанные показатели платежеспособности ниже нормативного уровня. Это свидетельствует о том, что, погасив краткосрочные долги предприятие не будет располагать достаточной суммой средств для обеспечения бесперебойного процесса основной деятельности. Низкий уровень платежеспособности приводит к повышению финансового риска для партнеров по договорным отношениям, кредитующих банков.
Учитывая, что за рассматриваемый период с 2009 по 2010 год возросли практически все элементы затрат (на 30,30%), что говорит о не сбалансированности затрат, их рост снижает эффективность производства и отрицательно влияет на результаты деятельности предприятия.
Такие результаты характеризуют коэффициенты рентабельности.
Рентабельность собственного капитала позволяет судить о степени надежности вложений средств. За отчетный период уровень данного показателя уменьшился на 0,02. На конец 2010 года 1 рубль собственного капитала приносил 17 копеек чистой прибыли, по сравнению с 19 копейками в 2009 году. То есть эффективность использования собственных средств снизилась.
Кроме того, все рассчитанные показатели рентабельности имели тенденцию к снижению, что свидетельствует о снижении эффективности работы предприятия в целом и о необходимости принятия мер по финансовому оздоровлению.
1 Ковалев В.В. Финансовый анализ. – М.: Финансы и статистика,2007. – С.53.
2 Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа. – М.: ИНФРА-М, 2005. – С.5.
3 Хелферт Э. Техника финансового анализа. – М.: ЮНИТИ, 2006. – С. 51.
4 Бухгалтерский учет и анализ в США. – М.: АО «Ист-Сервис», 2003. – С. 48.
5 Шеремет А.Д. Анализ финансово-хозяйственной деятельности: Учеб. пособие. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Институт профессиональных бухгалтеров России: Информационное агенство «ИПБ-БИНФА», 2008. – С. 8.
6 Шеремет А.Д. Анализ финансово-хозяйственной деятельности: Учеб. пособие. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Институт профессиональных бухгалтеров России: Информационное агенство «ИПБ-БИНФА», 2008. – С. 46-52..
7 Шеремет А.Д. Анализ финансово-хозяйственной деятельности: Учеб. пособие. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Институт профессиональных бухгалтеров России: Информационное агенство «ИПБ-БИНФА», 2008. – С. 13.
8 Шеремет А.Д. Анализ финансово-хозяйственной деятельности: Учеб. пособие. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Институт профессиональных бухгалтеров России: Информационное агенство «ИПБ-БИНФА», 2008. – С. 42.
9 Пястолов С.М. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебник. – 2-е изд. стереотип. – М.: Издательский центр «Академия»; Мастерство, 2008. – С.22.
10 Чернышева Ю.Г., Чернышев Э.А. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учеб. пособие. – М.: ИКЦ «МарТ»; Ростов н/Д: Издательский центр «МарТ», 2008. – С. 202.
11 Шеремет А.Д. Анализ финансово-хозяйственной деятельности: Учеб. пособие. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Институт профессиональных бухгалтеров России: Информационное агенство «ИПБ-БИНФА», 2008. – С.83.
12 Экономический анализ: ситуации, тесты, примеры, задачи, выбор оптимальных решений, финансовое прогнозирование: Учеб. пособие / Под ред. М.И.Баканова, А.Д.Шеремета. – М.: Финансы и статистика, 2008. – С.185.
13 Шеремет А.Д. Анализ финансово-хозяйственной деятельности: Учеб. пособие. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Институт профессиональных бухгалтеров России: Информационное агенство «ИПБ-БИНФА», 2008. – С.81.
14 Экономика предприятия: Учебник для вузов / Под ред. проф. В.Я.Горфинкеля, проф. В.А.Швандара. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008. – С.545.
15 Экономика предприятия: Учебник для вузов / Под ред. проф. В.Я.Горфинкеля, проф. В.А.Швандара. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008. – С.548.
16 Экономика предприятия: Учебник для вузов / Под ред. проф. В.Я.Горфинкеля, проф. В.А. Швандара. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008. – С.130.
17 Шеремет А.Д. Анализ финансово-хозяйственной деятельности: Учеб. пособие. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Институт профессиональных бухгалтеров России: Информационное агенство «ИПБ-БИНФА», 2008. – С. 167-168.
18 Экономика предприятия: Учебник для вузов / Под ред. проф. В.Я.Горфинкеля, проф. В.А.Швандара. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Юнити-ДАНА, 2008. – С.132-133.
19 Экономика предприятия: Учебник для вузов / Под ред. проф. В.Я.Горфинкеля, проф. В.А.Швандара. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008. – С135.
20 Экономика предприятия: Учебник для вузов / Под ред. проф. В.Я.Горфинкеля, проф. В.А.Швандара. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008. – С.136.
21 Шеремет А.Д. Анализ финансово-хозяйственной деятельности: Учеб. пособие. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Институт профессиональных бухгалтеров России: Информационное агентство «ИПБ-БИНФА», 2008. – С. 168.
22 Экономический анализ: ситуации, тесты, примеры, задачи, выбор оптимальных решений, финансовое прогнозирование: Учеб. пособие / Под ред. М.И.Баканова, А.Д.Шеремета. – М.: Финансы и статистика, 2008. – С.209.
23 Экономика предприятия: Учебник для вузов / Под ред. проф. В.Я.Горфинкеля, проф. В.А.Швандара. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008. –С.172.
24 Любушин Н.П. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебное пособие. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008. – С.121.
25 Пястолов С.М. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебник. – 2-е изд., стереотип. – М.: Издательский центр «Академия»; Мастерство, 2008. – С.55.
26 Пястолов С.М. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебник. – 2-е изд., стереотип. – М.: Издательский центр «Академия»; Мастерство, 2008. – С.60.
27 Любушин Н.П. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебное пособие. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008. – С.291.
28 Любушин Н.П. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебное пособие. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008. – С.292.
29 Любушин Н.П. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебное пособие. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008. – С. 292-294.
30 Борисов Л. Анализ финансового состояния предприятия. - Выпуск АКДИ БП № 5, февраль 2007.
31 Дугельный А.П., Комаров В.Ф. Бюджетное управление предприятием: Учеб.-практ. пособие. – 2-е изд. – М.: Дело, 2010. – С.410.
32 Бочкова Л.С. Анализ отчетности. – Главбух № 1, январь, 2008.
33 Дугельный А.П., Комаров В.Ф. Бюджетное управление предприятием: Учеб.-практ. пособие. – 2-е изд. – М.: Дело, 2010. – С.411.
34 Пятов М.Л. Анализ финансовой устойчивости организации. – «БУХ.1С». № 1, январь, 2008.
35 Дугельный А.П., Комаров В.Ф. Бюджетное управление предприятием: Учеб.-практ. пособие. – 2-е изд. – М.: Дело, 2010. – С.411.
36 Шеремет А.Д. Анализ финансово-хозяйственной деятельности: Учеб. пособие. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Институт профессиональных бухгалтеров России: Информационное агентство «ИПБ-БИНФА», 2008. – С. 211.
37 Дугельный А.П., Комаров В.Ф. Бюджетное управление предприятием: Учеб.-практ. пособие. – 2-е изд. – М.: Дело, 2010. – С.418.
38 Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Финансы и статистика, 2006. – С.106.
39 Пястолов С.М. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебник. – 2-е изд., стереотип. – М.: Издательский центр «Академия»; Мастерство, 2008. – С. 36.
40 Пястолов С.М. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебник. – 2-е изд., стереотип. – М.: Издательский центр «Академия»; Мастерство, 2008. – С. 38.
41 Пястолов С.М. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебник. – 2-е изд., стереотип. – М.: Издательский центр «Академия»; Мастерство, 2008. – С.79.
42 Любушин Н.П. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебное пособие. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008. – С. 137.
Информация о работе Финансово – экономическая диагностика деятельности фирмы